中文名 | 三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程減災(zāi)效益評估 | 成果登記號 | 20060166 |
---|---|---|---|
第一完成單位 | 中國國土資源經(jīng)濟研究院 | 項目類別 | 科研項目 |
本報告研究了地質(zhì)災(zāi)害的內(nèi)涵及災(zāi)情統(tǒng)計的災(zāi)種范圍、地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情統(tǒng)計標準國內(nèi)外現(xiàn)狀、地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情統(tǒng)計方法體系及指標體系、地質(zhì)災(zāi)害承災(zāi)體類型及損毀等級劃分、地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情損失核算及成災(zāi)等級劃分、地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情統(tǒng)計分級管理體系等內(nèi)容,在研究的基礎(chǔ)上,制定了地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情統(tǒng)計標準模式。該項研究成果的應(yīng)用將推動我國地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情統(tǒng)計標準的建立,從而促進我國地質(zhì)災(zāi)害管理水平的提高,為中央和地方政府及時、準確、全面掌握災(zāi)情提供基礎(chǔ)保障,為建立科學(xué)的災(zāi)害保障體系提供基礎(chǔ)。
成果登記號 |
20060166 |
項目名稱 |
三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程減災(zāi)效益評估 |
第一完成單位 |
中國國土資源經(jīng)濟研究院 |
主要完成人 |
張梁、高興和、王聯(lián)軍、孫貴尚、毛學(xué)翠、白雪華、李閩、穆春芳、余振國、袁國華 |
研究起始日期 |
2002-10-01 |
研究終止日期 |
2005-12-01 |
主題詞 |
地質(zhì)災(zāi)害;減災(zāi)效益;評估 |
任務(wù)來源 |
部門計劃; |
地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘察規(guī)范有國標嗎。號是多少?
沒有國標,只有重慶市的一個標準。
山洪地質(zhì)災(zāi)害防治要堅持什么結(jié)合
山洪地質(zhì)災(zāi)害防治要堅持以人為本、科學(xué)防治、依法防治、防治結(jié)合、以防為主的原則,始終堅持非工程措施與工程措施相結(jié)合,專業(yè)預(yù)防與群測群防相結(jié)合,應(yīng)急轉(zhuǎn)移和避災(zāi)安居相結(jié)合,項目建設(shè)與運行管理相結(jié)合,準確把握...
崩塌災(zāi)害防治的工程措施:1、攔擋:對中、小型崩塌可修筑遮擋建筑物或攔截建筑物。攔截建筑物有落石平臺、落石槽、攔石堤或攔石墻等,遮擋建筑物有明洞、棚洞等。2、支撐與坡面防護:支撐是指對懸于上方、可能拉斷...
格式:pdf
大?。?span id="m1o1fc7" class="single-tag-height">450KB
頁數(shù): 3頁
評分: 4.6
格式:pdf
大?。?span id="fsjwjgy" class="single-tag-height">450KB
頁數(shù): 3頁
評分: 4.6
三峽庫區(qū)分布著數(shù)量眾多的地質(zhì)災(zāi)害點,對居民的生命財產(chǎn)安全、長江航道安全構(gòu)成巨大威脅。自三峽工程開工以來,國家已陸續(xù)投入近120億元的巨額資金進行庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治,其中地質(zhì)災(zāi)害防治工程是地質(zhì)災(zāi)害防治決策中可供(或常需)選用的主要措施,而從事其治理工程的監(jiān)理工作也成為工程建設(shè)的一個新領(lǐng)域。
三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工作指揮部編著的《三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程設(shè)計技術(shù)要求》保持了2005年版《三峽庫區(qū)三期地質(zhì)災(zāi)害防治工程設(shè)計技術(shù)要求》總體框架、全部章節(jié)和主要內(nèi)容,僅做了局部少量修訂和補充。本次主要修訂的內(nèi)容有:更新了“主要引用和參考的規(guī)程規(guī)范”,并參照最新規(guī)范校核和修訂了設(shè)計內(nèi)容;按照三峽水庫實際調(diào)度運行情況,對非汛期庫水位下降速率進行了修訂;對水庫特征水位和工況進行了補充說明;滑坡推力計算公式中水壓力采用水土合算法,與“勘查技術(shù)要求”中滑坡穩(wěn)定性計算公式保持一致,修正了滑坡推力計算公式;對擋土墻工程設(shè)置、重力式抗滑擋土墻構(gòu)造設(shè)計、預(yù)應(yīng)力錨索構(gòu)造、格構(gòu)錨固設(shè)計中關(guān)于滑坡設(shè)計荷載等進行了少量的補充完善;刪除了附錄中一般性的參考資料。
項目財務(wù)效益評估是根據(jù)現(xiàn)實的市場價格和國家現(xiàn)行的財政金融制度,分析計算擬建項目所需投資和項目投產(chǎn)后的銷售收入、產(chǎn)銷費用、盈利狀況、償還能力及外匯效果,以反映項目自身微觀的經(jīng)濟收益,為投資者考慮該項目是否值得興建提供經(jīng)濟數(shù)據(jù)。同國民經(jīng)濟評估相對而言。其特點是:(1) 從企業(yè)微觀角度著眼;(2) 采用現(xiàn)行的價格、稅率、利率和匯率;(3) 按企業(yè)直接發(fā)生的財務(wù)收支計算項目建設(shè)和生產(chǎn)經(jīng)營的成本與收益;(4) 著重考慮項目本身所能獲得的、直接的、可以用貨幣計量的效益,因而以企業(yè)利潤為評選項目的基本尺度。
國內(nèi)外評估項目財務(wù)效益的通用指標有投資利潤率、投資利稅率、借款償還期、投資回收期、財務(wù)凈現(xiàn)值、財務(wù)凈現(xiàn)值率、預(yù)期收益率及換匯成本等。在社會主義公有制條件下,衡量和評估一個項目,如只單純地看項目本身獲利多少,而不考慮項目建設(shè)與營運對國家的貢獻及所需國民經(jīng)濟付出之代價,結(jié)論往往失之偏頗。所以,社會主義國家作項目評估,都分作企業(yè)財務(wù)經(jīng)濟效益評估與國民經(jīng)濟效益評估兩個層次,并以后者為主。當(dāng)兩層次評估的結(jié)論發(fā)生矛盾時,一般應(yīng)依據(jù)國民經(jīng)濟效益評估來決定項目或方案的取舍。2100433B
項目實施后,因為路燈運行負荷、時間相對穩(wěn)定,記錄相同時間段內(nèi)節(jié)電與否的用電量,就可以計算 出直接的節(jié)電效益,同時因為節(jié)能項目的實施可以延長燈泡的使用壽命、減少燈泡更換費用,節(jié)能項目的綜合收益將會更加明顯。