圣約翰大學(xué)近代建筑旅游信息

地址：圣約翰大學(xué)近代建筑位于上海長(zhǎng)寧區(qū)，普陀區(qū)。2100433B

2019年10月，圣約翰大學(xué)近代建筑被列入第八批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位名單。

圣約翰大學(xué)是首個(gè)將西方教學(xué)風(fēng)格引入中國(guó)的學(xué)校，除了極重視英語(yǔ)以外，宗教、體育和課外活動(dòng)也十分被強(qiáng)調(diào)。校內(nèi)的體育設(shè)施完善，這里還誕生了中國(guó)歷史上的第一支足球隊(duì)。其他的學(xué)生組織、活動(dòng)也十分多，包括許多十分活躍的左派學(xué)生團(tuán)體，曾十分活躍地參與了五四運(yùn)動(dòng)等政治運(yùn)動(dòng)。1925年五卅慘案發(fā)生后，曾有17名教職員及553名學(xué)生因?qū)W(xué)校當(dāng)局不滿而離開(kāi)圣約翰大學(xué)，于當(dāng)年8月另組光華大學(xué)（今延安西路東華大學(xué)校址）。

序

前言

第1章 廬山近代建筑概況

1.1 廬山地理位置與地質(zhì)、氣候概況

1.2 廬山近代建筑的形成與發(fā)展

1.3 李德立與牯嶺公司

1.4 廬山近代建筑的分布

1.5 廬山近代別墅在中國(guó)建筑史中的地位與影響

第2章 廬山近代建筑早期規(guī)劃

2.1 英國(guó)“花園城市”與1905年廬山規(guī)劃

2.2 1905年規(guī)劃的特點(diǎn)和結(jié)構(gòu)

第3章 廬山近代別墅建筑

3.1 獨(dú)立式別墅

3.2 聯(lián)立式別墅

3.3 公寓式別墅

3.4 廬山別墅的風(fēng)格

第4章 廬山近代公共建筑

4.1 廬山圖書(shū)館

4.2 “傳習(xí)學(xué)舍”

4.3 大禮堂

4.4 美國(guó)學(xué)校

4.5 英國(guó)學(xué)校

4.6 法國(guó)天主教堂

4.7 英國(guó)基督教堂

4.8 美國(guó)教堂

4.9 英國(guó)國(guó)際出口公司(Intemational Export Company)

后記

參考文獻(xiàn) 2100433B

為進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)近代建筑史研究，中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑史學(xué)分會(huì)近代建筑史學(xué)術(shù)委員

會(huì)決定于 2012年 7月召開(kāi)第 13次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)。

此次年會(huì)由華僑大學(xué)建筑學(xué)院、金門(mén)大學(xué)人文社會(huì)學(xué)院、清華大學(xué)建筑學(xué)院、東京大

學(xué)生產(chǎn)技術(shù)研究所、伯克利加州大學(xué)東亞研究院、中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑史學(xué)分會(huì)近代建筑史

學(xué)術(shù)委員會(huì)聯(lián)合主辦，以“近代建筑的地域性與外來(lái)影響”為主題。

第 13次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)《征集論文啟事》自 2011年 6月發(fā)出后，得到國(guó)內(nèi)

外高等院校師生和有關(guān)方面研究人員的積極響應(yīng)，來(lái)稿踴躍，提交論文 112篇。經(jīng)過(guò)認(rèn)真

進(jìn)行篩選、評(píng)審，并同部分作者進(jìn)行溝通，最終選取 83篇（占接收論文的 74%）收入此

文集。

83篇論文出自 130名研究者之手，其中外國(guó)研究者 6人、旅外學(xué)人 5人。

83篇論文涉及 10個(gè)有關(guān)專題的研究：

近代建筑史學(xué)專題論文 5篇（6%）；近代建筑演進(jìn)及變遷專題論文 11篇（13.3%）；近

代城鄉(xiāng)建設(shè)與發(fā)展專題論文 8篇（9.6%）；近代建筑類型特征專題論文 13篇（15.7%）；近

代建筑個(gè)案考察專題論文 11篇（13.3%）；近代建筑保護(hù)與再利用專題論文 11篇（13.3%）；

近代工業(yè)建筑遺產(chǎn)專題論文 3篇（3.6%）；近代建筑技術(shù)及材料專題論文 9篇（10.8%）；近

代建筑制度及建筑師專題論文 5篇（6%）；近代建筑傳媒、史料及史學(xué)家專題論文 7篇

（8.4%）。

1986年 10月以來(lái)的十二次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)，共有 672篇論文收入會(huì)刊文集

正式出版；隨著《中國(guó)近代建筑研究與保護(hù)》（八）的面世，二十六年來(lái)中國(guó)近代建筑史

研究的十三次學(xué)術(shù)年會(huì)共有 755篇論文正式出版。

繼《中國(guó)近代建筑研究與保護(hù)》（七）之后，此文集將“近代建筑史學(xué)研究”列為第

一項(xiàng)專題，與列于第二項(xiàng)的“近代建筑演進(jìn)及變遷”專題，含論文 16篇，近所收論文的

五分之一，逐步深入、提高的新趨向仍在

繼續(xù)。

我在《中國(guó)近代建筑研究與保護(hù)》（七）的前言中說(shuō)過(guò)，對(duì) 20世紀(jì) 80年代以來(lái)的中

國(guó)近代建筑史研究進(jìn)行回顧總結(jié)，是擺在我們面前的一個(gè)很有意義的重要課題。令人可喜

的是，此次李蓺楠的論文“中國(guó)近代建筑史研究二十五年之狀況（ 1986—2010）”和楊一

帆的論文“中國(guó)近代建筑保護(hù)與再利用近二十年來(lái)之狀況”，分別從研究與保護(hù)兩個(gè)角度

在這方面進(jìn)行了嘗試。

劉亦師的論文“關(guān)于中國(guó)近代建筑史研究的幾個(gè)基本問(wèn)題”中，提出：“根據(jù)中國(guó)近代建筑史學(xué)科的特點(diǎn)以及前文對(duì)‘近代建筑’的定義，有必要對(duì)‘近代化’和‘現(xiàn)代化’作比較明確的區(qū)分：即為了區(qū)別新中國(guó)成立之后，在中央政府統(tǒng)一部署

下、以工業(yè)化為中心的現(xiàn)代化，我們主張將 1949年之前這一段稱作‘早期現(xiàn)代化’或‘近代中國(guó)的現(xiàn)代化’（簡(jiǎn)稱為‘近代化’），把后者稱為‘現(xiàn)代化’”。

“從近代以來(lái)中國(guó)人所一直追求的目標(biāo)和中國(guó)近代建筑的實(shí)際發(fā)展趨向來(lái)看，近代化無(wú)疑是一條貫穿始終的線索，而且比其他線索的涵蓋面更寬。其他線索，如階級(jí)斗爭(zhēng)線索、殖民主義線索、反帝反封建線索、資本主義化（西方化）線索、民族主義運(yùn)動(dòng)線索、經(jīng)濟(jì)發(fā)展線索等，幾乎無(wú)一不與近代化有關(guān)”，“因此，以中國(guó)近代建筑的近代化為主線，關(guān)注由近代建筑所反映出的中西關(guān)系和政局及社會(huì)的變遷，討論近代建筑在形制、技術(shù)、思想等方面應(yīng)變遞嬗的過(guò)程，有利于我們加深理解中國(guó)近代建筑的發(fā)展軌跡，也為一般大眾提供了基本的價(jià)值判斷的依據(jù)”。

從中國(guó)近代史進(jìn)程同世界史進(jìn)程的關(guān)系角度來(lái)看，世界近代史開(kāi)始于 1640年的英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命，結(jié)束于 1917年的俄國(guó)十月社會(huì)主義革命，歷時(shí) 277年；而中國(guó)近代史的開(kāi)始，在世界范圍內(nèi)遲了 200年。西方社會(huì)步入現(xiàn)代史時(shí)期之日，中國(guó)的近代史時(shí)期才開(kāi)始 77年。

從中國(guó)近代建筑史進(jìn)程同世界建筑史進(jìn)程的關(guān)系角度來(lái)看，外國(guó)近代建筑史時(shí)期一般是指 18世紀(jì)下半葉至 20世紀(jì)初。屬于資本主義時(shí)代的現(xiàn)代建筑潮流在 19世紀(jì)中葉起源，而中國(guó)的建筑歷史尚在模仿或照搬西洋建筑的古典形式。落后于世界的中國(guó)，其開(kāi)始于 1840年的近代建筑的歷史并沒(méi)有直接加入到世界現(xiàn)代建筑潮流之中，而是走著一條畸形發(fā)展的曲折道路。世界現(xiàn)代建筑的歷史發(fā)展至 20世紀(jì)中葉“后現(xiàn)代主義”出現(xiàn)，經(jīng)歷了近百年的進(jìn)程。此時(shí)，中國(guó)建筑界才真正向現(xiàn)代主義敞開(kāi)大門(mén)。

簡(jiǎn)言之，中國(guó)建筑史進(jìn)程同世界建筑史進(jìn)程絕非同步，近代相對(duì)滯后 200年，現(xiàn)代相對(duì)滯后 100年。中國(guó)近代建筑史進(jìn)程同世界現(xiàn)代建筑史進(jìn)程并行，但二者所處不同的社會(huì)大背景決不能混淆，我們對(duì)中國(guó)近代建筑歷史的認(rèn)識(shí)不能脫離中國(guó)的國(guó)情。所謂中國(guó)近代建筑的發(fā)展主題是“現(xiàn)代轉(zhuǎn)型”的提法，所謂把現(xiàn)行的中國(guó)現(xiàn)代建筑史和近代建筑史整合成一體的設(shè)想，都是不符合中國(guó)建筑歷史發(fā)展的實(shí)際過(guò)程的。

在 1986年 10月第一次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)上，汪坦先生對(duì)中國(guó)近代建筑史研究中的分期問(wèn)題，曾發(fā)表過(guò)如下看法：

“有些人似乎認(rèn)為 1949年中國(guó)共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)人民革命的偉大勝利并未能擺脫封建的桎梏，這已不單是涉及建筑史的問(wèn)題了。對(duì)封建遺毒的危害我雖有同感，但從全面的情況來(lái)看，還不能改變我認(rèn)為 1949年以來(lái)的中國(guó)已經(jīng)是新中國(guó)、是現(xiàn)代的中國(guó)的觀點(diǎn)，在建筑領(lǐng)域發(fā)生的變化是史無(wú)前例的。

“1949年之前，我在興業(yè)建筑師事務(wù)所，那時(shí)建筑是商品，幾家事務(wù)所競(jìng)爭(zhēng)得非常激烈；1949年以后，建筑不再是商品了，成為社會(huì)福利或?qū)嶋H上是工資的一部分。私人事務(wù)所絕跡了。如果說(shuō)建筑是物質(zhì)建設(shè)，講建筑的數(shù)量， 1949年以后發(fā)展的迅速是無(wú)可否認(rèn)的，部分城鎮(zhèn)的面貌產(chǎn)生了巨大的變化，以致建筑教育受到緊迫的壓力。但是一切都‘統(tǒng)’了起來(lái)，連‘風(fēng)格’都千方百計(jì)一定要搞出一個(gè)準(zhǔn)官方意志來(lái)，創(chuàng)作探索領(lǐng)域十分狹隘，也是造成了形式近乎千篇一律的原因之一。

“今天看來(lái)，這建筑所具有的精神建設(shè)的一面就成為需要認(rèn)真對(duì)待的一個(gè)大問(wèn)題了。商品法則可能刺激創(chuàng)作多樣化這積極面就根本談不到了。這些都和 1949年之前迥然不同，所

中國(guó)近代建筑研究與保護(hù)（八）

以我仍主張 1949年作為中國(guó)近代建筑史的下限”（《華中建筑》1987年第 2期：中國(guó)近代

建筑史研究討論會(huì)論文專輯）。

中國(guó)近代時(shí)期（ 1840—1949）處于半殖民地半封建社會(huì)，中國(guó)現(xiàn)代時(shí)期（ 1949年—21 世

紀(jì)中葉）處于社會(huì)主義社會(huì)的初級(jí)階段。中國(guó)近代建筑史是在半殖民地半封建社會(huì)的背景

下發(fā)生和發(fā)展的，同在社會(huì)主義社會(huì)的初級(jí)階段背景下發(fā)生和發(fā)展的中國(guó)現(xiàn)代建筑史之

間，有明顯的社會(huì)背景的差異。

我一直認(rèn)為，“在中國(guó)近代建筑歷史進(jìn)程中，一方面是中國(guó)傳統(tǒng)建筑的延續(xù)，另一方面是西方外來(lái)建筑的傳播。這兩種建筑活動(dòng)的互相作用（碰撞、交叉和融合），構(gòu)成了中國(guó)近代建筑史的主線。中國(guó)近代建筑體現(xiàn)出傳統(tǒng)承續(xù)與外來(lái)影響之雙重性，則為其特性”（關(guān)于中國(guó)近代建筑之認(rèn)識(shí)——寫(xiě)在中國(guó)近代建筑史研究國(guó)際合作 20年之際，《新建筑》

2008年第 3期）。

中國(guó)近代建筑歷史進(jìn)程中，由于中國(guó)傳統(tǒng)建筑的延續(xù)和西方外來(lái)建筑的傳播而互相作

用構(gòu)成的中國(guó)近代建筑史的主線，亦可表述為“以中國(guó)近代建筑的近代化為主線”。這同

所謂中國(guó)近代建筑的發(fā)展主題是“現(xiàn)代轉(zhuǎn)型”的提法，所謂把現(xiàn)行的中國(guó)現(xiàn)代建筑史和近

代建筑史整合成一體的設(shè)想，在認(rèn)識(shí)方面有本質(zhì)上的不同。

此文集新增“近代建筑技術(shù)及材料”專題（相關(guān)論文 9篇，占所收論文的 10.8%），涉

及少數(shù)民族木構(gòu)民居、廬山別墅、中東鐵路歷史建筑、內(nèi)陸城市居住建筑的近代營(yíng)造技術(shù)，

北京故宮皇室建筑、中東鐵路歷史建筑的構(gòu)件特征，以及從個(gè)案跟蹤到整體審視的保護(hù)技

術(shù)，反映了近代建筑史研究者在注意“研究面向現(xiàn)實(shí)、研究與保護(hù)并重”的同時(shí)，已經(jīng)開(kāi)

始關(guān)注對(duì)建筑技術(shù)的考察和探討。

劉珊珊的論文“中國(guó)近代建筑技術(shù)史研究狀況及前景”中，明確提出中國(guó)建筑的近代

化進(jìn)程從本質(zhì)上說(shuō)是從傳統(tǒng)的木結(jié)構(gòu)建筑體系變?yōu)橐越ㄖ夹g(shù)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代建筑體

系的過(guò)程。雖然對(duì)此在近代建筑歷史綜合研究中已有所涉及，在各地區(qū)的近代建筑歷史研

究中也得到了普遍的注意，但真正從建筑技術(shù)角度對(duì)中國(guó)近代建筑歷史進(jìn)行研究的專著尚

不多見(jiàn)。

從劉珊珊論文所選取的 90 篇相關(guān)學(xué)術(shù)論文和各高校的碩士、博士學(xué)位論文來(lái)看，華東

地區(qū)的論文達(dá) 35 篇，近 40%。由此可看出研究情況的薄弱和不均衡。綜合研究的論文 9篇，

僅占 10%。但是，為進(jìn)一步的

研究創(chuàng)造了條件，打下了基礎(chǔ)，編寫(xiě)《中國(guó)近代建筑技術(shù)史》，創(chuàng)設(shè)中國(guó)近代建筑技術(shù)史

研究學(xué)科領(lǐng)域，也提到了議事日程。

在 1992年 10月第四次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)上，汪坦先生對(duì)中國(guó)近代建筑史的編

寫(xiě)問(wèn)題，曾發(fā)表過(guò)如下看法：

“按一般概念，建筑從來(lái)被認(rèn)為具備兩重特性：技術(shù)性的一面和藝術(shù)性的另一面。在

編寫(xiě)建筑歷史的實(shí)際情況中，大致存在三種方式 ——著重以技術(shù)發(fā)展為綱的，以藝術(shù)演變

為綱的或兩者兼顧的通史。本來(lái)是一體化的對(duì)象，要分別表達(dá)或綜合敘述又以文字為主來(lái)

闡釋形象的歷史，當(dāng)然容易出現(xiàn)許多難處乃至畸輕畸重”（第四次中國(guó)近代建筑史研究討

論會(huì)論文集，中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1993年 10月）。

前 言 III

期待下一步的中國(guó)近代建筑史研究能在此前研究的基礎(chǔ)上，對(duì)近代建筑“技術(shù)性的一面”予以關(guān)注，認(rèn)識(shí)其“兩重特性”，力求對(duì)近代建筑這個(gè)“一體化的對(duì)象”有較全面的認(rèn)識(shí)。

2008年 12月在福州舉行的“中國(guó)工業(yè)建筑遺產(chǎn)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”是中國(guó)舉行的第一次研究中國(guó)工業(yè)建筑遺產(chǎn)的國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)；兩年后，2010年 11月 5日，中國(guó)建筑學(xué)會(huì)工業(yè)建筑遺產(chǎn)學(xué)術(shù)委員會(huì)正式成立，這是我國(guó)關(guān)于工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護(hù)的第一個(gè)學(xué)術(shù)組織。同時(shí)舉辦的“2010 年中國(guó)首屆工業(yè)建筑遺產(chǎn)學(xué)術(shù)研討會(huì)”，以及通過(guò)的《搶救工業(yè)遺產(chǎn)——關(guān)于中國(guó)工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護(hù)的倡議書(shū)》，標(biāo)志著我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)在 2006年 4月 18日通過(guò)的《無(wú)錫建議》基礎(chǔ)上，邁上了一個(gè)新臺(tái)階?！?008年 12月福州研討會(huì)成為中國(guó)工業(yè)建筑遺產(chǎn)研究在全國(guó)范圍內(nèi)正式起步的標(biāo)志。

借鑒中國(guó)工業(yè)建筑遺產(chǎn)研究開(kāi)展的成功經(jīng)驗(yàn)，以此推動(dòng)中國(guó)近代建筑技術(shù)史研究工作的開(kāi)展。

在 1986年 10月第一次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)上，汪坦先生對(duì)中國(guó)近代建筑史的研究問(wèn)題，曾發(fā)表過(guò)如下看法：

“中國(guó)近代建筑史的研究根基還薄弱，我設(shè)想的是一種十分輕松、自由，大家一起來(lái)搞的局面。什么方法都行，不給自己套上什么枷鎖，不把研究的范圍弄得很窄，使人望而卻步。有興趣的都來(lái)搞，像玩古董一樣來(lái)搞研究為什么不可以呢？這樣研究來(lái)研究去，可能會(huì)搞出很有意思的東西來(lái)，也可以補(bǔ)一些目的性很?chē)?yán)肅的研究之不足”（《華中建筑》1987年第 2期：中國(guó)近代建筑史研究討論會(huì)論文專輯）。

“有興趣的都來(lái)搞”，“像玩古董一樣來(lái)搞研究”，就是要調(diào)動(dòng)各方面的積極性，發(fā)動(dòng)各方面的力量。經(jīng)過(guò)二十六年來(lái)堅(jiān)持不懈的努力和辛勤耕耘，我們已經(jīng)收獲了豐碩成果。但是，還不夠堅(jiān)實(shí)，特別是研究水平更有待于提高，只有在理論層面的提升和對(duì)系統(tǒng)研究的把握，才能使中國(guó)近代建筑史研究在此前基礎(chǔ)上有長(zhǎng)足發(fā)展。

汪坦先生在號(hào)召“像玩古董一樣來(lái)搞研究”的同時(shí)，特別對(duì)建筑歷史理論研究的兩種方法進(jìn)行了分析：

“一是符號(hào)學(xué)的研究方法；另一就是比較的方法。我們研究歷史時(shí)所面對(duì)的文獻(xiàn)資料基本上都是符號(hào)，按照信息論的解釋通過(guò)傳遞交流的過(guò)濾之后必然要產(chǎn)生與事實(shí)不符的誤差，所以考證的功夫是必不可少的。然而把建筑純粹當(dāng)作符號(hào)是說(shuō)不通的，它同時(shí)既是符號(hào)又是物（對(duì)象） ——符號(hào)所反映的東西，它們部分是可以直接觀察的，像物理事實(shí)一樣。要把語(yǔ)言學(xué)的符號(hào)學(xué)研究成果移植到建筑歷史理論的探討上來(lái)，要克服的障礙還多。比較的方法應(yīng)用在歷史研究上由來(lái)已久，當(dāng)然今天所說(shuō)的比較學(xué)要比弗來(lái)徹（ Banister Fletcher， 1866—1953）時(shí)系統(tǒng)復(fù)雜得多，內(nèi)容也豐富得多”（《華中建筑》1987年第 2期：中國(guó)近代建筑史研究討論會(huì)論文專輯）。

遺憾的是，，多有把建筑和資料僅停留在“符號(hào)”的表象層面上，缺乏考證，不作研究，認(rèn)識(shí)沒(méi)有深度的情況；再加上對(duì)比較的方法一無(wú)所知，就物論物，更使認(rèn)識(shí)不能由表及里，看到實(shí)質(zhì)，發(fā)掘出內(nèi)涵。

IV 中國(guó)近代建筑研究與保護(hù)（八）

我在第 12 次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)閉幕式的總結(jié)發(fā)言中說(shuō)過(guò)，積二十多年中國(guó)近

代建筑史研究之體會(huì)，深感我們?cè)诠ぷ髦幸粩嗟亍跋蚝罂?，向前看；向左看，向右看”?

向后看，不斷地總結(jié)，吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)；向前看，緊跟社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，與時(shí)俱進(jìn)；向左看，

學(xué)習(xí)、借鑒東鄰學(xué)者的研究方法與經(jīng)驗(yàn)；向右看，學(xué)習(xí)、借鑒西方學(xué)者的研究方法與經(jīng)驗(yàn)。

朱文一院長(zhǎng)進(jìn)而提出的“向下看，向上看”，則對(duì)開(kāi)擴(kuò)我們研究的視野、提升我們研

究的層面，提出了更高的要求。

經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)日益發(fā)展，國(guó)際間的文化交流日益廣泛；“學(xué)科際”或“跨學(xué)科”研

究活動(dòng)構(gòu)成了交叉科學(xué)知識(shí)體系，集分化與綜合于一體，實(shí)現(xiàn)了科學(xué)的整體化。學(xué)科交叉

的方式多種多樣，跨度日益增大，層次不斷加深。唯有從多視角出發(fā)，采取交叉思維的方

式，進(jìn)行跨學(xué)科研究，才可能形成正確完整的認(rèn)識(shí)。

20世紀(jì) 80年代以來(lái)的中國(guó)近代建筑史研究自 2008年開(kāi)始進(jìn)入“深化”階段；今天，“深化”階段剛剛歷經(jīng)四年的時(shí)間。在今后的幾年里，中國(guó)近代建筑史研究向理論層面提

升、凸顯學(xué)術(shù)性，近代建筑史學(xué)術(shù)委員會(huì)組織健全完善、進(jìn)一步加強(qiáng)引導(dǎo)性，當(dāng)是擺在我

們面前的重要任務(wù)。

《中國(guó)近代建筑研究與保護(hù)》（八）反映了近兩年關(guān)于中國(guó)近代建筑史研究的最新成果，

是一部具有學(xué)術(shù)代表性的重要文獻(xiàn)。承各位作者積極配合，清華大學(xué)出版社大力支持，教

育部 2011年度高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金、清華大學(xué)“ 985工程”三期本科教材及

教學(xué)資源專題建設(shè)項(xiàng)目聯(lián)合資助，使之得以在研討會(huì)之前問(wèn)世。

作為此次會(huì)議的主辦單位之一和承辦單位，為開(kāi)好此次會(huì)議，金門(mén)大學(xué)人文社會(huì)學(xué)院、

華僑大學(xué)建筑學(xué)院做了大量深入細(xì)致的工作，進(jìn)行了周密妥帖的安排，為第 13 次中國(guó)近

代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)在海峽兩岸的順利召開(kāi)，創(chuàng)造了條件。

今天，在第 13 次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)即將召開(kāi)之際，謹(jǐn)對(duì)大力支持會(huì)議召開(kāi)的

清華大學(xué)建筑學(xué)院、華僑大學(xué)建筑學(xué)院、金門(mén)大學(xué)人文社會(huì)學(xué)院各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)合作多年并

一直對(duì)中國(guó)近代建筑史研究予以關(guān)注的東京大學(xué)生產(chǎn)技術(shù)研究所村松伸教授，對(duì)伯克利加

州大學(xué)東亞研究院葉文心教授，對(duì)為會(huì)議召開(kāi)付出辛勤勞動(dòng)的金門(mén)大學(xué)人文社會(huì)學(xué)院、華

僑大學(xué)建筑學(xué)院各位同人以及相關(guān)工作人員，對(duì)熱情代為發(fā)布征求論文啟事、進(jìn)行相關(guān)報(bào)

道的建筑文化媒體，對(duì)積極支持此次研討會(huì)、踴躍提交論文的研究者，對(duì)清華大學(xué)出版社，

對(duì)關(guān)注、支持此次研討會(huì)的有關(guān)人士、機(jī)構(gòu)和組織，表示衷心的感謝！

最后，預(yù)祝 7月第 13次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)順利、圓滿、成功！

中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑史學(xué)分會(huì)

主任委員

近代建筑史學(xué)術(shù)委員會(huì)

清華大學(xué)建筑學(xué)院教授

2012年5月8日 ·北京

前 言 V

為進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)近代建筑史研究，中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑史學(xué)分會(huì)近代建筑史學(xué)術(shù)委員會(huì)決定于 2014年 7月在貴陽(yáng)召開(kāi)“第 14次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)”。

此次年會(huì)由貴州省文物局、貴州省文物保護(hù)研究中心、清華大學(xué)建筑學(xué)院、中國(guó)建筑學(xué)會(huì)史學(xué)分會(huì)近代建筑史學(xué)術(shù)委員會(huì)、東京大學(xué)生產(chǎn)技術(shù)研究所、漢陽(yáng)大學(xué)校工科大學(xué)建筑學(xué)部、伯克利加州大學(xué)東亞研究院聯(lián)合主辦，日本建筑學(xué)會(huì)近代建筑史小委員會(huì)協(xié)辦。

貴州地處中國(guó)內(nèi)陸地區(qū)，近代建筑歷程與沿海城市有較大差異，有自己顯著的地域特色。因此，此次年會(huì)以“中國(guó)內(nèi)陸地區(qū)近代建筑狀況及其保護(hù)技術(shù)”為主題。

第 14次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)《征集論文啟事》自 2013年 6月發(fā)出后，得到國(guó)內(nèi)外高等院校師生和有關(guān)方面研究人員的積極響應(yīng)，來(lái)稿踴躍，提交論文 80篇。經(jīng)過(guò)認(rèn)真篩選、評(píng)審，并同部分作者進(jìn)行溝通，最終選取 69篇（占接收論文的 86.2%）收入此文集。

69篇論文出自 98名研究者之手，涉及 8個(gè)有關(guān)專題的研究：

近代建筑史學(xué)專題論文7篇（10%）；內(nèi)陸、邊疆地區(qū)近代城鎮(zhèn)與建筑6篇（8.7%）；近代建筑技術(shù)研究12篇（17.4%）；近代城市發(fā)展與建筑變遷 10篇（14.5%）；近代建筑類型與特征13篇（19%）；近代街區(qū)及建筑考察研究、保護(hù) 7篇（10%）；遺產(chǎn)資源、建筑群落考察研究及保護(hù)9篇（13.1%）；史料考辨、建筑傳媒、建筑師5篇（7.3%）。

1986年 10月以來(lái)的十三次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)，共有 755篇論文收入會(huì)刊文集正式出版；隨著第 14次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)刊《中國(guó)近代建筑研究與保護(hù)（九）》的面世，28年來(lái)中國(guó)近代建筑史研究的 14次學(xué)術(shù)年會(huì)共有 824篇論文正式出版。

關(guān)于中國(guó)近代建筑技術(shù)研究

繼《中國(guó)近代建筑研究與保護(hù)》（七）、（八）之后，此會(huì)刊文集第三次將“近代建筑史學(xué)研究”列為第一項(xiàng)專題，凸顯中國(guó)近代建筑史研究注重學(xué)術(shù)性，逐步深入、提高的新趨向仍在繼續(xù)。

繼《中國(guó)近代建筑研究與保護(hù)（八）》新增“近代建筑技術(shù)及材料”專題之后，此會(huì)刊文集繼續(xù)開(kāi)辟“近代建筑技術(shù)研究”專題（相關(guān)論文 12篇，占所收論文的 17.4%，較上一期高出 6.6%），涉及結(jié)構(gòu)體系、技術(shù)發(fā)展、建筑材料及飾面、傳統(tǒng)營(yíng)造技藝傳承、建造與修繕技術(shù)、建筑破損成因、墻體霉變及防治等，進(jìn)一步展開(kāi)對(duì)建筑技術(shù)的考察和探討。

進(jìn)行中國(guó)近代建筑史研究，忽視了建筑技術(shù)的角度和層面，不了解外來(lái)的近代建筑技術(shù)是如何傳入中國(guó)的，不了解引進(jìn)外來(lái)近代建筑技術(shù)的人物和方式，不了解外來(lái)的近代建

筑材料、結(jié)構(gòu)、構(gòu)造以及施工工藝，不研究中國(guó)建筑近代化進(jìn)程中的技術(shù)發(fā)展，要想真正

搞清楚中國(guó)近代建筑的歷史過(guò)程是不可能的。

隨著近代建筑保護(hù)工作的開(kāi)展，建筑歷史研究者開(kāi)始跨出“象牙塔”下海成為大勢(shì)所趨，在實(shí)際工程中，面臨的首要問(wèn)題是眼前的這棟歷史建筑是否堅(jiān)固的問(wèn)題。保護(hù)是為了延年益壽，大前提就是對(duì)象要有一定的體質(zhì)，能撐得住、挺得下去。因此，從技術(shù)的層面來(lái)考察研究近代建筑，就成為近代建筑保護(hù)工作的第一步。這一步邁不出去，下面的路就可能走歪。

此外，只有搞清楚中國(guó)建筑近代化進(jìn)程中建筑技術(shù)發(fā)生、發(fā)展的狀況，才能抓住建筑近代化發(fā)生、發(fā)展之根本；只有搞清楚中國(guó)建筑近代化進(jìn)程中建筑技術(shù)發(fā)生、發(fā)展的狀況，才能看清建筑現(xiàn)代化的走向和途徑。

總而言之，進(jìn)行中國(guó)近代建筑史研究、開(kāi)展近代建筑保護(hù)工作、探求中國(guó)建筑現(xiàn)代創(chuàng)作，都離不開(kāi)近代建筑技術(shù)研究的基礎(chǔ)。

有鑒于此，2013年 8月，清華大學(xué)建筑學(xué)院、中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑史學(xué)分會(huì)近代建筑史學(xué)術(shù)委員會(huì)共同主辦“ 2013年近代建筑技術(shù)史國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”，出席代表 25人（其中來(lái)自日本的代表 3人），發(fā)表論文 11篇，結(jié)合工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目、教學(xué)測(cè)繪實(shí)習(xí)、進(jìn)修考察訪問(wèn)等，對(duì)所面對(duì)的近代建筑從結(jié)構(gòu)、構(gòu)造、材料、施工等多角度進(jìn)行了技術(shù)層面的探索，體現(xiàn)了與會(huì)專家學(xué)者在中國(guó)近代建筑技術(shù)史研究方面所做出的努力、所取得的成果。

在充分交流的基礎(chǔ)上，與會(huì)代表一致同意以此次會(huì)議名義發(fā)出《開(kāi)展中國(guó)近代技術(shù)史研究倡議書(shū)》，“倡議開(kāi)展中國(guó)近代建筑技術(shù)史研究，推進(jìn)學(xué)科發(fā)展，深化中國(guó)近代建筑史研究，為中國(guó)近代建筑遺產(chǎn)保護(hù)工作作出我們應(yīng)有的貢獻(xiàn)！”

2013年近代建筑技術(shù)史國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)是國(guó)內(nèi)首次近代建筑技術(shù)史國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)。其順利召開(kāi)，標(biāo)志著近代建筑史學(xué)術(shù)委員會(huì)已經(jīng)正式將近代建筑技術(shù)史作為此后近代建筑史研究的重點(diǎn)。

2013年7月即將召開(kāi)的第 14次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)的主題為“中國(guó)內(nèi)陸地區(qū)近代建筑狀況及其保護(hù)技術(shù)”，強(qiáng)調(diào)了“保護(hù)技術(shù)”；同時(shí)，期望開(kāi)始，能夠不定期舉辦專題性的中國(guó)近代建筑技術(shù)史研討會(huì)（國(guó)際研討會(huì)），盡快拓展中國(guó)近代建筑技術(shù)史研究領(lǐng)域，推動(dòng)中國(guó)近代建筑史研究的深入發(fā)展。

關(guān)于《中國(guó)近代建筑史》編寫(xiě)

我在《中國(guó)近代建筑研究與保護(hù)（八）》的“前言”中說(shuō)過(guò)：

經(jīng)過(guò)我們 26年來(lái)堅(jiān)持不懈的努力和辛勤耕耘，我們已經(jīng)收獲了豐碩成果。但是，我認(rèn)為中國(guó)近代建筑史的研究根基還不夠堅(jiān)實(shí)，特別是研究水平更待于提高，只有在理論層面的提升和對(duì)系統(tǒng)研究的把握，才能使中國(guó)近代建筑史研究在此前基礎(chǔ)上有長(zhǎng)足發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)日益發(fā)展，國(guó)際間的文化交流日益廣泛；“學(xué)科際”或“跨學(xué)科”研究活動(dòng)構(gòu)成了交叉科學(xué)知識(shí)體系，集分化與綜合于一體，實(shí)現(xiàn)了科學(xué)的整體化。學(xué)科交叉的方式多

種多樣，跨度日益增大，層次不斷加深。唯有從多視角出發(fā)，采取交叉思維的方式，進(jìn)行跨學(xué)

科研究，才可能形成正確完整的認(rèn)識(shí)。

20世紀(jì) 80年代以來(lái)的中國(guó)近代建筑史研究自 2008年開(kāi)始進(jìn)入“深化”階段；今天，“深化”階段剛剛歷經(jīng)四年的時(shí)間。在今后的幾年里，中國(guó)近代建筑史研究向理論層面提升、凸顯學(xué)術(shù)性，近代建筑史學(xué)術(shù)委員會(huì)組織健全完善、進(jìn)一步加強(qiáng)引導(dǎo)性，當(dāng)是擺在我們面前的重要任務(wù)。

在中國(guó)近代建筑史研究的第一時(shí)期（20世紀(jì) 40～70年代），有部分綜合性的著述問(wèn)世：

梁思成先生于 1944年完成的《中國(guó)建筑史》“第八章結(jié)尾——清末及民國(guó)以后之建筑”（《梁思成全集》（第 4卷），中國(guó)建筑工業(yè)出版社， 2001年 4月，215～222頁(yè)）論及中國(guó)近代建筑，可以說(shuō)是較早的通史性述作。

1958年 10月至 1961年 10月在建筑工程部建筑科學(xué)研究院主持下進(jìn)行的中國(guó)近代建筑史編輯工作，是中國(guó)關(guān)于中國(guó)近代建筑史首次較具規(guī)模的研究，完成了《中國(guó)近代建筑史》（初稿）（1959年 11月，未正式出版）以及在其基礎(chǔ)上縮編的《中國(guó)建筑史》第二冊(cè)《中國(guó)近代建筑簡(jiǎn)史》（中國(guó)工業(yè)出版社， 1962年 10月）。

1964年在香港出版的徐敬直著《中國(guó)建筑之古今》（Gin-Djin Su: “Chinese Architecture— Past and Contemporary”, The Sin poh Amalgamated (H.K.) Limited, 1964），其中“當(dāng)代中國(guó)建筑”（Contemporary Chinese Architecture）部分，是關(guān)于中國(guó)近代建筑史研究的較重要的專著。

1979年 7月，為國(guó)內(nèi)高等學(xué)校建筑學(xué)專業(yè)中國(guó)建筑史課程的教學(xué)需要，編寫(xiě)了《中國(guó)建筑史》，其中“第二篇中國(guó)近代建筑”基本為 1962年《中國(guó)近代建筑簡(jiǎn)史》的翻版（中國(guó)建筑工業(yè)出版社， 1982年 7月），但大為簡(jiǎn)縮，其后多次再版。

上述關(guān)于中國(guó)近代建筑史的研究及著作，為第二時(shí)期中國(guó)近代建筑史的研究奠定了基礎(chǔ)，但是，這個(gè)基礎(chǔ)甚為薄弱。

中國(guó)近代建筑史研究的第二時(shí)期，始自 20世紀(jì) 80年代中期，延續(xù)至今已有 28年，取得的成績(jī)有目共睹。但是，《中國(guó)近代建筑史》的編寫(xiě)工作一直沒(méi)有提上日程。

其中的原因，我在《中國(guó)近代建筑研究與保護(hù)》（八）的“前言”中說(shuō)過(guò)：

中國(guó)近代建筑史的研究中，多有把建筑和資料僅停留在“符號(hào)”的表象層面上，缺乏考證，不作研究，認(rèn)識(shí)沒(méi)有深度的情況；再加上對(duì)比較的方法一無(wú)所知，就物論物，更使認(rèn)識(shí)不能由表及里，看到實(shí)質(zhì)，發(fā)掘出內(nèi)涵。

因此，在“目前的中國(guó)近代建筑史的研究根基還不夠堅(jiān)實(shí)”的現(xiàn)實(shí)情況下，聚集人員、分頭編寫(xiě)、匯總歸納、整理成史的做法，是不可取的。中國(guó)有 23個(gè)省、4個(gè)直轄市、5個(gè)自治區(qū)、2個(gè)特別行政區(qū)，可以說(shuō)，如果其中沒(méi)有半數(shù)以上編寫(xiě)出了自己的近代建筑史，那么，匯編出來(lái)的一部《中國(guó)近代建筑史》只能是無(wú)源之水、無(wú)本之木。中國(guó)建筑工業(yè)出版社 1982年 7月版《中國(guó)建筑史》“第二篇中國(guó)近代建筑”，可以說(shuō)就是一例。

在“目前的中國(guó)近代建筑史的研究根基還不夠堅(jiān)實(shí)”的現(xiàn)實(shí)情況下，是否就不能進(jìn)行《中

國(guó)近代建筑史》的編寫(xiě)工作呢？當(dāng)然可以，且應(yīng)著手進(jìn)行；只是不應(yīng)采取集體匯編的做法。

《中國(guó)近代建筑史》的編寫(xiě)，同《中國(guó)近代史》的編寫(xiě)有類似之處。名為《中國(guó)近代

史》的著作很多，其中蔣廷黻的《中國(guó)近代史》（武漢出版社， 2012年 6月版）只有幾萬(wàn)字，

可以說(shuō)是一本小冊(cè)子，但是蔣廷黻卻給我們講述了一個(gè)很不一樣的、他所理解的中國(guó)近代

史，蘊(yùn)含著作者對(duì)中國(guó)前途命運(yùn)以至最直接的現(xiàn)實(shí)政治思考。他的《中國(guó)近代史》，證實(shí)

了歷史學(xué)是一門(mén)主觀性最強(qiáng)的學(xué)問(wèn)。

按照蔣廷黻所傳承的新史學(xué)歷史觀，新史學(xué)就是要參與歷史創(chuàng)造，而不僅僅是歷史的

記錄和研究。我認(rèn)為，在“目前的中國(guó)近代建筑史的研究根基還不夠堅(jiān)實(shí)”的現(xiàn)實(shí)情況下，

發(fā)揮中國(guó)近代建筑史研究者的主觀性，以自己的理解，以自己的視角，去寫(xiě)一本有自己特

點(diǎn)的《中國(guó)近代建筑史》是較為適宜的。

就此而言，梁思成先生、徐敬直先生已經(jīng)有了開(kāi)創(chuàng)性的著述。在中國(guó)近代建筑史研究

的第二時(shí)期之初，趙國(guó)文在“中國(guó)近代建筑史的分期問(wèn)題”一文中就“從中國(guó)三大階梯的

地理特點(diǎn)和近代西方建筑文化對(duì)中國(guó)的四次傳播入手，構(gòu)筑了中國(guó)近代建筑歷史的時(shí)空框

架”（《華中建筑》 1987年第 2期“中國(guó)近代建筑史研究討論會(huì)論文專輯”），提出了新思路；

分別在日本東京大學(xué)和美國(guó)加利福尼亞大學(xué)伯克利分校取得博士學(xué)位的錢(qián)毅、劉亦師，在

2007年 7月—2009年 6月、2012年 3月—2014年 4月清華大學(xué)博士后工作站進(jìn)行研究期

間，則從各自不同的角度，對(duì)《中國(guó)近代建筑史》的編寫(xiě)做了進(jìn)一步的探索。

期待著有自己的理解，有自己的視角，有自己的特點(diǎn)的《中國(guó)近代建筑史》問(wèn)世，最好是能有幾個(gè)版本

在中國(guó)近代建筑史研究的第二時(shí)期，近代建筑史學(xué)術(shù)委員會(huì)所進(jìn)行的努力，主辦年會(huì)

等學(xué)術(shù)活動(dòng)、出版會(huì)刊等學(xué)術(shù)專著，都是為了推動(dòng)中國(guó)近代建筑史研究的開(kāi)展。希望有志

于中國(guó)近代建筑史研究的同人，能在我們工作的基礎(chǔ)之上，經(jīng)過(guò)辛勤的努力，收獲自己豐

碩的研究成果。

關(guān)于中國(guó)現(xiàn)代建筑史方面的研究，在全國(guó)范圍內(nèi)尚未展開(kāi)。雖有《中國(guó)現(xiàn)代建筑

史綱（1949—1985）》（龔德順、鄒德儂、竇以德編，天津科學(xué)技術(shù)出版社， 1989年 5月）、《中國(guó)現(xiàn)代建筑史》（鄒德儂編，中國(guó)建筑工業(yè)出版社， 2010年 8月）出版，但以歷史檔案和正式發(fā)表的文獻(xiàn)為主，基本是對(duì)建筑事件和建筑實(shí)例的介紹，未能對(duì)現(xiàn)代建筑作出切實(shí)

的評(píng)價(jià)，沒(méi)有理出中國(guó)現(xiàn)代建筑歷史發(fā)展的基本走向和脈絡(luò)，距史尚遠(yuǎn)。

原因有如下幾方面：

（1）雖然中國(guó)現(xiàn)代史已走過(guò)六十幾年，但中國(guó)現(xiàn)代時(shí)期（1949年—21世紀(jì)中葉）尚在進(jìn)行；在一個(gè)歷史時(shí)期尚未結(jié)束之前，對(duì)其中的某一領(lǐng)域進(jìn)行評(píng)介，有較大難度。

（2）中國(guó)現(xiàn)代時(shí)期處于社會(huì)主義社會(huì)的初級(jí)階段，社會(huì)變化激烈，政治經(jīng)濟(jì)情況復(fù)雜，導(dǎo)致建筑領(lǐng)域的發(fā)展混亂，至今尚未理出頭緒、形成一定的中國(guó)現(xiàn)代建筑風(fēng)格，更遑論摸索出中國(guó)現(xiàn)代建筑發(fā)展的規(guī)律

（3）中國(guó)現(xiàn)代建筑在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)展極不平衡，即便在某一個(gè)省份、某一個(gè)地區(qū)也是如此。在這種現(xiàn)實(shí)情況下，很難歸納出某一個(gè)省份、某一個(gè)地區(qū)建筑發(fā)展?fàn)顩r；縱論中國(guó)現(xiàn)代建筑史，則更是勉為其難。

可喜的是，隨著中國(guó)現(xiàn)代建筑的保護(hù)和利用問(wèn)題日益迫切，影響面廣且大，中國(guó)現(xiàn)代建筑歷史研究越來(lái)越受到關(guān)注，許多有志之士開(kāi)始涉足，相關(guān)研究已有所開(kāi)展，特別是研究生論文選題多有涉及。雖然形成局面尚待時(shí)日，但隨著中國(guó)現(xiàn)代時(shí)期的前進(jìn)腳步，中國(guó)現(xiàn)代建筑史研究也一定會(huì)長(zhǎng)足發(fā)展。

關(guān)于近代建筑史學(xué)術(shù)委員會(huì)組織健全

作為中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑史學(xué)分會(huì)下屬的三級(jí)組織，近代建筑史學(xué)術(shù)委員會(huì)于 1997年 8月成立后，統(tǒng)籌中國(guó)近代建筑史研究工作，使之有了組織上的保證，對(duì)這一研究領(lǐng)域的擴(kuò)展,發(fā)揮了積極的作用。

2010年 7月，始自 1986年、兩年一次的中國(guó)近代建筑史研討會(huì)再度在北京清華大學(xué)召開(kāi)；歷經(jīng)二十四年，她已成為眾所公認(rèn)的中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑史學(xué)分會(huì)近代建筑史學(xué)術(shù)委員會(huì)的年會(huì)，由此正式定名為 “第 12次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)”。同時(shí)，中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑史學(xué)分會(huì)近代建筑史學(xué)術(shù)委員會(huì)于 1998年創(chuàng)辦的學(xué)術(shù)叢書(shū)《中國(guó)近代建筑研究與保護(hù)》，開(kāi)始作為近代建筑史學(xué)術(shù)委員會(huì)的年會(huì)會(huì)刊出版，在《中國(guó)近代建筑研究與保護(hù)（七）》的扉頁(yè)上標(biāo)識(shí)“第 12次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)刊”字樣。

2012年 7月“第 13次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)”之后，近代建筑史學(xué)術(shù)委員會(huì)聘任了秘書(shū)長(zhǎng)；在“第 14次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)”上，近代建筑史學(xué)術(shù)委員會(huì)將聘任學(xué)術(shù)委員，使組織健全完善。

學(xué)術(shù)委員的主要職責(zé)是：對(duì)近代建筑史學(xué)術(shù)委員會(huì)的工作提出建議和意見(jiàn)；協(xié)助主任委員、秘書(shū)長(zhǎng)征集年會(huì)論文、組織年會(huì)召開(kāi)；在主任委員、秘書(shū)長(zhǎng)指導(dǎo)下，以“近代建筑史學(xué)術(shù)委員會(huì)”的名義開(kāi)展相關(guān)學(xué)術(shù)活動(dòng)，推動(dòng)中國(guó)近代建筑史研究的開(kāi)展。

再過(guò)兩年，待到 2016年“第 15次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)”召開(kāi)，我們將迎來(lái)中國(guó)近代建筑史研究在全國(guó)范圍內(nèi)正式起步的 30年、第二時(shí)期的中國(guó)近代建筑史研究進(jìn)入“深化”階段的第八年。歷經(jīng)七年“起步”（ 1986—1993年）、十五年“發(fā)展”（1993—2008年）和八年“深化”（ 2008—2016年），第二時(shí)期的中國(guó)近代建筑史研究一定會(huì)有豐碩的成果呈現(xiàn)出來(lái)！

我相信，在今后的工作中，通過(guò)各位學(xué)術(shù)委員的努力，近代建筑史學(xué)術(shù)委員會(huì)對(duì)中國(guó)近代建筑史研究的深化一定會(huì)發(fā)揮更大的作用。讓我們期待著中國(guó)近代建筑技術(shù)史研究領(lǐng)域不斷拓展，期待著有獨(dú)特視角的《中國(guó)近代建筑史》陸續(xù)問(wèn)世，期待著中國(guó)現(xiàn)代建筑史研究長(zhǎng)足發(fā)展！

承各位作者積極配合，清華大學(xué)出版社大力支持，教育部 2011年度高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金、清華大學(xué) “985工程”三期本科教材及教學(xué)資源專題建設(shè)項(xiàng)目聯(lián)合資助，

使第 14次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)刊《中國(guó)近代建筑研究與保護(hù)（九）》得以在研討會(huì)之前問(wèn)世。

《中國(guó)近代建筑研究與保護(hù)（九）》反映了近兩年關(guān)于中國(guó)近代建筑史研究的最新成果，是一部具有學(xué)術(shù)代表性的重要文獻(xiàn)，對(duì)中國(guó)近代建筑史研究的開(kāi)展一定會(huì)起到推動(dòng)作用。

作為此次會(huì)議的主辦單位之一和承辦單位，為開(kāi)好此次會(huì)議，貴州省文物保護(hù)研究中心作了大量深入細(xì)致的工作，進(jìn)行了周密妥帖的安排，為第 14次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)在貴陽(yáng)的順利召開(kāi)，創(chuàng)造了條件。

今天，在第 14次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)即將召開(kāi)之際，謹(jǐn)對(duì)大力支持會(huì)議召開(kāi)的清華大學(xué)建筑學(xué)院、貴州省文物局、貴州省文物保護(hù)研究中心各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)合作多年并一直對(duì)中國(guó)近代建筑史研究予以關(guān)注、支持的東京大學(xué)生產(chǎn)技術(shù)研究所村松伸教授，對(duì)漢陽(yáng)大學(xué)校工科大學(xué)建筑學(xué)部韓東洙教授，對(duì)伯克利加州大學(xué)東亞研究院葉文心教授，對(duì)日本建筑學(xué)會(huì)近代建筑史小委員會(huì)西澤泰彥教授，對(duì)為會(huì)議召開(kāi)付出辛勤勞動(dòng)的貴州省文物保護(hù)研究中心各位同人以及相關(guān)工作人員，對(duì)熱情代為發(fā)布征求論文啟事、進(jìn)行相關(guān)報(bào)道的建筑文化媒體，對(duì)積極支持此次研討會(huì)、踴躍提交論文的研究者，對(duì)清華大學(xué)出版社，對(duì)關(guān)注、支持此次研討會(huì)的有關(guān)人士、機(jī)構(gòu)和組織，表示衷心的感謝！

最后，預(yù)祝 7月第 14次中國(guó)近代建筑史學(xué)術(shù)年會(huì)順利、圓滿、成功！

中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑史學(xué)分會(huì)

主任委員

近代建筑史學(xué)術(shù)委員會(huì)

清華大學(xué)建筑學(xué)院教授

2014年5月 ·北京