中文名 | 碳排放強(qiáng)度 | 解????釋 | 單位生產(chǎn)總值增長帶來CO2排放量 |
---|---|---|---|
衡????量 | 一國經(jīng)濟(jì)同碳排放量之間的關(guān)系 | 十二五規(guī)劃 | 五年間全國碳排放強(qiáng)度要下降17% |
在2009年9月22日于美國紐約召開的聯(lián)合國氣候變化峰會(huì)上,中國國家主席胡錦濤宣布,中國將在2020年前大幅度降低碳排放強(qiáng)度?!笆濉币?guī)劃提出,五年期間全國碳排放強(qiáng)度要下降17%。2100433B
低碳排放:英文為low carbon。意指較低(更低)的溫室氣體(二氧化碳為主)排放。隨著世界工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人口的劇增、人類欲望的無限上升和生產(chǎn)生活方式的無節(jié)制,世界氣候面臨...
低碳排放意指較低(更低)的溫室氣體(二氧化碳為主)排放。隨著世界工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人口的劇增、人類欲望的無限上升和生產(chǎn)生活方式的無節(jié)制,世界氣候面臨越來越嚴(yán)重的問題,二氧化碳排放量愈來愈大,地球臭氧層正...
這個(gè)要看你問題涉及的的電力生產(chǎn)方式和電力生產(chǎn)的過程。 不同的電力生產(chǎn)方式,如火電、水電、風(fēng)電、核電的CO2排放是不一樣的。 你考慮不同的生產(chǎn)過程得到的結(jié)果也不同。例如火力發(fā)電,你是只考慮在電廠發(fā)電的那...
格式:pdf
大?。?span id="zyi0w7m" class="single-tag-height">116KB
頁數(shù): 未知
評(píng)分: 4.4
本文從碳排放的角度,運(yùn)用改進(jìn)的SRIO模型計(jì)算2002、2007與2010年中國四類產(chǎn)品出口隱含碳,利用LMDI分解技術(shù)對(duì)2002—2007年和2007—2010年四類產(chǎn)品出口隱含碳排放驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分解,并結(jié)合產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度來綜合分析中國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況。結(jié)果表明,出口重心向技術(shù)復(fù)雜度更高的人力資本密集型和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)移,出口產(chǎn)品呈高端化發(fā)展趨勢(shì);相對(duì)于自然資源密集型和非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,人力資本密集型和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的碳排放強(qiáng)度更高,但下降速率更快,出口產(chǎn)品總體呈低碳化發(fā)展趨勢(shì);人力資本密集型產(chǎn)品與非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品加工貿(mào)易比重較大,\"節(jié)省\"了大量碳排放。
格式:pdf
大?。?span id="evrzjhe" class="single-tag-height">116KB
頁數(shù): 24頁
評(píng)分: 4.3
碳排放強(qiáng)度是指每單位國民生產(chǎn)總值的增長所帶來的二氧化碳排放量。
該指標(biāo)主要是用來衡量一國經(jīng)濟(jì)增長同碳排放量增長之間的關(guān)系,如果一國在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí),每單位國民生產(chǎn)總值所帶來的二氧化碳排放量在下降,那么說明該國就實(shí)現(xiàn)了一個(gè)低碳的發(fā)展模式。
與整體碳排放目標(biāo)不同,碳排放強(qiáng)度指標(biāo)是一個(gè)相對(duì)的指標(biāo),它是相對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長來說會(huì)減少多少,而整體碳排放目標(biāo)是一個(gè)絕對(duì)的指標(biāo),是一個(gè)國家在一定的時(shí)間里碳排放量應(yīng)控制在什么水平。
中國政府2009年11月26日公布了控制溫室氣體排放的行動(dòng)目標(biāo),決定到2020年全國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%至45%。
今年4月,建筑行業(yè)迎來首個(gè)碳排放強(qiáng)制指標(biāo)。要求新建居住和公共建筑碳排放強(qiáng)度分別在2016年執(zhí)行的節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上平均降低40%,碳排放強(qiáng)度平均降低7kgCO/(m·a)以上。
過去的建筑相關(guān)碳排放標(biāo)準(zhǔn)更多是推薦或者建議,例如GBT50378-2019《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》,以及GB/T51141-2015《既有建筑綠色改造評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》和它的2020的征求意見稿中,并未對(duì)碳排放強(qiáng)度進(jìn)行強(qiáng)制性要求。此次的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)解決了過去對(duì)于建筑碳排放沒有明確量化指標(biāo)要求的問題,對(duì)實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)碳達(dá)峰碳中和有著重大指導(dǎo)意義和實(shí)際影響力。
中國建筑科學(xué)研究院建筑環(huán)境與節(jié)能研究院院長徐偉表示,從全壽命周期的碳排放量看,建筑運(yùn)行階段占比約為70%—90%,建材生產(chǎn)占比約10%—30%,建造約占1%,拆除占約1%;從單位時(shí)間看,建材生產(chǎn)碳排放強(qiáng)度最高?!拔覈ㄖI(yè)減碳絕非一招鮮就能解決,必須以全壽命周期的視野綜合施策,這牽涉到建筑的各個(gè)環(huán)節(jié),包括綠色施工、圍護(hù)結(jié)構(gòu)、提高設(shè)備效能、智慧運(yùn)維、材料可循環(huán)利用等方方面面。”徐偉認(rèn)為,對(duì)新建建筑而言,要通過不斷提升圍護(hù)結(jié)構(gòu)性能,逐步更新建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn),提升新建建筑節(jié)能能效,減少碳排放;對(duì)既有建筑而言,要通過不斷健全市場化改造機(jī)制,完善稅收補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,以此激勵(lì)提升既有建筑的節(jié)能水平;而在農(nóng)村建筑節(jié)能改造方面,建議加強(qiáng)改造北方供暖地區(qū)農(nóng)村建筑,將農(nóng)村建筑節(jié)能納入監(jiān)管。
在清華大學(xué)建筑學(xué)院副院長、教育部長江學(xué)者特聘教授林波榮看來,建筑業(yè)減碳要形成以低碳建材為主的建筑新格局。他認(rèn)為,在源頭減量方面要形成以低碳目標(biāo)為導(dǎo)向的設(shè)計(jì)方法,從強(qiáng)度、空間和時(shí)間三個(gè)維度來考慮能耗和碳排放,不要簡單地只考慮強(qiáng)度的降低;其次,要建立全新的低碳環(huán)境價(jià)值觀和系統(tǒng)設(shè)計(jì)新理念。除了關(guān)注環(huán)境、能耗,還要關(guān)注低碳的結(jié)構(gòu)體系使用,關(guān)注建材的低碳化利用;再次,在能源資產(chǎn)方面,要因地制宜考慮供暖熱水的電氣化和可再生化。北方地區(qū)要考慮通過技術(shù)創(chuàng)新推廣低碳、零碳的供暖系統(tǒng);最后,要關(guān)注各種顛覆性的低碳技術(shù)使用。比如既有建筑的智慧運(yùn)維,包括基于“數(shù)字孿生”的實(shí)體空間和虛擬空間環(huán)境能耗的統(tǒng)籌優(yōu)化等。
此外,有專家認(rèn)為,減少碳排放的核心是減排數(shù)據(jù)的可溯源性和公平公正,隨著數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和解決方案的完善,建筑數(shù)字化將成為建筑“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要推動(dòng)力。一方面,由于可再生能源的分散性和間歇性,包括微電網(wǎng)、儲(chǔ)能系統(tǒng)、電網(wǎng)調(diào)度等都會(huì)更依賴數(shù)字技術(shù)。另一方面具備互聯(lián)互通功能的安全電力系統(tǒng)有助于運(yùn)維團(tuán)隊(duì)快速應(yīng)對(duì)任何危機(jī),智能化的管理也能根據(jù)樓宇的情況自行加熱、制冷或通風(fēng),節(jié)約能源。
隨著建筑碳排放計(jì)算成為強(qiáng)制要求,建筑業(yè)的綠色低碳發(fā)展路徑變得更為明晰?!伴_源節(jié)流”的全周期減碳,將實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)“減碳”和“發(fā)展”的雙贏。
碳排放量研究階段 建立中國碳核算系統(tǒng)
自1990年代以來,人們對(duì)確定和量化溫室氣體排放的興趣越來越大,以了解其對(duì)全球大氣的影響,并開始更好地了解不同溫室氣體的來源及影響。當(dāng)前的排放是通過諸多方法確定的,包括宏觀模型、直接測(cè)量、計(jì)算和估算。隨著時(shí)間的推移和經(jīng)驗(yàn)的增加,對(duì)每一種方法的準(zhǔn)確性、價(jià)值和適用性的了解也在增加。
根據(jù)荷蘭環(huán)境評(píng)估局提供的資料,中國如今是頭號(hào)碳排放國。中國自然是建立溫室氣體測(cè)量與報(bào)告基礎(chǔ)設(shè)施的下一個(gè)中心。顯然,中國將大大得益于轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y源節(jié)約型以及能源基本自給自足的經(jīng)濟(jì)體。成為環(huán)境友好技術(shù)及政策方面的領(lǐng)跑者,中國必將大有好處。這一現(xiàn)實(shí)在中國政府雄心勃勃的節(jié)能目標(biāo)中得到了反映,如果得以貫徹執(zhí)行,定將成為世界最積極環(huán)境政策的一部分。
然而,為了實(shí)現(xiàn)那些目標(biāo),中國需要建立一套量化能源使用和溫室氣體排放的系統(tǒng)。此系統(tǒng)必須以增長為導(dǎo)向、透明、精確可靠、符合國際標(biāo)準(zhǔn),并伴之以第三方認(rèn)證系統(tǒng)。一個(gè)碳與能效在線注冊(cè)系統(tǒng),將為中國實(shí)現(xiàn)其自身能效目標(biāo)的努力提供支持,促進(jìn)中美在氣候變化方面的雙邊合作,支持中國參與減少碳排放的國際協(xié)議。
假如中國能在未來的5至10年里實(shí)現(xiàn)其目標(biāo),那么注冊(cè)系統(tǒng)必須立即上線。但是,關(guān)于如何實(shí)施這一工具、由誰來管理以及采用一套什么樣的方法,問題依然存在。
如何最佳測(cè)量排放,也許取決于提出這一問題的理由。例如,各國政府可能基于經(jīng)濟(jì)方面的假設(shè)來制定國家氣候變化政策,使用自上而下的評(píng)估。地區(qū)貿(mào)易機(jī)制取決于較小地域內(nèi)特定減排項(xiàng)目有關(guān)的彼此無關(guān)聯(lián)的排放活動(dòng)的精確計(jì)算和測(cè)量。管理部門希望有評(píng)估同類設(shè)施績效的參照數(shù)據(jù):例如,比較兩家工廠,以了解減排效果。各公司為了成為良好的企業(yè)公民,可能想了解來自其所有經(jīng)營活動(dòng)的碳足跡,包括任何的相關(guān)責(zé)任及風(fēng)險(xiǎn)。
在中國建立這種網(wǎng)上自愿報(bào)告系統(tǒng),有一個(gè)很好的理由。在過去12年里,越來越多的全球大公司,為了了解它們自身在全球排放中所占的份額,將溫室氣體核算納入其標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)實(shí)踐。而且,它們期望供應(yīng)商、競爭對(duì)手和客戶也這樣做。在中國,這方面的努力才剛剛出現(xiàn),為依靠現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)并開始進(jìn)行強(qiáng)有力的嚴(yán)格核算提供了機(jī)遇。
最佳的做法是,采用氣候注冊(cè)組織和加州氣候行動(dòng)注冊(cè)專案在加州發(fā)展的模式,兩者共有500個(gè)會(huì)員,其中包括美國一些最大的排放企業(yè)。
這一模式建立在《溫室氣體協(xié)議:企業(yè)核算和報(bào)告準(zhǔn)則》(通稱為“GHG協(xié)議”)的基礎(chǔ)之上,該協(xié)議由世界資源研究所(WRI)和世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)(WBCSD)共同制定。GHG協(xié)議提供了中立的、高水平的核算標(biāo)準(zhǔn),被公認(rèn)為是確定企業(yè)溫室氣體排放責(zé)任的國際最佳實(shí)踐。
不同于跟蹤某一單位或設(shè)施的排放的傳統(tǒng)污染控制方法,GHG協(xié)議仿效財(cái)務(wù)核算標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)一家企業(yè)所擁有的不同排放源或設(shè)施,認(rèn)定其排放責(zé)任。鑒于溫室氣體的全球性,這種方法認(rèn)為,每家企業(yè)的碳足跡可能來自于該企業(yè)可直接或間接控制的諸多活動(dòng),包括移動(dòng)排放源和電力使用,以及發(fā)電和重工業(yè)生產(chǎn)等活動(dòng)。
GHG協(xié)議建立了一套溫室氣體核算語言,包括劃定企業(yè)(“實(shí)體”)的報(bào)告范圍和定義報(bào)告的內(nèi)容,其依據(jù)是實(shí)體的經(jīng)營控制、財(cái)務(wù)控制、排放源或每一排放源的股權(quán)情況。也許最為重要的是,GHG協(xié)議出于核算目的定義了不同的的范圍。當(dāng)考慮一家實(shí)體的碳足跡時(shí),可能存在:
范圍1–直接排放:在實(shí)體控制范圍之內(nèi)的排放,來源于靜止燃燒、移動(dòng)燃燒、化學(xué)或生產(chǎn)過程,或逸出源(非故意釋放)。
范圍2–間接排放:實(shí)體控制之下的耗電量所產(chǎn)生的排放,但發(fā)電不是:電力、蒸汽、加熱及制冷方面的購買行為。
范圍3–其他間接排放:涉及使用生產(chǎn)的產(chǎn)品、員工通勤、差旅等等所產(chǎn)生的排放。
通過把排放劃分為不同的范圍,一個(gè)組織機(jī)構(gòu)就能逐步形成自身的全部碳足跡。范圍2中終端用戶耗電量帶來的每一點(diǎn)排放,也許還被算作發(fā)電廠的范圍1排放。把排放分成不同的范圍,有助于確保不會(huì)大范圍重復(fù)計(jì)算排放量。
除了可靠的方法學(xué)之外,注冊(cè)系統(tǒng)必須具有良好的商業(yè)模式。應(yīng)該有一個(gè)讓企業(yè)披露其能源使用和溫室氣體排放數(shù)據(jù)的強(qiáng)有力的刺激措施,這些數(shù)據(jù)信息通常沒有確定或公開。注冊(cè)溫室氣體對(duì)企業(yè)有利有諸多的理由。首先,通過向注冊(cè)系統(tǒng)報(bào)告,在中國的企業(yè)就能夠提升和宣傳其綠色形象。其次,在增加透明度和執(zhí)行能源使用內(nèi)部監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的同時(shí),有一些公司能夠減少能源成本,并在減少碳排放方面領(lǐng)先一步。
商務(wù)社會(huì)責(zé)任國際協(xié)會(huì)指出,工商業(yè)界對(duì)加入注冊(cè)系統(tǒng)的很多擔(dān)憂是毫無根據(jù)的。例如,擔(dān)心獲得準(zhǔn)確數(shù)據(jù)方面的管理成本的企業(yè)通常發(fā)現(xiàn),跟蹤數(shù)據(jù)的效益要大于成本。擔(dān)心不必要地披露其經(jīng)營信息或相關(guān)信息會(huì)成為不利因素的企業(yè)發(fā)現(xiàn),對(duì)于信息披露的擔(dān)憂往往被夸大了:信息披露讓股東對(duì)公司的信心進(jìn)一步增強(qiáng),并認(rèn)為投資風(fēng)險(xiǎn)減小。最后,對(duì)那些擔(dān)心這類數(shù)據(jù)公開將觸犯隱私并為其他要求打開閘門的企業(yè),反而發(fā)現(xiàn)與股東合作提供了將來設(shè)定有利條件的機(jī)會(huì)。
總之,在中國建立一個(gè)通過可測(cè)量、一致和可驗(yàn)證的方式量化碳排放的注冊(cè)系統(tǒng),是朝著更大的氣候變化解決方案邁出的必要的堅(jiān)實(shí)的第一步,也是氣候變化雙邊和多邊合作的重要前提條件。注冊(cè)系統(tǒng)將使中國擺脫全球最大污染國的負(fù)面形象,走向一個(gè)負(fù)責(zé)的、資源節(jié)約型的、能源自給自足的國家,成為綠色技術(shù)的領(lǐng)跑者。這一發(fā)展必定會(huì)使中國受益良多。
2014年12月9日,正在秘魯首都利馬出席《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第20輪締約方會(huì)議(COP20)的中國政府代表表示,2016~2020年中國將把每年的二氧化碳排放量控制在100億噸以下。
中國承諾其二氧化碳排放量將在2030年左右達(dá)到峰值,有推算認(rèn)為最高將達(dá)到150億噸。作為全球最大的二氧化碳排放國,預(yù)計(jì)中國發(fā)布數(shù)值目標(biāo)將對(duì)今后的氣候變化國際談判產(chǎn)生影響。 2100433B