土地利用系統(tǒng)

學(xué)科：土地科學(xué)及管理

詞目：土地利用系統(tǒng)

英文：land use system

釋文：從系統(tǒng)論觀點(diǎn)來看，土地利用就是即所謂土地利用系統(tǒng)。在一塊小的單一的土地單元上一般可能是從事一種用途，即單一的土地利用方式形成較單一的土地利用系統(tǒng)。但在一個(gè)區(qū)域，土地組合的類型較多，利用的方式也較多，甚至同一塊土地類型的范圍內(nèi)，或同一塊土地類型上的不同部位也會(huì)形成不同的土地利用類型，形成復(fù)合的土地利用方式。所以在一個(gè)一定的區(qū)域內(nèi)，往往出現(xiàn)由功能各異而又相互聯(lián)系的多種土地利用系統(tǒng)，進(jìn)而集合而成為復(fù)雜的土地利用大系統(tǒng)（major land use system）。 2100433B

流域土地利用模型分類

土地利用變化的研究方法一建立土地利用變化模型。從土地利用土地覆蓋變化的涵義及研究內(nèi)容出發(fā)構(gòu)建土地利用變化模型，是深入了解土地利用變化成因、過程，預(yù)測(cè)未來發(fā)展變化趨勢(shì)及環(huán)境影響的重要途徑，也是土地利用變化研究的主要方法。土地利用變化研究中的模型可概括為以下三種類型：

(1)系統(tǒng)診斷模型

系統(tǒng)診斷模型是深入了解土地利用變化機(jī)制的主要手段，可分為兩種類型的模型：

①基于經(jīng)驗(yàn)的概念化邏輯診斷模型，如土地利用變化驅(qū)動(dòng)力概念診斷模型。

概念化診斷模型是一種基于經(jīng)驗(yàn)的定性分析模型，它是建立定量分析模型的基礎(chǔ)。概念性機(jī)理模型方面，一類是以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)的，如一般概念性屠能-李嘉圖模型(GTR)就是建立在地租理論基礎(chǔ)上的。GTR模型對(duì)傳統(tǒng)的Thunen模型進(jìn)行了擴(kuò)展在模型中運(yùn)用了兩種解釋變量：一種變量反映了土地利用的區(qū)位差異，稱為屠能成分，另一種變量反映立地質(zhì)量(通常是土地的自然條件)，稱為李嘉圖變量。國際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所(ⅡASA)建立的農(nóng)業(yè)土地利用變化模型則是以經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一般均衡原理為基礎(chǔ)的。模型從基本競爭模型出發(fā)，將某一區(qū)域的土地利用格局看作是每個(gè)土地經(jīng)營者個(gè)體決策的結(jié)果。決策者基于土地自然條件為其提供的幾種用途選擇(由土地的多宜性決定)和體制因素(法律，政策，文化，習(xí)俗)對(duì)用途的限制，根據(jù)各種用途的投入產(chǎn)出函數(shù)，挑選獲利最大的用途。土地利用的變化可能源自各種用途的可能性發(fā)生變化，也可能源于各種用途比較效益的變化。前者可能由于土地政策的放松或收緊，技術(shù)進(jìn)步改變了各種用途的生產(chǎn)函數(shù)，或者土地經(jīng)營者所面對(duì)的資源約束(勞動(dòng)力，資本)發(fā)生了變化，后者往往源自各種投入和產(chǎn)出的價(jià)格波動(dòng)。

②基于經(jīng)驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)診斷模型，如土地利用變化機(jī)制統(tǒng)計(jì)診斷模型。

由于土地資源是一個(gè)自然．人文綜合體，土地利用及土地覆蓋變化不僅受自然因素的影響，而且受社會(huì)、人文因素的綜合影響，僅僅通過直接測(cè)量無法充分分析土地利用變化的驅(qū)動(dòng)力。因此需要將在一系列時(shí)空尺度下的觀測(cè)結(jié)果同經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ拖嗦?lián)系，用一組觀察變量(如地貌、氣候、土壤、地表質(zhì)地、地勢(shì)等自然因素)，結(jié)合一組輔助性變量(如統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù))進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，這樣既能提供一個(gè)綜合的方法來認(rèn)識(shí)土地利用變化，同時(shí)也為政策的制定提供了依據(jù)。統(tǒng)計(jì)診斷模型的建立為地理相關(guān)性預(yù)測(cè)及土地利用環(huán)境影響評(píng)價(jià)提供了依據(jù)。如中國農(nóng)科院與荷蘭瓦赫寧根大學(xué)共同開發(fā)的中國土地利用變化模型(CLUE．CH)，在不同的規(guī)模尺度，通過相關(guān)和回歸分析，找出影響土地利用變化的主要驅(qū)動(dòng)因子，并在此基礎(chǔ)上預(yù)測(cè)未來土地利用的變化情景；經(jīng)驗(yàn)性診斷模型往往能將模擬結(jié)果直觀地反映在地圖上，為未來土地利用管理決策提供參考。但該類模型缺乏相應(yīng)的理論背景，更多地依賴以往的數(shù)據(jù)來推測(cè)未來土地利用變化的規(guī)律，而且在數(shù)據(jù)選取時(shí)常常受數(shù)據(jù)可得性的制約和模型開發(fā)者主觀意志的影響。

(2)土地利用動(dòng)態(tài)變化模型

土地利用動(dòng)態(tài)變化包括土地資源的數(shù)量、質(zhì)量隨時(shí)間的變化，也包括土地利用的空間變化及土地利用類型組合方式的變化，同時(shí)也包括未來土地資源需求量的變化。因此，土地利用動(dòng)態(tài)變化模型包括土地資源數(shù)量變化模型、土地資源生態(tài)背景質(zhì)量變化模型、土地利用空間變化模型、土地利用變化區(qū)域差異模型、土地利用程度變化模型、土地需求量預(yù)測(cè)模型，此外還包括土地利用變化驅(qū)動(dòng)力模型。建立土地利用動(dòng)態(tài)變化模型是研究土地利用變化過程、土地利用變化程度及未來發(fā)展變化趨勢(shì)的主要手段。

土地利用變化，由于影響到了人類生存與發(fā)展的自然基礎(chǔ)，如氣候、土壤、植被、水資源與生物多樣性等，影響到地球生物化學(xué)圈層的結(jié)構(gòu)、功能以及地球系統(tǒng)能量與物質(zhì)循環(huán)等方面，與全球的氣候變化、生物多樣性的減少、生態(tài)環(huán)境演變以及人類與環(huán)境之間相互作用的可持續(xù)性等密切相關(guān)。至今為止，有不少類似的研究著力于通過建立模型來探討土地利用的變化，但真正將土地利用變化與其空間分布相結(jié)合，探討不同尺度上土地利用的時(shí)空演變規(guī)律的動(dòng)態(tài)模型并不多見。中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院資源區(qū)劃所與荷蘭瓦赫寧根農(nóng)業(yè)大學(xué)合作，建立的中國土地利用變化及其影響模型(CLUS-CH)，屬于一種動(dòng)態(tài)的土地利用時(shí)空變化模擬模型，可以說是在LUCC研究領(lǐng)域的一項(xiàng)有益探索。

(3)土地利用變化綜合評(píng)價(jià)模型

由于各類模型所具有的功能不同，因此，將多種模型的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合起來構(gòu)建綜合模型用于研究LUcC的驅(qū)動(dòng)機(jī)制并進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬是一個(gè)重要方向。這方面，近年來出現(xiàn)的CLUE-S模型是一個(gè)較好的代表，它具備同時(shí)預(yù)測(cè)土地利用及土地覆被數(shù)量和空間位置變化的能力。

建立模型，還應(yīng)落實(shí)到空間上，即與地理信息系統(tǒng)相結(jié)合。目前，這樣的模型還處在探索之中。像資源環(huán)境研究領(lǐng)域的其它問題一樣，最大的挑戰(zhàn)來自于問題的復(fù)雜性。土地利用及土地覆被變化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境驅(qū)動(dòng)因子間在不同的空間和時(shí)間尺度上錯(cuò)綜復(fù)雜的相互關(guān)系，使這種變化具有較大的不確定性。顯然，驅(qū)動(dòng)因子一土地利用一土地覆被系統(tǒng)的變化機(jī)制不是單一的模型所能刻畫的。因此，需要采取多種手段進(jìn)行綜合研究。

流域土地利用驅(qū)動(dòng)力分析

土地利用變化的驅(qū)動(dòng)力主要來自三個(gè)方面：(1)自然因素，由于自然因素導(dǎo)致土地的屬性發(fā)生變化，迫使人們改變土地利用的方式，可認(rèn)為是被動(dòng)性的變化，而且變化速度相對(duì)比較緩慢；(2)社會(huì)因素，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同時(shí)期，人們觀念和政府政策的轉(zhuǎn)變導(dǎo)致人們對(duì)土地產(chǎn)出的種類和數(shù)量的需求發(fā)生變化，導(dǎo)致土地利用發(fā)生變化，可認(rèn)為是主動(dòng)性的變化；(3)科技進(jìn)步，使得人們從科學(xué)的角度合理規(guī)劃使用土地，導(dǎo)致土地利用的變化，可稱之為技術(shù)性變化，可稱之為技術(shù)性變化。

目錄

前言

第1章 緒論 1

1.1 研究背景與意義 1

1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 4

第2章 研究區(qū)概況 14

2.1 研究區(qū)的選擇 14

2.2 榆林市概況 16

2.3 渭南市概況 17

2.4 安康市概況 19

第3章 土地利用動(dòng)態(tài)變化 21

3.1 數(shù)據(jù)來源與處理 21

3.2 土地利用數(shù)量結(jié)構(gòu) 23

3.3 土地分類指數(shù) 27

3.4 土地利用程度指數(shù) 31

3.5 土地利用動(dòng)態(tài)度 34

3.6 土地利用轉(zhuǎn)移速率 39

3.7 土地利用轉(zhuǎn)移流 41

第4章 土地利用空間變化 56

4.1 土地利用分布格局 56

4.2 植被覆蓋的變化 60

4.3 土地利用相對(duì)變化率 63

4.4 土地利用空間轉(zhuǎn)移特征分析 69

第5章 土地利用景觀格局變化 74

5.1 景觀格局指數(shù) 74

5.2 類型水平上景觀格局指數(shù)對(duì)比 76

5.3 景觀水平上景觀格局指數(shù)對(duì)比 81

第6章 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià) 88

6.1 數(shù)據(jù)來源 88

6.2 生態(tài)服務(wù)價(jià)值計(jì)量模型 88

6.3 NPP價(jià)值變化 95

6.4 固碳釋氧價(jià)值變化 102

6.5 涵養(yǎng)水源價(jià)值變化 111

6.6 水土保持價(jià)值變化 118

6.7 生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化 125

第7章 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)響應(yīng) 135

7.1 NPP價(jià)值對(duì)土地轉(zhuǎn)移流的響應(yīng) 135

7.2 固碳釋氧價(jià)值對(duì)土地轉(zhuǎn)移流的響應(yīng) 142

7.3 涵養(yǎng)水源價(jià)值對(duì)土地轉(zhuǎn)移流的響應(yīng) 150

7.4 水土保持價(jià)值對(duì)土地轉(zhuǎn)移流的響應(yīng) 158

7.5 生態(tài)服務(wù)價(jià)值對(duì)土地轉(zhuǎn)移流的響應(yīng) 167

第8章 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡與協(xié)同分析 176

8.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系識(shí)別 176

8.2 生態(tài)服務(wù)權(quán)衡與協(xié)同定量分析 181

8.3 區(qū)域生態(tài)服務(wù)權(quán)衡與協(xié)同效應(yīng)評(píng)估 188

第9章 對(duì)策與建議 192

9.1 土地利用調(diào)控的原則 192

9.2 土地轉(zhuǎn)移流調(diào)控思路 193

9.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力提升建議 194

9.4 生態(tài)文明建設(shè)路徑 195

參考文獻(xiàn) 1992100433B

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間的協(xié)同與權(quán)衡作用在全球具有普遍性和明顯的差異性。近年來，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡與協(xié)同研究已成為生態(tài)學(xué)、地理學(xué)、環(huán)境科學(xué)以及全球變化等眾多領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。本書以陜西省榆林市、渭南市和安康市為主要研究區(qū)域，定量評(píng)估不同土地利用轉(zhuǎn)移流下初級(jí)生產(chǎn)力、固碳釋氧、涵養(yǎng)水源以及水土保持等各項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間的相互依賴性、權(quán)衡和此消彼長關(guān)系，并對(duì)其生態(tài)服務(wù)的權(quán)衡與協(xié)同效應(yīng)進(jìn)行對(duì)比分析。本書可為土地利用規(guī)劃、土地決策制定和生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供科學(xué)的理論依據(jù)，對(duì)推動(dòng)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展、深化人地關(guān)系研究以及生態(tài)文明建設(shè)具有重要意義。