衛(wèi)生陶瓷—統(tǒng)計(jì)規(guī)則與方法

主要起草單位：咸陽陶瓷研究設(shè)計(jì)院有限公司、廈門市衛(wèi)廚行業(yè)協(xié)會(huì)、佛山市質(zhì)量計(jì)量監(jiān)督檢測(cè)中心、佛山市東鵬陶瓷有限公司。

主要起草人：王博、劉曉靜、區(qū)卓琨、徐海明、張一函、劉小云、陳世清。

2019年6月4日，《衛(wèi)生陶瓷—統(tǒng)計(jì)規(guī)則與方法》發(fā)布。

2020年5月1日，《衛(wèi)生陶瓷—統(tǒng)計(jì)規(guī)則與方法》實(shí)施。

在統(tǒng)計(jì)綜合分析中，絕大部分方法都屬于對(duì)照比較的方法。在一定意義上可以說，統(tǒng)計(jì)比較是統(tǒng)計(jì)分析的基本方法。這里講的統(tǒng)計(jì)比較規(guī)則是指進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較所必須遵守的具體規(guī)則。主要有以下幾點(diǎn)：

1、統(tǒng)計(jì)比較事物的聯(lián)系性

統(tǒng)計(jì)比較的目的在于通過比較和對(duì)照，顯現(xiàn)事物的差別、比例、聯(lián)系程度和變化速度。因此，所比較的事物必須有聯(lián)系才有意義。統(tǒng)計(jì)比較事物聯(lián)系性規(guī)則是相對(duì)的，要具體分析判斷，其主要依據(jù)是研究目的。依研究目的所確定的有聯(lián)系的事物進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較，才能發(fā)揮統(tǒng)計(jì)比較的效用才有意義。這是統(tǒng)計(jì)比較可比性規(guī)則的最基本的規(guī)則。

2、統(tǒng)計(jì)比較指標(biāo)涵義的一致性

統(tǒng)計(jì)比較指標(biāo)涵義的一致性主要指它的內(nèi)涵和口徑的一致性。不論進(jìn)行靜態(tài)比較或是 動(dòng)態(tài)比較都必須遵守這個(gè)規(guī)則。指標(biāo)涵義的一致性要從實(shí)質(zhì)上看，而不能從形式上看。例 如，從形式上看，我國糧食產(chǎn)量和外國糧食產(chǎn)量指標(biāo)名稱全相同，但實(shí)際內(nèi)容不同，不能直接比較。我國糧食（通稱糧豆薯）產(chǎn)量中包括大豆和薯類，而外國糧食（通稱谷物）產(chǎn)量中則不包括大豆和薯類。由于指標(biāo)涵義和口徑不一，就不能直接進(jìn)行比較。

3、統(tǒng)計(jì)比較時(shí)間限制的一致性

一般來說，靜態(tài)比較時(shí)應(yīng)是同一時(shí)期或同一時(shí)點(diǎn)的數(shù)據(jù)。動(dòng)態(tài)比較時(shí)，時(shí)期指標(biāo)的時(shí)期范圍應(yīng)該一致，年度數(shù)據(jù)和前期的年度數(shù)據(jù)可以比較，月度數(shù)據(jù)和以前的月度數(shù)據(jù)可以比較。時(shí)點(diǎn)指標(biāo)的時(shí)間間隔根據(jù)特殊分析說明的需要雖然可以不一致，但在通常情況下以一致為好。

4、統(tǒng)計(jì)比較空間范圍的一致性

空間范圍主要是指地區(qū)范圍和組織系統(tǒng)范圍。例如，省、自治區(qū)、市、縣等的范圍，各個(gè)組織機(jī)構(gòu)、企業(yè)和事業(yè)單位的隸屬關(guān)系的范圍。它們有時(shí)會(huì)發(fā)生變化，這時(shí)，即使行政區(qū)劃或組織系統(tǒng)的名稱沒有改，也不能直接進(jìn)行比較（除非是要特地了解這種變化和結(jié)果）。

5、統(tǒng)計(jì)比較指標(biāo)的計(jì)算方法的一致性

統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的計(jì)算方法與指標(biāo)涵義和口徑是相聯(lián)系的，指標(biāo)涵義不同，計(jì)算方法也就不 相同，但某些指標(biāo)是可以按不同方法計(jì)算的，這時(shí)只有同口徑、同方法的才可以進(jìn)行比較。計(jì)算方法不同就不能比較，要比較就要進(jìn)行必要的調(diào)整或換算。

6、統(tǒng)計(jì)比較指標(biāo)的計(jì)量單位的一致性

表面看來，這個(gè)問題比較簡單，但實(shí)際上這卻是個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的問題，它涉及到計(jì)算對(duì)象本身的差別。實(shí)物指標(biāo)表現(xiàn)的實(shí)物本身就有差別。鋼材有各種不同種類和型號(hào)的，都以“萬噸”為單位計(jì)算的生產(chǎn)量并不能準(zhǔn)確反映生產(chǎn)成果。汽車也包含各種不同型號(hào)、不同載重量的，如果以“萬輛”為單位計(jì)算，且僅為了粗略地了解數(shù)量，這種比較有一定的價(jià)值，但要作深入了解和研究，就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。因此，使用實(shí)物指標(biāo)進(jìn)行比較時(shí)既要求計(jì)量單位一致，同時(shí)要注意到計(jì)量單位一致時(shí)所存在的實(shí)物本身的差別。以貨幣為計(jì)量的價(jià)值指標(biāo)問題更為復(fù)雜。就國內(nèi)來講，有各種不同的價(jià)格，而且經(jīng)常發(fā)生變動(dòng)。因此，就產(chǎn)生使用哪個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)格以及價(jià)格指標(biāo)是否包括變動(dòng)因素的問題。這些問題要按照研究目的來決定。

總的來講，可比性是統(tǒng)計(jì)比較的重要規(guī)則，也可以說是統(tǒng)計(jì)比較的前提條件。上述六個(gè)方面并不能概括可比性的所有問題，例如，由于社會(huì)結(jié)構(gòu)不同、歷史條件不同、風(fēng)俗習(xí)慣不同等，會(huì)使得某些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)不能夠用來比較。因此，可比性問題要對(duì)具體問題進(jìn)行具體分析。2100433B

統(tǒng)計(jì)資料豐富且錯(cuò)綜復(fù)雜，要想做到合理選用統(tǒng)計(jì)分析方法并非易事。對(duì)于同一個(gè)資料，若選擇不同的統(tǒng)計(jì)分析方法處理，有時(shí)其結(jié)論是截然不同的。

正確選擇統(tǒng)計(jì)方法的依據(jù)是：

①根據(jù)研究的目的，明確研究試驗(yàn)設(shè)計(jì)類型、研究因素與水平數(shù)；

②確定數(shù)據(jù)特征(是否正態(tài)分布等)和樣本量大小；

③ 正確判斷統(tǒng)計(jì)資料所對(duì)應(yīng)的類型(計(jì)量、計(jì)數(shù)和等級(jí)資料)，同時(shí)應(yīng)根據(jù)統(tǒng)計(jì)方法的適宜條件進(jìn)行正確的統(tǒng)計(jì)量值計(jì)算；

最后，還要根據(jù)專業(yè)知識(shí)與資料的實(shí)際情況，結(jié)合統(tǒng)計(jì)學(xué)原則，靈活地選擇統(tǒng)計(jì)分析方法。