尾葉桉U0035

[目的]評(píng)估Resistograph鉆刺法間接測(cè)定尾葉桉×細(xì)葉桉木材密度的可靠性,檢測(cè)雜交親本對(duì)子代表型的效應(yīng)以及生長(zhǎng)與木材密度的相關(guān),評(píng)選速生、優(yōu)質(zhì)的尾細(xì)桉雜種。[方法]基于10株尾葉桉與10株細(xì)葉桉不完全析因交配產(chǎn)生的56個(gè)雜交組合的7.5年生試驗(yàn)林,利用79株分析容積法與Resistograph鉆刺法測(cè)定的木材密度的相關(guān),通過(guò)方差分析檢測(cè)親本對(duì)雜種生長(zhǎng)和木材密度的效應(yīng),結(jié)合多重比較和獨(dú)立淘汰法進(jìn)行材積和木材密度的聯(lián)合選擇。[結(jié)果]容積法與Resistograph鉆刺法測(cè)定的木材密度的表型相關(guān)系數(shù)為0.52(P<0.001),遺傳相關(guān)系數(shù)為0.55(P<0.05)；樹(shù)高、胸徑及材積的母本間和父本間均呈極顯著差異(P<0.001或0.01),但母本×父本互作的效應(yīng)不顯著；對(duì)鉆刺木材密度,父本間呈極顯著差異(P<0.001),母本×父本互作顯著(P<0.05),但母本間差異不顯著；樹(shù)高、胸徑和材積間的表型相關(guān)和遺傳相關(guān)均極顯著(P<0.001),其與鉆刺木材密度的表型相關(guān)極顯著(P<0.001),但遺傳相關(guān)不顯著；評(píng)選出速生、木材密度較高的雜交組合14個(gè)、單株17株。[結(jié)論]Resistograph鉆刺法是一種間接測(cè)定尾細(xì)桉木材密度的簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)和可靠的方法；母本和父本選擇以及母本與父本的組配對(duì)培育速生、材質(zhì)優(yōu)良的尾細(xì)桉雜種均較重要；尾細(xì)桉生長(zhǎng)與木材密度的遺傳相關(guān)不顯著,需要對(duì)這兩類性狀分別進(jìn)行選擇；評(píng)選的尾細(xì)桉雜交組合和單株為培育速生、優(yōu)質(zhì)的桉樹(shù)良種提供了有用的材料。

對(duì)75個(gè)月生32個(gè)尾葉桉家系的6個(gè)與木材相關(guān)的性狀進(jìn)行了研究。6個(gè)木材性狀在家系間存在顯著或極顯著差異,說(shuō)明通過(guò)家系選擇可以獲得性狀優(yōu)良的家系/無(wú)性系;木材基本密度、木材含水量、纖維寬、纖維長(zhǎng)寬比與生長(zhǎng)、形質(zhì)性狀間的相關(guān)關(guān)系不顯著,表明該4個(gè)研究性狀能各自遺傳,可以分別獨(dú)立選擇;纖維長(zhǎng)與樹(shù)高、胸徑及單株材積相關(guān)關(guān)系達(dá)到顯著或極顯著水平,說(shuō)明纖維長(zhǎng)度隨樹(shù)齡增長(zhǎng)而增加,材性逐漸得到改善;所有木材性狀間的遺傳力均在0.5左右,說(shuō)明各性狀受到中等水平的遺傳控制;水分含量、基本密度、樹(shù)皮厚度、纖維長(zhǎng)寬比性狀的遺傳變異系數(shù)較高,表明尾葉桉家系在4個(gè)性狀上具有較豐富的遺傳變異,進(jìn)行性狀遺傳改良可獲得較高遺傳增益,按25%入選率,預(yù)期遺傳增益可達(dá)5.68%～17.66%。