詳細(xì)評標(biāo)

一般情況下，詳細(xì)評標(biāo)分商務(wù)評審和技術(shù)評審兩個方面，當(dāng)然，也不排除評審資質(zhì)信譽(yù)及售后服務(wù)等方面。

（1）商務(wù)評審主要考察成本、財務(wù)及經(jīng)濟(jì)方面的內(nèi)容，主要內(nèi)容如下：

① 投標(biāo)報價的可靠性；

② 報價結(jié)構(gòu)或分項(xiàng)報價的合理性；

③ 經(jīng)營成果、財務(wù)狀況及銀行資信；

④ 優(yōu)惠條件，如商業(yè)折扣等。

（2）技術(shù)評審主要考察投標(biāo)人的技術(shù)實(shí)力、方案的科學(xué)性、可靠性及項(xiàng)目的實(shí)施能力等方面的內(nèi)容，主要內(nèi)容如下：

① 對招標(biāo)文件中質(zhì)量、技術(shù)說明或要求（包括圖紙）的理解深度及響應(yīng)程度；

② 進(jìn)度計劃或交貨期限的有效性、科學(xué)性及嚴(yán)謹(jǐn)性；

③ 項(xiàng)目實(shí)施能力、經(jīng)驗(yàn)及質(zhì)量的控制與保障措施的合理性與可行性（包括分包單位）；在技術(shù)方面建議的可行性和有效（效益）性等。2100433B

評標(biāo)委員會對選出的幾家投標(biāo)書還應(yīng)進(jìn)一步進(jìn)行審查，對投標(biāo)書要點(diǎn)逐一研究、摘錄。對投標(biāo)書中不恰當(dāng)、不明確的地方及可能存在錯誤、疑問的標(biāo)價，要提出需要澄清的問題。特別是對可能存在的潛在危險，要分別寫出澄清要點(diǎn)。對須澄清的問題，先約定時間與投標(biāo)人口頭交換意見，然后由投標(biāo)人指派的代表簽字或單位蓋章后送交書面的澄清材料，作為終評的依據(jù)。但如前所述，這種澄清不得超過招標(biāo)文件記載的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

1)評標(biāo)的準(zhǔn)備工作

①認(rèn)真研究招標(biāo)文件，熟悉招標(biāo)文件中的以下內(nèi)容：

a.招標(biāo)的目標(biāo);

b.招標(biāo)項(xiàng)目的范圍和性質(zhì);

c.招標(biāo)文件中規(guī)定的主要技術(shù)要求、標(biāo)準(zhǔn)和商務(wù)條款;

d.招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)方法和在評標(biāo)過程中考慮的相關(guān)因素。

②招標(biāo)人向評標(biāo)委員會提供評標(biāo)所需的重要信息和數(shù)據(jù)。

③編制評標(biāo)需用的表格，主要有：標(biāo)價比較表或綜合評估比較表。

2)初步評審，又稱投標(biāo)文件的符合性鑒定。通過初評，將投標(biāo)文件分為響應(yīng)性投標(biāo)和非響應(yīng)性投標(biāo)兩大類。響應(yīng)性投標(biāo)是指投標(biāo)文件的內(nèi)容與招標(biāo)文件所規(guī)定的要求、條件、合同條款和規(guī)范等相符，無顯著差別或保留，并且按照招標(biāo)文件的規(guī)定提交了投標(biāo)擔(dān)保的投標(biāo);非響應(yīng)性投標(biāo)是指投標(biāo)文件的內(nèi)容與招標(biāo)文件的規(guī)定有重大偏差，或者是未按招標(biāo)文件的規(guī)定提交擔(dān)保的投標(biāo)。通過初步評審，響應(yīng)性投標(biāo)可以進(jìn)入詳細(xì)評標(biāo)，而非響應(yīng)性投標(biāo)則淘汰出局。

ISBN:978-7-312-03458-9

定價:39.00元

版本:1

裝幀:平裝

出版年月:201405

無標(biāo)底評標(biāo)是指業(yè)主不編制標(biāo)底，開標(biāo)前根據(jù)工程特點(diǎn)制定評標(biāo)原則，依據(jù)投標(biāo)報價的綜合水平確定工程合理造價(評標(biāo)基準(zhǔn)價)，并以此作為評判各投標(biāo)報價的依據(jù)。

無標(biāo)底評標(biāo)方法在實(shí)際操作中可以有多種變化，應(yīng)結(jié)合工程特點(diǎn)制定實(shí)施細(xì)則。在評分后按經(jīng)濟(jì)標(biāo)和技術(shù)標(biāo)排名計分不能很好地體現(xiàn)評分中較大和較小的得分差別，評分結(jié)果對權(quán)重不敏感。當(dāng)技術(shù)標(biāo)得分接近，經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分相差較大時，評標(biāo)結(jié)果可能出現(xiàn)不合理的情況。應(yīng)在評標(biāo)實(shí)踐中不斷總結(jié)，使評標(biāo)方法更加科學(xué)有效。

在引進(jìn)無標(biāo)底評標(biāo)方式時，要避免盲目性。無標(biāo)底招標(biāo)要求有成熟、開放的建筑市場，要求業(yè)主具有豐富的招標(biāo)經(jīng)驗(yàn)。盲目采用無標(biāo)底招標(biāo)會給業(yè)主投資控制造成重大隱患。