中文名 | 諧波治理 | 外文名 | Harmonic control |
---|---|---|---|
評價內(nèi)容 | 電壓、頻率波動、電壓的波形質(zhì)量 | 治理措施 | 采用無源濾波裝置和有源濾波器 |
危????害 | 影響供電系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行 |
對于公用電網(wǎng)中的諧波電壓和諧波電流,在世界上和我國均有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,例如國際上IEEEstd519要求商業(yè)和工業(yè)用戶向公共電源系統(tǒng)反饋的最大THD應(yīng)小于5%。我國國家技術(shù)監(jiān)督局于1993年又發(fā)布了中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T14549—93《電能質(zhì)量公用電網(wǎng)諧波》,根據(jù)不同電壓等級的公用電網(wǎng),明確規(guī)定出了各次諧波電流的最大允許值見表1。
表1 注入公共連接點(diǎn)的諧波電流允許值
標(biāo)準(zhǔn)電壓kV |
基準(zhǔn)短路容量MVA |
諧波次數(shù)及諧波電流允許值,A |
|||||||||||||||||||||||
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
||
0.38 |
10 |
78 |
62 |
39 |
62 |
26 |
44 |
19 |
21 |
16 |
28 |
13 |
24 |
11 |
12 |
9.7 |
18 |
8.6 |
16 |
7.8 |
9 |
7 |
14 |
7 |
12 |
近年來,我國的通信電源行業(yè)也逐漸對諧波電流有了一定的認(rèn)識,在通信行業(yè)的最新標(biāo)準(zhǔn)中,也已增加了對UPS設(shè)備輸入電流諧波含量的要求,規(guī)定根據(jù)UPS容量的大小和使用場所的重要性等情況將諧波含量指標(biāo)分為3個等級,即5%、15%和25%(通信上由于經(jīng)常使用容量較大的UPS系統(tǒng),系統(tǒng)要求的供電可靠性又高,所以應(yīng)按照5%的指標(biāo)要求)。
在通訊領(lǐng)域,為了使諧波盡量不對油機(jī)等設(shè)備的運(yùn)行產(chǎn)生干擾,為了使整個供電系統(tǒng)更安全可靠,將整個系統(tǒng)中各點(diǎn)的電流諧波含量均控制在5%以內(nèi)是最佳的選擇。因此,在新建系統(tǒng)時,應(yīng)對各種設(shè)備專門提出諧波指標(biāo)相關(guān)的要求,以保證系統(tǒng)中的諧波在建設(shè)時就得到控制。對于現(xiàn)有系統(tǒng),由于其正在運(yùn)行,改造的難度和投資都相對大一些,因此,可以考慮在能夠保證整個系統(tǒng)基本安全的前提下,適當(dāng)降低諧波治理的要求。
無源濾波的主要結(jié)構(gòu)是用電抗器與電容器串聯(lián)起來,組成LC 串聯(lián)回路,并聯(lián)于系統(tǒng)中,LC回路的諧振頻率設(shè)定在需要濾除的諧波頻率上,例如5次、7次、11次諧振點(diǎn)上,達(dá)到濾除這3次諧波的目的。其成本低,但濾波效果不太好,如果諧振頻率設(shè)定得不好,會與系統(tǒng)產(chǎn)生諧振。市場上流通較多的采取的濾波方法就是這一種,主要是因?yàn)榈统杀?,用戶容易接受。雖濾波的效果較差,只要滿足國家對諧波的限制標(biāo)準(zhǔn)和電力部門對無功的要求就行了。由于其低成本,市場的需求也就大,一般而言,低壓0.4KV系統(tǒng)大多數(shù)采用無源濾波方式,高壓10KV幾乎都是采用這種方式對諧波進(jìn)行治理。由于我國的中小企業(yè)大多數(shù)是私有的,業(yè)主對諧波的危害認(rèn)識不足,一般不愿意拿出大量的經(jīng)費(fèi)來治理諧波,而有的企業(yè)由于諧波的含量太大,常規(guī)的無功補(bǔ)償不能湊效,供電部門對無功的要求又是十分嚴(yán)格的,達(dá)不到就要罰款。因此,業(yè)主不得不要求濾波。因而,其市場的前景可觀,經(jīng)濟(jì)效益也就可觀了。
國內(nèi)低壓側(cè)高水平的諧波濾除裝置是采用光纖觸發(fā)系統(tǒng),大幅度降低因諧波干擾致使電纜觸發(fā)所產(chǎn)生的誤動。
有源諧波濾除裝置是在無源濾波的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,它的濾波效果好,在其額定的無功功率范圍內(nèi),濾波效果是百分之百的。它主要是由電力電子元件組成電路,使之產(chǎn)生一個和系統(tǒng)的諧波同頻率、同幅度,但相位相反的諧波電流與系統(tǒng)中的諧波電流抵消。但由于受到電力電子元件耐壓,額定電流的發(fā)展限制,成本極高,其制作也較之無源濾波裝置復(fù)雜得多,成本也就高得多了。其主要的應(yīng)用范圍是計算機(jī)控制系統(tǒng)的供電系統(tǒng),尤其是寫字樓的供電系統(tǒng),工廠的計算機(jī)控制供電系統(tǒng)。對單臺的裝置而言,其利潤是可觀的,但用戶一般不愿意用有源濾波,對于諧波的含量,不必濾得太干凈,只要不危害其他用電器也就可以了。
普通電容器對諧波有放大作用,串聯(lián)一定的電抗器既可以保護(hù)電容器,又可以有效地防止系統(tǒng)諧波被放大。根據(jù)GB50053-94《10kV及以下變電所設(shè)計規(guī)范》規(guī)定,“當(dāng)電容器裝置附近有高次諧波含量超過規(guī)定允許值時,應(yīng)在回路中設(shè)置抑制諧波的串聯(lián)電抗器。”GB50227-95《并聯(lián)電容器裝置設(shè)計規(guī)范》規(guī)定,“用于抑制諧波,當(dāng)并聯(lián)電容器裝置接入電網(wǎng)處的背景諧波為5次及以上時,宜取6%;當(dāng)并聯(lián)電容器裝置接入電網(wǎng)處的背景諧波為3次及以上時,宜取12%”。
綜上所述,在建設(shè)通信用供電系統(tǒng)時,應(yīng)在電路解諧的基礎(chǔ)上,首先考慮使用有源濾波器進(jìn)行治理。最好在建設(shè)初期就考慮解決。如在建設(shè)UPS系統(tǒng)時,直接配置有源濾波器等,這樣不但可以保證建設(shè)的系統(tǒng)更加安全可靠,同時由于可以很方便的實(shí)現(xiàn)末端治理,使供電可靠性及節(jié)能效率都有所增加。
電力網(wǎng)中非線性負(fù)載的逐漸增加是全世界共同的趨勢,如變頻驅(qū)動或晶閘管整流直流驅(qū)動設(shè)備、計算機(jī)、諧波治理重要負(fù)載所用的不間斷電源(UPS)、節(jié)能熒光燈系統(tǒng)等,這些非線性負(fù)載將導(dǎo)致電網(wǎng)污染,電力品質(zhì)下降,引起供用電設(shè)備故障,甚至引發(fā)嚴(yán)重火災(zāi)事故等。世界上包括我國的一些建筑物突發(fā)火災(zāi)被證明與電力污染有關(guān)。
電力設(shè)備運(yùn)行中的問題和故障,諧波治理通常都是由于電網(wǎng)電氣參數(shù)波動或瞬間干擾所引起,如:電壓波動、浪涌沖擊、諧波、三相不平衡、功率因數(shù)過低、缺相運(yùn)行等。
長期以來,這些導(dǎo)致設(shè)備運(yùn)行故障、維修工作量增加及增耗電費(fèi)的情況受到用戶和供電部門的廣泛關(guān)注。
電力污染及電力品質(zhì)惡化主要表現(xiàn)在以下方面:電壓波動、浪涌沖擊、諧波、三相不平衡等。
電源污染的危害
電源污染會對用電設(shè)備造成嚴(yán)重危害,主要有:
*干擾通訊設(shè)備、計算機(jī)系統(tǒng)等電子設(shè)備的正常工作,造成數(shù)據(jù)丟失或死機(jī)。
*影響無線電發(fā)射系統(tǒng)、雷達(dá)系統(tǒng)、核磁共振等設(shè)備的工作性能,造成噪聲干擾和圖像紊亂。
*引起電氣自動裝置誤動作,甚至發(fā)生嚴(yán)重事故。
*使電氣設(shè)備過熱,振動和噪聲加大,加速絕緣老化,使用壽命縮短,甚至發(fā)生故障或燒毀。
*造成燈光亮度的波動(閃變),影響工作效益。
*導(dǎo)致供電系統(tǒng)功率損耗增加。
溫州某10KV電解鋅工廠在未濾波之前,其功率因數(shù)為0.8,而采取普通的無功補(bǔ)償,又無法投入,1030KVA(630KVA 400KVA)的變壓器,直接由10KV變到126V,低壓側(cè)的電流達(dá)到14000A,5次諧波電流含量在高壓側(cè)達(dá)到21%。在濾除5次諧波后,5次諧波僅剩5%時,功率因數(shù)可以達(dá)到0.98。用戶由濾波前的每月罰款8000~10000元,到每月獎勵1000元左右。這樣算下來,半年左右就可以收回成本,不僅為企業(yè)實(shí)現(xiàn)了節(jié)能降耗,也為國家創(chuàng)建綠色電網(wǎng)出了一份力!
礦用提升機(jī):
提升機(jī)作為大功率、頻繁啟動、周期性沖擊負(fù)荷以及采用硅整流裝置對電網(wǎng)造成的無功沖擊和高次諧波污染等危害不僅危及電網(wǎng)安全,同時也造成提升機(jī)過電流、欠電壓等緊停故障的發(fā)生,影響了礦井生產(chǎn)。因此對提升機(jī)供電系統(tǒng)進(jìn)行無功動態(tài)補(bǔ)償和高次諧波治理,對于提高礦井提升機(jī)和電網(wǎng)的安全運(yùn)行可靠性、提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益意義巨大
提升機(jī)單機(jī)裝機(jī)功率大,在礦井總供電負(fù)荷中占的比重較大。伴隨煤礦生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大、井筒的加深,要求配套的提升機(jī)裝置容量也越來越大,單機(jī)容量已達(dá)到2000~3000kW,有的甚至達(dá)到5400kW,單斗提升裝載量達(dá)34t。這么大的負(fù)載啟動將對電網(wǎng)造成很大的沖擊電流,無功電流成分較大,功率因數(shù)較低。所以大功率提升機(jī)對供電電網(wǎng)的容量和穩(wěn)定性要求更高。
其中大功率提升機(jī)主要的問題是:
引起電網(wǎng)電壓降低及電壓波動;
高次諧波含量豐富,其中普遍存在如2、4次偶次諧波與3、5、7、11等奇次諧波共存的狀況,使電壓畸變更趨復(fù)雜化;
功率因數(shù)低
徹底解決上述問題的方法是用戶必須安裝具有快速響應(yīng)速度的BF-2B動態(tài)濾波及無功補(bǔ)償裝置,該裝置使用大功率可控硅開關(guān)模組。系統(tǒng)響應(yīng)時間小于2Oms,完全可以滿足嚴(yán)格的技術(shù)要求。保定巴方具有豐富的煤礦現(xiàn)場成功運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),如山西玉華煤礦等項目,濾波及無功補(bǔ)償裝置投運(yùn)至今運(yùn)行效果良好,單月節(jié)省電費(fèi)在10萬元以上。
電能質(zhì)量的好壞,直接影響到工業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量,評價電能質(zhì)量有三方面標(biāo)準(zhǔn)。首先是電壓方面,它包含電壓的波動、電壓的偏移、電壓的閃變等;其次是頻率波動;最后是電壓的波形質(zhì)量,即三相電壓波形的對稱性和正弦波的畸變率,也就是諧波所占的比重。我國對電能質(zhì)量的三方面都有明確的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,隨著工業(yè)生產(chǎn)水平和人民生活水平的提高,非線性用電設(shè)備在電網(wǎng)中大量投運(yùn),造成了電網(wǎng)的諧波分量占的比重越來越大。它不僅增加了電網(wǎng)的供電損耗,而且干擾電網(wǎng)的保護(hù)裝置與自動化裝置的正常運(yùn)行,造成了這些裝置的誤動與拒動,直接威脅電網(wǎng)的安全運(yùn)行。
諧波的危害:1.對輸線路的影響,加速線路的老化和損壞;2.對變壓器的影響, 負(fù)荷電流含有諧波時,將在三個方面引起壓器發(fā)熱的增加:均方根值電流增加,渦流損耗,鐵芯損耗,引起壓器絕緣壽命的縮短。3.對電容...
根據(jù)英納仕電氣諧波治理的經(jīng)驗(yàn)及客戶的反饋,說明諧波治理的主要作用為:1:提高了供電的可靠性2:降低引發(fā)供電事故的發(fā)生概率3:提高設(shè)備運(yùn)行的穩(wěn)定性4:減少電網(wǎng)的諧振5:降低擊毀補(bǔ)償電容的概率6:在某些特...
變頻器諧波治理_諧波治理及無功補(bǔ)償?shù)膽?yīng)用?
諧波和間諧波的集膚效應(yīng)使輸出電線等效截面積變小,線路損耗增加,鐵芯中附加高頻渦流損耗,諧波和間諧波電流導(dǎo)致電壓波形畸變和輻射干擾,引起同一電網(wǎng)其它負(fù)載減少,損耗增加甚至誤動作,應(yīng)增加濾波裝置
電網(wǎng)諧波來自于3個方面:
1.發(fā)電源質(zhì)量不高產(chǎn)生諧波:發(fā)電機(jī)由于三相繞組在制作上很難做到絕對對稱,鐵心也很難做到絕對均勻一致和其他一些原因,發(fā)電源多少也會產(chǎn)生一些諧波,但一般來說很少。
2.是輸配電系統(tǒng)產(chǎn)生諧波:輸配電系統(tǒng)中主要是電力變壓器產(chǎn)生諧波,由于變壓器鐵心的飽和,磁化曲線的非線性,加上設(shè)計變壓器時考慮經(jīng)濟(jì)性,其工作磁密選擇在磁化曲線的近飽和段上,這樣就使得磁化電流呈尖頂波形,因而含有奇次諧波。它的大小與磁路的結(jié)構(gòu)形式、鐵心的飽和程度有關(guān)。鐵心的飽和程度越高,變壓器工作點(diǎn)偏離線性越遠(yuǎn),諧波電流也就越大,其中3次諧波電流可達(dá)額定電流0.5%。
3.是用電設(shè)備產(chǎn)生的諧波:晶閘管整流設(shè)備。由于晶閘管整流在電力機(jī)車、鋁電解槽、充電裝置、開關(guān)電源等許多方面得到了越來越廣泛的應(yīng)用,給電網(wǎng)造成了大量的諧波。我們知道,晶閘管整流裝置采用移相控制,從電網(wǎng)吸收的是缺角的正弦波,從而給電網(wǎng)留下的也是另一部分缺角的正弦波,顯然在留下部分中含有大量的諧波。如果整流裝置為單相整流電路,在接感性負(fù)載時則含有奇次諧波電流,其中3次諧波的含量可達(dá)基波的 30%;接容性負(fù)載時則含有奇次諧波電壓,其諧波含量隨電容值的增大而增大。如果整流裝置為三相全控橋6脈整流器,變壓器原邊及供電線路含有5次及以上奇次諧波電流;如果是12脈沖整流器,也還有11次及以上奇次諧波電流。經(jīng)統(tǒng)計表明:由整流裝置產(chǎn)生的諧波占所有諧波的近40%,這是最大的諧波源。
電力系統(tǒng)中的諧波來自電氣設(shè)備,也就是說來自發(fā)電設(shè)備和用電設(shè)備。由于發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)子產(chǎn)生的磁場不可能是完善的正弦波,因此發(fā)電機(jī)發(fā)出的電壓波形不可能是一點(diǎn)不失真的正弦波。目前我國應(yīng)用的發(fā)電機(jī)有兩大類:隱極機(jī)和凸極機(jī)。隱極機(jī)多用于汽輪發(fā)電機(jī),凸極機(jī)多用于水輪發(fā)電機(jī)。
對于諧波分量而言,隱極機(jī)優(yōu)于凸極機(jī),但隨著科技進(jìn)步,可控硅、IGBT等電子勵磁裝置的投入,使發(fā)電機(jī)的諧波分量有所上升。當(dāng)發(fā)電機(jī)的端電壓高于額定電壓的10%以上時,由于電機(jī)的磁飽和,會使電壓的三次諧波明顯增加。同樣在變壓器的電源側(cè)電壓超過額定電壓10%以上時,也會使二次側(cè)電壓的三次諧波明顯增加。由于電網(wǎng)電壓偏移在±7%以下,所以發(fā)電、變電設(shè)備產(chǎn)生的諧波分量都比較小,比國家的考核標(biāo)準(zhǔn)低的多,因此發(fā)電、變電設(shè)備不是影響電網(wǎng)電壓波形方面質(zhì)量的主要矛盾。
為此,影響電網(wǎng)電壓波形質(zhì)量的主要矛盾是非線性用電設(shè)備,也就是說非線性用電設(shè)備是主要的諧波源,非線性用電設(shè)備主要有以下四大類:
· 電弧加熱設(shè)備:如電弧爐、電焊機(jī)等。
· 交流整流的直流用電設(shè)備:如電力機(jī)車、電解、電鍍等。
· 交流整流再逆變用電設(shè)備:如變頻調(diào)速、變頻空調(diào)等。
· 開關(guān)電源設(shè)備:如中頻爐、彩色電視機(jī)、電腦、電子整流器等。
這些用電設(shè)備都是非線性用電設(shè)備,但它們產(chǎn)生的諧波各不相同,具體舉例分析如下:
電弧加熱設(shè)備是由于電弧在70伏以上才會起弧,才會有弧電流,并且滅弧電壓略低于起弧電壓,造成弧電流與弧電壓的非線性。
此外,弧電流的波形還有一定的非對稱性。正是由于弧電流是非正弦波,造成電弧加熱設(shè)備對電網(wǎng)的諧波污染比較大,而且多為18次以下的低次諧波污染。其實(shí)電焊機(jī)在上世紀(jì)四、五十年代已廣泛應(yīng)用。由于當(dāng)時電弧加熱設(shè)備量少,電焊機(jī)應(yīng)用的同時率就更小了,對整個電網(wǎng)的影響比較小,但發(fā)現(xiàn)在燒電焊時,局部低壓電網(wǎng)的電壓和電流變化很大,有較大的諧波影響。
交流整流直流用電設(shè)備的諧波產(chǎn)生的原因是由于整流設(shè)備有一個閥電壓,在小于閥電壓時,電流為零。這類用電設(shè)備為了提供平穩(wěn)的直流電源,在整流設(shè)備中加入了儲能元件(濾波電容和濾波電感),從而使閥電壓提高,加激了諧波的產(chǎn)生量。為了控制直流用電設(shè)備的電壓和電流,在整流設(shè)備中應(yīng)用了可控硅,這使得該類設(shè)備的諧波污染更嚴(yán)重,而且諧波的次數(shù)比較低。
交流整流再逆變用電設(shè)備,在交流變直流過程中產(chǎn)生的諧波與上述的交流整流直流用電設(shè)備一樣,它在直流逆變成交流時又有逆變波形反射到交流電流,這類設(shè)備產(chǎn)生的諧波分量不僅有低次諧波,也有高次諧波。
雖然這類設(shè)備單臺容量比上述兩類設(shè)備容量要小,但它的分布面廣,數(shù)量多,是推廣使用的技術(shù)手段,因此它的諧波污染應(yīng)引起足夠關(guān)注。
開關(guān)電源設(shè)備應(yīng)用很廣,它的工作原理是先把交流整流成直流,通過開關(guān)管控制變壓器初級電流的開通和關(guān)閉,從而在變壓器二次側(cè)感應(yīng)出電流,供給用電設(shè)備。此外,開關(guān)電源的頻率比較高一般在40kHz左右,不僅在整流時產(chǎn)生諧波,而且在開關(guān)管開閉時,反射40kHz左右的波至電源。這類用電設(shè)備同樣是單臺容量不大,但它是應(yīng)用面最廣、量最大的非線性用電設(shè)備,它還有一定量的三次諧波,造成配變的中心線電流居高不下,而且三次諧波還會通過配變污染到10kV電網(wǎng)。
通過對市場的常用用電器的諧波狀況的測試,我們了解到目前我國內(nèi)工業(yè)企業(yè)的諧波污染十分嚴(yán)重,尤其是早些年為了節(jié)能,引入的變頻電源和直流用電器的投入,其5次、7次、11次諧波電流的含量分別占基波的20%、11%、6%,這對于小功率的用戶而言,還不怎樣,但對于大功率的用戶來說,危害就很大了,對于中頻爐用戶,它用常規(guī)的無功補(bǔ)償就無法進(jìn)行,有的用戶用常規(guī)的電容器無功補(bǔ)償,無法投入電容器,有的即便投入了,也對5次諧波電流放大了1.8~3.8倍以上,使得電動機(jī)、變壓器等用電器的銅損、鐵損大大地增加,縮短了設(shè)備的使用壽命,多交了電費(fèi)。
1.諧波治理的總體思路。諧波的治理應(yīng)當(dāng)首先考慮預(yù)防,控制好諧波產(chǎn)生的源頭,使系統(tǒng)中產(chǎn)生的諧波盡量減小,就可以更方便的治理或者不用再進(jìn)行進(jìn)一步的治理。因此,在選擇設(shè)備和構(gòu)建系統(tǒng)時,就應(yīng)該將減小諧波做為一項重要的條件來考慮。對于交流和直流兩大類通信電源設(shè)備:在其他條件同等或類似的情況下,UPS系統(tǒng)應(yīng)該優(yōu)先選擇12脈沖或者Delta變換的設(shè)備,直流系統(tǒng)應(yīng)優(yōu)先選擇有更好的整流電路和完善的濾波措施的產(chǎn)品。
其次,在預(yù)防的基礎(chǔ)上,再考慮補(bǔ)救措施。特別是對于既有的用戶低壓系統(tǒng)來說,由于系統(tǒng)結(jié)構(gòu)已經(jīng)基本固定,諧波問題的解決只能通過加裝電抗器、濾波器等補(bǔ)救措施得以控制。
2.治理諧波的預(yù)防性措施。預(yù)防性的解決辦法是指避免諧波及其后果出現(xiàn)的措施,如下。
(1)整流器中的相位抵消(通過選擇合適的相位移動,由低脈波數(shù)整流器構(gòu)成的高脈波數(shù)整流器可以消除諧波)或諧波控制。應(yīng)該使用具有較高脈波數(shù)的整流器,如使用12脈沖的整流器來代替6脈沖整流器。
(2)開發(fā)有效的過程和方法來控制、減小或消除電力系統(tǒng)設(shè)備的諧波。
3.治理諧波的補(bǔ)救性措施。補(bǔ)救性的解決方法是指為克服既有諧波問題所采用的技術(shù),包括使用LC無源濾波器、使用有源濾波器、電路解諧,詳見下面的治理方法。
諧波主要是由于大容量整流或換流設(shè)備以及其它非線性負(fù)荷,導(dǎo)致電流波形畸變造成的。我們對這些畸的變交流量進(jìn)行傅立葉級數(shù)分解,即可得到50Hz的基波分量和頻率為基波分量整數(shù)倍的諧波分量。
1.諧波對系統(tǒng)的普遍影響
首先,諧波會增加設(shè)備的銅耗、鐵耗和介質(zhì)損耗進(jìn)而加劇熱應(yīng)力,從而運(yùn)行中需要降低設(shè)備的額定出力。其次,諧波還可以使電壓峰值增大,若忽略相位差,則峰值電壓上升的標(biāo)幺值就等于電壓峰值系數(shù),這種電壓升高會導(dǎo)致絕緣應(yīng)力升高,最終有可能使電纜絕緣擊穿。最后,諧波還會引起負(fù)載設(shè)備損壞(這里負(fù)載設(shè)備損壞廣義的定義為由電壓畸變引起的任何設(shè)備故障或工作不正常),并縮短設(shè)備壽命。
另外,3倍數(shù)次諧波即使在負(fù)載平衡的情況下也會使中性線帶電流,并且此電流有可能等于甚至大于相電流。這種情況會導(dǎo)致零地電位差的升高,而且中性線上的開關(guān)和電纜等的選取都需要做出適當(dāng)調(diào)整。此外,如果諧波引起了諧振,則極大的諧振電流會在電源系統(tǒng)中引起更大的破壞。
2.諧波影響柴油發(fā)電機(jī)組的正常供電
柴油發(fā)電機(jī)組的內(nèi)阻相對市電要大得多,諧波所造成的電壓波形失真也大很多。因此,在市電供電時,諧波的影響不易發(fā)現(xiàn);但當(dāng)油機(jī)供電時,諧波對供電系統(tǒng)的影響就會明顯得多,比如使油機(jī)輸出的電壓波形出現(xiàn)嚴(yán)重失真。這時,如果油機(jī)的控制部分對嚴(yán)重失真的輸出波形進(jìn)行判斷,就可能會認(rèn)為是過壓、超頻等原因,從而造成油機(jī)停機(jī);或者使UPS等通信重要負(fù)荷不能使用油機(jī)電源,而是依靠蓄電池放電供電,如市電停電時間過長,就會造成UPS停機(jī)。所以,針對輸入電流諧波含量較大的設(shè)備,都要求必須增大油機(jī)與設(shè)備的配比倍數(shù)(即將油機(jī)降容使用),即將油機(jī)容量加大到設(shè)備容量的2~5倍,以減小諧波失真和繞組的發(fā)熱等情況。但這種方法的成本是非常昂貴的,而且也不能保證UPS和柴油發(fā)電機(jī)組的完全兼容,由于柴油發(fā)電機(jī)組的欠載,還會引出油發(fā)電機(jī)組運(yùn)行維護(hù)方面的問題。
另外,諧波使發(fā)電機(jī)的銅損和鐵損增加。當(dāng)發(fā)電機(jī)的自然振蕩頻率在脈動磁場頻率附近時,發(fā)電機(jī)會發(fā)生超同步諧振。
3.諧波對電容器組的影響
諧波對電容器組的影響也比較嚴(yán)重,主要有以下幾種情況。
●電容器由于諧波電流而過載,因?yàn)殡娙萜鞯碾娍闺S著頻率的升高而減小,這使得電容器稱為諧波的吸收點(diǎn)。同時,諧波電壓產(chǎn)生大電流會引起電容器熔絲熔斷。
●諧波往往會使介質(zhì)損耗增加,其直接后果是額外的發(fā)熱和設(shè)備的壽命縮短。
●電容器和電源電感結(jié)合構(gòu)成并聯(lián)諧振電路,其諧振頻率可以計算得出。在諧振情況下諧波被放大,最終的電壓會大大高于電壓額定值并導(dǎo)致電容器損壞或熔絲熔斷。
4.諧波對變壓器的影響
諧波環(huán)境下的變壓器會受到如下?lián)p害。
●負(fù)載損耗增加。負(fù)載損耗包括銅耗和雜散損耗(線圈渦流損耗)。雜散損耗是決定由非線性負(fù)載引起的變壓器鐵心額外發(fā)熱損耗的最重要因素。
●磁滯和渦流損耗增加。這些損耗會隨著頻率的升高而大大增加,而且由諧波引起的渦流損耗比由諧波引起的磁滯損耗大。
●變壓器電感與功率因數(shù)校正電容器之間可能產(chǎn)生諧振。
●由于峰值電壓增加而導(dǎo)致絕緣應(yīng)力增加。
上述損耗會導(dǎo)致變壓器發(fā)熱及相應(yīng)的壽命損失。
5.諧波對保護(hù)裝置、通信電路和電子設(shè)備等的影響
諧波還會干擾保護(hù)繼電器、測量設(shè)備、控制電路和通信電路以及用戶電子設(shè)備等,還會使靈敏設(shè)備發(fā)生誤動作或元件故障。諧波在以下幾個方面影響保護(hù)和控制裝置、測量設(shè)備、通信電路和電子負(fù)載。
●諧波影響斷路器的開斷能力。
●受電壓和電流峰值或零值控制的繼電器會受到諧波的影響。在有諧波存在時,機(jī)電型繼電器的延時特性會改變。零序電流繼電器不能區(qū)分零序電流和3次諧波電流,從而導(dǎo)致誤跳閘。
●測量儀表對非正弦信號呈現(xiàn)出不同的響應(yīng)特性,從而導(dǎo)致計量不準(zhǔn)確。
●諧波通過感性耦合干擾電話線路。
●由于過零點(diǎn)的移動,諧波影響電子裝置和控制電路的正常工作。
●諧波干擾用戶負(fù)載,這對計算機(jī)系統(tǒng)特別值得關(guān)注。
●諧波縮短白熾燈的壽命和引起熒光燈的故障。
格式:pdf
大?。?span id="j7e92lm" class="single-tag-height">1.7MB
頁數(shù): 33頁
評分: 4.5
理工電氣有限公司 低壓濾波補(bǔ)償項目技術(shù)方案 1 河北唐山扎機(jī)生產(chǎn)線 低壓諧波治理兼無功補(bǔ)償裝置 技術(shù)方案 方案編號: LG/FA-ZPL-D 序 號: LG2011- 10 設(shè)計: 技術(shù)部 審核: 總工辦 批準(zhǔn): 經(jīng)理室 設(shè)計單位: 理工電氣有限公司 設(shè)計日期: 2011 年 10月 02日 理工電氣有限公司 低壓濾波補(bǔ)償項目技術(shù)方案 2 目 錄 第一章 項目概述 ..................................................................................................................... 3 1.1 前言 .................................................................................
格式:pdf
大?。?span id="jdcqbew" class="single-tag-height">1.7MB
頁數(shù): 2頁
評分: 4.8
計算機(jī)、節(jié)能燈等電子開關(guān)設(shè)備負(fù)載在民用建筑電氣中所占比重日益增大,正逐漸成為配電系統(tǒng)主要的諧波源,引起了人們的廣泛關(guān)注。建筑電氣負(fù)載具有形式多樣,運(yùn)行狀況多樣的特點(diǎn),這些特點(diǎn)增加了建筑電氣的諧波治理的難度。本文分析了民用建筑電氣諧波問題的特點(diǎn),對民用建筑電氣中諧波電流的各種抑制措施進(jìn)行仿真研究或?qū)嶒?yàn)測試,提出了針對不同負(fù)荷情況的濾波方案,可作為工程技術(shù)人員參考。
諧波治理是電能質(zhì)量控制的一項重要內(nèi)容,諧波治理就是減小負(fù)載向電網(wǎng)注入的諧波電流。諧波治理主要有三個目的:
1) 預(yù)防或解決諧波導(dǎo)致的某些危害,保證系統(tǒng)的正常運(yùn)行;
2) 要滿足電力公司提出的諧波電流發(fā)射限制要求;
3) 使設(shè)備的諧波電流發(fā)射滿足特定標(biāo)準(zhǔn),例如GB17625的要求。
諧波治理的目的不同,所采取的技術(shù)方案也不同。針對一個諧波問題,往往可以提出幾個方案,但是會有一個方案具有最高性價比,也就是既能夠達(dá)到預(yù)定的目的,又具有最低的成本。
無論諧波治理的最終目的是什么,其本質(zhì)就是減小負(fù)載(可能是一組負(fù)載)向電網(wǎng)注入的諧波電流,也就是使電流波形盡量畸變小,如圖1所示,因?yàn)橹C波電流是諧波問題的根源,雖然在有些場合諧波治理的目標(biāo)是保證電網(wǎng)的電壓畸變率滿足特定數(shù)值,但是最終仍然落實(shí)到諧波電流的控制上。。只不過,針對不同的目的,控制諧波電流的位置不同。下面通過幾個例子說明這層意思。
例一:如果中頻爐工作時,對鄰近的儀表形成干擾,諧波電流的控制點(diǎn)就要選擇在中頻爐的電源入線處,防止中頻爐的諧波電流通過電源線發(fā)射到電網(wǎng)上,對鄰近的設(shè)備形成干擾;
例二:電網(wǎng)的負(fù)荷大部分是變頻器(非線性負(fù)載),導(dǎo)致保護(hù)器誤動作(意外跳閘),諧波電流的控制點(diǎn)就應(yīng)該選擇在保護(hù)器的下游,而不是保護(hù)器的上游;
例三:工廠進(jìn)行電機(jī)節(jié)電改造,安裝了一些變頻器,結(jié)果發(fā)現(xiàn)無功補(bǔ)償柜頻繁燒毀,這時需要在無功補(bǔ)償柜的下游進(jìn)行諧波治理;
例四:中頻爐工作時,電纜發(fā)熱、振動嚴(yán)重,這時與例一的情況相同,在中頻爐的電源入口處進(jìn)行治理。
電網(wǎng)的諧波限制標(biāo)準(zhǔn)GB14549標(biāo)準(zhǔn)
這是針對電網(wǎng)提出的諧波限制標(biāo)準(zhǔn)。主要是電力公司使用這個標(biāo)準(zhǔn)。這個標(biāo)準(zhǔn)對企業(yè)接入電網(wǎng)的位置的諧波電流和諧波電壓進(jìn)行了限制,諧波電流的限制值
無論什么情況,諧波治理的最佳位置是在非線性負(fù)載的電源入口,這樣相當(dāng)于將非線性負(fù)載轉(zhuǎn)變成了線性負(fù)載,諧波導(dǎo)致的一切問題都迎刃而解。由于消除了諧波源,原來的配電系統(tǒng)就像工作在傳統(tǒng)的線性負(fù)載條件下,沒有任何隱患。作為設(shè)計人員,無論進(jìn)行配電系統(tǒng)的設(shè)計,還是進(jìn)行制造系統(tǒng)的設(shè)計,都可以按照傳統(tǒng)的規(guī)范進(jìn)行設(shè)計,而不用考慮諧波帶來的種種風(fēng)險。大部分發(fā)達(dá)國家按照這個策略開展諧波治理。達(dá)到這個目的的管理措施就是,在采購設(shè)備時,提出滿足GB17625標(biāo)準(zhǔn),或者THID<8%,的要求。
雖然在非線性負(fù)載的電源入線端治理諧波是最好的方案,但是這種方案可能成本較高,根據(jù)實(shí)際系統(tǒng)情況,可以采用靈活的方案。
通常,可以將就地諧波治理與集中諧波治理結(jié)合起來,構(gòu)成一個性價比高的方案,對于功率較大的諧波源負(fù)載(例如中頻爐、變頻器等),采用了HTHF諧波濾波器進(jìn)行就地諧波治理,減小向電網(wǎng)注入的諧波電流。對于功率較小,比較分散的非線性負(fù)載,在母線上統(tǒng)一治理??梢圆捎肞SW有源濾波器,也可以采用無源濾波器。
要獲得一個最高性價比的方案,需要經(jīng)驗(yàn)豐富的諧波治理專家進(jìn)行進(jìn)行精心的設(shè)計,并且有適宜的產(chǎn)品做為保障,典型的做法是對于大功率的諧波源,在諧波源處治理,對于小功率的負(fù)載,可以在母線上統(tǒng)一治理。航天科工集團(tuán)706所在電磁干擾控制和電能質(zhì)量控制方面有20余年的經(jīng)驗(yàn),并有HTHF諧波濾波器為代表的系列產(chǎn)品,能夠提供最高性價比的解決方案。
諧波治理的目的包括:
1. 滿足電力公司對諧波電流發(fā)射的限制要求
2. 釋放變壓器的有效容量,提高變壓器的效率
3. 提高配電系統(tǒng)(包括無功補(bǔ)償裝置、繼電保護(hù)器、電纜等)的可靠性
4. 為企業(yè)內(nèi)的各類設(shè)備提供質(zhì)量優(yōu)良的電能,保證制造系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行
人們對諧波的危害已經(jīng)十分熟悉,很多企業(yè)也開始重視諧波的治理。諧波治理的目的不同,所采取的方案也是不同的。因此,在確定諧波治理的方案之前,要明確諧波治理的目的。
企業(yè)在諧波治理方面投資,要達(dá)到的目的如圖所示。
滿足電力公司的要求是企業(yè)進(jìn)行諧波治理的首要動機(jī)。為電力用戶提供合格的電能,是電力公司的責(zé)任。因此,電力公司要對那些可能污染電網(wǎng)的用戶的提出諧波治理的要求。隨著越來越多的企業(yè)對電能質(zhì)量的要求提高,電力公司將對電力用戶進(jìn)行更嚴(yán)格的要求。
在目前階段,出于后面幾個目的而進(jìn)行諧波治理的企業(yè)較少。企業(yè)僅在出現(xiàn)了故障現(xiàn)象后,才開始考慮諧波治理的問題。其中,諧波導(dǎo)致無功補(bǔ)償裝置燒毀的情況最為常見。
無論諧波治理的最終目的是什么,其本質(zhì)就是減小負(fù)載(可能是一組負(fù)載)向電網(wǎng)注入的諧波電流,因?yàn)橹C波電流是諧波問題的根源。只不過,針對不同的目的,控制諧波電流的位置不同,也就是采用的諧波治理方案不同。
按照諧波治理的位置,可以有三個策略。
第一:在高壓母線上治理,采用的設(shè)備是SVC、SVG等。
第二:在變壓器的下端,低壓母線上治理諧波。采用無援濾波器、有源濾波器等。無源濾波器往往會發(fā)出額外的容性無功,這在有些場合是不允許的。
第三:在設(shè)備的電源入口處治理諧波。這稱為就地治理。就地治理是最理想的諧波治理策略。因?yàn)?,這樣相當(dāng)于將非線性負(fù)載轉(zhuǎn)變成了線性負(fù)載,諧波導(dǎo)致的一切問題都迎刃而解。
大部分發(fā)達(dá)國家按照這個策略開展諧波治理。達(dá)到這個目的的管理措施就是,要求電氣電子設(shè)備滿足相應(yīng)的電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)(例如,GB17625)要求,電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)對諧波電流發(fā)射進(jìn)行了明確的規(guī)定。
傳統(tǒng)的諧波治理項目大多采用策略1和策略2。
這是因?yàn)?,企業(yè)進(jìn)行諧波治理的初衷僅是滿足電力公司的要求,因此,在用策略1和策略2已經(jīng)足夠了。隨著企業(yè)內(nèi)部的自動控制設(shè)備增加,對電能質(zhì)量的要求提高,僅采用策略1和策略2就不能滿足要求了。
企業(yè)要理解諧波治理的深層意義。如果理解了諧波治理是為了獲得良好的電能質(zhì)量,而良好的電能質(zhì)量正是企業(yè)所需要的,就會改變傳統(tǒng)的做法。
治理諧波最理想的位置是在諧波源處。也就是將諧波電流封殺在起源處,根本不允許流入電網(wǎng)。這相當(dāng)于將非線性負(fù)載變成了線性負(fù)載。設(shè)想,如果電網(wǎng)上的負(fù)荷全部是線性負(fù)荷,那里還有諧波問題。保持內(nèi)部電網(wǎng)質(zhì)量的最有效方法就是在諧波源負(fù)載的電源入線處安裝諧波濾波器。
在諧波源處進(jìn)行諧波治理,就能夠消除諧波帶來的各種隱患。因此,在進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計時,要盡量考慮就地諧波治理的方法。
順便提一下。對于無功補(bǔ)償,也是主張盡量在負(fù)載處進(jìn)行補(bǔ)償,以獲得最大的節(jié)能效益。
不同策略的比較
不同的諧波治理策略獲得的好處是不同的。
由于一般的諧波治理方法僅能夠保證治理點(diǎn)的上游具有良好的電能質(zhì)量,因此,治理諧波的位置越靠近下游,通過諧波治理獲得好處越多。這一點(diǎn)是我們需要明確的。
傳統(tǒng)上,企業(yè)僅在變壓器的入口處進(jìn)行諧波治理。這時,從諧波治理中獲得利益的是電網(wǎng)公司和電網(wǎng)上的其他電力用戶。因?yàn)?,電力公司的?zé)任就是為電力用戶提供合格的電能。通過電力公司的努力,電網(wǎng)上的所有用電戶能夠獲得合格的電能。
顯然,這種做法不符合人們的正常思維。企業(yè)投資改善電能質(zhì)量,僅僅是為了其他企業(yè)的利益嗎?難道投資進(jìn)行諧波治理的企業(yè)自身就不需要合格的電能嗎?
人們犯這個錯誤,是因?yàn)槿鄙儆嘘P(guān)諧波的知識。本文的目的就是幫助讀者認(rèn)識諧波治理的內(nèi)涵,通過諧波治理,不僅滿足電力公司的要求,同時企業(yè)自身的利益也有所體現(xiàn)。
不同策略的好處
三種諧波治理策略的優(yōu)劣一目了然。通過策略3,可以獲得最大的好處。不僅企業(yè)內(nèi)部電網(wǎng)的質(zhì)量得到保證,而且能夠滿足電力公司的要求。
策略3的本質(zhì)就是對諧波源要就近治理,不讓諧波電流流入內(nèi)部電網(wǎng)。因此,通過實(shí)施這種諧波策略,企業(yè)能夠獲得最大利益。
最后一行中所列出的要求也是企業(yè)不能忽視的。企業(yè)內(nèi)部的設(shè)備需要持續(xù)更新、增加,如果一次性在母線上安裝了固定的諧波治理設(shè)備,當(dāng)負(fù)載的狀態(tài)發(fā)生變化時,需要重新設(shè)計安裝諧波治理設(shè)備,這對于企業(yè)來講,是不經(jīng)濟(jì)的。因此,企業(yè)在制定諧波治理方案時,要著重考慮諧波源的就地治理。
航天科工集團(tuán)706所正是基于這樣一種觀念,開發(fā)了各種適合于在諧波源治理諧波的設(shè)備。為企業(yè)下一步積極的開展內(nèi)部諧波治理提供了技術(shù)保障。
雖然,策略3為我們提供了一個最有效的諧波治理方案,但是這個方案并不是最優(yōu)的。所謂最優(yōu)的方案,要求達(dá)到最高的性價比,也就是:“以最低的諧波治理成本,獲得最大的節(jié)能效益和電磁兼容效益”。
基于這個理念,我們推薦一個先進(jìn)的諧波治理解決方案。這個方案并沒有機(jī)械地采取那個諧波治理策略,而是本著方案最優(yōu)的原則進(jìn)行綜合治理。這個方案的主要內(nèi)容是:
1. 在較大功率(例如50kW以上)的諧波源負(fù)載處,安裝設(shè)備級的諧波濾波器,消除諧波電流在內(nèi)部電網(wǎng)上造成的風(fēng)險;
2. 較小功率的諧波源負(fù)載,暫且不進(jìn)行治理,節(jié)省成本;
3. 處理完諧波源負(fù)載的問題后,根據(jù)需要,決定是否需要在低壓母線上進(jìn)行諧波治理;
4. 最后考慮,是否需要在高壓母線上進(jìn)行治理。
讀者通過前面的討論,應(yīng)該努力實(shí)現(xiàn)一個最優(yōu)的諧波治理方案,使企業(yè)從諧波治理的投資中獲得最大的效益。
變頻器諧波治理應(yīng)注意下面幾個標(biāo)準(zhǔn):
5.1.1、EN50082-1
5.1.2、EN50082-2
5.1.3、EN61800-3
5.2.1、EN5008l-1
5.2.2、EN5008l-2
5.2.3、EN61800-3
5.3.1、IECl0003
5.3.2、IECl800-3(EN61800-3)
5.3.3、IEC555(EN60555)
5.3.4、IEEE519-1992。