Wallich 在 Pl. As. Rar. 1: 14. 1830 中發(fā)表了 R. Brown 的手稿中提到的,根據(jù)J. Reeves 從中國福建得到的標本而命名的單花六道木 A. uniflora 一名,但未予描述。1830 年 De Candolle 在 Prodromus 4卷中記載了這個種。1846年 Lindley 在 Bot. Reg. 對該種所作的簡短描述中提到花序軸上有1-3朵花。Bot. Mag. t. 4694 上所繪的圖也并非僅單花。1886年 Maximowicz 在 Mel. Biol. 12: 476 中指出該種花序軸上有3朵花而并非單花。1886年 Hemsley 將從我國湖北、四川采得的標本命名為 A. parvifolia。從我國西南、華南和東南地區(qū)大量的標本觀察,雖然在葉的形狀、大小、質地、毛被的式樣和多少方面有不同程度的差異,但看不出有明顯的界限。因而 Graebner, Leveille, Golubkova 等人所定的上述新種看來都不能成立。六道木屬的帶葉聚傘花序生于長、短枝頂端,花序軸與枝頂之間并沒有明顯的界限,因此過去所謂單花、雙花、三花之分,實際上純屬表面的觀察認識,極不嚴格。鑒于上述情況,我們不采用單花六道木一名,而選用小葉六道木為本種的正名。
何景1951年在植物分類學報1卷2期197頁又將采自福建泰寧百丈巖,葉形特小的幾標本定為 A. chowii Hoo。該種雖然地理上與本種有間隔,但分布緯度相同,形態(tài)上也沒有多大區(qū)別,看來也難成立。