中文名 | 中國(guó)政府體制分析 | 作????者 | 謝慶奎 |
---|---|---|---|
ISBN | 750431806 | 頁(yè)????數(shù) | 284 頁(yè) |
定????價(jià) | 14.50 | 出版社 | 中國(guó)廣播電視出版社 |
出版時(shí)間 | 2002年01月01日 | 裝????幀 | 平裝 |
開(kāi)????本 | 小32開(kāi) | 版????次 | 1 |
《中國(guó)政府體制分析》從宏觀的角度,對(duì)中國(guó)政府體制的規(guī)范、環(huán)境、結(jié)構(gòu)、功能、運(yùn)行以及政府發(fā)展等要素進(jìn)行了理論的分析,提出了一個(gè)以規(guī)范、環(huán)境、結(jié)構(gòu)、功能、運(yùn)行為主體結(jié)構(gòu)的分析框架,并且在規(guī)范、環(huán)境、結(jié)構(gòu)、功能和政府發(fā)展等方面提出了新的理論觀點(diǎn),如對(duì)列寧政府管理思想的研究,對(duì)中國(guó)政府環(huán)境的利弊分析,關(guān)于中國(guó)政府結(jié)構(gòu)基本特征的見(jiàn)解,關(guān)于政府職能轉(zhuǎn)變涵義的界定.關(guān)于政府發(fā)展的觀點(diǎn),等等。這種分析框架和理論觀點(diǎn),對(duì)關(guān)于中國(guó)政府的研究,關(guān)于馬克思主義政府學(xué)的探討,都作出了貢獻(xiàn)。當(dāng)然,這種分析框架和理論觀點(diǎn)還不夠成熟,望專(zhuān)家學(xué)者和廣大讀者展開(kāi)討論,并提出寶貴意見(jiàn),以便進(jìn)一步修改和完善。
總序
前言
第一章 政府規(guī)范分析
第一節(jié) 中國(guó)政府的歷史基礎(chǔ)
一 傳統(tǒng)政治模式和政治文化的影響
二 新民主主義革命時(shí)期的民主政府
第二節(jié) 中國(guó)政府的理論根據(jù)
一 馬克思主義的民主共和思想
二 列寧的社會(huì)主義政府管理思想
三 毛澤東的人民民主專(zhuān)政理論
四 鄧小平的建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義的政治經(jīng)濟(jì)體制改革思想
第三節(jié) 中國(guó)政府的法律規(guī)范
一 中國(guó)政府法制建設(shè)的開(kāi)端
二 中國(guó)政府法制建設(shè)的曲折
三 積極推進(jìn)政府管理法制化的進(jìn)程
第二章 政府環(huán)境分析
第一節(jié) 中國(guó)政府的政治環(huán)境
一 政府政治環(huán)境的含義
二 中國(guó)政府政治環(huán)境的構(gòu)成
第二節(jié) 中國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)環(huán)境
一 政府經(jīng)濟(jì)環(huán)境及其構(gòu)成
二 中國(guó)政府經(jīng)濟(jì)環(huán)境之特點(diǎn)
三 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政府體制改革
第三節(jié) 中國(guó)政府的文化環(huán)境
一 政府文化環(huán)境的構(gòu)成
二 中國(guó)政府的文化環(huán)境
第四節(jié) 中國(guó)政府的國(guó)際環(huán)境
一 政府國(guó)際環(huán)境的構(gòu)成
二 國(guó)際格局的演變和中國(guó)的國(guó)際地位
三 中國(guó)政府國(guó)際環(huán)境的利弊分析
第三章 政府結(jié)構(gòu)分析
第一節(jié) 中國(guó)政府結(jié)構(gòu)的基本特征
一 政府權(quán)力結(jié)構(gòu)的集權(quán)化
二 政府管理主體結(jié)構(gòu)的二元化
三 政府組織結(jié)構(gòu)的層級(jí)與部門(mén)化
四 政府權(quán)威結(jié)構(gòu)的人格化傾向
第二節(jié) 中央政府結(jié)構(gòu)及機(jī)構(gòu)設(shè)置
一 中央政府結(jié)構(gòu)
二 中央政府機(jī)構(gòu)設(shè)置沿革
三 中央政府機(jī)構(gòu)改革的前景
第三節(jié) 地方政府結(jié)構(gòu)及機(jī)構(gòu)設(shè)置
一 地方政府結(jié)構(gòu)
二 地方政府機(jī)構(gòu)設(shè)置與機(jī)構(gòu)改革
第四節(jié) 中央政府和地方政府的關(guān)系
一 歷史的回顧和評(píng)價(jià)
二 事權(quán)關(guān)系
三 人事關(guān)系
四 財(cái)權(quán)關(guān)系
五 挑戰(zhàn)與對(duì)策
第四章 政府職能分析
第一節(jié) 政府職能的分類(lèi)
一 政府職能分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)
二 政府的基本職能
三 政府的具體職能
第二節(jié) 政府職能的配置
一 政府職能合理配置的前提
二 政府職能配置的原則
三 政府職能配置的方式與途徑
第三節(jié) 政府職能的轉(zhuǎn)變
一 政府職能轉(zhuǎn)變的含義
二 政府職能轉(zhuǎn)變的條件與依據(jù)
三 政府職能轉(zhuǎn)變的原則 內(nèi)容與途徑
四 政府職能轉(zhuǎn)變的目標(biāo)與模式
第五章 政府人事管理分析
第一節(jié) 政府人事管理的沿革與成就
一 政府人事管理的發(fā)展歷程
二 政府干部人事制度改革及其成就
第二節(jié) 中國(guó)公務(wù)員制度的特征和內(nèi)容
一 中國(guó)公務(wù)員制度的特征
二 中國(guó)公務(wù)員制度的內(nèi)容
第六章 政府決策分析
第一節(jié) 政府決策權(quán)力結(jié)構(gòu)
一 國(guó)務(wù)院的決策權(quán)力
二 國(guó)務(wù)院各部委的決策權(quán)力
第二節(jié) 政府決策領(lǐng)導(dǎo)體制
一 首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制
二 政府決策會(huì)議制度
三 分管領(lǐng)導(dǎo)制度
四 綜合性決策領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)——領(lǐng)導(dǎo)小組
第三節(jié) 政府決策的制約因素
一 中國(guó)共產(chǎn)黨在政府決策中的地位和作用
二 人民政協(xié)在政府決策中的地位和作用
三 社團(tuán)和輿論在政府決策過(guò)程中的影響
四 信訪 對(duì)話、舉報(bào)等在政府決策過(guò)程中的影響
第四節(jié) 政府決策的民主化 科學(xué)化和法制化
第七章 政策執(zhí)行分析
第一節(jié) 政策執(zhí)行的途徑和方式
一 政策執(zhí)行的環(huán)境、方法和途徑
二 政策執(zhí)行過(guò)程中的協(xié)調(diào)與溝通
三 政策執(zhí)行過(guò)程中的監(jiān)督與反饋
第二節(jié) 政策執(zhí)行中的變形和制約因素
第三節(jié) 改革和完善政策執(zhí)行機(jī)制
第八章 政府發(fā)展分析
第一節(jié) 中國(guó)政府發(fā)展的目標(biāo)
一 制訂政府發(fā)展目標(biāo)的基本依據(jù)
二 中國(guó)政府發(fā)展的目標(biāo)
第二節(jié) 中國(guó)政府發(fā)展的動(dòng)力與障礙
一 中國(guó)政府發(fā)展的動(dòng)力
二 中國(guó)政府發(fā)展的障礙
第三節(jié) 中國(guó)政府發(fā)展的途徑
一 政治與行政改革:中國(guó)政府發(fā)展的根本途徑
二 中國(guó)政治與行政改革所取得的成就
三 深化政治與行政改革的內(nèi)容
圖書(shū)編號(hào):1341116
出版社:中國(guó)廣播電視出版社
定價(jià):14.5
ISBN:750431806
作者:謝慶奎
出版日期:2002-01-01
版次:1
開(kāi)本:小32開(kāi)
擴(kuò)展資料:中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院,即中央人民政府,是最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān),是最高國(guó)家行政機(jī)關(guān)。國(guó)務(wù)院由總理、副總理、國(guó)務(wù)委員、各部部長(zhǎng)、各委員會(huì)主任、審計(jì)長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)組成。國(guó)務(wù)院實(shí)行總理負(fù)責(zé)制。各部...
中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)上有,直接搜電梯都能找到,右側(cè)
以后建議加收房屋空置稅,超過(guò)3個(gè)月的房子空置以后,應(yīng)該由所在社區(qū)的不動(dòng)產(chǎn)管理公司代為托管,并且按照政府要求繳納0.7%的空置費(fèi)/年和0.2%/年的空置稅。比如,沒(méi)有賣(mài)出去的房子或者某單位名義的房產(chǎn)在房...
格式:pdf
大?。?span id="xkih5uc" class="single-tag-height">644KB
頁(yè)數(shù): 2頁(yè)
評(píng)分: 4.6
預(yù)算的公開(kāi)和透明是現(xiàn)代預(yù)算制度的基本內(nèi)容。預(yù)算公開(kāi)也是公共財(cái)政的本質(zhì)要求,是現(xiàn)代預(yù)算制度的基本內(nèi)容,是建設(shè)高度透明的法制政府的題中之意。目前我國(guó)的預(yù)算透明及公開(kāi)化在法制層面、財(cái)政現(xiàn)狀和意識(shí)認(rèn)知上還存在諸多的問(wèn)題,需要我們從各個(gè)方面引入公開(kāi)程序和公民參與機(jī)制等。近年來(lái)我國(guó)政府預(yù)算公開(kāi)化工作已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展,各級(jí)政府都積極推動(dòng)財(cái)政預(yù)算公開(kāi),將自己的預(yù)算報(bào)告展示在公眾面前,然而與公眾對(duì)預(yù)算公開(kāi)的需求和期望相比,我國(guó)政府預(yù)算公開(kāi)在內(nèi)容、結(jié)構(gòu)上還存在較大的差距。本文將簡(jiǎn)要介紹我國(guó)政府預(yù)算公開(kāi)的發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題,并提出推動(dòng)預(yù)算公開(kāi)的對(duì)策和建議。
格式:pdf
大小:644KB
頁(yè)數(shù): 4頁(yè)
評(píng)分: 4.7
招投標(biāo)監(jiān)管存在問(wèn)題的主要原因是招投標(biāo)法律不完善、與實(shí)踐招標(biāo)活動(dòng)不匹配、招投標(biāo)監(jiān)管制度設(shè)計(jì)不合理。提高監(jiān)管效果,必須不斷完善招投標(biāo)法律,創(chuàng)新招投標(biāo)評(píng)標(biāo)與運(yùn)作模式,在監(jiān)管機(jī)構(gòu)設(shè)置、監(jiān)管內(nèi)容明確、監(jiān)管手段創(chuàng)新、建立招標(biāo)人與投標(biāo)人\"雙向保證金\"等方面,進(jìn)行重新設(shè)計(jì)。
經(jīng)濟(jì)體制是指在一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度下,生產(chǎn)關(guān)系的具體形式、國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式以及組織、管理和調(diào)節(jié)國(guó)民經(jīng)濟(jì)制度的方式方法的總稱。其主要內(nèi)容包括:所有制結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)決策結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)、激勵(lì)機(jī)制、經(jīng)濟(jì)管理組織結(jié)構(gòu)等。
經(jīng)濟(jì)體制決定投資體制。投資體制是經(jīng)濟(jì)體制的重要組成部分。
它與經(jīng)濟(jì)體制是完全對(duì)應(yīng)的。有什么樣的經(jīng)濟(jì)體制模式必然會(huì)有什么樣的投資體制模式。因此,人們完全可以借鑒經(jīng)濟(jì)體制模式的劃分方法來(lái)考察投資體制。
與社會(huì)主義國(guó)家相比,西方資本主義國(guó)家的投資體制有很大的不同。投資主體:以私人投資為主;
投資方式:以證券、金融買(mǎi)賣(mài)方式為主。
投資的微觀與宏觀管理:微觀上以可行性研究為主要決策基礎(chǔ);宏觀上主要通過(guò)財(cái)政和銀行來(lái)實(shí)現(xiàn)。
相對(duì)而言,社會(huì)主義國(guó)家投資體制較為復(fù)雜,并且由于改革的進(jìn)行,投資體制的變動(dòng)較大。較為典型的主要有三種投資體制模式:
1)高度集權(quán)型投資模式
前蘇聯(lián)以及中國(guó)改革以前均屬于這一模式。這種模式的主要特征是:企業(yè)投資全部納入國(guó)家統(tǒng)一計(jì)劃,以行政投資方式為主,國(guó)家是唯一的投資主體,投資領(lǐng)域各單位和經(jīng)濟(jì)實(shí)體之間的聯(lián)系非商品化。國(guó)家不僅決定關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的新建項(xiàng)目的決策,而且決定原有企業(yè)本身的擴(kuò)建和改建,甚至包攬企業(yè)固定資產(chǎn)更新資金使用,企業(yè)沒(méi)有固定資產(chǎn)擴(kuò)大再生產(chǎn)的自主投資決策權(quán)。預(yù)算撥款是投資資金的主要來(lái)源,計(jì)劃虧損以及低利企業(yè)由國(guó)家財(cái)政予以補(bǔ)助。
集權(quán)型投資體制排斥市場(chǎng)機(jī)制的作用,不僅實(shí)行高度集中的投資決策制度,還實(shí)行直接調(diào)控指令性計(jì)劃體制、直接調(diào)撥的物資配給體制以及資金的中央集中制和無(wú)償分配制。這種投資體制模式,在社會(huì)主義制度建立初期,曾經(jīng)起過(guò)很大的積極作用,但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,它逐漸地成為阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制性因素,成了體制改革的重要內(nèi)容。
2)分散型投資體制模式
前南斯拉夫的投資體制屬于這一類(lèi)型,其基本特征是:國(guó)家徹底放棄一切投資決策權(quán),投資決策完全交給企業(yè)自主掌握。投資品由市場(chǎng)提供,企業(yè)資金來(lái)源由自有資金和銀行貸款來(lái)解決。分散型投資模式有利于刺激經(jīng)濟(jì)單位的積極性,但不利于宏觀調(diào)控,會(huì)產(chǎn)生盲目投資、規(guī)模膨脹以及項(xiàng)目小型化等弊病。
3)綜合型投資體制模式
匈牙利以及中國(guó)改革中期的投資體制屬于這一類(lèi)型。其基本特征為:劃分國(guó)家和企業(yè)的投資范圍,中央政府負(fù)責(zé)關(guān)系整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和社會(huì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的項(xiàng)目投資,地方政府負(fù)責(zé)關(guān)系到地方產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的新建項(xiàng)目的決策,企業(yè)再生產(chǎn)方面的一切決策權(quán)全部由企業(yè)自主行使,形成了中央、地方、企業(yè)三個(gè)層次的投資主體;投資調(diào)控主要通過(guò)稅收杠桿、信貸杠桿以及發(fā)布投資信息引導(dǎo)三種方式來(lái)實(shí)行。綜合型投資體制模式具有集權(quán)型投資模式所沒(méi)有的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)在一定程度上解決了分散型模式的弊病。但是,綜合型投資模式必須以企業(yè)產(chǎn)權(quán)的明晰化和比較發(fā)達(dá)的市場(chǎng)機(jī)制為前提,否則就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)投資行為的某種紊亂,產(chǎn)生周期性的經(jīng)濟(jì)振蕩,形成放權(quán)與收權(quán)的怪圈。
從不同的角度來(lái)考察投資體制,有不同的組成:
1、從系統(tǒng)論的角度來(lái)看,由投資決策系統(tǒng)、調(diào)控系統(tǒng)、動(dòng)力系統(tǒng)和信息系統(tǒng)組成。
2、從管理組織看,由投資主體的決策層次與結(jié)構(gòu)、投資運(yùn)行機(jī)制和投資領(lǐng)域內(nèi)各經(jīng)濟(jì)實(shí)體之間的關(guān)系三者組成。
3、從管理職能看,包括投資計(jì)劃管理體制、投資資金管理體制和投資的經(jīng)營(yíng)管理體制。
4、從管理對(duì)象看,包括投資基礎(chǔ)上管理體制、設(shè)計(jì)體制、施工體制等。
近來(lái)政府密集出臺(tái)政策緩解地方債壓力,放松基礎(chǔ)設(shè)施融資限制,這背后似乎折射出監(jiān)管層態(tài)度已經(jīng)發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變。分析師認(rèn)為,當(dāng)前中國(guó)政府的當(dāng)務(wù)之急不再是改革,而是穩(wěn)增長(zhǎng)。
“考慮到中國(guó)并沒(méi)有放棄經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),我們對(duì)當(dāng)下財(cái)政改革立場(chǎng)的放松并不感到意外。”法興分析師姚煒在最近的報(bào)告中寫(xiě)到,政府的頭號(hào)任務(wù)已經(jīng)暫時(shí)地從改革轉(zhuǎn)向了增長(zhǎng)。
這種轉(zhuǎn)變之所以發(fā)生是因?yàn)橹袊?guó)阻止經(jīng)濟(jì)下滑的手段并沒(méi)有來(lái)帶顯著的效果,例如去年11月來(lái)的三次降息。
此外中國(guó)采取的改革措施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)了傷害?;葑u(yù)報(bào)告中提到,中國(guó)政府控制負(fù)債的措施已經(jīng)讓貨幣狀況和信用承受一定壓力并影響了GDP增長(zhǎng)。2015年第1季度GDP環(huán)比增長(zhǎng)1.3%,四月的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)數(shù)據(jù)表明,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩已經(jīng)持續(xù)到第二季度,需求總體疲弱。2015年前四個(gè)月的固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)同比放緩至12%,為14年來(lái)的低點(diǎn)。隨著中國(guó)2009至2014年間房地產(chǎn)熱持續(xù)降溫,三月份房地產(chǎn)投資增長(zhǎng)從8.5%跌至6%。
更強(qiáng)力度的寬松因此措施接踵而至。
“三部委要求銀行滿足融資平臺(tái)項(xiàng)目融資需求是一個(gè)明顯的監(jiān)管寬松信號(hào),一定程度上放松了對(duì)地方政府融資工具的限制。”惠譽(yù)報(bào)告提到,從更廣泛的角度來(lái)看,該通知也表明,國(guó)家短期內(nèi)可能更側(cè)重拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)。
以下是政府近來(lái)出臺(tái)的政策:
(1)三部委發(fā)文明確以定向承銷(xiāo)方式落實(shí)存量債務(wù)兜底,未來(lái)仍有進(jìn)一步置換額度期待;
(2)國(guó)務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)三部委文件專(zhuān)門(mén)明確積極支持平臺(tái)在建項(xiàng)目后續(xù)融資,緩解再融資壓力;
(3)發(fā)改委積極推進(jìn)項(xiàng)目收益?zhèn)?,同時(shí)全面放松企業(yè)債發(fā)行標(biāo)準(zhǔn),實(shí)質(zhì)化解去平臺(tái)化后的增量融資難題。
國(guó)泰君安債券分析師徐寒飛亦認(rèn)為,無(wú)疑將近期的政策結(jié)合起來(lái)理解,背后即是全面寬松。
從近期的一系列監(jiān)管動(dòng)作來(lái)看,當(dāng)前的形勢(shì)無(wú)疑是保增長(zhǎng)壓力空前加大,控制政府債務(wù)增量融資風(fēng)險(xiǎn)暫時(shí)退居其次,化解存量風(fēng)險(xiǎn)、甚至確保合理增量成為重點(diǎn)。更重要的是,基于這種監(jiān)管態(tài)度的變化,可以預(yù)見(jiàn),實(shí)際上更具靈活性的政策執(zhí)行效果會(huì)發(fā)生更大的變化,地方政府再融資壓力將有效緩解。
但中國(guó)不可能再重回2009年四萬(wàn)億的老路,一來(lái)銀行資產(chǎn)負(fù)債表上的債務(wù)已經(jīng)夠多了,而且銀行是否能完美地處理壞賬還要打上問(wèn)號(hào),另外大規(guī)模放水也是當(dāng)前改革路徑的倒退。