中文名 | 最低價(jià)中標(biāo) | 解????釋 | 誰(shuí)的報(bào)價(jià)最低,就由誰(shuí)中標(biāo) |
---|---|---|---|
優(yōu)????勢(shì) | 有利于充分體現(xiàn)公開(kāi)、公平、公正 | 對(duì)????象 | 招標(biāo)人還是投標(biāo)人 |
本著積極穩(wěn)妥、循序漸進(jìn)的原則,我們?cè)诮ㄔO(shè)單位的理解與配合下,在各種類(lèi)型的工程招投標(biāo)工作中,積極推進(jìn)“最低價(jià)中標(biāo)”的評(píng)標(biāo)方式,在不斷地探索與嘗試中,取得了許多寶貴的經(jīng)驗(yàn)。其主要做法:
建設(shè)工程招標(biāo)項(xiàng)目不再?gòu)?qiáng)制設(shè)立標(biāo)底,由市場(chǎng)決定工程造價(jià),改變過(guò)去依據(jù)預(yù)算定額進(jìn)行定價(jià),為由投標(biāo)單位按照自身技術(shù)管理水平自行定價(jià)、自主報(bào)價(jià)。在公開(kāi)、公正、公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件下,工程經(jīng)濟(jì)標(biāo)由經(jīng)濟(jì)類(lèi)專(zhuān)家評(píng)審,建設(shè)單位從建設(shè)工程評(píng)委專(zhuān)家?guī)熘须S機(jī)抽取專(zhuān)家評(píng)標(biāo),最終科學(xué)合理地確定工程不低于成本的最低報(bào)價(jià)。
為保證“最低價(jià)中標(biāo)”的順利實(shí)施,招標(biāo)辦在各個(gè)方面都采取了有力的措施。首先迅速建立起經(jīng)濟(jì)類(lèi)專(zhuān)家評(píng)委庫(kù),從造價(jià)咨詢部門(mén)、大專(zhuān)院校、國(guó)有大中型施工企業(yè)等單位聘請(qǐng)了數(shù)十位高級(jí)經(jīng)濟(jì)師、高級(jí)審計(jì)師、注冊(cè)造價(jià)師等專(zhuān)家作為評(píng)委,他們政治思想過(guò)硬、業(yè)務(wù)精通,為評(píng)標(biāo)工作打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ);其次,為防止發(fā)生因施工圖紙深度不夠、交代不清而引起的報(bào)價(jià)誤算、漏項(xiàng)等不反映真實(shí)報(bào)價(jià)的情況,所有工程一律采用實(shí)物工程量清單招標(biāo)的方式,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、便于評(píng)審;第三,在招標(biāo)文件中,明確要求投標(biāo)單位詳細(xì)注明優(yōu)惠讓利或降低成本的理由及措施,不得對(duì)報(bào)價(jià)不明不白地“砍一刀”;第四,為防止投標(biāo)單位哄抬報(bào)價(jià)、保障建設(shè)單位的利益,對(duì)于最低中標(biāo)價(jià)仍然高于標(biāo)底的,允許招標(biāo)單位重新招標(biāo)或?qū)ν稑?biāo)單位依次議標(biāo);第五,中標(biāo)單位在與建設(shè)單位簽定合同前,須提供合同價(jià)5%一10%的銀行履約保函,且隨著中標(biāo)價(jià)與標(biāo)底相差幅度的增加,保函額度亦隨之加大。
首先, 要做好工程勘查設(shè)計(jì)和招標(biāo)文件編寫(xiě)工作,把好“前期”關(guān)。作為第一關(guān)的勘查設(shè)計(jì),必須提高深度和精度,同時(shí)招標(biāo)文件的編寫(xiě)也必須十分細(xì)致周到。工程規(guī)模越大、技術(shù)越復(fù)雜,招標(biāo)文件就要求越精確細(xì)致周密。我們看到,在不少工程的施工過(guò)程中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)更改設(shè)計(jì)、追加投資的問(wèn)題,一個(gè)重要原因是施工圖的質(zhì)量和設(shè)計(jì)深度不夠,造成邊施工邊更改,工程造價(jià)不斷上升,結(jié)果往往是決算價(jià)大大高于中標(biāo)價(jià),使得最低價(jià)中標(biāo)完全失去了當(dāng)初的意義。值得注意的是,業(yè)主在和勘查設(shè)計(jì)單位簽訂勘查設(shè)計(jì)合同時(shí),應(yīng)明確責(zé)任,賠償條款,要求勘查設(shè)計(jì)單位對(duì)勘查設(shè)計(jì)成果的質(zhì)量負(fù)責(zé),對(duì)由于勘察設(shè)計(jì)重大失誤造成工程造價(jià)變更,應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任并作出必要賠償。
其次,要做好招標(biāo)評(píng)審工作,把好“評(píng)審”關(guān)。如果僅僅以報(bào)價(jià)高低來(lái)取舍,就不是真正的最低價(jià)中標(biāo)?!吨腥A人民共和國(guó)招投標(biāo)法》明確規(guī)定,投標(biāo)文件應(yīng)該滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求,并且經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格最低; 但是投標(biāo)價(jià)格低于成本的除外。作為業(yè)主來(lái)說(shuō),要做好對(duì)投標(biāo)單位進(jìn)行資格審查及對(duì)最低報(bào)價(jià)進(jìn)行分析等工作。如果最低報(bào)價(jià)的投標(biāo)人存在報(bào)價(jià)嚴(yán)重漏項(xiàng)或施工方案存在嚴(yán)重技術(shù)問(wèn)題時(shí)就應(yīng)該將其否決,然后再以同樣的方法審查次低標(biāo)。經(jīng)得起評(píng)審的最低標(biāo),才是最終的中標(biāo)價(jià)。標(biāo)書(shū)評(píng)審,包括商務(wù)標(biāo)和技術(shù)標(biāo)評(píng)審兩部分。對(duì)于實(shí)行最低價(jià)中標(biāo)來(lái)說(shuō),商務(wù)標(biāo)的評(píng)審尤為重要。評(píng)委必須對(duì)各投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)所有資料包括報(bào)價(jià)分析說(shuō)明資料、相關(guān)證明資料進(jìn)行分析和評(píng)審。審查其單價(jià)構(gòu)成和水平是否合理,有無(wú)嚴(yán)重不平衡報(bào)價(jià),有無(wú)漏報(bào)項(xiàng)目;機(jī)械材料等方面報(bào)價(jià)有無(wú)明顯低于市造價(jià)管理部門(mén)最近發(fā)布的最低控制線標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目和其他措施不可靠的低價(jià)項(xiàng)目等認(rèn)真加以審核,以判定其是否以低于成本報(bào)價(jià)。通過(guò)嚴(yán)格評(píng)審的最低價(jià)中標(biāo)人,才有實(shí)力和可能確保工程的最終成功。
第三,要加強(qiáng)工程施工過(guò)程中的監(jiān)督管理,把好“監(jiān)督”關(guān)。對(duì)整個(gè)工程的進(jìn)度、質(zhì)量和成本進(jìn)行實(shí)時(shí)、全方位、全過(guò)程的監(jiān)督管理。業(yè)主事先一定要對(duì)監(jiān)理單位的資質(zhì)、信譽(yù)、管理力量等進(jìn)行嚴(yán)格審查。在簽訂監(jiān)理合同時(shí),應(yīng)對(duì)監(jiān)理單位提出明確的工作要求。在施工過(guò)程中,還要通過(guò)甲方代表及時(shí)檢查。監(jiān)督監(jiān)理工程師的工作質(zhì)量,要求監(jiān)理方盡職盡責(zé),確保工程的進(jìn)度和質(zhì)量符合要求。
第四,要采取有效的防風(fēng)險(xiǎn)措施,把好“風(fēng)險(xiǎn)”關(guān)。以最低價(jià)中標(biāo)的工程,利潤(rùn)一般比較低,降低了中標(biāo)人抗風(fēng)險(xiǎn)的能力,容易造成工程的失敗,常見(jiàn)的有:某些中標(biāo)人中途放棄、還有的進(jìn)度一拖再拖,還有的干脆偷工減料,這樣會(huì)給建設(shè)單位造成很大損失。在當(dāng)前社會(huì)信用體系不健全,企業(yè)誠(chéng)信度普遍較低的情況下,建設(shè)單位要有較強(qiáng)的防風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。這時(shí),招標(biāo)人就需要事先安排一套預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的工程擔(dān)保措施,一旦產(chǎn)生質(zhì)量事故、工期延誤等問(wèn)題,就能有效地轉(zhuǎn)移化解風(fēng)險(xiǎn),最大限度地挽回經(jīng)濟(jì)損失。一般來(lái)說(shuō),在招標(biāo)時(shí)必須要求投標(biāo)人提供投標(biāo)保證金,簽合同時(shí)必須要求中標(biāo)人提供履約保函;在付工程進(jìn)度款時(shí),業(yè)主和監(jiān)理工程師應(yīng)嚴(yán)格審查承包人的工程款使用情況,按規(guī)定支付進(jìn)度款,應(yīng)預(yù)留5%~10%工程尾款作為保修金。
但在實(shí)際的運(yùn)行過(guò)程當(dāng)中,最低價(jià)中標(biāo)法所引發(fā)的爭(zhēng)論從來(lái)就沒(méi)有休止過(guò)。不論是招標(biāo)人還是投標(biāo)人,包括專(zhuān)業(yè)從事招標(biāo)投標(biāo)工作的政府官員、評(píng)標(biāo)專(zhuān)家、中介機(jī)構(gòu),都有話要說(shuō)。這些爭(zhēng)論,各執(zhí)一詞,也不外乎兩種意見(jiàn):贊同者認(rèn)為,最低價(jià)中標(biāo)法是一個(gè)相對(duì)成熟和先進(jìn)的評(píng)標(biāo)方法,其優(yōu)點(diǎn)如前面所述應(yīng)當(dāng)在國(guó)內(nèi)建筑業(yè)市場(chǎng)廣泛推行。反對(duì)者則認(rèn)為,最低價(jià)中標(biāo)法的實(shí)行,必須以完善的法律制度、企業(yè)以及全社會(huì)的高度誠(chéng)信為基礎(chǔ),而以我國(guó)的法制和社會(huì)環(huán)境來(lái)看,還相對(duì)缺乏規(guī)范的評(píng)估機(jī)制和行業(yè)公信機(jī)制,實(shí)行最低價(jià)中標(biāo)法的條件尚未成熟。在這種情況下推行最低價(jià)中標(biāo)的評(píng)標(biāo)方法,其負(fù)面影響令人擔(dān)憂。
攔標(biāo)價(jià)遵循的是最低價(jià)中標(biāo)嗎
攔標(biāo)價(jià)是對(duì)報(bào)價(jià)范圍的一種限制,防止報(bào)價(jià)高低相差懸殊,減少惡意競(jìng)標(biāo),利于評(píng)標(biāo)工作。最低價(jià)中標(biāo)是評(píng)標(biāo)中商務(wù)標(biāo)評(píng)價(jià)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),評(píng)標(biāo)辦法可以采取合理低價(jià)中標(biāo)作為中標(biāo)的一個(gè)條件,也可以采取綜合評(píng)標(biāo)的辦法,技術(shù)標(biāo)...
最低價(jià)中標(biāo)法和合理低價(jià)中標(biāo)法是一樣的嗎?
合理低價(jià)法是一個(gè)統(tǒng)稱,可以有基準(zhǔn)值公式和入圍法組成。而最低價(jià)中標(biāo)法就是純粹的低價(jià)中標(biāo)。(當(dāng)然自打西安地鐵事件曝光后,低價(jià)中標(biāo)法已經(jīng)不能用了)
我要寫(xiě)一篇關(guān)于淺談?wù)型稑?biāo)最低價(jià)中標(biāo)的論文
看看招投標(biāo)法,再找一份招標(biāo)文件參考一下。最低價(jià)中標(biāo),把管理費(fèi)和利潤(rùn)降到最低,直至極限,取零,為讓利,措施費(fèi)可消減,如:模板、腳手架、大型機(jī)械進(jìn)出場(chǎng)、垂直運(yùn)輸費(fèi)等,也可無(wú)償提供使用。材料費(fèi)和人工費(fèi)也可適...
在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,“最低價(jià)中標(biāo)”作為一種國(guó)際上通行的評(píng)標(biāo)方式,無(wú)論在國(guó)外的政府采購(gòu)還是工程建設(shè)招標(biāo)中均得到廣泛的運(yùn)用,成為一種國(guó)際慣例。在我國(guó),由于長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,具有強(qiáng)烈行政色彩的“預(yù)算定額”在工程建設(shè)領(lǐng)域一直起著舉足輕重的作用。然而,現(xiàn)行行政型的定額預(yù)算控制下的建筑產(chǎn)品定價(jià)既不反映價(jià)值,也不反映供求關(guān)系,使價(jià)格的調(diào)節(jié)供求職能,市場(chǎng)信號(hào)傳遞職能,價(jià)格核算職能都弱化或消失了。因此,現(xiàn)行建筑產(chǎn)品價(jià)格究竟是高還是低,爭(zhēng)論了許多年亦未解決問(wèn)題。從某些方面看似乎低了,人工定額預(yù)算定價(jià)只有22元,現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)每工已達(dá)30元以上;從另一方面看,似乎又高得太多,在魯布革水電站引水工程國(guó)際招標(biāo)中,日本大成建設(shè)公司能夠以低于標(biāo)底43%的報(bào)價(jià)中標(biāo),并且完成項(xiàng)目后還有贏利,令許多人感到不可思議。所以,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)是十分充分、嚴(yán)峻的,必須使行政型定價(jià)向市場(chǎng)形成型價(jià)格方向轉(zhuǎn)變,使價(jià)格隨行就市,通過(guò)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)使建設(shè)方獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)促使施工企業(yè)的全面進(jìn)步。政府只是利用經(jīng)濟(jì)辦法進(jìn)行宏觀調(diào)控,將國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的勞動(dòng)生產(chǎn)水平、供求關(guān)系、產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)效益等作為價(jià)格形成的綜合參數(shù)進(jìn)行調(diào)控。
隨著改革開(kāi)放的不斷深入,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制漸趨消亡,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷建立和完善,政府對(duì)建設(shè)工程的定價(jià)也逐步從預(yù)算定額決定形式向“控制量、指導(dǎo)價(jià)、競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)”方向轉(zhuǎn)變,競(jìng)爭(zhēng)在建筑工程承發(fā)包交易中起著越來(lái)越重要的作用,并且越來(lái)越激烈與殘酷,這就為“最低價(jià)中標(biāo)”的實(shí)施奠定了良好的基礎(chǔ),實(shí)施 “最低價(jià)中標(biāo)”的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。
《招標(biāo)投標(biāo)法》的頒布實(shí)施,為建筑市場(chǎng)承發(fā)包交易行為確定了發(fā)展趨勢(shì),招投標(biāo)法作為建筑大法,建筑市場(chǎng)各方主體都必然嚴(yán)格、自覺(jué)地遵守。建筑市場(chǎng)的現(xiàn)狀與招投標(biāo)法的要求有差距,各方都必須按照招投標(biāo)法的要求,為縮短這個(gè)差距做出努力。
一、政府部門(mén)必須改變現(xiàn)行的政企不分、政資不分的行政體制
企業(yè)缺乏自主權(quán),大而全、小而全的大鍋飯?bào)w制依然普遍存在,必須迅速按照社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則將政企分開(kāi),轉(zhuǎn)換政府職能,應(yīng)積極引導(dǎo)建筑企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制實(shí)行規(guī)范的公司制改造,完善市場(chǎng)體系,健全法制,把企業(yè)推向市場(chǎng),使其在競(jìng)爭(zhēng)的海洋中學(xué)會(huì)生存,不斷增強(qiáng)企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我約束、自我發(fā)展的活力。
建設(shè)主管部門(mén)應(yīng)會(huì)同地方財(cái)政部門(mén)共同采取措施,如企業(yè)和財(cái)政共同出資,有步驟地將企業(yè)辦社會(huì)的職能轉(zhuǎn)移給地方,逐步減輕企業(yè)辦社會(huì)的負(fù)擔(dān)。盡快完善醫(yī)療、養(yǎng)老等社會(huì)保障機(jī)制,保證優(yōu)勢(shì)企業(yè)輕裝上陣。
二、建設(shè)行政主管部門(mén)必須加大規(guī)范建設(shè)市場(chǎng)的力度,確保公開(kāi)、有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境
近些年,建筑工程交易有形市場(chǎng)在全國(guó)各地相繼建立,為建筑工程承發(fā)包交易做到透明、公開(kāi)、杜絕腐敗提供了有力的保證。在此基礎(chǔ)上,還必須進(jìn)一步加強(qiáng)有形市場(chǎng)的建設(shè),強(qiáng)化管理功能,如應(yīng)盡快完善市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制、剔除差、亂、散的劣質(zhì)施工隊(duì)伍,引進(jìn)強(qiáng)、硬、嚴(yán)的優(yōu)秀施工企業(yè),凈化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,才能有效防止惡性競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)生,確保規(guī)范有序、公平、公正的建筑市場(chǎng)環(huán)境。
其次,應(yīng)大力培育、發(fā)展社會(huì)中介機(jī)構(gòu),如招投標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、工程造價(jià)咨詢公司等,以適應(yīng)建筑市場(chǎng)新時(shí)期發(fā)展的需要。與分布于各行各業(yè)的建設(shè)單位不同,招投標(biāo)代理、工程造價(jià)咨詢等公司專(zhuān)業(yè)從事工程造價(jià)工作,業(yè)務(wù)熟練、人才豐富,對(duì)建筑市場(chǎng)中材料、人工管理、政策法規(guī)等方面情況更為熟悉,有利于工程招投標(biāo)質(zhì)量的提高。
第三、對(duì)于最低價(jià)中標(biāo)順利實(shí)施來(lái)說(shuō),履約擔(dān)保制度是一項(xiàng)不可缺少的、強(qiáng)有力的保障。若由于低價(jià)引起質(zhì)量故事、工期延誤等問(wèn)題,履約擔(dān)??勺畲笙薅鹊赝旎亟ㄔO(shè)單位的損失??墒锹募s擔(dān)保(銀行保函)因?yàn)槭掷m(xù)的繁雜、法制的不健全,極少能發(fā)揮作用,對(duì)施工單位的威懾力、警示力也大大降低。因此應(yīng)大力推進(jìn)履約擔(dān)保制度的建立與完善,使履約擔(dān)保真正發(fā)揮它應(yīng)有的作用。
三、面對(duì)建筑業(yè)的飛速發(fā)展,在加大規(guī)范市場(chǎng)力度的同時(shí),加快建筑行業(yè)和建筑企業(yè)改革的步伐,是非常緊要和迫切的。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,政府對(duì)企業(yè)的保護(hù)措施將隨之不斷減少,地方保護(hù)、部門(mén)保護(hù)都將弱化和取消,所有企業(yè)都將基本上處于平等競(jìng)爭(zhēng)地位,面臨殘酷的競(jìng)爭(zhēng)局面,任何建筑企業(yè)稍有懈怠就很可能被淘汰出局。作為施工企業(yè),建立現(xiàn)代企業(yè)制度是適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件的重要內(nèi)容,必須突出搞好管理體制改革,轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制,完善企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)企業(yè)管理制度和機(jī)制創(chuàng)新。尤其是企業(yè)集團(tuán)更要減少管理層次,強(qiáng)化管理,減員增效,降低成本,改善企業(yè)工藝和技術(shù)裝備水平,提高工人技術(shù)熟練程度,提高競(jìng)爭(zhēng)能力。
其次,在建立現(xiàn)代企業(yè)制度過(guò)程中,更大力實(shí)施資產(chǎn)重組和資本運(yùn)營(yíng),盤(pán)活存量、用活增量、擴(kuò)大變量,使企業(yè)資產(chǎn)發(fā)揮最大的經(jīng)濟(jì)效益,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)中,始終保持優(yōu)勢(shì)地位。
第三,當(dāng)務(wù)之急,施工企業(yè)要在國(guó)家定額指導(dǎo)下做好制定本企業(yè)報(bào)價(jià)定額的工作,做好企業(yè)個(gè)體成本的測(cè)定,以適應(yīng)投標(biāo)報(bào)價(jià)的需要,增強(qiáng)自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力,知己知彼,才能百戰(zhàn)不殆。
總之,在鄧小平同志“建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義”理論的指引下,經(jīng)濟(jì)體制改革將不斷深人,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制日趨完善,各項(xiàng)配套法規(guī)日益健全,“最低價(jià)中標(biāo)”的評(píng)標(biāo)方式,必將以其科學(xué)性、先進(jìn)性和旺盛的生命力全面進(jìn)入建設(shè)工程承發(fā)包交易領(lǐng)域,建筑市場(chǎng)各方主體必須為此做好充分準(zhǔn)備。2100433B
格式:pdf
大小:426KB
頁(yè)數(shù): 2頁(yè)
評(píng)分: 3
最低價(jià)中標(biāo)的對(duì)策研究——文章對(duì)“最低價(jià)中標(biāo)”進(jìn)行了介紹,并對(duì)我國(guó)最低價(jià)中標(biāo)法的實(shí)施現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,同時(shí)針對(duì)最低價(jià)中標(biāo)法在實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)題提出了解決的對(duì)策與建議。
格式:pdf
大小:426KB
頁(yè)數(shù): 2頁(yè)
評(píng)分: 4.4
文章從"合理低價(jià)中標(biāo)"與"最低價(jià)中標(biāo)"的比較出發(fā),闡述了這兩種評(píng)標(biāo)辦法的優(yōu)缺點(diǎn)及現(xiàn)實(shí)適應(yīng)性,提出了招投標(biāo)工作的今后發(fā)展方向。
招投標(biāo)市場(chǎng)的問(wèn)題:最低價(jià)中標(biāo)后患無(wú)窮
根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第41條規(guī)定“中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)當(dāng)符合下列條件之一:能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);能夠滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求,并且經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格最低;但是投標(biāo)價(jià)格低于成本的除外。”另外,七部委第12號(hào)令《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》第29條也明確規(guī)定:“評(píng)標(biāo)方法包括經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法和綜合評(píng)估法或者法律、行政法規(guī)允許的其他評(píng)標(biāo)辦法。”因此,現(xiàn)階段采用的評(píng)標(biāo)方法一般分為兩類(lèi):綜合評(píng)估法和經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法。由于在實(shí)際評(píng)標(biāo)過(guò)程中,主要是對(duì)“技術(shù)標(biāo)”和“商務(wù)標(biāo)”進(jìn)行評(píng)標(biāo),而技術(shù)標(biāo)在綜合評(píng)分中所占比重較?。〒?jù)了解,技術(shù)標(biāo)一般占40~45%,商務(wù)標(biāo)占55~60%),同時(shí)投標(biāo)人的技術(shù)組織設(shè)計(jì)方案差異也不大,因此,“商務(wù)標(biāo)”成為中標(biāo)的關(guān)鍵,誰(shuí)的標(biāo)價(jià)最低誰(shuí)就能中標(biāo)。
最低價(jià)中標(biāo)的原則是國(guó)際工程招標(biāo)投標(biāo)中的慣例,即符合合同的授予應(yīng)采取報(bào)價(jià)對(duì)購(gòu)買(mǎi)者“經(jīng)濟(jì)上最有利”的標(biāo)準(zhǔn)。但是在我國(guó),最低價(jià)中標(biāo)已導(dǎo)致投標(biāo)人惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。施工企業(yè)為了中標(biāo),不惜報(bào)低價(jià),中標(biāo)后一旦發(fā)現(xiàn)價(jià)格報(bào)虧了,就停工或拖延工期;采取偷工減料或高價(jià)索賠等方式,以及通過(guò)加快工程進(jìn)度縮短工期從而多接工程來(lái)彌補(bǔ)損失或獲得盈利,這些做法對(duì)于工程質(zhì)量、安全生產(chǎn)以及工程按期完工均帶來(lái)了巨大隱患。
近日,財(cái)政部在答復(fù)全國(guó)人大代表建議時(shí)提出,將通過(guò)繼續(xù)推進(jìn)政府采購(gòu)結(jié)果導(dǎo)向,探索建立用戶評(píng)價(jià)機(jī)制,研究修改相關(guān)制度辦法,繼續(xù)加強(qiáng)誠(chéng)信體系建設(shè)等舉措,著力解決政府采購(gòu)活動(dòng)中存在的低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題。
根據(jù)《財(cái)政部對(duì)十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議第2938號(hào)建議的答復(fù)》,有全國(guó)人大代表在兩會(huì)期間提出了《關(guān)于在政府采購(gòu)中建立最優(yōu)品質(zhì)中標(biāo)制度的建議》。對(duì)此,財(cái)政部答復(fù)稱,誠(chéng)如代表所言,目前政府采購(gòu)招標(biāo)投標(biāo)市場(chǎng)中存在低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象主要由于有關(guān)制度設(shè)計(jì)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求。同時(shí),低價(jià)惡性現(xiàn)象的出現(xiàn)還在于采購(gòu)人需求設(shè)置不合理、履約驗(yàn)收不到位以及供應(yīng)商缺乏誠(chéng)信,不按投標(biāo)文件和采購(gòu)合同的承諾誠(chéng)信履約。
針對(duì)上述問(wèn)題,財(cái)政部介紹,目前正在研究深化政府采購(gòu)制度改革,進(jìn)一步完善政府采購(gòu)制度設(shè)計(jì),著力解決政府采購(gòu)活動(dòng)中存在的低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題。初步考慮擬采取四個(gè)方面的措施。其中最受各方關(guān)注的是對(duì)相關(guān)制度辦法的修改。財(cái)政部稱,將調(diào)整低價(jià)優(yōu)先的交易規(guī)則研究取消最低價(jià)中標(biāo)的規(guī)定,取消綜合評(píng)分法中價(jià)格權(quán)重規(guī)定,按照高質(zhì)量發(fā)展的工作要求,著力推進(jìn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)采購(gòu)。
鼓勵(lì)有條件的地方開(kāi)展相關(guān)探索實(shí)踐,為改革積累經(jīng)驗(yàn)。此外,財(cái)政部還表示,要繼續(xù)推進(jìn)政府采購(gòu)結(jié)果導(dǎo)向,健全采購(gòu)需求管理和履約驗(yàn)收制度,強(qiáng)化采購(gòu)人確立采購(gòu)需求和履約驗(yàn)收管理的責(zé)任,完善相關(guān)內(nèi)控制度,提高專(zhuān)業(yè)化水平,引導(dǎo)采購(gòu)人采購(gòu)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。
探索建立用戶評(píng)價(jià)機(jī)制,依托信息化系統(tǒng),探索開(kāi)展對(duì)供應(yīng)商的用戶評(píng)價(jià),將供應(yīng)商的信用信息、評(píng)價(jià)結(jié)果作為后續(xù)采購(gòu)的重要依據(jù)。繼續(xù)加強(qiáng)誠(chéng)信體系建設(shè),推動(dòng)出臺(tái)針對(duì)政府采購(gòu)領(lǐng)域嚴(yán)重違法失信行為的聯(lián)合懲戒備忘錄,對(duì)包括相關(guān)失信主體開(kāi)展聯(lián)合懲戒,維護(hù)政府采購(gòu)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。同時(shí),配合相關(guān)部門(mén)開(kāi)展質(zhì)量誠(chéng)信聯(lián)合懲戒。依法限制嚴(yán)重質(zhì)量失信行為當(dāng)事人參加政府采購(gòu)活動(dòng),倒逼供應(yīng)商誠(chéng)信履約。
據(jù)了解,近年來(lái),財(cái)政部和發(fā)展改革委按照職責(zé)分工,不斷完善政府采購(gòu)及招標(biāo)投標(biāo)制度,著力提高招標(biāo)采購(gòu)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)“物有所值”的采購(gòu)目標(biāo),主要進(jìn)行了三個(gè)方面工作。
一是完善制度辦法,遏制低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。針對(duì)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)中的低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象,財(cái)政部修訂完善了《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財(cái)政部令第87號(hào)),規(guī)定了最低評(píng)標(biāo)價(jià)法的適用范圍,即技術(shù)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的貨物服務(wù)項(xiàng)目;明確投標(biāo)人報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)人的報(bào)價(jià),有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的,且不能證明其報(bào)價(jià)合理性的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效投標(biāo)處理。
針對(duì)工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中的低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題,發(fā)展改革委正牽頭修訂招標(biāo)投標(biāo)法,嚴(yán)格限定經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法的應(yīng)用范圍,強(qiáng)調(diào)經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法適用于具有通用技術(shù)、性能標(biāo)準(zhǔn)或者招標(biāo)人對(duì)其技術(shù)、性能沒(méi)有特殊要求的招標(biāo)項(xiàng)目;同時(shí),從要求評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)疑似低于成本價(jià)投標(biāo)情況進(jìn)行核實(shí)、強(qiáng)化標(biāo)后合同履行監(jiān)管、加強(qiáng)招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域信用制度建設(shè)等方面,遏制經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法在實(shí)踐中被濫用和誤用。
二是強(qiáng)化需求和履約驗(yàn)收管理,著力提高采購(gòu)質(zhì)量。財(cái)政部印發(fā)了《財(cái)政部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)政府采購(gòu)需求管理和履約驗(yàn)收的指導(dǎo)意見(jiàn)》,明確采購(gòu)人是需求和履約驗(yàn)收的第一責(zé)任人,要求采購(gòu)需求的制定須嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,履約驗(yàn)收時(shí)應(yīng)當(dāng)按照采購(gòu)合同的約定對(duì)每一項(xiàng)技術(shù)、服務(wù)、安全標(biāo)準(zhǔn)的履約情況進(jìn)行確認(rèn),并將需求和履約驗(yàn)收管理嵌入本單位內(nèi)控流程,著力提高采購(gòu)質(zhì)量。
三是加強(qiáng)誠(chéng)信體系建設(shè),倒逼供應(yīng)商誠(chéng)信履約。財(cái)政部制定印發(fā)《在政府采購(gòu)活動(dòng)中查詢及使用信用記錄有關(guān)問(wèn)題的通知》,要求在政府采購(gòu)活動(dòng)中查詢和使用相關(guān)主體的信用記錄。在中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)開(kāi)辟專(zhuān)欄,發(fā)布供應(yīng)商的嚴(yán)重違法失信記錄,并將相關(guān)信息與“信用中國(guó)”網(wǎng)站進(jìn)行共享。同時(shí),與多部門(mén)簽訂聯(lián)合懲戒備忘錄依法進(jìn)行聯(lián)合懲戒,對(duì)包括嚴(yán)重質(zhì)量違法失信行為在內(nèi)的多領(lǐng)域違法失信行為當(dāng)事人,依法限制其參加政府采購(gòu)活動(dòng)。
近日,國(guó)家發(fā)展改革委等13部門(mén)印發(fā)《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)制度進(jìn)一步規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)主體行為的若干意見(jiàn)》,與此同時(shí),司法部、國(guó)家發(fā)展改革委正在持續(xù)加快推進(jìn)《招標(biāo)投標(biāo)法》修訂工作,大力改革完善招標(biāo)投標(biāo)制度。
這也意味著,已頒布實(shí)施22年的《招標(biāo)投標(biāo)法》將迎來(lái)大修!從修訂草案來(lái)看,這次修訂主要針對(duì)最低價(jià)中標(biāo)、評(píng)標(biāo)方法、中標(biāo)候選人、評(píng)定分離等熱點(diǎn)內(nèi)容,相比之前都有較大改動(dòng),也是整個(gè)行業(yè)最關(guān)心的部分。
《招標(biāo)投標(biāo)法》原第四十條修訂為:
第四十七條 評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法,集體研究并分別獨(dú)立對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審和比較;設(shè)有標(biāo)底的,應(yīng)當(dāng)參考標(biāo)底。評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成評(píng)標(biāo)后,應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提出書(shū)面評(píng)標(biāo)報(bào)告,并推薦不超過(guò)三個(gè)合格的中標(biāo)候選人,并對(duì)每個(gè)中標(biāo)候選人的優(yōu)勢(shì)、風(fēng)險(xiǎn)等評(píng)審情況進(jìn)行說(shuō)明;除招標(biāo)文件明確要求排序的外,推薦中標(biāo)候選人不標(biāo)明排序。
招標(biāo)人根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)提出的書(shū)面評(píng)標(biāo)報(bào)告和推薦的中標(biāo)候選人,按照招標(biāo)文件規(guī)定的定標(biāo)方法,結(jié)合對(duì)中標(biāo)候選人合同履行能力和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行復(fù)核的情況,自收到評(píng)標(biāo)報(bào)告之日起二十日內(nèi)自主確定中標(biāo)人。定標(biāo)方法應(yīng)當(dāng)科學(xué)、規(guī)范、透明。招標(biāo)人也可以授權(quán)評(píng)標(biāo)委員會(huì)直接確定中標(biāo)人。國(guó)務(wù)院對(duì)特定招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)有特別規(guī)定的,從其規(guī)定。
國(guó)務(wù)院對(duì)特定招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)有特別規(guī)定的,從其規(guī)定。
原第四十二條修訂為:
第四十八條 評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審,認(rèn)為所有投標(biāo)都不符合招標(biāo)文件要求的,可以應(yīng)當(dāng)否決所有投標(biāo)。
依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的所有投標(biāo)被否決的,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)分析招標(biāo)失敗的原因,必要時(shí)采取對(duì)招標(biāo)文件設(shè)定的投標(biāo)人資格條件等進(jìn)行修改或者其他相應(yīng)措施后,依照本法重新招標(biāo)。重新招標(biāo)后,投標(biāo)人少于三個(gè)的,可以開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo),或者依法以其他方式從現(xiàn)有投標(biāo)人中確定中標(biāo)人,并向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)備案;所有投標(biāo)再次被否決的,可以不再進(jìn)行招標(biāo),并向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)備案。
2019年全國(guó)兩會(huì)期間,財(cái)政部對(duì)人大代表提出的《關(guān)于在政府采購(gòu)中建立最優(yōu)品質(zhì)中標(biāo)制度的建議》給予了明確答復(fù):將調(diào)整最低價(jià)優(yōu)先的交易規(guī)則,研究取消最低價(jià)中標(biāo)的規(guī)定,取消綜合評(píng)分法中價(jià)格權(quán)重的規(guī)定,按照高質(zhì)量發(fā)展的工作要求著力推進(jìn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)采購(gòu)。
此次發(fā)布的《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法(修訂草案公開(kāi)征求意見(jiàn)稿)》明確:
一、投標(biāo)人不得以低于成本的報(bào)價(jià)可能影響合同履行的異常低價(jià)競(jìng)標(biāo)。
發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)為異常低價(jià),有可能影響合同履行的,應(yīng)當(dāng)要求投標(biāo)人在合理期限內(nèi)作澄清或者說(shuō)明,并提供必要的證明材料。不能說(shuō)明其報(bào)價(jià)合理性,導(dǎo)致合同履行風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高的,應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。
二、招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招投標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際需求和技術(shù)特點(diǎn),從以下方法中選擇確定評(píng)標(biāo)方法:
(一)綜合評(píng)估法,即明確投標(biāo)文件能夠最大限度滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人的方法。
(二)經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法,即投標(biāo)文件能夠滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求,并且經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)人為中標(biāo)人候選人的評(píng)標(biāo)辦法;但是投標(biāo)價(jià)格低于成本可能影響合同履行的異常低價(jià)的除外。
(三)法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章規(guī)定的其他評(píng)標(biāo)方法。
經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法僅適用于具有通用的技術(shù)、性能標(biāo)準(zhǔn)或者招標(biāo)人對(duì)其技術(shù)、性能沒(méi)有特殊要求的項(xiàng)目。
國(guó)家鼓勵(lì)招標(biāo)人將全生命周期成本納入價(jià)格評(píng)審因素,并在同等條件下優(yōu)先選擇全生命周期內(nèi)能源資源消耗最低、環(huán)境影響最小的投標(biāo)。
由此可見(jiàn),“最低價(jià)中標(biāo)”這一行業(yè)內(nèi)廣為詬病的問(wèn)題將逐漸退出舞臺(tái)!
工程總承包的分包(有些文件提法為“總承包的再發(fā)包”)沒(méi)有上位法明確支持、當(dāng)前規(guī)定法律層級(jí)不夠的問(wèn)題,在本次修訂案中,也有了明確的修改意見(jiàn)。
此次修改為:
中標(biāo)人按照合同約定或者經(jīng)招標(biāo)人同意,可以將中標(biāo)項(xiàng)目的部分非主體、非關(guān)鍵性工作分包給他人完成。中標(biāo)項(xiàng)目的主體、關(guān)鍵性工作不得分包,國(guó)家對(duì)工程總承包項(xiàng)目、政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目等的分包另有規(guī)定的,從其規(guī)定。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外,中標(biāo)人可以自主確定分包人。接受分包的人應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的資格條件,并不得再次分包。
草案全文
中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法(修訂草案公開(kāi)征求意見(jiàn)稿)