中文名 | 植物群落物種功能多樣性分析方法與應(yīng)用研究 | 依托單位 | 北京師范大學(xué) |
---|---|---|---|
項目負責(zé)人 | 張金屯 | 項目類別 | 面上項目 |
植物功能多樣性與群落結(jié)構(gòu)和生態(tài)系統(tǒng)功能過程密切相關(guān),是生物多樣性研究與保護的重要方面,受到越來越多學(xué)者的關(guān)注。對功能多樣性理論與方法的研究逐漸成為生態(tài)學(xué)的熱點之一。本項目結(jié)合生態(tài)學(xué)和數(shù)學(xué)理論,研究功能多樣性分析方法及其應(yīng)用,具有重要的理論意義和實際價值。主要結(jié)果:將重要值、系統(tǒng)發(fā)育和區(qū)系親緣關(guān)系作為權(quán)重引入了功能多樣性指數(shù),對已有的功能多樣性的方法有明顯的改進;應(yīng)用新的數(shù)學(xué)理論,發(fā)展了模糊數(shù)學(xué)功能多樣性分析方法、自組織神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)功能多樣性分析方法和主分量功能多樣性指數(shù)三個新的物種功能多樣性研究方法,在理論上和應(yīng)用上比較分析了這些方法與已有方法的優(yōu)缺點,證明了它們的有效性;對多個山地森林、灌叢、草地等群落進行了功能多樣性實際應(yīng)用研究,發(fā)現(xiàn)功能多樣性的變化受環(huán)境梯度的顯著影響,新方法在研究功能多樣性變化格局方面有優(yōu)勢;植物種功能特征的選取應(yīng)結(jié)合生理、形態(tài)、生殖、生態(tài)等功能特征,以全面反映植物種的功能差異;在取樣面積一致的情況下,抽樣效應(yīng)對功能多樣性沒有顯著影響。下一步研究的重點應(yīng)轉(zhuǎn)到功能多樣性的時空變化格局及其機制的研究上。 2100433B
生物多樣性研究是目前生態(tài)學(xué)最活躍的研究領(lǐng)域,物種功能多樣性與群落結(jié)構(gòu)和生態(tài)系統(tǒng)功能密切相關(guān),是生物多樣性的重要方面,但該方面的研究較為薄弱,主要是缺少有效的分析方法。本項目從生態(tài)學(xué)和數(shù)學(xué)理論出發(fā),針對物種功能多樣性研究存在的問題,改進和設(shè)計新的物種功能多樣性指數(shù);發(fā)展新的物種功能多樣性聚類方法,將最小生成樹理論、模糊數(shù)學(xué)和SOFM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論引入物種功能多樣性研究;對這些方法在Matlab中編寫程序進行分析;在分析過程中比較和篩選能夠準確反映植物種功能特征的指標;分析物種功能多樣性研究中的抽樣效應(yīng)問題,選擇最佳取樣方法;對五臺山、秦嶺和神農(nóng)架山地植物群落物種功能多樣性及其影響機制進行實際應(yīng)用研究。從理論和實際應(yīng)用效果上與已有的方法進行比較,評價其優(yōu)缺點。研究將豐富生物多樣性與數(shù)量生態(tài)學(xué)的理論和方法,具有重要的理論和實際意義。
居住區(qū)綠地通過合理的植物配置,點綴園林,具有凈化空氣、降低噪音、調(diào)節(jié)溫度、美化環(huán)境的作用;能有效地改善居住區(qū)的小氣候,豐富人文生活,活躍住宅區(qū)的生活氣氛;限制車輛通行,保護樓群內(nèi)的市政設(shè)施,增加居民的...
金標準水質(zhì)檢測項目相關(guān)檢測方法分別如下: 1【pH值】水質(zhì) pH值的測定 玻璃電極法GB/T6920-1986 2【溶解氧】水質(zhì) 溶解氧的測定 電化學(xué)探頭法 GB/T11913-1989碘量法《水和廢...
斑塊 斑塊是指與周圍環(huán)境在外貌或性質(zhì)上不同,但又具有一定內(nèi)部均質(zhì)性的空間部分。其大小、類型、形狀、邊界、位置、數(shù)目、動態(tài)以及內(nèi)部均質(zhì)程度對生物多樣性的保護都有特定的生態(tài)學(xué)意義。斑塊面積的大小不僅影響物...
格式:pdf
大?。?span id="2oacdkh" class="single-tag-height">738KB
頁數(shù): 8頁
評分: 4.7
宗教放生活動可能導(dǎo)致大量外來物種的引入,并對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成不利影響。近年來,在藏傳佛教盛行的西藏,魚類放生活動十分普遍,但鮮見有關(guān)放生對當?shù)佤~類群落影響的報道。本文旨在通過調(diào)查放生地與非放生地的魚類群落結(jié)構(gòu),探討放生活動對拉薩河流域魚類物種多樣性、群落結(jié)構(gòu)造成的影響。使用地籠、流刺網(wǎng)等多種網(wǎng)具對拉薩河流域春夏季的魚類群落進行調(diào)查。將37處采樣點分為上、中、下游放生與未放生共6組水體,進行物種多樣性和群落結(jié)構(gòu)分析。魚類放生活動主要集中在流域下游。所捕獲的10種外來魚類的數(shù)量占14處放生地點漁獲物的27.1%。土著魚類仍是大部分放生水體魚類群落的主要組成。中游和下游放生水體魚類的物種多樣性最高。各組水體魚類群落的相似性較低,Jaccard指數(shù)(CJ)表明上游未放生水體與中下游放生水體魚類群落的種類組成極不相似,Bray-Curtis指數(shù)(CN)顯示魚類群落結(jié)構(gòu)相似性最低的是下游未放生水體與放生水體。聚類和多維尺度分析將6組水體劃分為3個群落:(1)以土著魚類為主的未放生水體和上游放生水體的魚類群落;(2)含一定外來種類和數(shù)量的中游放生水體的魚類群落;(3)分布有多種、大量外來魚類的下游放生水體的魚類群落。當前,放生活動對拉薩河流域的魚類群落結(jié)構(gòu)和多樣性造成了一定的影響。在環(huán)境保護和河流管理方面,當務(wù)之急是在該地區(qū)積極開展有關(guān)外來物種及放生危害的宣傳教育、加強放生活動的科學(xué)管理。此外,應(yīng)將外來物種入侵防控工作的重點放在流域的下游地區(qū)及麥穗魚、泥鰍和鯽等物種上。
格式:pdf
大?。?span id="bnkhjqs" class="single-tag-height">738KB
頁數(shù): 7頁
評分: 4.4
為研究節(jié)水改造工程對植被物種多樣性產(chǎn)生的影響,采用樣方調(diào)查法對典型節(jié)水改造區(qū)——河套灌區(qū)楊家河干渠襯砌與不襯砌渠道的周邊植被狀況進行分析。結(jié)果表明:1)未襯砌渠道和砌襯渠道的多樣性指數(shù)分別為2.693和2.116,均勻度指數(shù)為0.613和0.529,未襯砌渠道均高于襯砌渠道;2)土壤水鹽因子與植被多樣性的灰色關(guān)聯(lián)識別順序為:2θ0~40 cm>4θ0~60 cm>pH0~20 cm>pH40~60 cm>pH20~40 cm>EC0~20 cm>EC20~40 cm>0θ~20 cm>EC40~60 cm,即土壤含水率是決定研究區(qū)植物多樣性的重要因素;3)未襯砌渠道周邊植被生長狀況明顯優(yōu)于襯砌渠道。生長環(huán)境的改變會導(dǎo)致部分草本植物退化,而對喬木、灌木的生長影響不大。
物種多樣性指數(shù)是指用簡單的數(shù)值表示群落內(nèi)種類多樣性的程度,是用來判斷群落或生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性指標。
物種多樣性指數(shù)是豐富度和均勻性的綜合指標。應(yīng)該指出的是,應(yīng)用物種多樣性指數(shù)時,具低豐富度和高均勻度的群落與具高豐富度與低均勻度的群落,可能得到相同的多樣性指數(shù)。
物種多樣性指數(shù)是以數(shù)學(xué)公式描述群落結(jié)構(gòu)特征的一種方法。在調(diào)查了植物群落的種類及其數(shù)量之后,選定多樣性公式,就可計算反映群落結(jié)構(gòu)的多樣性指數(shù)。物種多樣性指數(shù)有以下幾方面的生態(tài)學(xué)意義:①是描述群落結(jié)構(gòu)特征的一個指標;②用來比較兩個群落的復(fù)雜性,作為環(huán)境質(zhì)量評價和比較資源豐富的指標;③從演替階段的多樣性比較,可作為演替方向、速度及程度的指標。
計算物種多樣性指數(shù)的公式有很多,形式各異,而實質(zhì)是差不多的。大部分多樣性指數(shù)中,組成群落的生物種類越多,其多樣性指值越大。 2100433B
物種多度分布模型對群落的多樣性數(shù)據(jù)進行了很好的描述。當觀察到的數(shù)據(jù)較好地服從某一理論分布時,則擬合分布的參數(shù)可以作為一個多樣性指標來描述群落的多樣化程度。例如,當群落的物種多度服從對數(shù)級數(shù)時,它有2個參數(shù)α和x。其中X是樣本大小的函數(shù),而另一個參數(shù)α不受樣本大小的影響,反映了群落的固有特性,因此,F(xiàn)isher等將其定義為多樣性指數(shù)。然而,通過理論分布的參數(shù)去測度群落物種多樣性的方法有很大的局限性。首先,某些理論分布的參數(shù)與樣本大小有關(guān),不適于作為多樣性指數(shù);第二,很多觀察數(shù)據(jù)不能較好地被任何一種理論分布擬合;第三,某些群落在進行多樣性測度時尚不清楚其物種多度分布格局。因此,人們希望找到與物種多度分布格局獨立的多樣性測度方法,于是就產(chǎn)生了眾多的物種多樣性指數(shù)。
在群落物種多樣性研究和編目中,發(fā)現(xiàn)需要界定群落界限。Whittaker(1977)將群落物種多樣性定義為β多樣性、α多樣性、γ多樣性和ε多樣性等4個水平。最小的尺度為β多樣性,是指一個均質(zhì)生境內(nèi)微生境或樣本間的物種多樣性,強調(diào)群落內(nèi)物種多樣性的變化;第二個尺度為α多樣性,是指均質(zhì)生境內(nèi)的多樣性,即通常研究的某個生物群落的物種多樣性;γ多樣性是指更大的尺度,如島嶼或景觀的物種多樣性;第四個尺度為ε多樣性,是指生物地理區(qū)域的物種多樣性,即7多樣性聯(lián)合的總的物種多樣性。
物種多樣性是群落的重要特征。在比較兩個群落的物種多樣性特征時,最簡單的方法是比較兩群落中的某類群物種的數(shù)量,即物種豐富度指數(shù)或種數(shù)。但由于物種多樣性的二元特征,使用物種豐富度比較可能存在誤導(dǎo)。
物種多樣性指數(shù)是物種豐富度和均勻度的函數(shù),不同多樣性指數(shù)的差別就在于對這兩個變量賦予的權(quán)重不同。通過這些方程式演算出來的數(shù)值可以比較系統(tǒng)而明晰地顯示出生物群落的結(jié)構(gòu),同時也可以反映出生物群落和生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系。生物種群分布格式各不相同,種的分布區(qū)和分布范圍受地理條件和自然環(huán)境嚴格控制,個體分布的密度與環(huán)境理化因素密切相關(guān),亦與生物之間食物網(wǎng)關(guān)系密切相關(guān),這些情況反映出取樣的復(fù)雜性。多樣性指數(shù)值越高,區(qū)域中的生物種類越多、生物間的關(guān)系也越密切;若該地區(qū)受到外力的干擾、而使區(qū)域內(nèi)的某種生物數(shù)量減少時,該種生物空出的生態(tài)位置,較容易由其他物種替補其空缺,以維持生態(tài)系的穩(wěn)定與平衡;因此,較低程度的干擾對多樣性指數(shù)值較高的區(qū)域所造成的傷害,會比指數(shù)值較低、較為單純的群集來得小。