城市供水水源地南灣水庫水質健康風險評價

選擇重慶市生態(tài)保護發(fā)展區(qū)域飲用水源地為研究對象,運用健康風險評價模型對其水質金屬進行評價。結果表明:7個飲用水源地中27種金屬元素均達到usepa、who和《生活飲用水衛(wèi)生標準》(gb5749—2006)限值要求。飲用水源地中致癌健康風險從高到低依次為cr>as>cd,均低于usepa最大可接受風險。非致癌金屬的健康風險從高到低依次為sr>pb>mo>fe>cu>se>ag>ni>zn>mn,非致癌風險水平為9.36×10~(-11)a~(-1)~1.25×10~(-7)a~(-1),遠低于usepa、icrp等權威機構限值。成人致癌和非致癌健康風險水平均為女>男,致癌總風險均大于非致癌總風險2個數(shù)量級以上,總健康風險均保持在10-5數(shù)量級水平。

根據(jù)國家環(huán)境保護“七·五”計劃,保護飲用水水源地的水質,使作為城市飲用水水源地的江、河、湖、庫的水質達到國家二級水質標準的要求。為此,水電部在86年底召開的全國水資源保護工作會議上提出了水利部門要重視水源地水質保護工作的要求。為進一步加強水源地的保護工作,落實國家“七·五”計劃和部水資源保護“七·五”計劃,4月18日～20日,水電部水資源辦公室和水文局在貴州召開了城市供水水庫水質調查評

為了治理水環(huán)境生態(tài),確保水庫水質,根據(jù)白龜山水庫水質監(jiān)測資料,采用健康風險評估模型評估了該水庫基因毒物質和軀體毒物質對人體健康的危害風險。結果表明,該水庫水源地2006—2015年各類污染物對人體健康危害的年均總風險是4.38×10~(-5)a~(-1),但2006—2008年的總風險值都達到6.08×10~(-5)a~(-1),大于國際輻射防護委員會(icrp)建議的最大可接受風險值5.0×10~(-5)a~(-1),更高于瑞典、荷蘭等國家推薦的最大可接受值1.0×10~(-5)a~(-1)?；瘜W致癌物質通過飲水途徑對人體健康危害的風險值由大到小排序為cr、as、cd,非致癌物質由飲水途徑對人體健康危害的風險值由大到小排序為f~-、pb、cu、se、nh_3-n、zn、hg、cn~-、揮發(fā)酚；化學致癌物質對人體產生的危害風險遠大于非致癌物質。因此,還需要強化水土保持工作、防控農業(yè)面源污染、規(guī)范水產養(yǎng)殖業(yè),以便進一步改善水質,確保飲用水安全。

漢江漢中段是南水北調中線工程及引漢濟渭工程共同的水源地,是華北平原和關中平原重要的飲水源,其水質安全直接關系到1億多人民的生命健康。文章以美國環(huán)保局推薦的健康風險評價模型為基礎,對2003~2012年漢江漢中段的水質監(jiān)測數(shù)據(jù)進行了健康風險評價,結果表明:4個監(jiān)測斷面的個人年總風險均未超過國際輻射防護委員會推薦的最大可接受風險值,不會對人體健康構成明顯影響,其中南柳渡斷面的風險值相對較高;由化學致癌物經飲水途徑產生的風險值遠遠大于非致癌物,其中又以六價鉻的風險值最高,所以加強治理六價鉻是降低南水北調水源地健康風險的有效途徑。

以石頭口門水庫水源地為研究區(qū)域,將生態(tài)風險評價引入水庫水源地評價中,從自然條件和人為干擾狀況出發(fā),根據(jù)生態(tài)風險評價框架和層次分析思想建立石頭口門水庫水源地生態(tài)風險評價指標體系。在研究區(qū)歷史資料考證和野外考察的基礎上,篩選出點源污染、面源污染及干旱作為風險源。結果表明,石頭口門水庫水源地的生態(tài)風險分布具有明顯的空間差異性。研究還發(fā)現(xiàn),對石頭口門水庫水源地生態(tài)風險值貢獻較大的因子為n元素和p元素,二者的權重分別為0.2247和0.1954。研究結果可為環(huán)境管理和生態(tài)風險決策提供數(shù)量化的理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支持。

在對南灣水庫飲用水水源地保護區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)、農業(yè)、生活及養(yǎng)殖情況調查的基礎上,采用等標污染負荷法,分析了保護區(qū)主要污染源、污染物及其空間分布特征,并提出了水源地保護的防控對策。結果表明:保護區(qū)主要污染源為畜禽養(yǎng)殖、化肥流失及水土流失,主要點源及非點源污染物均為氮、磷,為非點源污染的潛在威脅;點源污染源主要為靠近河道的158家養(yǎng)豬場,其等標污染負荷比達87.41%;非點源污染源主要分布在譚家河鄉(xiāng)、李家寨鎮(zhèn)、浉河港鎮(zhèn)及董家河鎮(zhèn),其等標污染負荷比分別為31.64%、24.50%、16.95%與15.68%,累計達88.77%。最后根據(jù)污染源評價結果提出了水源地保護的防控對策。

在對南灣水庫飲用水水源地保護區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)、農業(yè)、生活及養(yǎng)殖情況調查的基礎上，采用等標污染負荷法，分析了保護區(qū)主要污染源、污染物及其空間分布特征，并提出了水源地保護的防控對策。結果表明：保護區(qū)主要污染源為畜禽養(yǎng)殖、化肥流失及水土流失，主要點源及非點源污染物均為氮、磷，為非點源污染的潛在威脅；點源污染源主要為靠近河道的158家養(yǎng)豬場，其等標污染負荷比達87.41%；非點源污染源主要分布在譚家河鄉(xiāng)、李家寨鎮(zhèn)、浉河港鎮(zhèn)及董家河鎮(zhèn)，其等標污染負荷比分別為31.64%、24.50%、16.95%與15.68%，累計達88.77%。最后根據(jù)污染源評價結果提出了水源地保護的防控對策。

商洛是南水北調中線水源地尾礦庫數(shù)量最多的地區(qū),以小型庫居多,這類尾礦庫基礎條件薄弱,生產設備老化.在生產過程中,為提高礦物純度和精度,會加入大量的浮選劑等化學藥劑和其他高危害性物質,這些物質會摻雜在尾礦水、礦渣中,通過滲流、揚塵等形式擴散到周圍土壤、大氣、河流及地下水體中,嚴重威脅水源區(qū)生態(tài)安全.通過總結水源區(qū)主要礦種及其危害,分別從尾礦庫對水環(huán)境、土壤環(huán)境、大氣環(huán)境、生態(tài)植被這4個方面的影響進行系統(tǒng)分析,確定出尾礦庫對上述方面產生破壞的風險.采用作業(yè)條件危險性評價方法(lec法),對水源區(qū)尾礦庫建立了風險評價標準;根據(jù)計分結果的不同,確定風險等級為一至五等不同等別;根據(jù)尾礦庫所屬風險等級,制定了不同應對措施,提高水源地尾礦庫安全管理水平,保障水源區(qū)生態(tài)安全.

為加強水源地的管理,保證供水安全,從水量、水質兩方面對水源地現(xiàn)狀和供水風險進行研究.在現(xiàn)狀安全評價的基礎上,通過計算風險概率來判斷水源地風險等級,提出相應的管理措施.以江蘇某水源地為例,從水位風險、缺水風險、工程運行風險方面對水源地水量型風險進行研究,從常規(guī)污染超標風險、突發(fā)污染事故風險兩方面對水源地水質型風險進行研究.結果表明:水源地水位能夠滿足用水需求,水利工程運行情況良好,但可能存在季節(jié)性缺水;現(xiàn)狀年水源地水質良好,但流域排澇對水源地水質會產生影響;水源地風險主要為季節(jié)性缺水和流域排澇污染.建議建設備用水源地,并針對流域排澇及缺水風險制定相關應急措施等.

依據(jù)慶安水庫2015～2017年水質監(jiān)測資料,對其進行水質類別評價和安全性分析。水質類別評價結果表明:慶安水庫飲用水源地總體上呈ⅲ類水質,按照一般污染物指數(shù)、有毒污染物指數(shù)和富營養(yǎng)化指數(shù)進行安全狀況評價,確定慶安水庫飲用水水源地水質基本安全,參評的水質指標中,高錳酸鹽指數(shù)時段超標,有毒污染物及其他常規(guī)指標符合ⅲ類水要求。通過分析水源地存在的水質風險來源,提出了一些針對性的對策建議,為開展飲用水水源保護和管理提供參考。

此文以水質指數(shù)法為方法綜合評價了崗南水庫的水質狀況,得出了崗南水庫水質全年變化平穩(wěn),為良好供水水源地的結論。

結合廣西玉林市水庫型供水水源地水資源保護現(xiàn)狀,通過調查發(fā)現(xiàn)存在5種類型污染,分析這5種類型污染源,因地制宜提出了對水庫型供水水源地水資源保護的法律措施和工程技術措施.

梁輝水庫是余姚和慈溪的主要供水水源地之一,在對梁輝水庫污染源調查的基礎上,對水庫水源地現(xiàn)狀水質進行評價,并對水質變化趨勢進行分析,為水庫水資源保護與管理提供科學依據(jù)。

選取2013年～2015年,某水庫型水源地3個采樣點的水溫、電導率、ph等11個水質理化指標的監(jiān)測數(shù)據(jù),用主成分分析方法對其進行了分析評價.通過年際變化、空間點位、季節(jié)變化三個角度對監(jiān)測數(shù)據(jù)進行了分析,嘗試更全面地分析該水庫的水質狀況.

本文將影響陡河水庫水源地水質的目標因素確定為評價指標,從自然因素、人為因素及承載力制約三方面構建起水質脆弱性評價指標體系。運用層次分析法與基于此法的模糊綜合評價模型,對陡河水庫水源地水質脆弱性進行評價、分析。發(fā)現(xiàn)水源地自然脆弱性指標現(xiàn)狀值較高,某些指標需采取人為工程或生物措施來降低,水源地整體脆弱性介于輕度和中度脆弱之間。建議強化林草種植、治污工程、科學施肥、城鎮(zhèn)化建設等措施,改善并保護好水源地水質質量。

采用水質、魚類、藻類自動在線監(jiān)測技術,監(jiān)控預警大伙房水庫水質生態(tài)安全。應用基因毒物質和軀體毒物質所致健康危害的風險評估方法對大伙房水庫水質健康風險進行評估。結果表明:水質監(jiān)控預警,北雜木和古樓的總氮為重警,其他均為無警。青魚在線監(jiān)控預警,生物毒性在35以下,水質預警為無警。大伙房水庫庫區(qū)水質中軀體毒物質所致健康危害的順序為鉛>汞>氰化物>氨氮>揮發(fā)酚。對人體健康危害的個人風險均小于10-9/a,遠遠超過瑞典環(huán)保局、芬蘭建設和環(huán)境部推薦的最大可接受水平1.0×10-6/a。

青白江城市供水水文地質 勘察設計書 2 目錄 青白江城市供水水文地質勘察設計書.............................................1 第一章前言..................................................................4 1.1目的任務.............................................................4 1.1.1任務來源.......................................................4 1.1.2項目的目的及任務...................................................4 1.2自然地理........

介紹了浙江省余姚市梁輝水庫飲用水源地的基本情況。利用主成分分析方法對該水源地的水質進行了評價,同時,還利用綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法(tli)進行了評價。評價結果表明,水體水質總體狀況較好,但有富營養(yǎng)化趨勢,必須加強水源地保護工作。

水質安全是決定南水北調中線工程成敗的最關鍵因素,水質安全保障是水庫日常管理工作的首要任務。目前,丹江口水庫水源區(qū)存在污染源類型復雜、面源污染突出、部分支流污染嚴重、庫灣存在富營養(yǎng)化趨勢、消落區(qū)經濟發(fā)展與水質保護矛盾突出等問題,這些都是丹江口水庫水質安全保障工作面臨的挑戰(zhàn)。對丹江口水庫水質安全問題的主要成因進行了分析,建議從政策制度、管理機制以及工程技術措施等方面建立水質安全保障體系。

水質安全是決定南水北調中線工程成敗的最關鍵因素,水質安全保障是水庫日常管理工作的首要任務。目前,丹江口水庫水源區(qū)存在污染源類型復雜、面源污染突出、部分支流污染嚴重、庫灣存在富營養(yǎng)化趨勢、消落區(qū)經濟發(fā)展與水質保護矛盾突出等問題,這些都是丹江口水庫水質安全保障工作面臨的挑戰(zhàn)。對丹江口水庫水質安全問題的主要成因進行了分析,建議從政策制度、管理機制以及工程技術措施等方面建立水質安全保障體系。

調查了調水對大伙房水庫水質、水生生物的影響,并對水庫水質健康風險進行了評估。結果表明:大伙房水庫水質超過國家ⅱ類水體標準有總磷、總氮二項?；溉仕畮焖w中高錳酸鹽指數(shù)和總氮分別超標。水庫水質中各類污染物所致健康危害的個人年總風險為1.0×10-6/年。因此在管理上應重視對基因毒物質中化學致癌物排放量的控制。

濟南鵲山水庫水質風險識別與預警研究 山東省是一個人口近九千萬的經濟大省,人均水資源量僅為全國人均水資源 量的六分之一,水資源緊缺問題已成為社會經濟可持續(xù)發(fā)展的主要制約因素之一。 黃河是山東省的主要客水來源,為適應社會發(fā)展需求,緩解水資源供需矛盾,山東 省已陸續(xù)興建引黃平原水庫700余座,雖然保證了我省引黃區(qū)大旱之年供水無憂, 但由于水庫的管理不當,引黃水庫水質存在許多問題,這些問題威脅著我省黃河 流域供水水質安全。本文以濟南鵲山水庫為典型示范區(qū),鵲山水庫位于濟南市北 部地區(qū),黃河北岸。該水庫于1999年5月投產,占地9000余畝,最大庫容為4600 萬m~3,死庫容670萬m~3。 引用黃河水源,為鵲華制水廠提供水源,設計供水能力40萬m~3/天,實際供 水能力40萬m~3/天,實際供水約23萬m~3/天。目前水庫庫存量為32