基于AHP模型的煤田地質(zhì)勘查業(yè)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)體系初探
目前我國(guó)煤田地質(zhì)勘查業(yè)發(fā)展存在著諸多影響因素和風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,煤層賦存條件復(fù)雜、勘探開(kāi)發(fā)手段較為簡(jiǎn)單、核心技術(shù)不成熟、勘探設(shè)備較為落后、經(jīng)濟(jì)效益不樂(lè)觀、煤炭資源價(jià)格持續(xù)低迷等諸多風(fēng)險(xiǎn)影響因素構(gòu)成了煤田地質(zhì)勘查業(yè)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò).本文利用層次分析法(AHP)定性定量分析相結(jié)合、系統(tǒng)分析及運(yùn)籌學(xué)理論方法,對(duì)煤田地質(zhì)勘查業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究,構(gòu)建出適合我國(guó)國(guó)情的煤田地質(zhì)勘查業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)模型,結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重分配,對(duì)煤田地質(zhì)勘探行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行了系統(tǒng)評(píng)估,并提出風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略.
煤田地質(zhì)勘查規(guī)范匯編5
1 煤田地質(zhì)勘查規(guī)范匯編 (五) 說(shuō)明 1、本規(guī)范匯編共收入25份與煤田地質(zhì)勘查工作有關(guān)的規(guī)程、規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和實(shí) 施細(xì)則,按匯編目錄排序,其中1、3、4、12、14~25號(hào)是采用的原件,其余為翻印件。 2、序號(hào)13《中國(guó)煤炭分類》gb5751—86(技術(shù)分類),與《中國(guó)煤炭編碼系統(tǒng)》 gb/t16722—1997(商業(yè)編碼)、《中國(guó)煤層煤分類》gb/t17607—1998(科學(xué)/成因分類), 共同構(gòu)成中國(guó)煤炭技術(shù)/商業(yè)分類與科學(xué)/成因分類的完整體系,互為補(bǔ)充,同時(shí)執(zhí)行,因 此將其收入本匯編中。 3、序號(hào)15《煤層氣測(cè)定方法(解吸法)》mt/t77—94,規(guī)定了在煤田地質(zhì)勘探階 段利用煤芯煤樣采用解吸法測(cè)定煤層氣的方法,適用于正常鉆進(jìn)的鉆孔和井下煤芯中氣 體的測(cè)定;序號(hào)16《煤層氣含量測(cè)定方法》gb/t19559—2004,是充分參照
基于AHP的工程承包風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評(píng)價(jià)
施工企業(yè)工程承包潛藏著眾多風(fēng)險(xiǎn),在投標(biāo)時(shí)采用有效的方法對(duì)工程承包風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確分析,可以提高投標(biāo)決策效率,進(jìn)而提高工程效益。投標(biāo)活動(dòng)是定性、定量的多指標(biāo)決策過(guò)程。在充分研究承包風(fēng)險(xiǎn)因素的基礎(chǔ)上,提出基于層次分析法的工程承包風(fēng)險(xiǎn)的模糊綜合評(píng)判模型,即將層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法相結(jié)合用于工程承包風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)價(jià)。通過(guò)實(shí)例演示了操作過(guò)程,證明該方法的科學(xué)性和可行性。
基于熵權(quán)-AHP的水庫(kù)移民風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用
為準(zhǔn)確評(píng)價(jià)水庫(kù)移民風(fēng)險(xiǎn),結(jié)合現(xiàn)有資料,從環(huán)境、社會(huì)、政策、經(jīng)濟(jì)四個(gè)維度構(gòu)建多層次評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將信息熵理論和模糊綜合評(píng)判法相結(jié)合,構(gòu)建了水庫(kù)移民綜合評(píng)價(jià)模型,并將其應(yīng)用于山東省某水庫(kù)移民工程實(shí)例中,驗(yàn)證了該模型的有效性。研究成果可為水庫(kù)移民安置決策提供參考。
基于熵權(quán)-AHP的水庫(kù)移民風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用
為準(zhǔn)確評(píng)價(jià)水庫(kù)移民風(fēng)險(xiǎn),結(jié)合現(xiàn)有資料,從環(huán)境、社會(huì)、政策、經(jīng)濟(jì)四個(gè)維度構(gòu)建多層次評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將信息熵理論和模糊綜合評(píng)判法相結(jié)合,構(gòu)建了水庫(kù)移民綜合評(píng)價(jià)模型,并將其應(yīng)用于山東省某水庫(kù)移民工程實(shí)例中,驗(yàn)證了該模型的有效性。研究成果可為水庫(kù)移民安置決策提供參考。
基于AHP-Fuzzy的工程建筑設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)
為綜合分析、評(píng)價(jià)工程建筑設(shè)計(jì)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn),采用專家調(diào)查法,全面調(diào)查分析了工程建筑設(shè)計(jì)中會(huì)遇到的涉及安全、公共利益等各種風(fēng)險(xiǎn)因素.根據(jù)調(diào)查結(jié)果,采用主觀打分法對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)工程質(zhì)量安全和工程使用功能的重要程度和風(fēng)險(xiǎn)程度進(jìn)行了評(píng)價(jià).采用ahp方法,計(jì)算了各風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)工程綜合影響的相對(duì)重要性權(quán)重,并進(jìn)行了排序.基于ahp評(píng)價(jià)結(jié)果,采用模糊評(píng)價(jià)法對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行了模糊綜合評(píng)價(jià).綜合分析三種評(píng)價(jià)結(jié)果,最終得出建筑設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)總體上屬于中等偏低的水平,并給出建筑設(shè)計(jì)中各風(fēng)險(xiǎn)因素的重要程度,從而為建筑設(shè)計(jì)人員提供啟示和指導(dǎo).
淺析煤田地質(zhì)勘查活動(dòng)中的煤質(zhì)工作
煤炭作為一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必須的能源,為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)以及社會(huì)穩(wěn)定貢獻(xiàn)了非常顯著地力量。煤炭的獲取離不開(kāi)一項(xiàng)關(guān)鍵的活動(dòng),地質(zhì)勘查。而其中又涵蓋一項(xiàng)意義重大的活動(dòng),煤質(zhì)工作。它的涉及面非常廣,而且對(duì)于工藝特征等要求非常高,它是目前的煤田地質(zhì)勘探活動(dòng)中非常重要的一項(xiàng)內(nèi)容。文章重點(diǎn)的分析介紹了煤質(zhì)工作相關(guān)的內(nèi)容,希望以此來(lái)促進(jìn)國(guó)家的煤田地質(zhì)勘查活動(dòng)的發(fā)展,進(jìn)而帶動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。
煤田地質(zhì)勘查工程施工技術(shù)探討
在煤田地質(zhì)勘查中,只有掌握施工技術(shù),才能確??辈楣ぷ鞯捻樌亻_(kāi)展。本文就圍繞煤田地質(zhì)勘查工程施工技術(shù)這一主題展開(kāi)論述,重點(diǎn)從勘探施工的依據(jù)、勘查工程的施工順序、勘探工程的施工方法,這三個(gè)層面進(jìn)行闡述,旨在提高煤田地質(zhì)勘查工作的效率。
煤田地質(zhì)勘查工程施工技術(shù)
科學(xué)合理地安排好施工項(xiàng)目和施工順序,對(duì)勘查工作的順利進(jìn)行有著非常重要的意義。本文主要闡述了煤田地質(zhì)勘探施工的依據(jù)、勘查工程的施工順序、勘探工程的施工方法等問(wèn)題。
煤田地質(zhì)勘查工程施工技術(shù)探微
煤炭資源是社會(huì)生產(chǎn)生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要能源之一,同時(shí)也是電力供應(yīng)、生產(chǎn)運(yùn)作和供暖的重要依靠.在新時(shí)期社會(huì)快速進(jìn)步和發(fā)展背景下,科學(xué)技術(shù)水平得到了顯著提升,如何在煤田地質(zhì)勘查中應(yīng)用越來(lái)越多的先進(jìn)技術(shù)和手段實(shí)現(xiàn)煤炭資源的高效開(kāi)發(fā)和利用,成為當(dāng)前資源研究首要的工作內(nèi)容,同時(shí)對(duì)社會(huì)和諧、穩(wěn)定發(fā)展具有十分重要的作用.分析煤礦中資源分布和煤層作用力,對(duì)后續(xù)煤炭資源開(kāi)發(fā)具有十分深遠(yuǎn)的影響和意義.
煤田地質(zhì)勘查中的問(wèn)題及其解決方法研究
首先分析了煤田地質(zhì)勘查中存在的問(wèn)題,然后研究了煤田地質(zhì)勘查工作改善對(duì)策,希望為后續(xù)煤炭資源的開(kāi)發(fā)貢獻(xiàn)一些思路。
工程測(cè)量與煤田地質(zhì)勘查分析
煤礦開(kāi)采離不開(kāi)煤田地質(zhì)勘查,通過(guò)有效的煤田地質(zhì)勘查工作可以查明各種安全隱患,有助于科學(xué)安排煤礦開(kāi)采,進(jìn)一步提高礦井生產(chǎn)效率。工程測(cè)量是煤田地質(zhì)勘查工作時(shí)經(jīng)常用到的勘查手段,為使工程測(cè)量能更好地服務(wù)于煤田地質(zhì)勘查工作,分析工程測(cè)量與煤田地質(zhì)勘查工作的關(guān)系,研究工程測(cè)量工作怎樣才能更好地為煤田地質(zhì)勘查工作服務(wù),以供同行參考。
基于AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法的水庫(kù)移民風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
影響水庫(kù)移民安置工程的風(fēng)險(xiǎn)因素眾多,為了對(duì)水庫(kù)移民風(fēng)險(xiǎn)作出準(zhǔn)確評(píng)價(jià),針對(duì)水庫(kù)移民風(fēng)險(xiǎn)因素普遍具有的不確定性與模糊性等特征,從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、環(huán)境4個(gè)方面構(gòu)造了水庫(kù)移民風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,分別利用層次分析法(ahp)和模糊綜合評(píng)價(jià)法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重和評(píng)價(jià)矩陣,構(gòu)造ahp-模糊綜合評(píng)價(jià)模型。通過(guò)具體實(shí)例分析驗(yàn)證了此方法的實(shí)用性和有效性,結(jié)果表明該模型能夠準(zhǔn)確判斷水庫(kù)移民安置方案的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。
基于Cov-AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法的PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究
ppp作為一種新興"公私合營(yíng)"的項(xiàng)目融資方式,其面臨風(fēng)險(xiǎn)的程度較一般工程項(xiàng)目高。因此,如何對(duì)ppp項(xiàng)目進(jìn)行合理的風(fēng)險(xiǎn)分析及防范十分重要。首先對(duì)ppp項(xiàng)目理論進(jìn)行定性研究,進(jìn)而選用cov-ahp和模糊綜合評(píng)判法從6個(gè)方面對(duì)ppp項(xiàng)目進(jìn)行定量分析。同時(shí),對(duì)大連灣海底隧道項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)證調(diào)查分析,通過(guò)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和模型構(gòu)建確定項(xiàng)目處于中等和較高風(fēng)險(xiǎn)范圍等級(jí),針對(duì)結(jié)論提供防范對(duì)策建議。
基于AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)體系的城市道路植物景觀評(píng)價(jià)
研究運(yùn)用ahp—模糊綜合評(píng)價(jià)法,建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,應(yīng)用于城市道路植物景觀美感的評(píng)價(jià)。解決了一直以來(lái)對(duì)道路植物景觀評(píng)價(jià)以主體感觀定性的問(wèn)題,并應(yīng)用于實(shí)例,證明了該評(píng)價(jià)模型的可操作性。
基于AHP和模糊綜合評(píng)價(jià)的工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析研究
工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)是目前風(fēng)險(xiǎn)管理研究中的熱點(diǎn)領(lǐng)域,該文結(jié)合一個(gè)鐵路承包工程的實(shí)例,將復(fù)雜的工程風(fēng)險(xiǎn)分解為簡(jiǎn)單而易表示的風(fēng)險(xiǎn)因素,然后利用ahp數(shù)據(jù)模型的方法求出工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,最后采用模糊綜合評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)方法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估值進(jìn)行計(jì)算,完成了對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的分析過(guò)程。該方法可把風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果量化,對(duì)工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析起到了一定的指導(dǎo)作用。
基于AHP和模糊綜合評(píng)價(jià)法的政府投資項(xiàng)目審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究
基于層次分析法(ahp)和模糊綜合評(píng)價(jià)法,結(jié)合案例,建立政府投資項(xiàng)目審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并進(jìn)行定性與定量分析,表明該方法的客觀性、適用性和可靠性,為研究政府投資項(xiàng)目審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題提供科學(xué)依據(jù).
AHP法在風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
通過(guò)建立風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用ahp法將風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和收益評(píng)估統(tǒng)一于一個(gè)模型中,實(shí)現(xiàn)了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的綜合評(píng)價(jià);通過(guò)實(shí)例論證了該模型為決策者提供了一種有效的、具有可操作性的綜合評(píng)價(jià)和決策的工具;闡述了模型在實(shí)際應(yīng)用中的擴(kuò)展問(wèn)題,并相應(yīng)地提出了有效的解決方法。
基于動(dòng)態(tài)模糊評(píng)價(jià)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)審計(jì)工作的開(kāi)展也越來(lái)越廣泛。審計(jì)工作主要針對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,根據(jù)現(xiàn)今審計(jì)工作發(fā)展方向,可以看出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是審計(jì)工作的精髓。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)程中存在很多的模糊性、復(fù)雜性,以致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)工作具有很大的難度。本文主要通過(guò)對(duì)基于動(dòng)態(tài)模糊評(píng)價(jià)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)模型進(jìn)行分析與研究并對(duì)它的應(yīng)用情況進(jìn)行討論,推廣審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)的應(yīng)用,促進(jìn)我國(guó)審計(jì)工作的發(fā)展。
“安居工程”驗(yàn)收綜合評(píng)價(jià)的AHP模型
本文探討了我國(guó)推行的低價(jià)位商品住宅——安居工程在驗(yàn)收時(shí)應(yīng)遵循的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,用ahp(層次分析法)建立了數(shù)學(xué)模型,在計(jì)算機(jī)上求出各基本指標(biāo)的組合權(quán)重值并提出打分方法和標(biāo)準(zhǔn),從而為安居工程的規(guī)范化驗(yàn)收,避免建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題奠定了基礎(chǔ)。
基于AHP的節(jié)能項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)模型研究與應(yīng)用
分析了當(dāng)前針對(duì)節(jié)能項(xiàng)目決策與評(píng)價(jià)的幾種主要分析方法,研究認(rèn)為這些方法并沒(méi)有建立全方位綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,而且沒(méi)有對(duì)指標(biāo)進(jìn)行量化,不能更好地指導(dǎo)節(jié)能項(xiàng)目評(píng)價(jià)實(shí)踐。因此在本文中,在綜合國(guó)內(nèi)目前已有的研究成果基礎(chǔ)上,建立了基于層次分析法ahp的綜合評(píng)價(jià)體系并建立了評(píng)價(jià)模型。通過(guò)應(yīng)用研究,發(fā)現(xiàn)采用本文提出的研究方法對(duì)節(jié)能項(xiàng)目進(jìn)行整體評(píng)價(jià),能更好地指導(dǎo)節(jié)能項(xiàng)目決策。
基于AHP-FCE的灘涂地土地整治綜合效益評(píng)價(jià)體系及模型建立
近年來(lái),隨著我國(guó)綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng),社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)不斷推進(jìn),耕地政策的嚴(yán)格執(zhí)行,生態(tài)文明建設(shè)上升到治國(guó)理政方略,在土地需求日益擴(kuò)大的今天,土地整治發(fā)揮著巨大作用。灘涂是中國(guó)重要的后備土地資源,開(kāi)發(fā)利用灘涂地對(duì)緩解我國(guó)人地矛盾及環(huán)境保護(hù)具有重要意義。通過(guò)對(duì)灘涂地特點(diǎn)分析,構(gòu)建灘涂地土地整治綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用層次分析法與模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)灘涂地土地整治的綜合效益進(jìn)行評(píng)價(jià),為灘涂地土地整治綜合效益評(píng)價(jià)提供理論依據(jù)。
基于AHP的工程項(xiàng)目模糊綜合評(píng)價(jià)
本文基于層次分析法(ahp)提出了工程項(xiàng)目評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,從工程項(xiàng)目評(píng)價(jià)的10個(gè)指標(biāo)中,選擇確定了3個(gè)主要評(píng)價(jià)指標(biāo).將模糊綜合評(píng)價(jià)法應(yīng)用到以上3個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)中,通過(guò)建立因素集、評(píng)價(jià)集、權(quán)重集和評(píng)判矩陣,實(shí)現(xiàn)對(duì)工程項(xiàng)目的綜合評(píng)價(jià).
基于模糊綜合評(píng)價(jià)模型的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
文章參考一般風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理論,提出了建筑工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型并運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估,得出項(xiàng)目中各種風(fēng)險(xiǎn)的重要性權(quán)重和排序,最后運(yùn)用敏感性分析方法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的影響進(jìn)行了分析。
基于AHP的項(xiàng)目代建企業(yè)綜合評(píng)價(jià)研究
政府在推進(jìn)非經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目代建制模式過(guò)程中,尚未建立起科學(xué)的代建企業(yè)評(píng)價(jià)選擇標(biāo)準(zhǔn)。文章綜合分析了多個(gè)省市代建制管理制度與實(shí)踐,提出了代建企業(yè)選擇評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,并采用層次分析法對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行了排序,指出了應(yīng)該優(yōu)先考核的評(píng)價(jià)指標(biāo),以便政府投資管理部門快速做出代建公司選擇決策。
文辑推荐
知识推荐
百科推荐
职位:市政工程標(biāo)準(zhǔn)員
擅长专业:土建 安裝 裝飾 市政 園林