棉花產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價指標體系構建

運用文獻資料、專家調(diào)查、層次分析等研究方法,以競技體育國際競爭力評價指標為研究對象,對競技體育國際競爭力評價指標體系進行構建;初步篩選7個一級指標、35個二級指標、113個三級指標的評價體系;通過兩輪專家調(diào)查,借鑒satty等人建立的層次分析法,系統(tǒng)構建出涵蓋6個一級指標、21個二級指標和57個三級指標及其權重的競技體育國際競爭力綜合評價體系;建議我國在體育事業(yè)發(fā)展的指導政策、全方位發(fā)展布局、優(yōu)化鞏固傳統(tǒng)優(yōu)勢項目群、挖掘新的優(yōu)勢項目群、促進訓練創(chuàng)新、重視科技服務、全面解決運動員培養(yǎng)中面臨的關鍵難題、轉換運動人才培養(yǎng)方式、發(fā)揮競技體育的引領作用、推進市場化辦體育模式、調(diào)動社會參與體育發(fā)展的積極性等方面出臺應對舉措。

本文從棉花產(chǎn)業(yè)鏈的三個環(huán)節(jié)，即棉產(chǎn)品生產(chǎn)、棉產(chǎn)品流通和棉紡織的行業(yè)特點出發(fā)，結合產(chǎn)業(yè)國際競爭力相關理論及研究成果，初步建立一套我國棉花產(chǎn)業(yè)國際競爭力的評價指標體系。

基于農(nóng)業(yè)國際競爭力評價指標體系相關文獻回顧的基礎上,從國內(nèi)比較優(yōu)勢指標、顯示性指標、解釋性指標和實體性指標四個方面提出了青藏高原特色農(nóng)業(yè)國際競爭力的評價標準,建立了包括4個一級指標、12個二級指標和24個三級指標的特色農(nóng)業(yè)國際競爭力的評價指標體系,以期為進一步研究青藏高原特色農(nóng)業(yè)發(fā)展提供參考。

產(chǎn)業(yè)競爭力研究是近年來學術界關注的熱點之一。但有關產(chǎn)業(yè)國內(nèi)競爭力的研究卻較少且評價指標體系有一定的隨意性。本文從產(chǎn)業(yè)競爭力的一般定義出發(fā),在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)國內(nèi)競爭力研究及評價指標體系的基礎上界定了產(chǎn)業(yè)國內(nèi)競爭力的內(nèi)涵,并試圖重新構建其評價指標體系。與此同時,本文還對產(chǎn)業(yè)國內(nèi)競爭力評價指標體系中各項評價指標的評價進行了探索。

文章以產(chǎn)業(yè)集群基本理論為基礎,運用層次分析法對南通和紹興市建筑產(chǎn)業(yè)集群競爭力進行了測評。結果表明,規(guī)模和效率是影響建筑產(chǎn)業(yè)集群競爭力的重要因素,企業(yè)數(shù)量密度和企業(yè)家精神等也對建筑產(chǎn)業(yè)集群競爭力有重要影響。南通和紹興市建筑產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢的來源不同,在不斷擴大集群規(guī)模的同時還應通過多種途徑發(fā)掘集群的潛在競爭力。

我國加入wto之后,作為國際市場競爭主體的企業(yè),有必要了解自己和其他同行企業(yè)的國際競爭力水平和狀況。本文從企業(yè)外部運行環(huán)境和內(nèi)部整合能力兩個方面出發(fā),設置了一套衡量企業(yè)國際競爭力水平的指標體系,并利用相應數(shù)學模型介紹了定性指標和定量指標的測度方法。

作為國際競爭力的一部分,傳媒競爭力問題一直未能受到應有的重視。目前,傳媒競爭力實證研究并未取得滿意的效果,對傳媒競爭力的評價指標體系遠未健全,研究方法缺失;因此完全有必要構建能反映具有中國特色的傳媒競爭力綜合評估體系。文章根據(jù)傳媒業(yè)的雙層屬性及設計指標體系時應遵循的原則,設計出了一套行之有效的傳媒競爭力綜合評估體系,并依據(jù)層次分析法(ahp)確定了指標體系的評價指標權重。

分析了企業(yè)情報競爭力的評價指標體系的研究現(xiàn)狀,從人員、物質(zhì)、信息、活動和效益五個層面構建了企業(yè)情報競爭力的指標體系。此指標體系包括5個一級指標,16個二級指標和45個三級指標。最后介紹了企業(yè)情報競爭力的模糊綜合評價法,為企業(yè)情報競爭力的具體評價提供了可操作的方法。

在對區(qū)域競爭力相關概念進行界定的基礎上,選取相應指標,構建了一套區(qū)域競爭力評價指標體系,為進一步的實證分析,實施有針對性的宏觀調(diào)控政策提供研究基礎準備。

在激烈的經(jīng)濟競爭趨勢下,產(chǎn)業(yè)集群競爭力已經(jīng)成為衡量區(qū)域經(jīng)濟實力的重要標準,近幾年工藝美術產(chǎn)業(yè)有了長足發(fā)展,但缺少工藝美術產(chǎn)業(yè)集群競爭力的評價標準。本文從工藝美術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素著手結合前人在產(chǎn)業(yè)集群競爭力上的研究,通過區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢、工藝美術產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和區(qū)域品牌三個維度構建工藝美術產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價指標體系。

隨著旅游產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,如何提升區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力以促進區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展已成為研究的熱點。本文從區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的相關理論出發(fā),結合影響區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的相關因素,探討如何構建區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評價的指標體系,旨在為區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供參考性建議。

利用fao統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫1961—2008年數(shù)據(jù),選取了加拿大、德國、奧地利等國作為比較對象,使用國際市場占有率、貿(mào)易競爭指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、貿(mào)易條件指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)等五類指標,對中國刨花板產(chǎn)業(yè)國際競爭力進行定量評價和國際比較,認為中國刨花板總體上國際競爭力較弱,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要基礎在于滿足國內(nèi)需求。

在企業(yè)人力資源競爭力評價指標體系研究中,一個突出的問題就是各種評價要素彼此界限不清,獨立性不強,導致評價指標體系不科學,從而直接影響企業(yè)人力資源競爭力評價的信度和效度。在科學界定企業(yè)人力資源競爭力涵義的基礎上,從人力資源數(shù)量、人力資源素質(zhì)和人力資源創(chuàng)利能力三個方面重構了評價指標體系。按照科學性、可行性、完備性和可操作性原則,提出與上述三個方面有關七個指標,作為企業(yè)競爭力評價的底層指標,運用模糊聚類分析法識別出了科技開發(fā)人員比重、專業(yè)技術人員比重和研究生比重為人力資源競爭力評價的三個關鍵指標。

文章從資源型產(chǎn)業(yè)集群核心競爭力的內(nèi)涵出發(fā),嘗試構建了資源型產(chǎn)業(yè)集群核心競爭力評價的基本理論框架,主要從自然資源競爭力、人力資源競爭力、市場資源競爭力、科技資源競爭力和信息資源競爭力五個角度建立評價體系,為有針對性的制定資源型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展政策提供參考和借鑒.

本文著重分析了企業(yè)核心競爭力的特性和構成要素并從企業(yè)文化力、學習力和創(chuàng)新力三方面著手,構建企業(yè)核心競爭力審計評價指標體系。

在經(jīng)濟社會發(fā)展與環(huán)境之間的矛盾日益突出的形勢下,人類社會已經(jīng)進入一個以環(huán)境為重要競爭要素的時代。環(huán)境競爭力作為區(qū)域綜合競爭力的重要組成部分,逐漸成為各界關注的焦點。本文結合我國區(qū)域的環(huán)境狀況和實際、發(fā)展目標,建立了一套由生態(tài)環(huán)境競爭力、資源環(huán)境競爭力、環(huán)境管理競爭力、環(huán)境影響競爭力和環(huán)境協(xié)調(diào)競爭力五個模塊構成的、包含4個層次、135個基礎指標的龐大、復雜但又具有可操作性的區(qū)域環(huán)境競爭力評價指標體系,以及與之相應的評價模型,為科學定量地評價、衡量各區(qū)域的環(huán)境競爭力并進行區(qū)域比較提供了理論和實踐依據(jù)。

一、企業(yè)競爭力的概念和內(nèi)涵企業(yè)競爭力是指在競爭性市場中,與同行業(yè)其他企業(yè)相比,一個企業(yè)所具有的能夠更持續(xù)、更有效地向市場提供產(chǎn)品或服務,并獲得贏利及自身發(fā)展的綜合素質(zhì)和條件。包括以下5個方面的基本內(nèi)涵:

文章依據(jù)品牌服裝企業(yè)的特點,遵循科學性、系統(tǒng)性、可行性、可比性、定量與定性相結合、動態(tài)與靜態(tài)相結合的原則,從品牌服裝企業(yè)的創(chuàng)新能力、快速反應能力、品牌競爭力、服裝企業(yè)文化和人力資源管理能力五個方面構建了品牌服裝企業(yè)核心競爭力指標體系。

生態(tài)農(nóng)業(yè)能否成為我國農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的主導戰(zhàn)略與基本模式,關鍵在于與其他農(nóng)業(yè)發(fā)展模式相比生態(tài)農(nóng)業(yè)有無競爭力優(yōu)勢?為此,運用層次分析法(ahp法),遵循\"要素-結構-績效\"的研究范式,對生態(tài)農(nóng)業(yè)競爭力評價指標體系進行構建,共確定5個1級指標、22個2級指標和66個3級指標。結果表明:對生態(tài)農(nóng)業(yè)競爭力1級指標而言,影響最大的是主體層,之后依次是效益層、產(chǎn)品層、要素層和組織層。并就如何提升和打造生態(tài)農(nóng)業(yè)競爭力提出了相應的對策建議。

構建電信企業(yè)競爭力評價指標體系須對電信業(yè)全程全網(wǎng)、多角化經(jīng)營的資源、能力、環(huán)境等諸多因素進行綜合考慮,通過對優(yōu)勢指標和劣勢指標的測算可以進一步了解中國電信業(yè)的國際競爭優(yōu)勢和競爭劣勢,從而提升其國際競爭力。

在分析企業(yè)技術競爭力內(nèi)涵的基礎上構建了企業(yè)技術競爭力評價指標體系,嘗試利用層次分析法對該指標體系進行測評,通過構造判斷矩陣并伴隨一致性檢驗,得到了各指標體系的總排序結果。研究表明,從準則層的3項目標來看,企業(yè)的技術創(chuàng)新競爭力對總目標的影響權重占有絕對優(yōu)勢;從指標層的29項評價指標來看,影響最大的10項指標在對總目標的影響權重值中占大部分比例,這些指標是提升企業(yè)技術競爭力水平的關鍵所在。

縣域綜合競爭力發(fā)展下系于民生,上關乎國運,對于加快縣域各方面發(fā)展具有重要的意義。然而目前國內(nèi)有關縣域綜合競爭力的研究還不是很完善。本文在對縣域綜合競爭力的基本內(nèi)涵進行科學界定的基礎上,借鑒前人的研究成果,建立了可行的縣域綜合競爭力評價指標體系及評價方法。