某化學(xué)品船舶制造廠擴(kuò)建項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)

目的識別、評價(jià)某化工集團(tuán)新建14萬t/年本體abs擴(kuò)建項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,探討防護(hù)對策和管理措施。方法通過職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、檢測,收集數(shù)據(jù)和資料,采用類比法與綜合分析進(jìn)行職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素有其他粉塵、丙烯腈、苯乙烯、丙烯酸丁酯、乙苯、乙二醇、丁二烯、噪聲、工頻電場、高溫,類比檢測結(jié)果ctwa為苯乙烯<0.1mg/m3,丁二烯0.085mg/m3、丙烯腈<0.1mg/m3,丙烯酸丁酯ctwa最高濃度0.44mg/m3;噪聲最高檢測值87.0db(a);工頻電場強(qiáng)度為0.11kv/m,均低于國家職業(yè)接觸限值。結(jié)論該項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項(xiàng)目是可行的。

為分析、識別某電器公司個(gè)人護(hù)理電器生產(chǎn)基地?cái)U(kuò)建項(xiàng)目生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,對其危害程度進(jìn)行預(yù)評價(jià),并確定職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)類別.通過采用類比法、檢查表分析法等方法收集數(shù)據(jù)和資料,進(jìn)行綜合分析.預(yù)評價(jià)結(jié)果表明,擬建項(xiàng)目可能存在的職業(yè)病危害因素有粉塵、噪聲、高溫、甲醛、二氧化錫、鉛及其化合物、苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯,項(xiàng)目選址、總體與設(shè)備布局、建筑衛(wèi)生學(xué)、職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施等基本符合國家相關(guān)法律法規(guī)的要求,但職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)較重.若采取積極有效的防護(hù)措施,建立健全職業(yè)衛(wèi)生管理制度,完善職業(yè)健康監(jiān)護(hù)管理,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該擬建項(xiàng)目是可行的.

目的識別、評價(jià)擴(kuò)建項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,為衛(wèi)生行政部門審批該項(xiàng)目提供技術(shù)依據(jù)。方法采用類比法、檢查表法及經(jīng)驗(yàn)法,對類比項(xiàng)目的職業(yè)病危害作業(yè)現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查、采樣和檢測,并對該項(xiàng)目進(jìn)行綜合分析評價(jià)。結(jié)果該建設(shè)項(xiàng)目的選址、總體布局、生產(chǎn)設(shè)備布局、廠房設(shè)計(jì)、職業(yè)病防護(hù)設(shè)計(jì)、衛(wèi)生輔助用室設(shè)施等基本符合國家有關(guān)規(guī)定;該類比現(xiàn)場的24種毒物、2種粉塵、噪聲和高溫檢測結(jié)果均符合國家標(biāo)準(zhǔn)。該擴(kuò)建項(xiàng)目屬職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目。結(jié)論該項(xiàng)目按類比項(xiàng)目采取的防護(hù)措施落實(shí)到位,并采納了所提出的建議,生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,綜合分析評價(jià)該項(xiàng)目是可行的。

目的識別、評價(jià)建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,為衛(wèi)生行政部門審批該項(xiàng)目提供技術(shù)依據(jù)。方法通過采用經(jīng)驗(yàn)法、類比分析法進(jìn)行定性和定量評價(jià),識別該項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素,分析其危害程度,評價(jià)采取的防護(hù)措施是否可行。結(jié)果該項(xiàng)目可行性研究報(bào)告中的選址和總體布局、職業(yè)病危害防護(hù)措施、衛(wèi)生輔助用室及個(gè)人防護(hù)用品、職業(yè)衛(wèi)生管理、應(yīng)急救援措施等符合衛(wèi)生學(xué)要求。結(jié)論該項(xiàng)目存在職業(yè)病危害因素,應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行職業(yè)病危害防護(hù)"三同時(shí)",達(dá)到預(yù)防職業(yè)病危害的預(yù)期效果。

某污水處理廠根據(jù)城市發(fā)展需求分期建設(shè),現(xiàn)有的1期、2期工程已通過驗(yàn)收,擬建3期工程。為貫徹落實(shí)國家有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范,從源頭控制或消除職業(yè)病危害,切實(shí)保障勞動(dòng)者的健康,筆者于2009年對該項(xiàng)目職業(yè)病危害進(jìn)行預(yù)評價(jià)。

目的識別某公司鉭擴(kuò)建項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,并對控制效果進(jìn)行評價(jià)。方法按照《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評價(jià)規(guī)范》要求,采用類比法和檢查表法進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果該建設(shè)項(xiàng)目在生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生毒物、噪聲和高溫等職業(yè)病危害因素;類比檢測結(jié)果顯示:鉭粉車間破碎室和混料室鉭的短時(shí)間接觸容許濃度分別為26.10、26.44mg/m3,超過國家標(biāo)準(zhǔn)。還原、降氧和燒結(jié)車間的wbgt指數(shù)(濕球黑球溫度)分別為26.1、25.9、25.4℃,為高溫作業(yè)崗位;還原車間及操作室、降溫車間、燒結(jié)車間、循環(huán)水站操作室等工作場所的噪聲分別為84、72、81、82、66db(a),符合國家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論該項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目。生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項(xiàng)目是可行的。

目的識別、評價(jià)某60萬噸/年焦化改擴(kuò)建項(xiàng)目在生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生和存在職業(yè)病危害因素的種類及危害程度,論證該項(xiàng)目可行性研究報(bào)告中職業(yè)病危害防護(hù)措施的防護(hù)效果,提出合理、可行的防護(hù)對策,提高該項(xiàng)目投產(chǎn)后職業(yè)病危害防護(hù)水平。方法采用檢查表法和類比法相結(jié)合的方法進(jìn)行分析和評價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目的選址、總平面布局、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布局、建筑物衛(wèi)生學(xué)、職業(yè)病防護(hù)技術(shù)措施、應(yīng)急救援、職業(yè)衛(wèi)生管理等基本符合國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。但是個(gè)人使用的職業(yè)病防護(hù)用品不符合《中華人民共和國職業(yè)病防治法》的要求。結(jié)論該項(xiàng)目建成投產(chǎn)后,其生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素有粉塵、毒物(包括氨、苯、焦?fàn)t逸散物、硫化氫、錳化合物、氰化氫、一氧化碳、二氧化氮等)、噪聲、全身振動(dòng)、工頻電場、高溫、熱輻射、紫外輻照度等,屬于嚴(yán)重職業(yè)病危害項(xiàng)目類別。該項(xiàng)目為現(xiàn)代化的煉焦工藝,設(shè)備先進(jìn),職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)基本符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》gbzl-2002和職業(yè)衛(wèi)生要求,但存在一些不足,在進(jìn)行初步設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)按照預(yù)評價(jià)的各項(xiàng)建議規(guī)范設(shè)計(jì)。

目的對某冶金企業(yè)擴(kuò)建項(xiàng)目的職業(yè)病危害控制效果進(jìn)行預(yù)評價(jià)。方法依據(jù)相關(guān)的法律、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),采用類比分析法,對其擬采取的職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施等進(jìn)行分析與評價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目的主要職業(yè)病危害因素二甲苯、電焊煙塵、砂輪磨塵、溶劑汽油、噪聲、工頻電場強(qiáng)度等符合國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)要求。結(jié)論該擴(kuò)建項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項(xiàng)目是可行的。

職業(yè)與健康2010年l0月第26卷第l9期oeeupandhealthvo1．26no．19oct20102251 和安全操作規(guī)程；建立職業(yè)衛(wèi)生檔案，制定職業(yè)病危害因素日 常監(jiān)測和定期檢測評價(jià)工作制度；加強(qiáng)職業(yè)衛(wèi)生防護(hù)知識的宣 傳教育和培訓(xùn)工作；項(xiàng)目竣工試運(yùn)行12個(gè)月內(nèi)按規(guī)定進(jìn)行職 業(yè)病危害控制效果評價(jià)。 4參考文獻(xiàn) [1]gbz1—2002．工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[s]． [2]gbz／t196—2007．建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則[s]． [3]gbz2．1—2007．工作場所有害因素職業(yè)接觸限值[s]．第l部分 化學(xué)有害因素． 『4]gbz2．2—2007．工作場所有害因素職業(yè)接觸限值[s]．第2部分 物理因素． [5]gbz159—2004．工作場所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測的采樣規(guī)范[s]． [6]中華人民共和國職

目的識別、分析與評價(jià)改擴(kuò)建項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及危害程度,確定危害類別,為改擴(kuò)建項(xiàng)目分類管理提供科學(xué)依據(jù),為改擴(kuò)建項(xiàng)目提供必要的職業(yè)病防護(hù)對策和建議。方法選擇與改擴(kuò)建項(xiàng)目類似的工程進(jìn)行類比調(diào)查,對改擴(kuò)建項(xiàng)目進(jìn)行全面工程分析,采用類比法、檢查表法和經(jīng)驗(yàn)分析法相結(jié)合的原則進(jìn)行分析和評價(jià)。結(jié)果在生產(chǎn)過程中存在的主要職業(yè)病危害因素有矽塵、煤塵、電焊煙塵、錳及其化合物、硫化氫、一氧化碳、臭氧、氮氧化物、二氧化硫、噪聲;改擴(kuò)建項(xiàng)目的總體布局、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布局、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、衛(wèi)生輔助用室等方面均符合國家相關(guān)的職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。該項(xiàng)目屬于一般職業(yè)病危害項(xiàng)目。結(jié)論該項(xiàng)目運(yùn)轉(zhuǎn)過程中可能存在的職業(yè)病危害因素可以預(yù)防和控制,項(xiàng)目建設(shè)可行。

目的對某船舶重工改造項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素及采取的防護(hù)措施進(jìn)行分析和評價(jià)。方法采用現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查、職業(yè)病危害因素檢測和定量分級法進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目存在粉塵、二氧化錳、苯和二甲苯、噪聲、手傳振動(dòng)、紫外輻射等職業(yè)病危害因素,粉塵、二氧化錳ctwa分別為20.000、0.205mg/m3,苯和二甲苯最大濃度分別為15.3和474.0mg/m3,噪聲強(qiáng)度最高96.4db(a),手傳振動(dòng)強(qiáng)度43.3～68.7m/s2,紫外輻射最高2.40μw/cm2,其他崗位工人接觸的職業(yè)病危害因素的濃度(強(qiáng)度)均低于國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。結(jié)論該項(xiàng)目在建設(shè)階段基本上執(zhí)行了國家有關(guān)規(guī)定,針對各種職業(yè)病危害因素采取了相應(yīng)的防護(hù)措施,產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素是可以得到預(yù)防和控制的。

目的識別、分析風(fēng)電項(xiàng)目職業(yè)病危害因素,對目前采取的職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施、措施進(jìn)行分析與評價(jià),并提出建議,為衛(wèi)生行政部門審批建設(shè)項(xiàng)目提供可行的技術(shù)依據(jù)。方法采用現(xiàn)場調(diào)查法、檢測檢驗(yàn)法等方法進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查、檢測、分析,該項(xiàng)目除個(gè)別監(jiān)測點(diǎn)粉塵和噪聲超過國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)外,其他職業(yè)病危害因素均控制在國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。結(jié)論該建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生狀況基本達(dá)到國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),該企業(yè)的職業(yè)病危害控制措施基本有效,但應(yīng)該加強(qiáng)個(gè)別工作場所粉塵和噪聲的控制措施。

為了解某石灰?guī)r礦露天采礦技改擴(kuò)建項(xiàng)目作業(yè)場所職業(yè)病危害防護(hù)和職業(yè)衛(wèi)生管理工作是否符合國家有關(guān)法律要求,對項(xiàng)目現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查分析。結(jié)果表明,破碎工、安全檢查工接觸總塵cstel超過現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn);項(xiàng)目鑿巖工、破碎工、裝載機(jī)駕駛員接觸噪聲40h等效聲級超過現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn);其他工種接觸職業(yè)病危害因素均未超標(biāo);職業(yè)健康檢查未發(fā)現(xiàn)職業(yè)禁忌證及疑似職業(yè)病。項(xiàng)目職業(yè)病防治工作基本符合國家相關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的要求,但應(yīng)配備充足的職業(yè)病防護(hù)用品,加強(qiáng)教育和培訓(xùn),建立、健全職業(yè)衛(wèi)生檔案,以控制職業(yè)病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn),保證工員健康。

目的對某銻業(yè)公司開采、選礦、冶煉改造項(xiàng)目職業(yè)病危害因素進(jìn)行分析、識別與預(yù)評價(jià)。方法采取類比法、工程分析法、綜合分析法等進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果該建設(shè)項(xiàng)目可能存在的主要職業(yè)危害因素是:銻及氧化銻、砷、鉛、硒、銅等煙塵、砷化氫(物)、氯、氯化氫、氮氧化物、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、硫化氫、粉塵、硫化鈉、焦?fàn)t揮發(fā)物、二硫化碳、錳、苯、甲苯、二甲苯、汽油、酒精、噪聲、振動(dòng)、高溫、熱、光、工頻電磁場、電離輻射、高濕等。其中砷化物、銻、鉛煙、粉塵、噪聲類比測定結(jié)果stel最大值分別為0.33、0.83、0.19、19.90mg/m3、108db(a)。結(jié)論該擬建工程為職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目,項(xiàng)目設(shè)計(jì)自動(dòng)化程度較高、職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施基本齊全可行。

采用經(jīng)驗(yàn)法和檢查表法對某小煤井改擴(kuò)建工程項(xiàng)目進(jìn)行了職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)。結(jié)果表明該建設(shè)項(xiàng)目基本符合國家職業(yè)衛(wèi)生的有關(guān)規(guī)定,該改擴(kuò)建方案設(shè)計(jì)是可行的。

目的分析擴(kuò)建項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素及危害程度,評價(jià)其防護(hù)措施效果,為擴(kuò)建項(xiàng)目提供職業(yè)病防護(hù)對策和建議。方法通過職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、危害因素檢測等方法,采用檢查表法、定性與定量分析進(jìn)行綜合評價(jià)。結(jié)果該擴(kuò)建項(xiàng)目的總體布局、建筑衛(wèi)生學(xué)、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、衛(wèi)生輔助用室等方面均符合國家相關(guān)的職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素為粉塵、有毒物質(zhì)(一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等)和噪聲等,其檢測結(jié)果除粉塵定點(diǎn)和噪聲定點(diǎn)部分點(diǎn)位超標(biāo)外(粉塵定點(diǎn)、噪聲定點(diǎn)檢測合格率分別為87.18%和70.21%),其它均符合職業(yè)衛(wèi)生接觸限值。結(jié)論該擴(kuò)建項(xiàng)目的職業(yè)病危害控制措施是有效可行的。

目的分析擴(kuò)建項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素及危害程度，評價(jià)其防護(hù)措施效果，為擴(kuò)建項(xiàng)目提供職業(yè)病防護(hù)對策和建議。方法通過職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、危害因素檢測等方法，采用檢查表法、定性與定量分析進(jìn)行綜合評價(jià)。結(jié)果該擴(kuò)建項(xiàng)目的總體布局、建筑衛(wèi)生學(xué)、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、衛(wèi)生輔助用室等方面均符合國家相關(guān)的職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素為粉塵、有毒物質(zhì)（一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等）和噪聲等，其檢測結(jié)果除粉塵定點(diǎn)和噪聲定點(diǎn)部分點(diǎn)位超標(biāo)外（粉塵定點(diǎn)、噪聲定點(diǎn)檢測合格率分別為87．18％和70．21％），其它均符合職業(yè)衛(wèi)生接觸限值。結(jié)論該擴(kuò)建項(xiàng)目的職業(yè)病危害控制措施是有效可行的。

目的對某制衣廠擴(kuò)建項(xiàng)目的職業(yè)病危害因素進(jìn)行識別與分析,并對其進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果評價(jià)。方法采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查法、職業(yè)衛(wèi)生檢測法、職業(yè)健康檢查法和檢查表法等進(jìn)行綜合分析及定性和定量評價(jià)。結(jié)果本項(xiàng)目存在的主要職業(yè)病危害因素包括棉塵、毒物、噪聲、高溫,其檢測崗位合格率分別為95%、100%、90%、100%。結(jié)論本項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害較重的建設(shè)項(xiàng)目,所采取的職業(yè)病危害控制措施基本符合國家職業(yè)衛(wèi)生要求,但棉塵和噪聲防護(hù)設(shè)施須進(jìn)一步整改。

目的針對某電子制造企業(yè)擴(kuò)建項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,探討防護(hù)對策和管理措施。方法按照《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評價(jià)規(guī)范》要求,采用類比調(diào)查法對該項(xiàng)目的職業(yè)病危害進(jìn)行預(yù)評價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目的總體布局、生產(chǎn)設(shè)備布局、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)等符合國家相關(guān)規(guī)定;對相似企業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生毒物、噪聲等職業(yè)病危害因素檢測發(fā)現(xiàn),異丙醇的twa濃度在61.5～134.5mg/m3之間,stel濃度在80.4～92.5mg/m3之間,乙醇濃度均小于14mg/m3,丙酮的twa濃度在2.7～115.2mg/m3之間,stel濃度在8.1～276.4mg/m3之間,甲基環(huán)己烷的濃度均小于1.3mg/m3,均符合國家衛(wèi)生接觸限值的要求;噪聲共檢測11個(gè)點(diǎn),檢測結(jié)果在62.1～82.4db(a)之間,無超標(biāo)。該項(xiàng)目為職業(yè)病危害一般的建設(shè)項(xiàng)目。結(jié)論該項(xiàng)目生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項(xiàng)目是可行的。

采用職業(yè)病危害因素檢測、職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查、職業(yè)健康檢查、檢查表分析法等對該項(xiàng)目進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果評價(jià)。該項(xiàng)目生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素有化學(xué)毒物、粉塵、噪聲、高溫等,各職業(yè)病危害因素的檢測結(jié)果均符合國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。該建設(shè)項(xiàng)目生產(chǎn)工藝、總體布局、生產(chǎn)設(shè)備及工藝布局、個(gè)體防護(hù)用品配備及使用情況、輔助用室、應(yīng)急救援、職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施、職業(yè)衛(wèi)生組織管理措施等基本符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》及國家其他相關(guān)衛(wèi)生要求。其職業(yè)病危害控制措施有效、可行。

目的探討某電子企業(yè)涂裝生產(chǎn)線擴(kuò)建項(xiàng)目能否達(dá)到預(yù)期的職業(yè)病危害控制效果。方法根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評價(jià)規(guī)范》和《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評價(jià)導(dǎo)則》的規(guī)定,采用現(xiàn)場調(diào)查法、職業(yè)衛(wèi)生檢測檢驗(yàn)法、定量分析法和檢查表法相結(jié)合的綜合評價(jià)方法進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果該擴(kuò)建項(xiàng)目在設(shè)備布局、職業(yè)病防護(hù)措施、衛(wèi)生輔助設(shè)施及個(gè)人防護(hù)用品、應(yīng)急救援措施等方面基本符合衛(wèi)生學(xué)要求,作業(yè)場所產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素經(jīng)檢測均符合《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值》的要求。結(jié)論該項(xiàng)目在建設(shè)過程中,基本采納了預(yù)評價(jià)報(bào)告中提出的建議,采取了較為有效的防毒、防噪等職業(yè)病防護(hù)措施,基本達(dá)到了控制或消除職業(yè)病危害、防止職業(yè)病、保護(hù)勞動(dòng)者健康的目的。

目的識別某照明企業(yè)新建項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,評價(jià)職業(yè)病危害防護(hù)措施及其效果。方法依據(jù)《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(gbz1-2010)、《工作場所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測的采樣規(guī)范》(gbz159-2004),采用現(xiàn)場調(diào)查、現(xiàn)場檢測、定量分級等方法對本建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果本建設(shè)項(xiàng)目的選址、總平面布置、設(shè)備布局、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、衛(wèi)生輔助用室、個(gè)人防護(hù)用品等符合國家有關(guān)規(guī)定;主要職業(yè)病危害因素有粉塵、汞、乙酸丁酯、環(huán)己酮、丙酮、二氯甲烷、異丙醇、二氧化硫、二氧化錫、鉛及其化合物、錳及其化合物、噪聲和高溫。7個(gè)工作崗位的噪聲超過國家標(biāo)準(zhǔn)要求,噪聲的最高強(qiáng)度為90.1db(a);4個(gè)崗位的高溫超過國家接觸限值;其余職業(yè)病危害因素均未超過國家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論本項(xiàng)目的職業(yè)病危害控制措施有效、可行。