南水北調(diào)東線山東段流域治污績(jī)效評(píng)價(jià)

采用工程沿線勘察、社會(huì)調(diào)查、文獻(xiàn)資料法,獲取南水北調(diào)東線工程山東段生態(tài)安全方面的數(shù)據(jù),建立了生態(tài)安全評(píng)價(jià)13項(xiàng)指標(biāo)體系,確立了評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重;采用層次分析法(ahp法),對(duì)南水北調(diào)東線工程山東段生態(tài)安全作出了量化評(píng)價(jià).結(jié)果表明:2002年調(diào)水前,南四湖、東平湖流域生態(tài)分別為很不安全、臨界安全等級(jí),海河、沂沭河流域生態(tài)為不安全等級(jí);調(diào)水后的2010年,南四湖、沂沭河流域生態(tài)為臨界安全等級(jí),東平湖、海河流域?yàn)檩^安全等級(jí).

!"環(huán)境導(dǎo)報(bào)#$$%·& 新中國(guó)成立以來導(dǎo)致環(huán)境污染和生態(tài)破壞的最主要原因 是什么？環(huán)保界的一位資深人士認(rèn)為：決策失誤。 由于諸多原因，上個(gè)世紀(jì)我國(guó)在制定重大經(jīng)濟(jì)決策時(shí)很 少甚至沒有考慮環(huán)境后果，以致于執(zhí)行過程中引發(fā)了大面積 的環(huán)境污染和生態(tài)破壞，至今遺患無(wú)窮：“以糧為綱”導(dǎo)致全國(guó) 性毀林開荒、毀草墾田、圍湖造田，引發(fā)水土流失、湖泊萎縮、 草地沙化、洪水泛濫；’$年代中期提出“大礦大開、小礦小開”、 “有水快流”的資源開發(fā)政策，亂采亂挖、大量浪費(fèi)資源的同 時(shí)，也極大地破壞了生態(tài)環(huán)境；’$年代末鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)政策，致使 包括“十五小”企業(yè)在內(nèi)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)遍地開花，“家家點(diǎn)火、村 村冒煙”，工業(yè)污染和生態(tài)破壞從城市蔓延到農(nóng)村，水環(huán)境污 染尤其觸目驚心，江南一些水鄉(xiāng)出現(xiàn)了“家住江邊買水喝”的 尷尬?? 這些環(huán)境損害一經(jīng)發(fā)生，要恢復(fù)和逆轉(zhuǎn)必須付出高昂的 代

描述了目前南水北調(diào)東線山東段一期工程驗(yàn)收工作情況,介紹了驗(yàn)收工作采取的方法和經(jīng)驗(yàn),以供同類工程驗(yàn)收參考。

結(jié)合南水北調(diào)東線山東段多年的工程建設(shè)實(shí)際,總結(jié)了對(duì)沿線各現(xiàn)場(chǎng)建管機(jī)構(gòu)、監(jiān)理、設(shè)計(jì)、施工單位等進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督管理的經(jīng)驗(yàn)做法。

本文利用環(huán)境地質(zhì)調(diào)查資料,對(duì)南水北調(diào)東線工程(山東段)沿線地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境條件進(jìn)行概述。篩選出影響環(huán)境地質(zhì)系統(tǒng)質(zhì)量?jī)?yōu)劣因素,土壤環(huán)境、地下水環(huán)境、工程地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)環(huán)境四類因素作為評(píng)價(jià)因子。從單環(huán)境評(píng)價(jià)中,求取綜合指標(biāo),利用模糊評(píng)判模型進(jìn)行環(huán)境地質(zhì)現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià)。然后再進(jìn)行調(diào)水對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的正、負(fù)環(huán)境效應(yīng)分析,尋找可變因素,從而進(jìn)行環(huán)境地質(zhì)影響評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果是,沿線環(huán)境地質(zhì)現(xiàn)狀較差,調(diào)水后產(chǎn)生的正環(huán)境效應(yīng)大于負(fù)環(huán)境效應(yīng)。

本文利用環(huán)境地質(zhì)調(diào)查資料,對(duì)南水北調(diào)東線工程(山東段)沿線地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境條件進(jìn)行概述.篩選出影響環(huán)境地質(zhì)系統(tǒng)質(zhì)量?jī)?yōu)劣因素,土壤環(huán)境、地下水環(huán)境、工程地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)環(huán)境四類因素作為評(píng)價(jià)因子.從單環(huán)境評(píng)價(jià)中,求取綜合指標(biāo),利用模糊評(píng)判模型進(jìn)行環(huán)境地質(zhì)現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià).然后再進(jìn)行調(diào)水對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的正、負(fù)環(huán)境效應(yīng)分析,尋找可變因素,從而進(jìn)行環(huán)境地質(zhì)影響評(píng)價(jià).評(píng)價(jià)結(jié)果是,沿線環(huán)境地質(zhì)現(xiàn)狀較差,調(diào)水后產(chǎn)生的正環(huán)境效應(yīng)大于負(fù)環(huán)境效應(yīng).

根據(jù)《南水北調(diào)東線工程治污規(guī)劃》，山東省治污規(guī)劃區(qū)域包括10個(gè)市、43個(gè)縣。在這些市縣人民銀行的協(xié)調(diào)下，山東各銀行業(yè)機(jī)構(gòu)已累計(jì)發(fā)放治污環(huán)保貸款159．7億元，其中支持企業(yè)治污環(huán)保貸款44．2億元，城市污水處理工程貸款26．5億元，截污導(dǎo)流項(xiàng)目貸款12．3億元，流域綜合整治項(xiàng)目貸款74．3億元，其他貸款2．4億元。

在烈日下出征“人往高處走,水往低處流”,這是千百年來流傳世間的一句俗語(yǔ).前者表示了人的本性:好學(xué)上進(jìn),在生活中不斷提升自己.后者則說明了一種自然客觀規(guī)律:在地球引力的作用下,水會(huì)自然往下流淌.然而,前不久我們卻在炎炎夏日里,在泰山南北的廣闊土地上,看到了另一種恢宏而壯麗的奇觀:水往高處流!這就是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的重大工程項(xiàng)目——南水北調(diào)東線山東段一期工程.

依據(jù)生態(tài)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查資料,篩選出影響南水北調(diào)東線工程山東段生態(tài)環(huán)境地質(zhì)系統(tǒng)質(zhì)量?jī)?yōu)劣的主要因素——土壤環(huán)境、水環(huán)境、工程地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)環(huán)境,先進(jìn)行單環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià),求取綜合指標(biāo);再利用模糊評(píng)判結(jié)合疊加法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并進(jìn)行綜合質(zhì)量分區(qū)。評(píng)價(jià)結(jié)果揭示:南水北調(diào)東線工程山東段沿線綜合環(huán)境質(zhì)量較差,實(shí)施南水北調(diào)工程對(duì)于調(diào)節(jié)該區(qū)生態(tài)環(huán)境是必要的。

經(jīng)過12年的工程建設(shè),南水北調(diào)東線一期山東境內(nèi)的大屯、東湖、雙王城三座調(diào)蓄水庫(kù)全部達(dá)到蓄水運(yùn)行條件,標(biāo)志著山東段工程全線試通水成功。山東段工程自2013年5月25日開始分段試通水,七級(jí)泵站,六大輸水河道、干渠,南四湖、東平湖兩大調(diào)蓄湖泊和穿黃隧洞工程均已試通水運(yùn)行,南水北調(diào)東線一期工程正式具備通水條件。意味著,每年有能力調(diào)引長(zhǎng)江水15億m~3,這將是山東經(jīng)濟(jì)建設(shè)最大的戰(zhàn)略水源。作為世界上規(guī)模最大的調(diào)水工程,南水北調(diào)

河流生境質(zhì)量評(píng)價(jià)是河流生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的關(guān)鍵之一。本文評(píng)價(jià)自然和人為作用下的河流生境質(zhì)量,以南水北調(diào)東線工程徐州段豐縣、邳州兩市輸水通道上的河流為研究對(duì)象,結(jié)合環(huán)境特點(diǎn),選擇了反映河道生境、河岸生境和濱岸帶生境的10個(gè)指標(biāo),給出了每個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)方法和5級(jí)標(biāo)準(zhǔn)特征值,建立河流生境質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)研究區(qū)內(nèi)16個(gè)河段的生境質(zhì)量狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：（1）河流生境質(zhì)量指數(shù)（irhq）綜合得分介于33~91。根據(jù)評(píng)價(jià)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn),其中有50%的河段生境質(zhì)量達(dá)到＂優(yōu)＂等,其余介于＂良＂等到＂劣＂等,河流生境質(zhì)量整體狀況良好。（2）河流生境質(zhì)量指數(shù)與nh_4~＋-n、cod、tn呈負(fù)相關(guān),與do呈正相關(guān),多項(xiàng)生境指標(biāo)也與水質(zhì)指標(biāo)具有相關(guān)性,表明生境質(zhì)量與水質(zhì)的相互影響。

本文通過對(duì)南水北調(diào)東線山東段輸水線路的系統(tǒng)分析和工程環(huán)境特點(diǎn)的認(rèn)真研究,最終確定了113處水質(zhì)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)(含2處水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)站),建立了以人工監(jiān)測(cè)為主、自動(dòng)監(jiān)測(cè)和動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)為輔的水質(zhì)監(jiān)測(cè)站網(wǎng)。

南水北調(diào)東線一期工程跨越江蘇、山東兩省,調(diào)水距離長(zhǎng)、價(jià)格構(gòu)成因素復(fù)雜。該工程水價(jià)采用國(guó)家制定的干線口門水價(jià)和各省制定配套工程水價(jià)的方式。通過分析計(jì)算,受水區(qū)用戶入戶水價(jià)為6.11元/m3,遠(yuǎn)高于城市終端平均水價(jià)3.43元/m3。針對(duì)高昂的供水價(jià)格,依據(jù)水利工程水價(jià)核算辦法,結(jié)合工程通水實(shí)際情況,從水價(jià)成本核算、減免及優(yōu)惠政策、執(zhí)行水價(jià)政策等方面進(jìn)行了探討,并提出推行綜合水價(jià)等建議。

水量調(diào)度是長(zhǎng)距離調(diào)水工程自動(dòng)化調(diào)度運(yùn)行管理的核心。為了實(shí)現(xiàn)南水北調(diào)東線山東段水量調(diào)度自動(dòng)化,在分析工程組織管理方式、水量調(diào)度業(yè)務(wù)流程的基礎(chǔ)上,論述了水量調(diào)度系統(tǒng)建設(shè)的關(guān)鍵技術(shù)和實(shí)現(xiàn)方式：針對(duì)年內(nèi)水量分配、實(shí)時(shí)水量調(diào)度、調(diào)度評(píng)價(jià)等主要業(yè)務(wù)模塊,需建立數(shù)學(xué)模型,分別從供需水平衡計(jì)算、蓄量補(bǔ)償計(jì)算和水力學(xué)仿真、調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建設(shè)等角度予以技術(shù)支撐;水量調(diào)度系統(tǒng)與外部系統(tǒng)的數(shù)據(jù)交互量大,根據(jù)不同情況應(yīng)有不同處理方式,業(yè)務(wù)網(wǎng)與控制專網(wǎng)之間通過網(wǎng)閘擺渡的方式讀取,業(yè)務(wù)網(wǎng)內(nèi)的各應(yīng)用系統(tǒng)根據(jù)數(shù)據(jù)量大小通過數(shù)據(jù)庫(kù)同步或webservice方式交換數(shù)據(jù)。據(jù)此建設(shè)了一套能夠有效協(xié)調(diào)供需各方需求的水量調(diào)度系統(tǒng)。

通過分析東線(山東段)調(diào)水區(qū)的水文、氣候、地質(zhì)、地貌等條件,初步論述了東線(山東段)調(diào)水工程中面臨的主要地質(zhì)問題,如塌陷(包括采煤塌陷、巖溶塌陷),地面沉降,地裂縫,地震等問題,提出開展地質(zhì)普查工作、完善監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和提高預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確性、抗災(zāi)和救災(zāi)、宣傳教育和與減災(zāi)立法等建議。

對(duì)南水北調(diào)東線工程山東段水量調(diào)度方式進(jìn)行了研究,建立了水量分配的概化模型,提出了分配方案編制模型的功能要求,進(jìn)行了模型設(shè)計(jì),建立了模型與方案編制系統(tǒng)的接口,以及方案編制系統(tǒng)的功能模塊。該模型可以制訂年、月、旬不同時(shí)段長(zhǎng)度的分水口門水量分配計(jì)劃,并將細(xì)化的旬計(jì)劃下發(fā)到實(shí)時(shí)調(diào)度模型。本模塊上與日常業(yè)務(wù)處理子系統(tǒng)銜接,下與實(shí)時(shí)調(diào)度子系統(tǒng)銜接,并可以根據(jù)用水戶的反饋意見滾動(dòng)修正水量分配計(jì)劃。

2013年6月27日，山東省南水北調(diào)工程建設(shè)管理局局長(zhǎng)王安德在南水北調(diào)東線山東段工程全線通水準(zhǔn)備工作座談會(huì)上向趙潤(rùn)田副省長(zhǎng)報(bào)告，山東段干線工程建設(shè)和試通水工作已完全符合國(guó)務(wù)院南水北調(diào)辦相關(guān)要求，南水北調(diào)東線一期山東段工程試通水圓滿成功。在試通水階段，山東段工程共劃分為韓莊運(yùn)河段至南四湖段、南四湖段至東平湖段、穿黃河工程和魯北段、膠東輸水干線4個(gè)試通水單元。

南水北調(diào)東線一期工程山東段自2002年12月至2013年11月正式建成通水,建設(shè)期間臨時(shí)用地共占用4.6萬(wàn)畝,目前已全部復(fù)墾退還,復(fù)墾退還土地質(zhì)量基本達(dá)到設(shè)計(jì)要求,群眾正常耕種,沿線社會(huì)平穩(wěn).臨時(shí)用地管理模式及經(jīng)驗(yàn)可為后續(xù)工程及其它線性工程可提供有益的借鑒.

為計(jì)算南水北調(diào)東線工程優(yōu)勢(shì)調(diào)水頻率,選用國(guó)內(nèi)外常用的二維p-iii分布的計(jì)算方法進(jìn)行南水北調(diào)年徑流豐枯遭遇分析,并與傳統(tǒng)的基于頻率的分析方法結(jié)果做了比較。研究表明,qin方法、moran方法、fgm方法在其適用范圍內(nèi)對(duì)二維p-iii分布計(jì)算結(jié)果較好,并提供了各種二維p-iii分布計(jì)算方法應(yīng)用范圍的建議。優(yōu)勢(shì)調(diào)水頻率計(jì)算結(jié)果顯示,長(zhǎng)江淮河、長(zhǎng)江黃河的豐枯同步頻率均小于豐枯異步頻率,年尺度的優(yōu)勢(shì)調(diào)水頻率不高于40%。三峽建成后,改變了長(zhǎng)江中下游的年徑流的年內(nèi)分配,多數(shù)月份更有利于調(diào)水。為此,要提高南水北調(diào)東線工程的利用價(jià)值,必須充分考慮調(diào)蓄工程的建設(shè),配以相應(yīng)的運(yùn)行調(diào)度方式,相機(jī)從長(zhǎng)江引水。

本文從流量測(cè)量的原理出發(fā),對(duì)比分析了常用的流量測(cè)驗(yàn)方法及其適用性,重點(diǎn)分析了流速儀法和adcp法.結(jié)合工程實(shí)際,布設(shè)合理的監(jiān)測(cè)斷面,制定了切實(shí)可行的水位、流量測(cè)驗(yàn)方案,并在測(cè)量過程中采取措施,嚴(yán)格控制測(cè)量精度,確保測(cè)量結(jié)果符合規(guī)范的要求.同時(shí)對(duì)試通水期間三潼寶線水位變化過程進(jìn)行分析,驗(yàn)證了測(cè)驗(yàn)的合理性,為工程運(yùn)行、水資源配置、水量調(diào)度等提供了準(zhǔn)確的數(shù)據(jù).

利用生物多樣性指標(biāo),從2007~2013年對(duì)南水北調(diào)徐州段張樓和藺家壩控制斷面底棲生物進(jìn)行了水質(zhì)的生物學(xué)評(píng)價(jià),結(jié)果表明:雖然兩個(gè)斷面的物種數(shù)和生物密度在幾年里有所波動(dòng),但總的看來都呈現(xiàn)出物種數(shù)增加和生物密度下降的趨勢(shì),也是兩個(gè)斷面的水質(zhì)逐年好轉(zhuǎn)的表現(xiàn)。

南水北調(diào)東線工程論文——水質(zhì)問題是確保南水北調(diào)東線工程順利實(shí)施的關(guān)鍵因素之一。朱總理關(guān)于“先節(jié)水，后調(diào)水；先治污，后通水；先環(huán)保，后用水。南水北調(diào)工程的規(guī)劃和實(shí)施要建立在節(jié)水、治污和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)上”的重要指示，使水質(zhì)及環(huán)保問題更加成為社...