碩士論文基于合同不完善條件下發(fā)承包雙方風險分擔機制研究

ppp模式作為一種新型的項目融資模式在基礎設施和公用事業(yè)建設領域的應用越來越廣泛。然而ppp項目融資,規(guī)模大、周期長、合同關系復雜,因而也面臨巨大的風險。對ppp項目風險的有效識別和選取適當?shù)脑u價方法進行風險量化,以便合理采取應對措施,是ppp項目各參與方提高效益的關鍵。本文重點采用核對表法對ppp項目融資風險進行識別分析,就目前的ppp項目融資風險評價方法進行概述,結合現(xiàn)有的工程項目風險評價方法進行比較研究,得出比較適合ppp項目融資風險定量分析的方法,最后提出ppp項目融資風險在各參與方中的合理分擔與關鍵風險的應對措施。

公私合作模式(ppp)是應用于公共基礎設施建設的一種融資模式,由于參與者多,風險分擔是ppp項目取得成功的關鍵。目前對ppp項目風險分擔機制的研究主要有兩種:一是政府與私人投資者雙方之間的風險分擔機制,二是項目各參與方之間的風險分擔機制。重點論述和評價了國內(nèi)外關于ppp項目風險分擔的涵義、風險分擔的原則、風險分擔條件、風險分擔談判過程、風險分擔矩陣和風險分擔的相關模型,并對風險分擔的研究作了進一步展望。

在考慮參與方地位非對等情況下,利用討價還價博弈模型,研究不完全信息條件下,不同發(fā)起主體的ppp項目政府和社會資本方的風險最優(yōu)分擔機制。研究結果表明:政府方和社會資本方的最優(yōu)風險分擔比例與談判損耗系數(shù)、地位非對等性程度、談判中的雙方對信息的掌握程度具有相關性。

隨著我國建筑行業(yè)公共項目的發(fā)展,ppp融資模式已被引入我國,通過公共部門和私營部門之間的優(yōu)勢互補,解決了我國基礎設施建設資金不足的問題.但目前,其發(fā)展尚未成熟且ppp項目其獨特的特點造就ppp項目中風險的分擔難以達成一致.本文在ppp融資模式風險分類、特點的基礎上,分析了影響ppp項目風險分擔的因素,提出了合理的風險分擔原則并建立風險分擔模型,為ppp融資模式能更好的應用在項目中提供參考.

國際工程項目通常使用fidic合同,所以我國承包商在國外承包工程時,承受的主要是fidic合同條件下的匯兌風險。本文從匯兌風險的構成入手,探討了fidic合同條件下匯兌風險預測的內(nèi)容,即匯兌風險頭寸和影響匯率走勢的因素,并提出幾個適宜于承包商使用的防范匯兌風險的方法,以供我國對外承包商參考。

隨著社會的發(fā)展,ppp模式已被廣泛地認可和使用,但目前來看,ppp項目的成功率并不高,這主是由于項目的風險識別不準確、分擔不合理造成的。近年來,我國大力發(fā)展ppp模式并積累了一定的項目經(jīng)驗,但對于ppp項目風險的識別、評估及應對方式,仍然沒有達成共識。本文采用風險修正的shapley值為權重,建立風險分擔模型并得到不同風險的分擔比例。

epc/交鑰匙合同條件下承包商將承擔項目風險的大多數(shù),承包商風險管理問題受到了工程項目管理專家學者的廣泛關注。文章結合新版fidic《epc/交鑰匙工程合同條件》,運用現(xiàn)代系統(tǒng)分析方法,對epc/交鑰匙合同條件下承包商風險進行詳細分析研究,建立了epc/交鑰匙合同條件下的承包商風險的矩陣分析表,提出了epc/交鑰匙合同條件下的承包商風險管理策略

對合同風險進行識別是建設項目各相關方風險管理工作的重要內(nèi)容。文章以fidic1999年第一版《施工合同條件》為研究對象,提出了該合同條件風險與責任相稱、不可預見性風險分配的原則,以及業(yè)主處于主導地位、工程師作用顯著、dab解決爭端和以合作機制對待風險的特征。采用合同分析的方法識別基于該合同條件的承包商風險問題,探討承包商承諾的充分性風險、生產(chǎn)設備、材料或工藝缺陷風險、承包商未履行告知義務風險、延誤風險、工程變更風險、環(huán)境保護風險、合同文件不同解釋引起的風險、承包商可索賠事項的風險、承包商可投保的風險等等。為承包商在使用該合同條件的工程項目中更好地進行合同管理和風險管理提供借鑒。

[碩士]基于fidic施工合同風災風險分擔研究[2013]——學科專業(yè)：管理科學與工程　　授予學位：碩士　　學位年度：2013　　【中文摘要】目前國內(nèi)建筑市場的惡性競爭導致施工企業(yè)工程利潤長期在低水平運行，且發(fā)包人拖欠工程款的情況時有發(fā)生。另外，施工企...

2009年以來,地方政府大規(guī)模利用融資平臺公司推動地方基礎設施建設投資,導致地方政府債務規(guī)模快速增長。針對這一情況,為拓寬城鎮(zhèn)化建設融資渠道,推動各類資本相互融合進而形成優(yōu)勢互補,并提高政府的治理能力,《國務院關于加強城市基礎設施建設的意見》與《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》相繼推出,明確要求至2020年,建立起政府與市場合理分工的城市建設投融資機制,吸引社會資本參與城市基礎設施的

國際水電工程風險分析的研究自20世紀90年代以來取得了一定的成果,但多以理念的建立和定性的研究為主,定量的研究往往止步于可靠度的計算。如何在風險識別的基礎上做好風險分擔,以達到技術與經(jīng)濟指標的結合,此方面成果不多。本文的目的是通過國際水電工程總承包風險分擔

隨著ppp模式在我國應用日益廣泛,ppp項目建設中的風險分擔問題作為影響項目成敗的關鍵因素得到了項目參與方乃至政策制定者的廣泛關注.本文運用shapely值及其修正方法對ppp項目中的雙方共擔風險進行分配,得出比較客觀合理的公私雙方風險分擔比例,以減少效率損失,促進公共產(chǎn)品的供給.

一個ppp項目的成功實施,最關鍵的是能否合理有效地對風險進行識別和分擔。ppp項目落成之前簽訂的特許經(jīng)營合同,體現(xiàn)ppp項目＂事前＂的風險分擔,當項目出現(xiàn)預料之外的風險或預估風險的重要性發(fā)生重大變化時,項目的參與人就需要對風險分擔進行調(diào)整,以保障項目能夠穩(wěn)定進行。本文則研究了風險再分擔機制對項目成功實施的影響途徑。

我國中西部高速公路項目今后將主要采用ppp模式實施,合理制定并適時優(yōu)化風險分擔機制十分必要。綜合業(yè)界研究、結合案例分析,本文對高速公路ppp項目的風險分配提出了優(yōu)化建議,以供借鑒。

本文主要以保險投資ppp項目的風險分擔機制建設為主要研究對象,首先通過對保險資金投資ppp項目的可行性和必要性分析進行闡述,表明研究的意義所在,其次研究了保險資金投資ppp項目所存在的風險因素,從而為后面風險分擔機制的構建奠定了基礎,主要是對所存在的政策風險,流動性風險,信用風險,市場風險分別進行詳細的闡述.然后通過對風險分擔的原則、主體和分擔比例的確定這三個方面的分析,從而構建了保險資金投資ppp項目的風險分擔機制.最后提出了保險資金投資ppp項目的風險分擔機制有效運行的建議,提出要減少政府行政干預;完善法律法規(guī)體系;加強對保險資金運用風險的持續(xù)性監(jiān)督,加強風險運作機制團隊建設,提升風險分擔能力.從而更有效的推動風險分擔機制的運行.

當前,海綿城市建設正在全國范圍內(nèi)大力試點推廣,但由于其內(nèi)容復雜、投資規(guī)模巨大,僅依靠政府推動項目的實施不太現(xiàn)實。因此,引入ppp模式,吸引社會資本參與海綿城市項目的投資建設和運營,便成為客觀需要。在海綿城市ppp項目中,如何平衡各方利益、合理地分配風險,是項目成功實施的關鍵。制定海綿城市ppp項目風險分擔的原則、流程、方案,可完善項目風險分擔機制,促進項目可持續(xù)發(fā)展。

隨著ppp融資模式在保障房領域的不斷應用,關于保障房ppp項目風險管理成為研究熱點之一.在保障房ppp項目各階段風險進行識別的基礎上,分析風險分擔原則及基本程序,并設計了保障房ppp項目風險分擔方案,以期提高保障房ppp項目風險管理的效率.

高速公路ppp項目的核心問題是風險的合理分擔,它關乎著整個ppp項目的成敗。為了更好地管理風險,提高ppp項目在高速公路上運用的效率。文章采用shapley值建模并結合案例分析的方法從ppp項目風險分擔的評判準則、建立原則和實施流程等方面建立了一套完整的高速公路ppp項目風險分擔機制,旨在為高速公路ppp項目今后的成功實施提供理論依據(jù)。

隨著ppp融資模式在保障房領域的不斷應用,關于保障房ppp項目風險管理成為研究熱點之一。在保障房ppp項目各階段風險進行識別的基礎上,分析風險分擔原則及基本程序,并設計了保障房ppp項目風險分擔方案,以期提高保障房ppp項目風險管理的效率。

首先研究了國際學術界所確定的工程合同風險在合同雙方之間劃分的基本原則,并依照國際咨詢工程師聯(lián)合會(fidic)1999年第1版《施工合同條件》給出了常見的工程風險分類以及國際標準合同條件范本中的風險劃分。認為成功的風險管理不單單取決于理論上的合理劃分原則,還依賴合同的具體特點與合同雙方對承擔風險的態(tài)度?；诶碚摲治?給出了一個工程合同風險分擔的簡單模型。最后提出成功的風險管理所需的前提條件。

epc條件下承包商合同管理研究——本文首先介紹了國內(nèi)外epc項目管理現(xiàn)狀，我國合同管理存在的主要問題和不足，接著對合同管理進行了概述，最后探討了承包商的對策。

不同信息結構條件下工程承包合同的研究——在工程建設過程中,業(yè)主如何設計工程承包合約來激勵和監(jiān)控承包商行為,避免自己的逆向選擇行為以及使承包商按照其意愿行事,實現(xiàn)資源的帕累托有效的程度,是工程管理中重要的問題“利用委托代理激勵理論,針對業(yè)主逆向選擇...