三峽水庫壩區(qū)生態(tài)屏障區(qū)土地利用變化評價

為了更好地把握水庫建設(shè)期三峽庫首地區(qū)土地資源變化情況,以秭歸縣為試驗區(qū),利用1992、2002、2007年多源多時相融合高分辨率遙感數(shù)據(jù)獲取3個時期1:50000土地利用分類結(jié)果,分析土地利用動態(tài)變化。由于三峽工程建設(shè)帶來的眾多非自然因素作用,秭歸縣土地利用類型變化劇烈,1992-2007年間園地面積比原來增加248.14%,旱地面積減少20.32%,喬木林減少0.59%,草地減少8.04%,人工表面面積增加141.84%,水體面積增加90.86%;園地、旱地、人工表面、水體等地類在1992-2002年和2002-2007年2個時期表現(xiàn)出不同的變化趨勢。使用轉(zhuǎn)換矩陣分析地物類型轉(zhuǎn)換背后的驅(qū)動因素作用;根據(jù)動態(tài)度、土地利用程度等指數(shù)的計算結(jié)果,不同時期土地利用變化特征具有明顯差異;把握土地利用動態(tài)演替規(guī)律,為后期水庫管理運行提供建議。

三峽水庫生態(tài)屏障區(qū)的生態(tài)環(huán)境脆弱性評價,對屏障區(qū)自身生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建與維護、發(fā)揮屏障區(qū)對三峽水庫水質(zhì)和生態(tài)環(huán)境的安全保障功能,具有重要的意義。利用模糊層次分析法,基于gis和rs技術(shù),對屏障區(qū)湖北段的生態(tài)環(huán)境脆弱性進行了評價,并分析了主要影響因素。結(jié)果表明:(1)生態(tài)環(huán)境脆弱性以輕度、中度和潛在脆弱性為主,占屏障區(qū)總面積的74.9%,主要分布在秭歸縣中部和巴東縣北部,嚴重脆弱區(qū)面積占總面積21.7%,主要分布在秭歸縣南部、巴東縣中南部和夷陵區(qū)南部;(2)生態(tài)環(huán)境脆弱性級別較高的區(qū)域主要分布于高程800m以下、坡度25°以下、植被覆蓋較低、人口密度較大的位置,人類活動是導致生態(tài)環(huán)境脆弱的重要原因;(3)在嚴重脆弱性區(qū)域通過構(gòu)建農(nóng)林復合系統(tǒng),結(jié)合植樹造林、生態(tài)恢復等措施,以提高植被覆蓋度,是解決該區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱的可行性措施。

三峽水庫生態(tài)屏障區(qū)的生態(tài)環(huán)境脆弱性評價,對屏障區(qū)自身生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建與維護、發(fā)揮屏障區(qū)對三峽水庫水質(zhì)和生態(tài)環(huán)境的安全保障功能,具有重要的意義。利用模糊層次分析法,基于gis和rs技術(shù),對屏障區(qū)湖北段的生態(tài)環(huán)境脆弱性進行了評價,并分析了主要影響因素。結(jié)果表明：（1）生態(tài)環(huán)境脆弱性以輕度、中度和潛在脆弱性為主,占屏障區(qū)總面積的74.9%,主要分布在秭歸縣中部和巴東縣北部,嚴重脆弱區(qū)面積占總面積21.7%,主要分布在秭歸縣南部、巴東縣中南部和夷陵區(qū)南部;（2）生態(tài)環(huán)境脆弱性級別較高的區(qū)域主要分布于高程800m以下、坡度25°以下、植被覆蓋較低、人口密度較大的位置,人類活動是導致生態(tài)環(huán)境脆弱的重要原因;（3）在嚴重脆弱性區(qū)域通過構(gòu)建農(nóng)林復合系統(tǒng),結(jié)合植樹造林、生態(tài)恢復等措施,以提高植被覆蓋度,是解決該區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱的可行性措施。

三峽工程是人類對地球表面的一次重大改造,形成了三峽庫區(qū)這一特殊區(qū)域,探討三峽庫區(qū)的土地利用與生態(tài)環(huán)境變化對維護庫區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟、社會可持續(xù)具有重要意義。歸納總結(jié)了1990—2016年間三峽庫區(qū)土地利用與生態(tài)環(huán)境變化研究的不同發(fā)展階段,并從土地利用變化及其驅(qū)動力、土地利用變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)(包括水土流失、非點源污染、土壤溫室氣體排放與重金屬污染、自然災(zāi)害頻發(fā)、生物多樣性喪失)、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)這3方面進行研究綜述。提出今后的主要研究趨勢是走向綜合,研究的關(guān)鍵挑戰(zhàn)為宏觀格局變化的環(huán)境效應(yīng)、微觀機理與過程研究、尺度效應(yīng)與尺度推繹以及模型構(gòu)建與模擬預(yù)測。

三峽工程是人類對地球表面的一次重大改造,形成了三峽庫區(qū)這一特殊區(qū)域,探討三峽庫區(qū)的土地利用與生態(tài)環(huán)境變化對維護庫區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟、社會可持續(xù)具有重要意義。歸納總結(jié)了1990—2016年間三峽庫區(qū)土地利用與生態(tài)環(huán)境變化研究的不同發(fā)展階段,并從土地利用變化及其驅(qū)動力、土地利用變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)(包括水土流失、非點源污染、土壤溫室氣體排放與重金屬污染、自然災(zāi)害頻發(fā)、生物多樣性喪失)、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)這3方面進行研究綜述。提出今后的主要研究趨勢是走向綜合,研究的關(guān)鍵挑戰(zhàn)為宏觀格局變化的環(huán)境效應(yīng)、微觀機理與過程研究、尺度效應(yīng)與尺度推繹以及模型構(gòu)建與模擬預(yù)測。

.word格式. .專業(yè)資料.學習參考. 三峽水庫生態(tài)屏障區(qū)造林綠化工程 投資估算指標 二○一二年八月 .word格式. .專業(yè)資料.學習參考. 目錄 1總則...................................................................................................................................................................1 2估算指標體系構(gòu)成........................................................................................................................

研究土地利用變化對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響具有重要的意義。該文以懷柔水庫流域5期土地利用數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),探討了流域內(nèi)1990-2008年間土地利用變化及其所引起的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的變化。結(jié)果表明:該流域林地是主要的土地利用類型,林地和水域面積呈逐期增加趨勢,農(nóng)田面積基本保持不變,而未利用地面積逐漸減少;研究期內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值總體呈上升趨勢,與1990年相比,1995、2000、2005、和2008年生態(tài)服務(wù)總價值分別增加0.57%、1.58%、2.46%和2.88%。林地和水域是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值構(gòu)成中貢獻最大的土地類型,占到總生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的80%以上;各單項生態(tài)服務(wù)價值大小依次為:維持生物多樣性>水文調(diào)節(jié)>氣體調(diào)節(jié)>氣候調(diào)節(jié)>土壤形成與保持>提供美學景觀>原材料生產(chǎn)>廢物處理和食物生產(chǎn)。

【目的】土地利用/覆被變化通過改變陸地植被覆蓋度對生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響,筆者估算1990—2015年三峽庫區(qū)不同土地利用類型碳儲量的變化,及時有效地評估土地利用變化與區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)碳儲量的關(guān)系,了解三峽庫區(qū)生態(tài)系統(tǒng)碳儲量對土地利用變化的響應(yīng),為區(qū)域碳循環(huán)研究提供參考?！痉椒ā恳?990年、2000年、2015年landsat影像獲取三峽庫區(qū)土地利用/覆被變化數(shù)據(jù),應(yīng)用invest模型定量分析了土地利用/覆被變化對三峽庫區(qū)生態(tài)系統(tǒng)碳儲量的影響?！窘Y(jié)果】1990—2015年三峽庫區(qū)土地利用格局和各類土地面積發(fā)生了明顯變化,林地、水域、建設(shè)用地和未利用地面積均不斷增加,而耕地和草地面積減少；1990—2015年三峽庫區(qū)生態(tài)系統(tǒng)碳儲量呈持續(xù)增加趨勢,凈增加量為90.43tg,增加率為24.47%,年增加率為0.98%；三峽庫區(qū)生態(tài)系統(tǒng)碳儲量空間分布不均,呈現(xiàn)出東高西低、南高北低的趨勢；耕地轉(zhuǎn)化為林地是庫區(qū)生態(tài)系統(tǒng)碳儲量增加的主要原因,碳損失途徑主要源于林地開墾為耕地、其他土地利用類型轉(zhuǎn)為水域和建設(shè)用地?！窘Y(jié)論】三峽庫區(qū)土地利用類型變化導致生態(tài)系統(tǒng)碳儲量時空分布格局發(fā)生了相應(yīng)變化,生態(tài)系統(tǒng)碳儲量隨林地面積的增加而增加。因此,在保障耕地安全的前提下,加大三峽庫區(qū)退耕還林力度,加強三峽庫區(qū)林地保護,有助于增加庫區(qū)碳匯潛力并改善庫區(qū)生態(tài)環(huán)境。

[目的]探討土地利用方式對生態(tài)風險的影響,為黃土丘陵區(qū)生態(tài)保護與土地利用決策提供一定依據(jù)。[方法]通過構(gòu)建土地利用方式?jīng)Q策分析模型及土地利用生態(tài)風險指數(shù),分析了上黃試區(qū)不同時期土地利用方式?jīng)Q策模式及其生態(tài)風險演變特征。[結(jié)果]研究初期,上黃試區(qū)土地利用方式模式表現(xiàn)為耗損型,生態(tài)風險呈現(xiàn)較高風險態(tài)勢。1982—2000年,上黃試區(qū)通過開展基本農(nóng)田建設(shè)、加強農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理、發(fā)展庭園經(jīng)濟等措施,提高了土地的生產(chǎn)能力,土地利用方式由耗損型逐步轉(zhuǎn)變到半集約型,生態(tài)風險也由較高風險過渡到中風險態(tài)勢。2000—2010年,在國家退耕還林還草政策的推動下,土地利用方式由半集約型轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型,生態(tài)風險也由中風險轉(zhuǎn)變?yōu)檩^低風險。[結(jié)論]科技因素是推動土地利用方式?jīng)Q策與生態(tài)風險轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵,而政策因素是必要的補充。

文章采用典型調(diào)查和分層隨機抽樣的方法,針對三峽庫區(qū)生態(tài)恢復工程的實施情況和工程對農(nóng)戶生計影響等內(nèi)容,對湖北省生態(tài)屏障區(qū)內(nèi)的秭歸和巴東2縣5鎮(zhèn)12村359戶農(nóng)戶開展了問卷調(diào)查,從生態(tài)林管護、生態(tài)林轉(zhuǎn)經(jīng)濟林、拋荒地造林、生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏配套政策、生態(tài)政策執(zhí)行面臨的財政管理問題等方面進行了梳理,并從生態(tài)保護與修復、森林管護制度、生態(tài)產(chǎn)業(yè)配套政策、經(jīng)濟林產(chǎn)業(yè)發(fā)展措施、解決拋荒地造林問題等方面提出政策建議。

農(nóng)業(yè)土地資源的利用對局部地區(qū)的生態(tài)環(huán)境有著重要的影響,本文從蘭州新區(qū)建設(shè)過程中土地資源的變化進行研究,分析了蘭州新區(qū)生態(tài)環(huán)境的變化情況。結(jié)論是蘭州新區(qū)生態(tài)環(huán)境受到土地資源利用方式轉(zhuǎn)變的影響較大,在不同區(qū)域間表現(xiàn)出正面和負面的影響。

對鄱陽湖區(qū)1985年、1995年、2000年和2006年4個不同時期土地利用的時空動態(tài)特征進行了定量分析。通過數(shù)學建模,利用土地利用變化率、面積變化速率和土地利用動態(tài)度模型對土地利用的空間分布特征及動態(tài)變化進行了分析。研究結(jié)果表明:該地區(qū)主要的城鄉(xiāng)、工礦、居民用地面積增長迅速;水域和耕地較不穩(wěn)定,雙向轉(zhuǎn)換較為頻繁。

綜合應(yīng)用國內(nèi)外湖庫營養(yǎng)控制標準的制訂方法的基礎(chǔ)上,提出了湖泊富營養(yǎng)化評價的綜合營養(yǎng)指數(shù)校驗法,并對三峽庫區(qū)支流進行了富營養(yǎng)化評價.結(jié)果顯示,調(diào)查期間,30條支流中,19條支流的平均營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為富營養(yǎng)化水平,11條支流的平均營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為中營養(yǎng)水平.4～9月各支流的平均綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)值均達到富營養(yǎng)化水平,8月份出現(xiàn)最大值(55.43),顯示春、夏季節(jié)庫區(qū)支流發(fā)生富營養(yǎng)化的風險較高,應(yīng)為控制庫區(qū)富營養(yǎng)化發(fā)生的敏感時期.與目前國內(nèi)傳統(tǒng)的由"七五"期間調(diào)查的26個湖泊總結(jié)得出的"湖庫富營養(yǎng)化評價方法及分級技術(shù)規(guī)定"的評價方法相比,綜合營養(yǎng)指數(shù)校驗法的評價結(jié)果比較符合三峽水庫支流的實際水質(zhì)狀況,適用于三峽水庫支流的富營養(yǎng)化評價.

三峽庫區(qū)移民搬遷安置工作基本結(jié)束后及時開展農(nóng)村移民后評價,可以檢驗移民搬遷安置所取得的效果,以便從中發(fā)現(xiàn)問題、總結(jié)經(jīng)驗、提出對策,它是對移民安置工作的完成情況、實施過程、移民投資效益、移民生產(chǎn)生活水平的恢復等進行的全面評價。討論了移民后評價的目的、任務(wù)、評價指標及方法,并提出了后評價中應(yīng)注意的問題與改進措施。

依據(jù)三峽蓄水后變動回水區(qū)的實測資料,初步分析了三峽水庫175m正常蓄水下變動回水區(qū)輸沙過程及該河段沖淤特性,揭示了航道調(diào)整的內(nèi)在機理,總結(jié)了水沙條件變化和河段沖淤規(guī)律。結(jié)果可為減少變動回水區(qū)的泥沙淤積及淤沙淺灘的治理提供科學依據(jù)。

長江三峽水利工程是舉世無雙的宏偉工程,其水庫的百萬移民大都采取就地后靠安置。水庫沿岸地質(zhì)條件較復雜,滑坡、崩塌眾多,地質(zhì)災(zāi)害對移民的安全有重大影響。國家對三峽水庫沿岸移民區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害防治給予高度重視,從20世紀50年代開始就開展了庫岸穩(wěn)定性和地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查,對其中的幾十處重大滑坡進行過勘探,并對有重大影響的雞扒子滑坡、鏈子崖危巖體、黃臘石滑坡、豆芽棚滑坡等進行了有效的工程治理。最近又撥數(shù)十億巨款進行現(xiàn)階段的大規(guī)模地質(zhì)災(zāi)害防治。根據(jù)此次防治前的全面調(diào)查,全庫區(qū)共有滑坡崩塌災(zāi)害點2490處。其中涉及135m蓄水水位及2期移民新址安全的,納入本期防治規(guī)劃,計581處。依據(jù)滑坡崩塌的危險性,防治難度及危害對象的可遷移程度,采取不同防治對策。已進行工程治理的198處,搬遷避讓的232處,加強監(jiān)測預(yù)警的151處。防治工作有重大的社會、經(jīng)濟效益和較高的科學技術(shù)難度,現(xiàn)在正在緊張進行中。文中分段論述了庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害特征及以往防治研究歷史,現(xiàn)階段防治研究工作要點和今后防治研究的主要課題。

長江三峽水利工程是舉世無雙的宏偉工程。其水庫的百萬移民大都采取就地后靠安置,水庫沿岸地質(zhì)條件較復雜,滑坡、崩塌眾多,地質(zhì)災(zāi)害對移民的安全有重大影響。本文分段論述了庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害特征及以往防治研究歷史、現(xiàn)階段防治研究工作重點和今后防治研究的主要課題

將數(shù)值模擬成果與監(jiān)測數(shù)據(jù)集成,對三峽水庫庫首區(qū)誘發(fā)地震危險性進行了動態(tài)評價。在gis(geographicinformationsystem)平臺上將數(shù)值模擬結(jié)果用專業(yè)地震模型進行評價,其成果作為評價背景數(shù)據(jù)庫。用實時的地震監(jiān)測數(shù)據(jù)、地下水位監(jiān)測數(shù)據(jù)、地殼形變監(jiān)測數(shù)據(jù)對背景數(shù)據(jù)庫進行更新。選用flac3d為數(shù)值模擬工具,mapgis為gis基礎(chǔ)平臺,vc++為開發(fā)工具,研發(fā)了水庫誘發(fā)地震危險性動態(tài)評價系統(tǒng)。系統(tǒng)提供在一定蓄水位條件下、一定評價范圍、一定深度內(nèi)的水庫誘發(fā)地震災(zāi)害危險性區(qū)劃。研究結(jié)果表明,在gis平臺上,利用信息融合技術(shù),可以將水庫誘發(fā)地震的數(shù)值模擬評估、監(jiān)測數(shù)據(jù)評估進行集成,實現(xiàn)水庫誘發(fā)地震危險性動態(tài)評價。

構(gòu)建了涪陵區(qū)可持續(xù)發(fā)展指標體系,采用層次分析法從可持續(xù)發(fā)展水平、協(xié)調(diào)性、持續(xù)度等3個方面分析了移民工程對涪陵區(qū)可持續(xù)發(fā)展的影響,找出移民工程對可持續(xù)發(fā)展影響的關(guān)鍵因素,以實現(xiàn)涪陵區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。評價結(jié)論為三峽水庫移民工程促進了涪陵區(qū)可持續(xù)發(fā)展綜合水平的增長,但對可持續(xù)發(fā)展綜合水平的促進作用持續(xù)性不強,移民工程對可持續(xù)發(fā)展影響的關(guān)鍵因素是人口可持續(xù)發(fā)展。

本文通過研究土地利用/覆蓋變化和生態(tài)安全的相互關(guān)系,探討了兩者的相關(guān)性,并在此基礎(chǔ)上對我國土地利用/覆蓋情景模式下的生態(tài)安全進行了深入分析,提出了相應(yīng)政策建議。

在構(gòu)建鄱陽湖區(qū)土地利用地理數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上,利用區(qū)域生態(tài)質(zhì)量指數(shù)與土地利用變化生態(tài)貢獻率對鄱陽湖區(qū)土地利用生態(tài)效應(yīng)進行了定量研究。結(jié)果表明,鄱陽湖區(qū)1990年區(qū)域生態(tài)質(zhì)量指數(shù)平均值為7·60,2002年為7·62,總體生態(tài)質(zhì)量介于灌木林地、疏林地等土地利用類型之間。1990—2002年鄱陽湖區(qū)區(qū)域生態(tài)質(zhì)量指數(shù)上升的主要動力為水庫坑塘、有林地和疏林地的擴大;生態(tài)質(zhì)量指數(shù)下降的主要動力依次為水田、中覆蓋度草地的減少。在土地利用轉(zhuǎn)移貢獻率上,水田轉(zhuǎn)為有林地、旱地轉(zhuǎn)為有林地、水田轉(zhuǎn)為疏林地、水田轉(zhuǎn)為水庫坑塘的生態(tài)貢獻率之和達52·96%,為主導土地利用的正向轉(zhuǎn)移類型。有林地轉(zhuǎn)為水田、有林地轉(zhuǎn)為旱地、水田轉(zhuǎn)為農(nóng)村居民點的生態(tài)貢獻率之和達39·89%,為主導土地利用的反向轉(zhuǎn)移類型。

成渝經(jīng)濟區(qū)是長江上游的生態(tài)屏障,其生態(tài)環(huán)境脆弱,維持和提高該區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能非常重要。基于2000和2007年遙感影像數(shù)據(jù),利用gis和rs工具定量分析了成渝經(jīng)濟區(qū)2000—2007年土地利用的時空變化特征,并運用改進的生態(tài)服務(wù)價值系數(shù),評價了土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的動態(tài)變化。結(jié)果表明:研究期間區(qū)域內(nèi)建設(shè)用地以5.3%的年增長率增加,增加面積1044.5km2;林地面積增加最大(2908.7km2),年變化率為0.5%;耕地、草地,水體和未利用地分別以-0.3%、-2.0%、-0.7%和-2.9%年變化率減少,其中耕地減少面積最大,為2388.9km2;2000—2007年土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能有所上升,總價值由3188.4億元增加到3211.5億元;林地轉(zhuǎn)入以及耕地和草地轉(zhuǎn)出是導致總價值增加的主要原因,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能降低主要是由于林地轉(zhuǎn)出所致。為維持區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能,應(yīng)加強對林地和濕地等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值高的土地類型的保護。