三峽水庫清水下泄對宜昌段岸坡穩(wěn)定性的影響
格式:pdf
大小:629KB
頁數(shù):4P
人氣 :94
4.3
通過對比三峽水庫蓄水前后長江宜昌河段的泥沙特性和河床侵蝕下切速度的變化特征,說明了三峽水庫的清水下泄特征和三峽水庫蓄水后清水下泄,且它是近年來宜昌段岸坡崩岸的重要影響因素。分析表明,三峽水庫蓄水后的數(shù)年內(nèi),由于清水下泄,河段發(fā)生明顯沖刷,宜昌河段內(nèi)的崩岸頻率大大提高,且出現(xiàn)了多處新的崩岸險情,特別是宜昌市點軍區(qū)艾家河段、猇亭區(qū)古老背河段、枝江市白洋河段和宜都市洋溪河段岸坡崩岸比較嚴重。
三峽水庫水位變動下的庫岸滑坡穩(wěn)定性評價
格式:pdf
大?。?span id="f3jgles" class="single-tag-height" data-v-09d85783>683KB
頁數(shù):5P
水庫岸坡滑坡穩(wěn)定性主要受庫水位漲落的影響。由于庫區(qū)水位變化可概化為二維非穩(wěn)定流,地下水位變化可采用有限元模擬。三峽水庫正常運行時的水位漲落速度在0.6~4.0m/d、高程145~175m之間變化,通過有限元法對庫區(qū)的馬家溝滑坡模擬表明:庫水位和滑坡體內(nèi)的地下水位同步升降,水力梯度很小,因此水位漲落對滑坡的影響主要是浮托力作用。在此條件下,采用morgenstern-price法對滑坡穩(wěn)定性進行計算表明,隨著水位上升,滑坡穩(wěn)定性降低,水位上升到165m時,穩(wěn)定性達到最小,水位再上升則穩(wěn)定性增大,當(dāng)滑坡完全淹沒在水下時的穩(wěn)定性高于未被淹沒的情況,滑坡最終的穩(wěn)定性按最小穩(wěn)定系數(shù)評價。
三峽庫區(qū)水庫塌岸對滑坡穩(wěn)定性影響分析
格式:pdf
大?。?span id="7t76zxx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>341KB
頁數(shù):3P
介紹了三峽庫區(qū)三種塌岸位置分布情形,并運用岸坡結(jié)構(gòu)法預(yù)測了滑坡塌岸范圍,最后通過slope/w軟件,計算分析了三個典型滑坡塌岸前、后的穩(wěn)定性,定量評價了三種典型塌岸位置分布對滑坡穩(wěn)定性的影響。
三峽水庫調(diào)度對庫岸斜坡體內(nèi)滲透壓力與斜坡穩(wěn)定性影響研究
格式:pdf
大小:99KB
頁數(shù):4P
3
三峽水庫調(diào)度對庫岸斜坡體內(nèi)滲透壓力與斜坡穩(wěn)定性影響研究——在分析三峽庫區(qū)松散堆積斜坡巖土體結(jié)構(gòu)和地下水賦存條件的基礎(chǔ)上,著重探討了三峽水庫水位調(diào)節(jié)時斜坡中滲透壓力的作用方式和強度,用地下水動力學(xué)中潛水滲流理論研究某類邊界條件下的滲透壓力,提出...
三峽水庫區(qū)嚴家坡滑坡成因分析及穩(wěn)定性評價
格式:pdf
大小:704KB
頁數(shù):5P
4.6
三峽水庫區(qū)地質(zhì)條件復(fù)雜,是我國地質(zhì)災(zāi)害的多發(fā)區(qū)及重災(zāi)區(qū)。嚴家坡滑坡位于奉節(jié)縣內(nèi),距三峽大壩158km,滑坡在整體上被3條沖溝分為東、西兩個滑坡,地貌上兩滑坡均呈緩傾斜坡,平面上呈扇形,兩側(cè)有沖溝圍切,后側(cè)具圈椅狀拉張裂縫,前緣剪出口部位弧形特征明顯??辈彀l(fā)現(xiàn):兩個滑坡均存在3級滑帶,第1級滑帶位于松散堆積物與碎裂巖體接觸部位;第2級滑帶位于碎裂巖體與塊裂層狀巖體接觸部位;第3級滑帶位于塊裂層狀巖體與完整基巖接觸部位。嚴家坡滑坡由較堅硬的泥質(zhì)灰?guī)r、灰?guī)r及相對軟弱的泥灰?guī)r組成,軟弱的泥灰?guī)r及薄層泥巖等力學(xué)性質(zhì)較差,抗風(fēng)化能力弱,多破碎,甚至形成軟弱夾層。巖體中裂隙產(chǎn)狀較陡,其中一組裂隙近其中直立,為地下水提供了良好的通道,同時與較軟的巖層易貫通,破壞巖體的整體穩(wěn)定性。嚴家坡滑坡不但規(guī)模大,而且復(fù)雜。于文章詳細介紹了三峽庫區(qū)奉節(jié)縣嚴家坡滑坡的結(jié)構(gòu)及變形特征,對滑坡的成因及影響因素進行了分析,用不同的方法對幾種工況進行計算與比較,評價其穩(wěn)定性并提出一些可行的防治措施及建議。
三峽水庫興山縣高陽鎮(zhèn)庫段庫岸穩(wěn)定性評價及其防護對策
格式:pdf
大小:1.0MB
頁數(shù):2P
4.7
三峽水庫興山縣高陽鎮(zhèn)庫段庫岸穩(wěn)定性評價及其防護對策
三峽水庫區(qū)江陽坪滑坡成因分析及穩(wěn)定性評價
格式:pdf
大?。?span id="h0wkkwe" class="single-tag-height" data-v-09d85783>679KB
頁數(shù):4P
4.6
本文介紹了滑坡體、滑帶、滑床的結(jié)構(gòu)和物質(zhì)組成及滑坡具多期次滑動的變形特征,認為滑坡區(qū)巖石破碎、滑坡前緣形成臨空面、地表水滲入土體為滑坡的形成提供了有利的條件;長時間的持續(xù)暴雨、古夫河長期沖刷、人類工程活動是誘發(fā)滑坡發(fā)生的主要因素。并據(jù)巖土物理力學(xué)性質(zhì)指標的試驗結(jié)果以及滑坡穩(wěn)定性反演分析計算結(jié)果,結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗值,確定計算滑坡穩(wěn)定性的抗剪強度指標,采用傳遞系數(shù)法,分不同的工況條件進行穩(wěn)定性計算。根據(jù)計算結(jié)果對滑坡進行了穩(wěn)定性評價,并結(jié)合工程實際提出一些可行的防治措施及建議。
三峽水庫蓄水條件下樹坪滑坡穩(wěn)定性影響分析
格式:pdf
大?。?span id="ai8zyrk" class="single-tag-height" data-v-09d85783>4.4MB
頁數(shù):6P
4.6
三峽庫區(qū)眾多涉水滑坡在庫水位下降階段均出現(xiàn)明顯的變形加劇現(xiàn)象;樹坪滑坡作為其中之一;在庫水位下降階段也出現(xiàn)了明顯變形;自2003年三峽水庫蓄水以來一直變形不止;為此;結(jié)合地質(zhì)調(diào)查和監(jiān)測資料;通過監(jiān)測數(shù)據(jù)和geo-studio數(shù)值模擬分析方法;將其治理前后進行對比;結(jié)果表明:樹坪滑坡穩(wěn)定性與庫水位升降保持一致;穩(wěn)定系數(shù)隨著庫水位的漲落而變大變??;特別是在庫水位下降期間;坡體內(nèi)水位線明顯滯后于庫水位;產(chǎn)生不利于滑坡穩(wěn)定的動水壓力;滑坡治理后整體穩(wěn)定性得到提升;穩(wěn)定性系數(shù)伴隨庫水位變化在很小的范圍內(nèi)波動;研究成果可為庫區(qū)類似涉水滑坡的治理工程提供相關(guān)經(jīng)驗和參考;并為三峽庫區(qū)管理提供理論依據(jù);
三峽水庫對宜昌站生態(tài)水文情勢影響研究
格式:pdf
大小:238KB
頁數(shù):4P
4.7
為了評價三峽水庫對長江中下游河流生態(tài)水文情勢影響,以三峽水庫下游控制水文站宜昌站1882-2013年日均流量為基礎(chǔ),運用m-k法和線性傾向估計法對宜昌水文站日均流量趨勢性進行分析,并用rva法分析了三峽水庫蓄水年后生態(tài)水文指標改變程度。結(jié)果表明,宜昌站年均流量呈顯著下降趨勢,枯水期(1、2、3月份)的流量上升趨勢明顯,而4-12月份流量下降趨勢明顯;三峽水庫蓄水對宜昌水文站的整體水文改變程度為61%,屬于中度改變。該研究可為長江水生態(tài)保護提供借鑒。
三峽水庫對宜昌站生態(tài)水文情勢影響研究
格式:pdf
大?。?span id="lp88dny" class="single-tag-height" data-v-09d85783>194KB
頁數(shù):4P
4.6
為了評價三峽水庫對長江中下游河流生態(tài)水文情勢影響,以三峽水庫下游控制水文站宜昌站1882-2013年日均流量為基礎(chǔ),運用m-k法和線性傾向估計法對宜昌水文站日均流量趨勢性進行分析,并用rva法分析了三峽水庫蓄水年后生態(tài)水文指標改變程度。結(jié)果表明,宜昌站年均流量呈顯著下降趨勢,枯水期(1、2、3月份)的流量上升趨勢明顯,而4-12月份流量下降趨勢明顯;三峽水庫蓄水對宜昌水文站的整體水文改變程度為61%,屬于中度改變。該研究可為長江水生態(tài)保護提供借鑒。
基于支持向量機的三峽工程豐都縣水庫庫岸穩(wěn)定性評價
格式:pdf
大?。?span id="vn5bnic" class="single-tag-height" data-v-09d85783>777KB
頁數(shù):4P
4.6
為了評價三峽庫區(qū)豐都縣庫岸穩(wěn)定性問題,采用支持向量機方法,對庫岸穩(wěn)定性進行非線性研究。結(jié)果表明:支持向量機經(jīng)過對整個輸入模型進行訓(xùn)練學(xué)習(xí)檢驗,然后進行知識發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)挖掘,找到一個能夠把握全局的非線性評價模型。支持向量機評價結(jié)果與傳統(tǒng)的公式法計算結(jié)果基本一致,和地質(zhì)調(diào)查的情況基本相符,而且支持向量機評價結(jié)果精度更高。支持向量機較為理想的反映輸入因素和輸出結(jié)果之間復(fù)雜的映射關(guān)系。其評價結(jié)果,具有較好的科學(xué)性和實用性。
水庫水位快速變動對庫區(qū)岸坡穩(wěn)定性的影響
格式:pdf
大?。?span id="hhlkhl9" class="single-tag-height" data-v-09d85783>161KB
頁數(shù):2P
4.5
水庫水位快速變動在水庫運行管理中經(jīng)常遇到,易誘發(fā)庫區(qū)岸坡各種形式的破壞,如崩岸、滑坡等,造成水庫和庫岸群眾邊界矛盾,影響水庫正常運行管理.通過分析庫水位快速上升、快速下降及坡腳侵蝕對庫區(qū)岸坡穩(wěn)定性的影響,對庫區(qū)岸坡日常運行管理提出相關(guān)治理措施建議,在水庫正常運行管理中防患于未然.
三峽水庫蓄水期間涼水井滑坡穩(wěn)定性變化研究
格式:pdf
大?。?span id="kzxuxel" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.9MB
頁數(shù):2P
4.6
通過對三峽庫區(qū)云陽縣故陵鎮(zhèn)涼水井滑坡的實地勘查,本文介紹了滑坡形成原因及演變,并對涼水井滑坡的影響因素進行了分析,利用折線滑動法(傳遞系數(shù)法)計算結(jié)果對滑坡穩(wěn)定性極限平衡法進行了分析評價,并采用涌浪計算方法予以計算對滑坡危害性進行了預(yù)測。
水庫庫水對土質(zhì)滑坡穩(wěn)定性的影響及防治研究??
格式:pdf
大?。?span id="8rp89ff" class="single-tag-height" data-v-09d85783>3.0MB
頁數(shù):3P
4.6
隨著大批水利水電工程的建設(shè),庫水位升降對庫岸滑坡的影響備受工程技術(shù)人員關(guān)注。通過分析當(dāng)前國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于庫水位升降對滑坡影響的研究資料,分別總結(jié)了庫水位上升和下降引起滑坡的原因,主要包括庫水的物理化學(xué)作用使巖土體性質(zhì)改變和力學(xué)作用使滑體的滑動力或抗滑力改變兩方面,詳細論述了每種因素的破壞機理。在此基礎(chǔ)上,總結(jié)和提出了庫岸滑坡的防治原則及防治措施,展望了庫岸滑坡的研究方向,供工程技術(shù)人員和科研人員參考。
水庫蓄水對庫岸邊坡穩(wěn)定性的影響
格式:pdf
大?。?span id="hzgkezu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):5P
4.7
采用一種新型的監(jiān)測方法(gps),以甘肅省九甸峽水庫燕子坪滑坡為例,通過對滑坡的監(jiān)測位移進行分析,定量化研究水庫蓄水對庫岸邊坡穩(wěn)定性的影響規(guī)律。研究結(jié)果表明:蓄水位70~100m階段,蓄水對庫岸邊坡穩(wěn)定性是不利的,蓄水至一定高度后,滑坡體趨于穩(wěn)定;低蓄水位階段,滑坡的穩(wěn)定性受蓄水影響較小;水庫蓄水引起的庫岸失穩(wěn)類型主要有3類:已有滑坡的復(fù)活滑動、形成新的庫岸滑坡和庫岸坍塌再造。
水庫蓄水對庫岸邊坡穩(wěn)定性的影響
格式:pdf
大小:612KB
頁數(shù):5P
4.4
水庫蓄冰使庫岸邊坡穩(wěn)定性變化較大,以甘肅省九句峽庫區(qū)燕子坪(28#)滑坡為例,采用gps對滑坡的位移進行定期監(jiān)測,分析蓄水對庫岸邊坡穩(wěn)定性的影響規(guī)律,并采用邊坡熵的方法進行驗證。分析結(jié)果表明:①蓄水過程可分為3個階段,包括蓄水位0-70m,70-100m和100-130m3個階段,且每個蓄水階段對滑坡的影響程度不同。②蓄水位100-115m與115-130m兩個蓄水范圍內(nèi)滑坡的穩(wěn)定性受影響程度不同。③采用邊坡熵的方法驗證蓄水與庫岸滑坡穩(wěn)定性的關(guān)系是適用的,對于其他類似研究可以提供借鑒作用。
水庫岸坡穩(wěn)定性模糊綜合評判
格式:pdf
大小:222KB
頁數(shù):3P
4.8
水庫岸坡具有呈帶狀分布、數(shù)量大、受庫水作用影響明顯等特點,根據(jù)水庫岸坡的變形破壞機制,將影響水庫岸坡穩(wěn)定性的因素歸納為地質(zhì)環(huán)境條件和誘發(fā)條件兩方面,選取合理的岸坡穩(wěn)定性評價指標,建立岸坡穩(wěn)定性兩級模糊綜合評判模型,并運用層次分析法確定指標權(quán)重。運用該評判體系對新疆莫勒切河石門水庫94個岸坡進行了模糊綜合分級評判,評判結(jié)果與實際岸坡失穩(wěn)情況基本吻合,表明模糊綜合評判模型用于水庫岸坡穩(wěn)定性評價是合理可行的。
張峰水庫庫區(qū)黃家溝岸坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="aeqlspb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>159KB
頁數(shù):2P
4.7
張峰水庫庫區(qū)左岸距大壩12km處的黃家溝,存在潛在不穩(wěn)定岸坡,總長度約900m,寬約50m。在對黃家溝岸坡地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造進行勘察調(diào)查基礎(chǔ)上,對其穩(wěn)定性進行了理論分析。結(jié)果表明,在設(shè)定最不利的情況下,穩(wěn)定系數(shù)k=1.37,大于安全系數(shù)ks=1.25,岸坡是穩(wěn)定的,對水庫運行不會產(chǎn)生太大影響。
三峽水庫引水工程(方案)秦巴段地殼穩(wěn)定性評價研究
格式:pdf
大?。?span id="lytcwtc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>3.4MB
頁數(shù):12P
4.7
三峽水庫引水工程(方案)是南水北調(diào)的重要補充工程,具有重要的戰(zhàn)略意義和經(jīng)濟意義。本文在分析現(xiàn)今構(gòu)造應(yīng)力場、地殼結(jié)構(gòu)、構(gòu)造格架、活動斷裂、地震活動、工程地質(zhì)巖組等影響地殼穩(wěn)定性主要因素的基礎(chǔ)上,利用模糊數(shù)學(xué)綜合評價模型分構(gòu)造穩(wěn)定性和巖土體穩(wěn)定性兩個層次評價工程場地的穩(wěn)定性。評價結(jié)果表明,三峽引水工程場地地殼穩(wěn)定性較高,適合興建大型引水工程。同時,運用地殼穩(wěn)定性評價結(jié)果對三條規(guī)劃線路進行了優(yōu)化比選,結(jié)果表明以中線為最好。
楞古水電站岸坡穩(wěn)定性及對壩段選擇的影響
格式:pdf
大?。?span id="x8kcyhe" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.6MB
頁數(shù):5P
4.8
對楞古水電站擬定了上、下兩個壩段方案進行比選,壩段間13.5km河段分布了唐古棟滑坡、夏日變形體、馬河變形體3個特大型-巨型滑坡、變形體,其穩(wěn)定性成為壩段選擇的制約性因素.確定變形邊界是變形體穩(wěn)定性研究的重點,建立了變形分帶標準,將邊坡變形由表及里分為強松動帶、弱松動帶、正常卸荷帶,作為穩(wěn)定性分析計算的邊界,分別采用二維極限平衡法和flac3d三維數(shù)值模擬方法研究邊坡穩(wěn)定性.在此基礎(chǔ)上,對比分析上、下壩段方案與岸坡穩(wěn)定的相互影響,得出上壩段方案對河段潛在不穩(wěn)定邊坡適應(yīng)性較好.
水庫水位下降對滑坡穩(wěn)定性的影響
格式:pdf
大?。?span id="outrn8r" class="single-tag-height" data-v-09d85783>323KB
頁數(shù):6P
3
水庫水位下降對滑坡穩(wěn)定性的影響——三峽水庫2003年蓄水后,滑坡將可能成為三峽庫區(qū)最嚴重的地質(zhì)災(zāi)害之一,庫水位下降和暴雨是導(dǎo)致滑坡的主要因素。根據(jù)三峽庫水位調(diào)控方案考慮庫區(qū)極端暴雨情況,利用有限元模擬庫水位在175~145m波動和降雨時紅石包滑坡iii...
長江三峽工程蓄水對鏈子崖危巖體穩(wěn)定性影響分析(1)
格式:pdf
大?。?span id="svwavwh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>253KB
頁數(shù):7P
4.6
長江三峽工程蓄水對鏈子崖危巖體穩(wěn)定性影響分析 金梟豪王剛(中國地質(zhì)調(diào)查局水文地質(zhì)工 程地質(zhì)技術(shù)方法研究所i河北保定071051) [摘要]長江三峽工程于2003年6月蓄水至135m,危巖體前緣被水淹沒,防治工程 受到嚴峻的考驗。本文通過對鏈子崖危巖體在三峽工程蓄水前后監(jiān)測資料分析、對比,評 價三峽工程對危巖體的影響程度,評價危巖體的穩(wěn)定性。 [關(guān)鍵詞]鏈子崖危巖體三峽工程蓄水穩(wěn)定性影響 1概述 長江三峽鏈子崖危巖體位于湖北省秭歸縣屈原鎮(zhèn)(原新灘鎮(zhèn))境內(nèi),與黃崖老崩塌體, 新灘滑坡區(qū)及其它隱患區(qū)共同組成長江西陵峽崩滑隱患區(qū)。鏈子崖危巖體北端危巖高聳百米 以上,俯視長江??傮w呈近南北向分布,與長江呈60°~70°角斜交,南高北低,北寬南 窄,崖頂向北西傾斜,坡角20°~30°,分布高程由南500米降至北臨江180米。危巖 體由下
飛來峽水庫右岸主土壩壩坡穩(wěn)定性分析
格式:pdf
大?。?span id="okgbs8y" class="single-tag-height" data-v-09d85783>279KB
頁數(shù):3P
3
飛來峽水庫右岸主土壩壩坡穩(wěn)定性分析——針對土石壩安全鑒定對水庫安全穩(wěn)定的重要性問題,基于對大壩安全鑒定的要求.采用瑞典圓弧法、畢肖普法、工程師團法、羅厄法4種方法驗算了8種工況下飛來峽水庫主土壩壩坡的穩(wěn)定性。并結(jié)合碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范進行了分析...
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:規(guī)劃環(huán)境影響評價
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林