土地利用變化對(duì)洪湖流域洪澇災(zāi)害影響
格式:pdf
大?。?span id="1b7fjrx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.6MB
頁(yè)數(shù):4P
人氣 :70
4.6
洪湖流域是著名的魚米之鄉(xiāng),長(zhǎng)期遭受洪澇漬害威脅,也是我國(guó)血吸蟲病流行最嚴(yán)重地區(qū),搞清該地區(qū)洪澇的致災(zāi)因子很有必要。利用歷史上兩個(gè)典型相似的暴雨強(qiáng)降水過(guò)程氣象數(shù)據(jù)、土地利用資料,采用暴雨洪澇淹沒模型模擬計(jì)算,以及實(shí)際洪澇災(zāi)情資料進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果表明,洪湖流域水域面積從1995年的11.70%上升至2010年的14.95%,增加的水域面積主要為水產(chǎn)養(yǎng)殖面積;水產(chǎn)養(yǎng)殖導(dǎo)致對(duì)洪水承載能力下降,魚塘面積的大量增加對(duì)洪澇災(zāi)害確有放大作用,加劇洪澇災(zāi)害;真正落實(shí)國(guó)家\"退田還湖\"政策,對(duì)于保護(hù)濕地生態(tài)環(huán)境十分重要。
土地利用變化對(duì)城市洪澇災(zāi)害的影響
格式:pdf
大?。?span id="lxfh5jh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB
頁(yè)數(shù):8P
選擇經(jīng)歷了快速城市化過(guò)程的深圳地區(qū)一典型小流域——布吉河流域,使用分布式水文模型就土地利用變化對(duì)城市化流域暴雨洪水匯流過(guò)程的影響進(jìn)行了模擬。模擬結(jié)果表明,土地利用結(jié)構(gòu)與格局的變化,使得暴雨洪水的最大洪峰流量和洪量加大,匯流時(shí)間變短。與1998年相比,2000年在前期土壤較干的情況下,頻率為1%,2%和5%的3種設(shè)計(jì)暴雨洪水的最大洪峰流量,其增大幅度分別為20.2%,23.0%和28.9%。同時(shí),土地利用狀況對(duì)暴雨洪水的影響還與土壤前期濕潤(rùn)程度和暴雨強(qiáng)度有關(guān):隨著前期土壤由較干向較濕潤(rùn)變化和暴雨強(qiáng)度的增大,土地利用狀況向城市化方向的發(fā)展對(duì)暴雨洪水的影響趨于減弱。深圳1980年以來(lái)洪澇災(zāi)害加劇的統(tǒng)計(jì)結(jié)果證實(shí)了這一模擬結(jié)果。
1993年太湖流域的洪澇災(zāi)害及水利工程的作用
格式:pdf
大小:995KB
頁(yè)數(shù):8P
1993年汛期太湖最高水位高居建國(guó)以來(lái)的第3位,僅次于1991年和1954年,達(dá)到4.51m(平均水位,下同),局部地區(qū)發(fā)生了洪澇災(zāi)害。本文對(duì)1993年太湖流域汛期的雨情和水情做了論述,并對(duì)1993、1991、1954年三個(gè)典型大水年的降雨和洪水特征作了比較。同時(shí),還對(duì)洪澇災(zāi)害和水利工程的作用進(jìn)行分析。太湖流域的雨季一般為5—7月,但是1993年汛期的降雨在時(shí)間上的分布有些異常。降雨集中在8月,而河道最高水位則出現(xiàn)在8月下旬。降雨的空間分布有以下3個(gè)特征:(1)上游地區(qū)的降雨集中在浙西山區(qū);(2)太湖湖區(qū)的降雨量很大;(3)下游地區(qū)的降雨集中在淀泖和杭嘉湖地區(qū)。淀泖和杭嘉湖地區(qū)一些水位站的實(shí)測(cè)河道水位,比發(fā)生大洪水的1991年還要高。發(fā)生洪澇災(zāi)害的原因可歸納為,上游地區(qū)洪水來(lái)量大,當(dāng)?shù)氐慕涤陱?qiáng)度高,以及下游河道排水不暢通。為了改進(jìn)防汛調(diào)度和完善治理規(guī)劃,需要對(duì)不同典型洪水年份的降雨和洪水模式做進(jìn)一步研究。
南四湖流域土地利用/覆被變化的時(shí)空特征
格式:pdf
大?。?span id="n9zdj7d" class="single-tag-height" data-v-09d85783>11.8MB
頁(yè)數(shù):7P
4.7
基于土地利用空間分析指標(biāo)和圖譜方法,利用五期土地利用數(shù)據(jù),結(jié)合gis和rs技術(shù),得出南四湖流域1990?2010年土地利用/覆被變化的時(shí)空特征:(1)1990?2010年南四湖流域土地利用方式以耕地、城鄉(xiāng)建設(shè)用地和水域?yàn)橹?流域土地利用類型的分布與流域內(nèi)地形密切相關(guān)。(2)近20年流域綜合土地利用動(dòng)態(tài)度為0.39%,總體變化速度較緩慢。其中,南四湖流域未利用地的減少速度最快,是該流域土地利用變化最獨(dú)特的特征。(3)流域內(nèi)各土地類型存在著不同程度的相互轉(zhuǎn)換,城鄉(xiāng)建設(shè)用地占用耕地是各階段土地利用類型轉(zhuǎn)換的主要特點(diǎn),集中分布在流域內(nèi)的各個(gè)縣域;82.39%的未利用地在1990?1995年轉(zhuǎn)化為人工水域,主要分布在南四湖濕地自然保護(hù)區(qū);耕地與林地和草地之間的相互轉(zhuǎn)換主要發(fā)生在流域東部的多山地丘陵地帶。
基于GIS的鄱陽(yáng)湖流域土地利用動(dòng)態(tài)變化研究
格式:pdf
大小:8.0MB
頁(yè)數(shù):7P
4.4
利用不同時(shí)相的遙感影像解譯成果數(shù)據(jù),在地理信息系統(tǒng)軟件支持下,分析鄱陽(yáng)湖流域土地利用時(shí)空格局、土地利用類型的變化趨勢(shì)及其變化速率等。研究結(jié)果表明,自1985-2010年近25年來(lái),鄱陽(yáng)湖流域的主要土地利用類型為林地和耕地;研究期內(nèi),工礦居民點(diǎn)用地、林地和水域面積增加,而耕地、草地和未利用地面積減少;工礦居民點(diǎn)用地增加來(lái)源主要為耕地,林地來(lái)源主要為耕地,水域來(lái)源主要為未利用地;從土地利用穩(wěn)定性來(lái)看,工礦居民點(diǎn)用地相對(duì)不穩(wěn)定,從流域分析來(lái)看,鄱陽(yáng)湖區(qū)的土地利用相對(duì)最不穩(wěn)定。
土地利用變化對(duì)洮河流域徑流過(guò)程的影響
格式:pdf
大?。?span id="jprzrld" class="single-tag-height" data-v-09d85783>708KB
頁(yè)數(shù):6P
4.4
以洮河流域?yàn)檠芯繀^(qū),基于swat模型模擬,從多年平均徑流、典型年徑流和徑流波動(dòng)性等3方面探討土地利用變化對(duì)河川徑流過(guò)程的影響.結(jié)果表明:1980s-2000s洮河流域土地利用變化背景下,上游甘南片區(qū)徑流量減少、下游黃土片區(qū)徑流量增加;土地利用變化對(duì)上游枯水年徑流和下游豐、平水年影響較大;對(duì)洮河上游甘南片區(qū)徑流波動(dòng)有微弱抑制,使洮河下游黃土片區(qū)的徑流波動(dòng)有一定的增強(qiáng).
干旱區(qū)流域土地利用變化對(duì)基流的影響
格式:pdf
大小:175KB
頁(yè)數(shù):7P
4.7
基流是干旱區(qū)最重要的枯季水文特征之一,在維持河川徑流和維護(hù)流域生態(tài)安全等方面具有重要意義。基于寧夏清水河流域上游1980年、1995年、2000年、2013年四期土地利用數(shù)據(jù)及原州水文站1984—2014年日徑流資料,采用枯季徑流分割法進(jìn)行了基流分割,分析了流域基流、基流指數(shù)與景觀格局指數(shù)之間的相關(guān)關(guān)系,研究了流域景觀格局變化對(duì)基流的作用。結(jié)果表明:(1)30年中,草地是清水河上游的主導(dǎo)性景觀類型。流域景觀多樣性隨時(shí)間的推移逐漸增加,整體向好;(2)1984—2014年,清水河上游徑流量呈顯著減少趨勢(shì)(p<0.01),基流量呈極顯著減少趨勢(shì)(p<0.001);(3)景觀格局指數(shù)與基流量的關(guān)系較徑流量密切,基流量與面積加權(quán)平均形狀指數(shù)(shapeam)、斑塊結(jié)合度(cohesion)、最大斑塊指數(shù)(lpi)、斑塊豐富度密度(prd)、周長(zhǎng)—面積分維數(shù)(pafrac)這5個(gè)指標(biāo)的相關(guān)性較高,其中與shape_am,cohesion,lpi呈顯著正相關(guān),與prd,pafrac呈顯著負(fù)相關(guān)。研究結(jié)果可為清水河上游流域生態(tài)建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。
土地利用變化對(duì)洮河流域徑流過(guò)程的影響
格式:pdf
大?。?span id="tt15lpf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>708KB
頁(yè)數(shù):6P
4.5
以洮河流域?yàn)檠芯繀^(qū),基于swat模型模擬,從多年平均徑流、典型年徑流和徑流波動(dòng)性等3方面探討土地利用變化對(duì)河川徑流過(guò)程的影響.結(jié)果表明:1980s-2000s洮河流域土地利用變化背景下,上游甘南片區(qū)徑流量減少、下游黃土片區(qū)徑流量增加;土地利用變化對(duì)上游枯水年徑流和下游豐、平水年影響較大;對(duì)洮河上游甘南片區(qū)徑流波動(dòng)有微弱抑制,使洮河下游黃土片區(qū)的徑流波動(dòng)有一定的增強(qiáng).
土地利用/覆蓋對(duì)洞庭湖流域水土流失的影響
格式:pdf
大?。?span id="tnrxvhd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>286KB
頁(yè)數(shù):4P
4.6
土地利用覆蓋變化是當(dāng)前國(guó)際地學(xué)研究的熱點(diǎn)之一,通過(guò)大量的數(shù)據(jù)收集,利用灰色系統(tǒng)理論將洞庭湖各流域土地利用/覆蓋對(duì)其水土流失的影響進(jìn)行了聚類分析和關(guān)聯(lián)分析。結(jié)果表明:1、耕地、荒山地、林地為洞庭湖流域水土流失影響的第一類因素,影響最大;非農(nóng)業(yè)用地、草地為洞庭湖流域水土流失影響的第二類因素,影響居中;灘涂用地、園地、水域?yàn)槎赐ズ饔蛩亮魇в绊懙牡谌愐蛩?影響最小。2、各種土地利用類型對(duì)洞庭湖流域水土流失影響的排序?yàn)楦亍⒒纳降?、林地、草地、非農(nóng)業(yè)用地、園地、水域、灘涂用地。論文旨在為洞庭湖流域水土流失及洞庭湖的治理提供科學(xué)依據(jù)。
安徽豐樂河流域洪澇災(zāi)害特點(diǎn)、原因以及防洪除澇工程對(duì)策
格式:pdf
大?。?span id="dhflz3r" class="single-tag-height" data-v-09d85783>652KB
頁(yè)數(shù):4P
4.7
小流域是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的地理單元。我國(guó)中小河流眾多,但是一般跨越不同的行政區(qū)域,由此出現(xiàn)了一條河流分段管理的現(xiàn)象,給防洪除澇工作帶來(lái)一定困難。本文結(jié)合豐樂河流域地形地貌、氣象水文以及堤防工程的綜合情況和筆者在該區(qū)工程治理的實(shí)踐,分析了該小流域洪澇災(zāi)害形成的特點(diǎn),并針對(duì)目前該流域防洪減澇工程的現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題,提出豐樂河小流域防洪減澇的5項(xiàng)對(duì)策。
諸城市洪澇災(zāi)害分析及防洪減災(zāi)對(duì)策
格式:pdf
大?。?span id="nvn1frh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>509KB
頁(yè)數(shù):3P
4.7
分析了諸城市歷史上發(fā)生的洪澇災(zāi)害特征、成因,提出如下對(duì)應(yīng)措施:河道治理,水庫(kù)除險(xiǎn)加固,改善田間排澇工程,加強(qiáng)水文氣象測(cè)報(bào),組建專業(yè)防汛機(jī)動(dòng)搶險(xiǎn)隊(duì),實(shí)行與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的新型管理運(yùn)行機(jī)制。
城市洪澇災(zāi)害與防洪減災(zāi)對(duì)策分析
格式:pdf
大小:59KB
頁(yè)數(shù):2P
4.6
城市洪澇災(zāi)害受自然因素和人類活動(dòng)的影響,一些城市存在防洪標(biāo)準(zhǔn)低、設(shè)施不完善、管理不協(xié)調(diào)等問(wèn)題,為減輕和預(yù)防洪水給城市居民帶來(lái)生命和財(cái)產(chǎn)威脅,應(yīng)考慮提高防洪標(biāo)準(zhǔn)、加快城市防洪工程建設(shè)、改善生態(tài)環(huán)境、科學(xué)使用防洪設(shè)施、減少地面沉降等因素,加快建立現(xiàn)代化防洪體系。
鄱陽(yáng)湖流域土地利用變化的土壤侵蝕效應(yīng)
格式:pdf
大小:1.3MB
頁(yè)數(shù):6P
4.6
隨著鄱陽(yáng)湖流域開發(fā)進(jìn)程加快,土地利用類型勢(shì)必發(fā)生轉(zhuǎn)移,從而對(duì)鄱陽(yáng)湖流域的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。為了能反映鄱陽(yáng)湖流域由于土地利用變化對(duì)土壤侵蝕的影響效應(yīng),本文通過(guò)采用3s技術(shù)手段,獲取鄱陽(yáng)湖流域土地利用空間數(shù)據(jù)與土壤侵蝕數(shù)據(jù),引入土地利用變化轉(zhuǎn)移矩陣指數(shù)和土壤侵蝕強(qiáng)度指數(shù),對(duì)鄱陽(yáng)湖流域土地利用變化和土壤侵蝕效應(yīng)空間關(guān)系進(jìn)行定量分析。結(jié)果表明:①1985年~2000年間,影響鄱陽(yáng)湖流域土壤侵蝕強(qiáng)度變化的土地類型主要集中在農(nóng)田、林地和草地,而水域、工礦居民用地與未利用地三種土地類型對(duì)土壤侵蝕強(qiáng)度變化總體變化不大;②加重土壤侵蝕強(qiáng)度的主要是林地轉(zhuǎn)化為農(nóng)田、林地轉(zhuǎn)化為草地、草地轉(zhuǎn)化為農(nóng)田;而土地利用類型農(nóng)田轉(zhuǎn)化為林地、林地內(nèi)部之間的轉(zhuǎn)化減輕了侵蝕強(qiáng)度。土地利用類型和土壤侵蝕強(qiáng)度之間的定量研究結(jié)果反映了土壤侵蝕效應(yīng)的變化,與鄱陽(yáng)湖流域的水土流失現(xiàn)實(shí)情況一致。
南四湖流域土地利用及其景觀格局變化分析
格式:pdf
大?。?span id="nvb1l93" class="single-tag-height" data-v-09d85783>3.4MB
頁(yè)數(shù):7P
4.4
以1987年、2000年、2014年的landsat影像數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),借助envi,arcgis,fragstats等軟件,提取了土地利用信息,計(jì)算了景觀指數(shù),定量分析了流域土地利用變化及其對(duì)景觀格局的影響.結(jié)果表明:(1)近30年來(lái),南四湖流域土地利用變化突出表現(xiàn)為耕地向建設(shè)用地的轉(zhuǎn)化,耕地面積減少1069.15km2,建設(shè)用地面積增加1573.26km2.2000-2014年,土地利用綜合動(dòng)態(tài)度為0.461%,是1987-2000年的4倍.(2)景觀結(jié)構(gòu)上,耕地是流域的主導(dǎo)斑塊,面積約占70%,30年來(lái)占景觀面積的比例降低了3.85%,斑塊形狀趨于復(fù)雜;建設(shè)用地日益發(fā)展為優(yōu)勢(shì)斑塊,占景觀面積的比例指數(shù)增加了6.1%.耕地與建設(shè)用地斑塊在景觀中的變遷,使得流域自然生態(tài)功能受到較為嚴(yán)重的干擾.(3)流域總體的景觀特征表現(xiàn)為優(yōu)勢(shì)斑塊明顯,景觀比較完整,但空間異質(zhì)性較高而連通性較低.近30年來(lái)景觀結(jié)構(gòu)由較完整的大斑塊主導(dǎo)、演化成小斑塊圈點(diǎn)狀穿孔于大斑塊的格局,景觀破碎化較為嚴(yán)重.
滇池流域土地利用對(duì)水體污染影響研究
格式:pdf
大?。?span id="d1hf1tx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>352KB
頁(yè)數(shù):4P
4.7
以滇池流域?yàn)檠芯繉?duì)象,根據(jù)1976年、1987年、1999年、2007年、2015年5個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)下的tm遙感影像圖為數(shù)據(jù)基礎(chǔ),采用erdas進(jìn)行相應(yīng)監(jiān)督分類,通過(guò)eviews實(shí)證研究流域范圍內(nèi)土地利用變化對(duì)水體污染指標(biāo)的影響.結(jié)果表明:(1)滇池流域的土地利用在近40年來(lái)發(fā)生了明顯的改變,其中建設(shè)用地顯著增加,耕地和其他地類顯著減少,水域和林地變化不明顯.(2)滇池流域的水體顯著受到近40年來(lái)土地利用變化情況的影響而呈現(xiàn)日趨惡化的趨勢(shì),如無(wú)進(jìn)一步的土地利用改進(jìn)措施,隨著建設(shè)用地的增加,可能會(huì)進(jìn)一步惡化.
土地利用變化對(duì)海河流域典型區(qū)域的徑流影響
格式:pdf
大?。?span id="tz7fnlx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁(yè)數(shù):9P
4.4
為研究海河流域徑流對(duì)土地利用變化的響應(yīng),以阜平流域、匡門口流域和界河鋪流域?yàn)檠芯繀^(qū),利用1970—2011年的水文氣象資料,分析了不同土地利用的時(shí)空轉(zhuǎn)移特征,然后結(jié)合swat(soilandwaterassessmenttool)模型,設(shè)置4種土地利用情景,評(píng)價(jià)了土地利用變化對(duì)徑流的影響。結(jié)果表明:模型能夠較好地模擬全年及汛期月流量過(guò)程;多年徑流量呈下降趨勢(shì),20世紀(jì)80年代到90年代中期呈波動(dòng)性變化;不同的土地利用類型在時(shí)空上的轉(zhuǎn)化呈現(xiàn)可逆性,主要是林地增加,草地減少,耕地略有增加;林地的增加和草地的減少會(huì)降低汛期徑流量以及最大月徑流量;汛期徑流系數(shù)隨著林地面積的增加而減小。合理地規(guī)劃土地利用格局,對(duì)控制流域水文事件具有重要意義。
欽江流域土地利用/覆被變化對(duì)徑流產(chǎn)沙的影響
格式:pdf
大?。?span id="n1xv5pb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>329KB
頁(yè)數(shù):4P
4.3
以欽江流域?yàn)檠芯繉?duì)象,在gis軟件的支持下,構(gòu)建研究區(qū)swat分布式水文模型,以徑流和泥沙實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行校準(zhǔn)和驗(yàn)證,結(jié)果顯示相關(guān)系數(shù)r2高于0.9,nash-sutcliffe系數(shù)高于0.8,模型模擬精度較高。在固定天氣因子等不變的情況下,基于1990、2008年兩期土地利用數(shù)據(jù),模擬研究區(qū)1968—2008年徑流產(chǎn)沙過(guò)程,并分析土地利用/覆被變化對(duì)水文效應(yīng)的影響,結(jié)果表明:1990—2008年土地利用變化主要表現(xiàn)為林地、水田面積減少,旱地、草地、水域和建設(shè)用地面積增加;與1990年土地利用情景相比,2008年土地利用情景下徑流和輸沙總量均增加,土地利用變化對(duì)產(chǎn)流影響較小,對(duì)產(chǎn)沙影響較顯著;由土地利用變化引起的月均徑流產(chǎn)沙變化量為汛期增幅大于非汛期;土地利用變化對(duì)枯水年徑流產(chǎn)沙過(guò)程影響最大,平水年次之,豐水年影響最小。
甘肅渭河流域土地利用及覆被變化對(duì)徑流的影響研究
格式:pdf
大小:433KB
頁(yè)數(shù):6P
4.7
利用遙感圖像、1980年和2000年landsattm影像數(shù)據(jù),用分類統(tǒng)計(jì)方法、分段比重百分比指標(biāo)法分析渭河流域土地利用及覆被變化空間分布和轉(zhuǎn)移情況。以清源河小流域?yàn)檠芯繉?shí)例,用分類水文模型對(duì)其進(jìn)行了模擬。結(jié)果表明,黃土高原土地利用及覆被變化對(duì)流域年徑流有顯著影響,即:對(duì)徑流的影響表現(xiàn)為季節(jié)性特征明顯;對(duì)暴雨形成的洪水過(guò)程有延時(shí)效應(yīng)。
開都河流域土地利用/覆被變化對(duì)徑流的影響
格式:pdf
大小:6.3MB
頁(yè)數(shù):5P
4.8
為定量分析內(nèi)陸河干旱區(qū)流域土地利用/覆被變化過(guò)程和流域水文循環(huán)二者的響應(yīng)關(guān)系,選擇新疆開都河流域?yàn)檠芯繀^(qū),設(shè)置了多種土地利用/土地覆被的變化情景,并通過(guò)swat模型對(duì)流域地表徑流進(jìn)行了模擬,結(jié)果表明校準(zhǔn)期模型的相對(duì)誤差、納什效率系數(shù)、線性擬合系數(shù)分別為-20.13%、0.78、0.82,驗(yàn)證期分別為-18.94%、0.81、0.85,均達(dá)到了建立模型所需的標(biāo)準(zhǔn),模擬結(jié)果可信。假定氣候條件不變,設(shè)定不同土地利用/覆被變化情景進(jìn)行模擬,結(jié)果表明:(1)當(dāng)流域草地及林地退化為裸地或人工表面時(shí),開都河流域月均流量變化最大,且豐水期流量增大,枯水期流量減小,其中6月流量增大39.55%,10月減小55.35%;(2)當(dāng)流域林地退化為草地時(shí),流域月均流量整體變化不大,其中4月增加最多,增加1.46%,12月流量減小最多,減小1.05%;(3)當(dāng)流域裸地及人工表面逐步恢復(fù)為草地與林地時(shí),流域月均流量大多減小,其中2月減小最多,為8.00%,10月流量增大最多,為1.01%。
淺析史灌河洪澇災(zāi)害與治理措施
格式:pdf
大?。?span id="zl5t53f" class="single-tag-height" data-v-09d85783>50KB
頁(yè)數(shù):2P
4.7
史灌河(灌河口以上稱史河)發(fā)源于大別山北麓安徽省金寨縣牛山,流經(jīng)安徽省六安市與河南省固始縣,于固始縣三河尖匯入淮河。河道全長(zhǎng)222km,梅山水庫(kù)控制面積1970km2,總庫(kù)容22.64億m3,梅山水庫(kù)以下河道長(zhǎng)122.47km,流域總面積6895km2,為淮河南岸最大的支流,是淮河干流洪水的主要來(lái)源之一。
瀾滄江流域云南段土地利用及其變化對(duì)土壤侵蝕的影響
格式:pdf
大?。?span id="rjl5bnv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.5MB
頁(yè)數(shù):10P
4.8
采用gis空間分析與傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)分析相結(jié)合的方法,通過(guò)在arcgis8.1的grid模塊中,對(duì)瀾滄江流域南段土地的柵格(grid)圖進(jìn)行地圖代數(shù)運(yùn)算,形成具有復(fù)合數(shù)據(jù)的新grid數(shù)據(jù)表;對(duì)新生成grid屬性表的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算,獲得研究時(shí)段內(nèi)不同空間范圍的土地利用轉(zhuǎn)移矩陣數(shù)據(jù)及各類用地上的土壤侵蝕數(shù)據(jù);通過(guò)土壤侵蝕綜合指數(shù)(index)的計(jì)算,反映了不同區(qū)域、不同土地利用類型上的土壤侵蝕程度及其變化.研究結(jié)果表明,耕地、其它林地、低覆蓋度草地上土壤受侵蝕的可能性較其它用地類型大;耕地、中覆蓋度草地、水域的土壤侵蝕強(qiáng)度較其它用地類型大;土地利用變化對(duì)土壤侵蝕變化的影響在瀾滄江中游和下游區(qū)域表現(xiàn)較為明顯,而在上游區(qū)域不明顯;上游區(qū)域土壤侵蝕的主導(dǎo)因素不是土地利用及其變化,而是地形、氣候等其它因素.
全國(guó)暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)普查技術(shù)規(guī)范.
格式:pdf
大小:193KB
頁(yè)數(shù):17P
4.3
暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃技術(shù)規(guī)范 2009年2月 目錄 總則..........................................................................................................................................................1 一、定義..................................................................................................................................................1 二、數(shù)據(jù)資料...................................................
活動(dòng)方案洪澇災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案
格式:pdf
大?。?span id="3vpfnvd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>39KB
頁(yè)數(shù):4P
4.5
三一文庫(kù)(www.***.***)/其他范文/活動(dòng)方案 洪澇災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案 1總則 1.1編制目的 以防洪減災(zāi)為出發(fā)點(diǎn),做到主動(dòng)、科學(xué)地防御洪水,在現(xiàn)有工程 設(shè)施條件下,針對(duì)可能發(fā)生的不同等級(jí)的洪水災(zāi)害而預(yù)先制定防 御方案、對(duì)策、措施,為各級(jí)防汛部門指揮決策和防洪調(diào)度、搶 險(xiǎn)救災(zāi)提供依據(jù),使防洪抗災(zāi)工作做到有據(jù)可依,有序可循。 1.2工作原則 以防為主、全力搶險(xiǎn),依法防洪、科學(xué)抗洪,以人為本、民生至 上,服從大局、團(tuán)結(jié)抗洪,統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一調(diào)度,軍民聯(lián)防、群 專結(jié)合,實(shí)行地方行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。 1.3編制依據(jù) 《中華人民共和國(guó)水法》、《中華人民共和國(guó)防洪法》、《中華 人民共和國(guó)水土保持法》、《中華人民共和國(guó)水污染防治法》、 《全國(guó)防洪規(guī)劃》、《特大防汛抗旱補(bǔ)助費(fèi)使用管理暫行辦法》、 《湖北省〈中華人民共和國(guó)防汛條例〉實(shí)施細(xì)則》、《城市防洪 預(yù)案編制大綱》、《水庫(kù)防洪預(yù)案編制大綱》
淺談減輕城市洪澇災(zāi)害的工程措施
格式:pdf
大小:122KB
頁(yè)數(shù):未知
4.7
河流兩岸天然的、覆蓋著植被或裸露的、滲水性能良好的土地由于建設(shè)城市而被不滲水的磚石、混凝土結(jié)構(gòu)的房屋、瀝青路面等各種透水性能很差甚至根本不透水的地面所覆蓋,使得原本可以被植物吸收,被洼地存貯或直接滲入地下的雨水,
遷安市洪澇災(zāi)害與防洪減災(zāi)對(duì)策分析
格式:pdf
大小:351KB
頁(yè)數(shù):3P
4.5
根據(jù)遷安市歷年的洪澇災(zāi)害情況,本文總結(jié)了洪澇災(zāi)害的特點(diǎn)及成因,分析提出了防御洪澇災(zāi)害的對(duì)策。
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:建筑物安全檢定員
擅長(zhǎng)專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林