75599封閉劑

為進(jìn)一步提高鍍鋅層在不同環(huán)境下的使用性能,通過摩擦磨損試驗、中性鹽霧試驗,發(fā)現(xiàn)鍍鋅零件在氰化鍍鋅后增加浸涂封閉劑工序,能有效封閉鍍層表面的微孔,提高零件的抗腐蝕能力;同時能降低鍍層表面的摩擦系數(shù)和摩擦力,從而抑制磨損,能有效提高鍍鋅層的耐磨、耐蝕性能及產(chǎn)品的抗變色性能,顯著延長零件的使用壽命。

目的:比較4種窩溝封閉劑的微滲漏及抗壓強(qiáng)度,為臨床選擇使用提供實(shí)驗室依據(jù)。方法:收集12～16周歲志愿者因正畸治療需要而新鮮拔除的前磨牙28個,并將其隨機(jī)分為A、B、C、D 4組(n=7),分別用Helioseal F、VOCO Fissurit F、AscentTM和ClinproTM封閉牙合面及頰、舌側(cè)窩溝;冷熱循環(huán)100次后,分別從每組中各隨機(jī)抽取5個用20 mg/L的亞甲藍(lán)染色檢查微滲漏;所余2個用掃描電鏡觀察窩溝封閉劑與牙體組織結(jié)合界面及兩者之間的密合度。取4種窩溝封閉劑分別制作直徑4 mm,厚4 mm的盤狀標(biāo)本各9個,置于生理鹽水中37℃下浸泡。分別于浸泡后1 d、28 d、63 d后測定各標(biāo)本的抗壓強(qiáng)度(n=3)。結(jié)果:4種封閉劑之間微滲漏評分均無顯著性差異(P>0.05);掃描電鏡觀察顯示,VOCO Fissurit F與牙釉質(zhì)完全結(jié)合在一起,并滲透到窩溝底部,Helioseal F、AscentTM、ClinproTM雖與釉質(zhì)結(jié)合較緊密但窩溝底部的封閉劑中有氣泡或斷裂。4種封閉劑中AscentTM組3個時間點(diǎn)的抗壓強(qiáng)度均高于其他3組(P<0.05),而另3組各時間點(diǎn)內(nèi)兩兩相比均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論:VOCO Fissurit F的邊緣密合性相對較好;AscentTM的抗壓強(qiáng)度較高。