QLED結(jié)構(gòu)

QLED還是OLED？輝煌十年之久的液晶電視，遭遇2014年的市場低迷，以及2015年微量增長...目前，整個彩電業(yè)新一輪技術(shù)調(diào)整正在加速到來。采用QLED和OLED兩種新顯示技術(shù)的電視產(chǎn)品，在色彩表現(xiàn)力、可視角度等方面都要遠超液晶電視，擁有各自優(yōu)點和認可的電視廠商。但理性的從技術(shù)成熟度、量產(chǎn)、價格來看，QLED量子點顯示技術(shù)明顯更加符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求。

OLED技術(shù)、壽命不成熟

從2013年首臺OELD電視面世以來，下一代顯示技術(shù)的話題便不絕于耳。但在這樣的話題效應(yīng)下，隨后幾年中OLED電視卻并沒有像預(yù)料中的逐漸普及，究其根本，在于OLED技術(shù)的不完善是主要原因之一。

“灼屏”就是其中一個，“灼屏”是影響電視使用周期的主要因素，也稱“燒屏”，當然這個不是說電視屏幕被燒壞，而是電視屏幕長期工作在高亮度下，長時間播放單一畫面時，造成的畫面殘影問題。例如，在長時間觀看CCTV-1，那么CCTV-1這個臺標就會停留在電視屏幕的左上角，造成永久的印跡。

很多OLED電視也都在說明書中有提醒，“如果同一圖像反復(fù)顯示或顯示較長時間，可能會發(fā)生圖像殘留?！薄癘LED電視機因所用材料的特性而容易發(fā)生圖像殘留(燒灼)”。

前不久有外媒報道，索尼的部分OLED電視在美國、俄羅斯兩大市場頻頻出現(xiàn)灼屏事件。在俄羅斯，310個賣場中有240多臺出現(xiàn)“灼屏”。這是OLED 電視的嚴重挫折，說明灼屏問題已經(jīng)非常嚴重，這對于近年來發(fā)展本來就不順的索尼來說，無疑是一個沉重打擊。

美國知名電視測評網(wǎng)站RTINGS曾對QLED與OLED進行殘影實驗。測試結(jié)果顯示，OLED電視有較嚴重殘影隱患。在滿分十分的情況下，OLED僅得5.4分，而QLED電視因為無殘影問題，得分為10分。

“灼屏”原因在于OLED電視采用混合有機材料制成，而有機材料會隨著使用時間出現(xiàn)降解，且這個過程是不可逆的。“灼屏”也不是什么新出現(xiàn)的問題，早在10年前液晶與等離子電視顯示技術(shù)方向之爭時，等離子落敗的原因之一就是燒屏。等離子燒屏的本質(zhì)是等離子的磷光體長時間受不同量紫外線照射后造成的發(fā)光狀態(tài)不一致現(xiàn)象。

面板良品率低，不利技術(shù)進步

從發(fā)展角度來看，OLED電視另一個發(fā)展難題在于產(chǎn)能限制，OLED面板良品率不高，從而演變出兩大弊端。首先，面板成本過高，傳遞到電視的成本隨之上漲，結(jié)果就是OLED電視售價昂貴，基本上是液晶電視的5倍左右，QLED電視的2倍左右。以65英寸電視為例，OLED電視的市場價格在３萬元左右，而QLED電視大概在1萬到2萬元之間，普通4K液晶電視則在4000-10000元之間。

另一個弊端在于，產(chǎn)能不足將導(dǎo)致OLED電視很難大規(guī)模進入市場，這覆蓋到了各個尺寸段的產(chǎn)品，價格貴、品種少，十分不利于市場推廣和培育。

更不利于OLED技術(shù)的進步。電視顯示技術(shù)發(fā)展從來都不是一蹴而就，哪種顯示技術(shù)好壞，能最終成為市場主流，并不是完全取決目前的現(xiàn)狀，理想的市場環(huán)境以及大規(guī)模應(yīng)用，為其后續(xù)的不斷完善和進化同樣十分重要。

等離子電視和液晶電視發(fā)展的過程中，就是如此。等離子電視在發(fā)展初期在很多指標上都要優(yōu)于液晶電視，尤其是色彩表現(xiàn)力。但由于等離子面板技術(shù)僅被掌控在少數(shù)企業(yè)手中，產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展較為封閉，導(dǎo)致技術(shù)進步緩慢，相反液晶電視則是得到普遍應(yīng)用，最終液晶電視在各個方面不斷完善，結(jié)果就是力壓等離子電視成為一個時代絕對的主角。

QLED占領(lǐng)市場技術(shù)高地

相比OLED電視，QLED電視采用的量子點技術(shù)，量子點又名“納米晶”，是溶液納米晶中的一種，其是尺寸在2~10納米之間，每一個粒子都是單晶的新型材料。量子點具有獨特的光電特性，它受到電或光的刺激，會根據(jù)量子點的直徑大小，發(fā)出各種不同顏色的非常純正的高質(zhì)量單色光。

因為技術(shù)的不同，QLED生來沒有燒屏、壽命短、殘影等問題。顯示方面，QLED可以滿足色彩表現(xiàn)、可視角度等目前對畫質(zhì)的所有標準。全球量子點領(lǐng)域知名學(xué)者浙江大學(xué)教授彭笑剛更是多次公開指出，“使用量子點技術(shù)的畫面比LCD顯示顏色加倍，能夠顯示出自然界100種顏色，大大超過OLED顯示的70種?！?/p>

三星QLED電視不僅能夠準確地呈現(xiàn)DCI-P3的色彩空間，而且還是世界上首臺對100%顯色體積進行還原的電視，這意味著其可以在任何亮度水平下還原所有的顏色，例如，根據(jù)光線亮度的不同，一片葉子可以呈現(xiàn)出從黃綠色到藍綠色之間的不同顏色。

產(chǎn)能方面，QLED也不存在顯示的問題。據(jù)NPD DisplaySearch的數(shù)據(jù)顯示，全球量子點材料的市場需求將從2015年的不足250萬平米增長到2020年的近2500萬平米，年均復(fù)合增速超過50%。產(chǎn)品方面，僅三星今年就推出了4個系列、8個型號，橫跨55英寸到88英寸的量子點電視。

不過，QLED也并非十全十美，相比OLED而言，QLED電視也有一個短板，如產(chǎn)品形態(tài)方面。目前QLED電視還無法像OLED那樣實現(xiàn)柔性顯示。但是，這個短板在電視領(lǐng)域，對于普通消費者來說其實是個偽命題，因為OLED柔性顯示更多的應(yīng)用于商用領(lǐng)域。然而，QLED電視只是暫時無法實現(xiàn)柔性顯示，量子點分為光致量子點和電致量子點技術(shù)，目前處于光致量子點階段，而到電致量子點階段是完全能夠?qū)崿F(xiàn)柔性顯示。

更完善的顯示技術(shù)、更理想的價格、更廣闊的市場土壤，無疑讓QLED電視在于OLED電視競爭中已經(jīng)搶占先機。