QLED現(xiàn)存問(wèn)題

QLED還是OLED？輝煌十年之久的液晶電視，遭遇2014年的市場(chǎng)低迷，以及2015年微量增長(zhǎng)...目前，整個(gè)彩電業(yè)新一輪技術(shù)調(diào)整正在加速到來(lái)。采用QLED和OLED兩種新顯示技術(shù)的電視產(chǎn)品，在色彩表現(xiàn)力、可視角度等方面都要遠(yuǎn)超液晶電視，擁有各自優(yōu)點(diǎn)和認(rèn)可的電視廠商。但理性的從技術(shù)成熟度、量產(chǎn)、價(jià)格來(lái)看，QLED量子點(diǎn)顯示技術(shù)明顯更加符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求。

OLED技術(shù)、壽命不成熟

從2013年首臺(tái)OELD電視面世以來(lái)，下一代顯示技術(shù)的話題便不絕于耳。但在這樣的話題效應(yīng)下，隨后幾年中OLED電視卻并沒(méi)有像預(yù)料中的逐漸普及，究其根本，在于OLED技術(shù)的不完善是主要原因之一。

“灼屏”就是其中一個(gè)，“灼屏”是影響電視使用周期的主要因素，也稱“燒屏”，當(dāng)然這個(gè)不是說(shuō)電視屏幕被燒壞，而是電視屏幕長(zhǎng)期工作在高亮度下，長(zhǎng)時(shí)間播放單一畫面時(shí)，造成的畫面殘影問(wèn)題。例如，在長(zhǎng)時(shí)間觀看CCTV-1，那么CCTV-1這個(gè)臺(tái)標(biāo)就會(huì)停留在電視屏幕的左上角，造成永久的印跡。

很多OLED電視也都在說(shuō)明書中有提醒，“如果同一圖像反復(fù)顯示或顯示較長(zhǎng)時(shí)間，可能會(huì)發(fā)生圖像殘留?！薄癘LED電視機(jī)因所用材料的特性而容易發(fā)生圖像殘留(燒灼)”。

前不久有外媒報(bào)道，索尼的部分OLED電視在美國(guó)、俄羅斯兩大市場(chǎng)頻頻出現(xiàn)灼屏事件。在俄羅斯，310個(gè)賣場(chǎng)中有240多臺(tái)出現(xiàn)“灼屏”。這是OLED 電視的嚴(yán)重挫折，說(shuō)明灼屏問(wèn)題已經(jīng)非常嚴(yán)重，這對(duì)于近年來(lái)發(fā)展本來(lái)就不順的索尼來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)沉重打擊。

美國(guó)知名電視測(cè)評(píng)網(wǎng)站RTINGS曾對(duì)QLED與OLED進(jìn)行殘影實(shí)驗(yàn)。測(cè)試結(jié)果顯示，OLED電視有較嚴(yán)重殘影隱患。在滿分十分的情況下，OLED僅得5.4分，而QLED電視因?yàn)闊o(wú)殘影問(wèn)題，得分為10分。

“灼屏”原因在于OLED電視采用混合有機(jī)材料制成，而有機(jī)材料會(huì)隨著使用時(shí)間出現(xiàn)降解，且這個(gè)過(guò)程是不可逆的。“灼屏”也不是什么新出現(xiàn)的問(wèn)題，早在10年前液晶與等離子電視顯示技術(shù)方向之爭(zhēng)時(shí)，等離子落敗的原因之一就是燒屏。等離子燒屏的本質(zhì)是等離子的磷光體長(zhǎng)時(shí)間受不同量紫外線照射后造成的發(fā)光狀態(tài)不一致現(xiàn)象。

面板良品率低，不利技術(shù)進(jìn)步

從發(fā)展角度來(lái)看，OLED電視另一個(gè)發(fā)展難題在于產(chǎn)能限制，OLED面板良品率不高，從而演變出兩大弊端。首先，面板成本過(guò)高，傳遞到電視的成本隨之上漲，結(jié)果就是OLED電視售價(jià)昂貴，基本上是液晶電視的5倍左右，QLED電視的2倍左右。以65英寸電視為例，OLED電視的市場(chǎng)價(jià)格在３萬(wàn)元左右，而QLED電視大概在1萬(wàn)到2萬(wàn)元之間，普通4K液晶電視則在4000-10000元之間。

另一個(gè)弊端在于，產(chǎn)能不足將導(dǎo)致OLED電視很難大規(guī)模進(jìn)入市場(chǎng)，這覆蓋到了各個(gè)尺寸段的產(chǎn)品，價(jià)格貴、品種少，十分不利于市場(chǎng)推廣和培育。

更不利于OLED技術(shù)的進(jìn)步。電視顯示技術(shù)發(fā)展從來(lái)都不是一蹴而就，哪種顯示技術(shù)好壞，能最終成為市場(chǎng)主流，并不是完全取決目前的現(xiàn)狀，理想的市場(chǎng)環(huán)境以及大規(guī)模應(yīng)用，為其后續(xù)的不斷完善和進(jìn)化同樣十分重要。

等離子電視和液晶電視發(fā)展的過(guò)程中，就是如此。等離子電視在發(fā)展初期在很多指標(biāo)上都要優(yōu)于液晶電視，尤其是色彩表現(xiàn)力。但由于等離子面板技術(shù)僅被掌控在少數(shù)企業(yè)手中，產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展較為封閉，導(dǎo)致技術(shù)進(jìn)步緩慢，相反液晶電視則是得到普遍應(yīng)用，最終液晶電視在各個(gè)方面不斷完善，結(jié)果就是力壓等離子電視成為一個(gè)時(shí)代絕對(duì)的主角。

QLED占領(lǐng)市場(chǎng)技術(shù)高地

相比OLED電視，QLED電視采用的量子點(diǎn)技術(shù)，量子點(diǎn)又名“納米晶”，是溶液納米晶中的一種，其是尺寸在2~10納米之間，每一個(gè)粒子都是單晶的新型材料。量子點(diǎn)具有獨(dú)特的光電特性，它受到電或光的刺激，會(huì)根據(jù)量子點(diǎn)的直徑大小，發(fā)出各種不同顏色的非常純正的高質(zhì)量單色光。

因?yàn)榧夹g(shù)的不同，QLED生來(lái)沒(méi)有燒屏、壽命短、殘影等問(wèn)題。顯示方面，QLED可以滿足色彩表現(xiàn)、可視角度等目前對(duì)畫質(zhì)的所有標(biāo)準(zhǔn)。全球量子點(diǎn)領(lǐng)域知名學(xué)者浙江大學(xué)教授彭笑剛更是多次公開(kāi)指出，“使用量子點(diǎn)技術(shù)的畫面比LCD顯示顏色加倍，能夠顯示出自然界100種顏色，大大超過(guò)OLED顯示的70種。”

三星QLED電視不僅能夠準(zhǔn)確地呈現(xiàn)DCI-P3的色彩空間，而且還是世界上首臺(tái)對(duì)100%顯色體積進(jìn)行還原的電視，這意味著其可以在任何亮度水平下還原所有的顏色，例如，根據(jù)光線亮度的不同，一片葉子可以呈現(xiàn)出從黃綠色到藍(lán)綠色之間的不同顏色。

產(chǎn)能方面，QLED也不存在顯示的問(wèn)題。據(jù)NPD DisplaySearch的數(shù)據(jù)顯示，全球量子點(diǎn)材料的市場(chǎng)需求將從2015年的不足250萬(wàn)平米增長(zhǎng)到2020年的近2500萬(wàn)平米，年均復(fù)合增速超過(guò)50%。產(chǎn)品方面，僅三星今年就推出了4個(gè)系列、8個(gè)型號(hào)，橫跨55英寸到88英寸的量子點(diǎn)電視。

不過(guò)，QLED也并非十全十美，相比OLED而言，QLED電視也有一個(gè)短板，如產(chǎn)品形態(tài)方面。目前QLED電視還無(wú)法像OLED那樣實(shí)現(xiàn)柔性顯示。但是，這個(gè)短板在電視領(lǐng)域，對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)其實(shí)是個(gè)偽命題，因?yàn)镺LED柔性顯示更多的應(yīng)用于商用領(lǐng)域。然而，QLED電視只是暫時(shí)無(wú)法實(shí)現(xiàn)柔性顯示，量子點(diǎn)分為光致量子點(diǎn)和電致量子點(diǎn)技術(shù)，目前處于光致量子點(diǎn)階段，而到電致量子點(diǎn)階段是完全能夠?qū)崿F(xiàn)柔性顯示。

更完善的顯示技術(shù)、更理想的價(jià)格、更廣闊的市場(chǎng)土壤，無(wú)疑讓QLED電視在于OLED電視競(jìng)爭(zhēng)中已經(jīng)搶占先機(jī)。