定子接地保護(hù)總結(jié)

1.事故經(jīng)過(guò)

**年6月9日12時(shí)00分09秒，某廠4號(hào)機(jī)組運(yùn)行中跳閘， 4號(hào)機(jī)DCS首出“定子接地保護(hù)動(dòng)作”， #4發(fā)電機(jī)跳閘，汽輪機(jī)聯(lián)跳，鍋爐MFT 、主開(kāi)關(guān)跳閘、勵(lì)磁開(kāi)關(guān)跳閘、廠用電切換正常、發(fā)變組故障錄波啟動(dòng)正常。

就地檢查4號(hào)機(jī)發(fā)變組保護(hù)A、B柜同時(shí)發(fā)“基波零序電壓高值”動(dòng)作。

2.檢查情況

2.1 4號(hào)機(jī)發(fā)變組定子接地保護(hù)定值

基波零序電壓高值 20V，延時(shí)0.5S;

基波零序電壓低值 10V, 延時(shí)7S

2.2 發(fā)變組保護(hù)內(nèi)故障數(shù)據(jù)及其分析

2.2.1發(fā)變組保護(hù)動(dòng)作報(bào)告

圖1 4號(hào)機(jī)發(fā)變組保護(hù)A柜動(dòng)作報(bào)告

圖2 4號(hào)機(jī)發(fā)變組保護(hù)B柜動(dòng)作報(bào)告

2.2.2 分析

（1） 上表顯示，“基波零序電壓高值”的動(dòng)作值大于基波零序電壓高值定值20V，保護(hù)動(dòng)作正常。

（2） 從基波零序電壓高值的動(dòng)作時(shí)間分析，基波零序電壓高值保護(hù)為首出保護(hù)。即基波零序電壓高值首先動(dòng)作。

（3） 保護(hù)A、B柜動(dòng)作情況相同，判斷保護(hù)裝置運(yùn)行正常。

2.3 發(fā)變組故障錄波數(shù)據(jù)及其分析

2.3.1 故障錄波波形圖

圖3 4號(hào)機(jī)發(fā)變組故障錄波波形圖

2.3.2分析

（1） 從上圖開(kāi)關(guān)量組圖中可以看出，發(fā)電機(jī)基波定子接地保護(hù)為首出,從C相電壓突降至保護(hù)動(dòng)作時(shí)間為485毫秒。

（2） 從上圖4#發(fā)電機(jī)機(jī)端電壓圖中可以看出，A、B相電壓分別升高為約94V、90V，相位相差約60度;C相電壓降低為14V，滿足單相接地故障條件，判斷存在接地故障，接地點(diǎn)位置約為機(jī)端至中性點(diǎn)24.6%的位置（14/57=24.6%）。

（3） 從上圖4#發(fā)電機(jī)獨(dú)立通道組圖中可以看出，發(fā)電機(jī)中性點(diǎn)電壓上升為約40V，發(fā)電機(jī)機(jī)端零序電壓上升為約80V，同樣判斷接地點(diǎn)位置約為機(jī)端至中性點(diǎn)20%的位置（1-80/100=20%）。

3初步結(jié)論：

綜合以上分析，可得出如下結(jié)論：

3.1發(fā)變組保護(hù)正確動(dòng)作。

3.2判斷發(fā)電機(jī)、封閉母線、勵(lì)磁變、主變低壓側(cè)均可能存在接地故障，但發(fā)電機(jī)內(nèi)部故障較大（接地點(diǎn)約為機(jī)端至中性點(diǎn)20%的位置）。

？？上述接地位置分析是否正確，留言區(qū)可留下你的意見(jiàn)??！

一、對(duì)直接接于母線的發(fā)電機(jī)，不計(jì)入消弧線圈的補(bǔ)償作用，當(dāng)定子繞組單相接地故障電流大于4A時(shí)，應(yīng)裝設(shè)有選擇性的接地保護(hù)裝置，其出口應(yīng)動(dòng)作于信號(hào)或停機(jī)。

保護(hù)裝置由裝于機(jī)端的零序電流互感器和電流繼電器構(gòu)成。其整定值應(yīng)躲過(guò)不平衡電流，帶短時(shí)限動(dòng)作。并宜設(shè)置外部短路的閉鎖裝置。

二、在發(fā)電機(jī)機(jī)端電壓母線上應(yīng)裝設(shè)單相接地監(jiān)視裝置，其出口應(yīng)動(dòng)作于信號(hào)。

三、在發(fā)電機(jī)機(jī)端應(yīng)裝設(shè)測(cè)量零序電壓的電壓表。

四、對(duì)發(fā)電機(jī)變壓器組應(yīng)裝設(shè)保護(hù)區(qū)不小于90%的定子接地保護(hù)。保護(hù)裝置帶時(shí)限動(dòng)作于信號(hào)，根據(jù)系統(tǒng)情況和發(fā)電機(jī)絕緣狀態(tài)，亦可動(dòng)作于停機(jī)。