規(guī)范分稅制是分權(quán)式財政管理體制法的必然選擇。但由于各國政治體制、經(jīng)濟體制和分稅制產(chǎn)生的時代背景等方面的差距,分稅制有分稅與分權(quán)完全和不完全兩種模式。完全的分稅制有以下特點:
(1)各級政府都有獨立的稅種,獨立征稅,不設(shè)共享稅;
(2)各級財政在法定收支范圍內(nèi)自求平衡,各級財政之間不存在轉(zhuǎn)移支付或轉(zhuǎn)移支付的規(guī)模很小;
(3)中央財政立法權(quán)和地方財政立法權(quán)劃分明確,地方財政權(quán)獨立。
完全的分稅制模式與不完全的分稅制模式之間沒有絕對的區(qū)分界限和衡量標(biāo)準(zhǔn)。將分稅制區(qū)分為兩種模式,目的在于說明財政管理體制法的分稅、分權(quán)不是越徹底越好,要根據(jù)相關(guān)因素確定合理的分權(quán)程度。
我國分稅制財政管理體制立法應(yīng)是一個漸進(jìn)的過程,在現(xiàn)階段選擇完全的分稅制模式是不現(xiàn)實的。由分成式、包干式向分稅制轉(zhuǎn)換,應(yīng)有一個過渡期。共享稅是新舊體制過渡的好形式。選擇財政管理體制法模式時應(yīng)貫徹的指導(dǎo)思想是:
1.正確處理中央與地方的分配關(guān)系,調(diào)動兩個積極性,促進(jìn)國家財政收入合理增長。
2.合理調(diào)節(jié)地區(qū)之間財力分配。既要有利于經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)繼續(xù)保持較快的發(fā)展勢頭,又要通過中央財政對地方的稅收返還和轉(zhuǎn)移支付,扶持經(jīng)濟不發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展和老工業(yè)基地的改造。同時,促使地方加強對財政支出的約束。
3.堅持統(tǒng)一政策和分級管理相結(jié)合的原則。中央稅、共享稅以及地方稅的立法權(quán)在現(xiàn)階段要集中在中央,以保證中央政令統(tǒng)一,維護全國統(tǒng)一市場和企業(yè)平等競爭。稅收實行分級征管,中央稅和共享稅由中央稅務(wù)機構(gòu)負(fù)責(zé)征收,共享稅中地方分享的部分,由中央稅務(wù)機構(gòu)直接劃入地方金庫,地方稅由地方稅務(wù)機構(gòu)負(fù)責(zé)征收。
4.堅持整體設(shè)計與逐步推進(jìn)相結(jié)合的原則。財政管理體制立法的終極目標(biāo)是建立完全、規(guī)范的分稅制,但要分步實現(xiàn)。每一階段性立法要有超前性,盡可能向立法終極目標(biāo)靠攏,要充分考慮如何與下一步更完善的立法銜接。分稅制改革既要借鑒外國經(jīng)驗,又要從我國的實際出發(fā)。
1.事權(quán)和支出范圍越位。目前實施的分稅制沒有重新界定政府職能,各級政府事權(quán)維持不甚明確的格局,存在越位 與錯位的現(xiàn)象,事權(quán)的錯位與越位導(dǎo)致財政支出范圍的錯位與越位。
2.部分財政收入劃分不合理。稅收收入沒有嚴(yán)格劃分為中央稅、地方稅、共享稅并依此確定應(yīng)屬何級財政收入,存在按企業(yè)隸屬關(guān)系劃分企業(yè)所得稅的不規(guī)范做法。一些應(yīng)為中央稅的稅種,如所得稅被定為地方稅。地方各級政府間按稅種劃分收入未落實。
3.地方稅收體系不健全。目前,地方稅種除營業(yè)稅、所得稅外,均為小額稅種,縣、鄉(xiāng)級財政無穩(wěn)定的稅收來源,收入不穩(wěn)定。地方稅種的管理權(quán)限高度集中在中央,地方對地方稅種的管理權(quán)限過小。
4.省以下分稅制財政管理體制不夠完善。主要是地方各級政府間較少實行按事權(quán)劃分財政收支的分權(quán)式財政管理體制??h級財政沒有獨立的稅種收入,財政收入無保障。
5.轉(zhuǎn)移支付不規(guī)范。我國現(xiàn)行轉(zhuǎn)移支付制度存在一些缺陷:政府間財政資金分配因保留包干制下的上解、補助辦法,基本格局未變;采用基數(shù)法實行稅收返還不合理;中央對地方專項補助發(fā)放的條件、程序、使用管理無法可依;地方政府之間如何轉(zhuǎn)移支付不明確。
分稅制克服了包干制、分成制的缺陷,是一種較理想的財政管理體制,符合我國政治體制和經(jīng)濟體制的要求。
1.分稅制根據(jù)事權(quán)與財權(quán)相結(jié)合的原則劃分中央和地方財政收支范圍,具有合理性和穩(wěn)定性。 2.分稅制劃分稅種的方法比較科學(xué)。在稅種劃分的依據(jù)上,改變按企業(yè)行政隸屬關(guān)系劃分稅收收入的辦法,依據(jù)稅的特征、受益和便利原則劃分稅源。在稅收劃分的方法上,以劃分稅源為主,改變總額分成的辦法。這種分稅辦法有利于地方政府減少對企業(yè)的干預(yù)和對市場的封鎖。
3.對中央稅、中央和地方共享稅由中央稅務(wù)機構(gòu)負(fù)責(zé)征收管理,對地方稅由地方稅務(wù)機構(gòu)負(fù)責(zé)征收管理,有利于提高征收管理效率,防止為地方利益隨意減免中央稅、共享稅。
4.中央對地方按因素法進(jìn)行公式化轉(zhuǎn)移支付,不再按基數(shù)法或定額進(jìn)行補助,比較規(guī)范、透明。
5.完善的分稅制必然有完備的法律與之配套,因而分稅制是一種透明度高、穩(wěn)定性強的財政管理體制。
分析我國分稅制改革的過程以及如何完善我國的分稅制預(yù)算管理體制? 希望高人指點 謝謝 在線等??!
我國分稅制存在的問題與對策 1994年實行的分稅制,是我國財稅體制的重大改革,也是整個經(jīng)濟體制改革的一項重要內(nèi)容。運行七年來的實踐證明,分稅制在理順中央與地方的財政分配關(guān)系、建立規(guī)范的財政運行機制、保...
裝飾施工指導(dǎo)思想是一項綜合性管理,需要各方面配合與共同努力,以人為本,不斷尋求新的管理路子和管理方法,才能使裝飾施工出成效。裝飾施工的核心是工程項目,管理不斷建造出社會認(rèn)可,業(yè)主滿意的建筑裝飾產(chǎn)品,確...
國徽國旗做背景還是一個不錯的選擇,你可以試試
中央稅系統(tǒng):消費稅,車輛購置稅、關(guān)稅、進(jìn)口增值稅,鐵道部門、各銀行總行、各保險總公司集中繳納的營業(yè)稅、所得稅、城市建設(shè)維護稅,中央企業(yè)繳納的所得稅,中央與地方所屬企業(yè)、事業(yè)單位組成的聯(lián)營企業(yè)、股份制企業(yè)繳納的所得稅,地方銀行、非銀行金融企業(yè)繳納的所得稅,海洋石油企業(yè)繳納的所得稅、資源稅,外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅,個人所得稅中對儲蓄存款利息所得征收的部分,中央稅的滯納金、補稅、罰款,證券交易印花稅。
地稅系統(tǒng):營業(yè)稅、城市維護建設(shè)稅(不包括上述由國家稅務(wù)局系統(tǒng)負(fù)責(zé)征收管理的部分),地方國有企業(yè)、集體企業(yè)、私營企業(yè)繳納的所得稅、個人所得稅(不包括對銀行儲蓄存款利息所得征收的部分),資源稅,城鎮(zhèn)土地使用稅,耕地占用稅,土地增值稅,房產(chǎn)稅,城市房地產(chǎn)稅,車船使用稅,車船使用牌照稅,印花稅(除證券交易印花稅),契稅,屠宰稅,筵席稅(2008年停征),農(nóng)業(yè)稅(已停征)、牧業(yè)稅及其地方附加,地方稅的滯納金、補稅、罰款。
中央地方共享稅:增值稅2016年5月之前中央75%,地方25%,2016年5月1日全面營改增之后中央50%,地方50% ;企業(yè)所得稅與個稅,中央60%,地方40%;
一是中央與地方的事權(quán)和支出劃分。根據(jù)現(xiàn)行中央政府與地方政府事權(quán)的劃分,中央財政主要承擔(dān)國家安全、外交和中央國家機關(guān)運轉(zhuǎn)所需經(jīng)費,調(diào)整國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、協(xié)調(diào)地區(qū)發(fā)展、實施宏觀調(diào)控所必需的支出以及由中央直接管理的社會事業(yè)發(fā)展支出。地方財政主要承擔(dān) 本地區(qū)政權(quán)機關(guān)運轉(zhuǎn)所需支出以及本地區(qū)經(jīng)濟、社會事業(yè)發(fā)展所需支出。
二是中央與地方的收入劃分。根據(jù)事權(quán)與財權(quán)結(jié)合的原則,按稅種劃分中央與地方收入。將維護國家權(quán)益、實施宏觀調(diào)控所必須的稅種劃分為中央稅;將同經(jīng)濟發(fā)展直接相關(guān)的主要稅種劃分為中央與地方共享稅;將適合地方征管的稅種劃分為地方稅,充實地方稅稅種,增加地方稅收入。分設(shè)中央與地方兩套稅務(wù)機構(gòu),中央稅務(wù)機構(gòu)征收中央稅和中央與地方共享稅,地方稅務(wù)機構(gòu)征收地方稅。
三是政府間財政轉(zhuǎn)移支付制度。分稅制在重新劃分中央財政收入與地方財政收入的基礎(chǔ)上,相應(yīng)地調(diào)整了政府間財政轉(zhuǎn)移支付數(shù)量和形式,除保留原體制下中央財政對地方的定額補助、專項補助和地方上解外,根據(jù)中央財政固定收入范圍擴大、數(shù)量增加的新情況,著重建立了中央財政對地方財政的稅收返還制度。具體辦法是,中央稅收上繳完成后,通過中央財政支出,將一部分收入返還給地方使用。
四是預(yù)算編制與資金調(diào)度。實行分稅制后,中央和地方都要按照新口徑編報預(yù)算。同時將中央稅收返還數(shù)和地方的原上解數(shù)抵扣,按抵頂后的凈額占當(dāng)年預(yù)計中央消費稅和增值稅收入數(shù)的比重,核定一個“資金調(diào)度比例”,由金庫按此比例劃撥消費稅和中央分享增值稅給地方。
立法劃清事權(quán)
完善分稅制立法,在劃分政府事權(quán)方面,首先應(yīng)科學(xué)界定政府在經(jīng)濟方面的事權(quán),政府逐步放棄直接從事那些個人、社會組織有能力承擔(dān)并且與公共服務(wù)、宏觀調(diào)控?zé)o關(guān)的經(jīng)濟活動,集中力量從事個人、社會組織無力承擔(dān)或者與公共服務(wù)、宏觀調(diào)控密切相關(guān)的經(jīng)濟活動。其次,應(yīng)借鑒外國立法的成功經(jīng)驗將政府公共事務(wù)及經(jīng)濟事務(wù)方 面的事權(quán)在各級政府之間合理劃清,減少交叉,并以法律形式固定下來。再次,上級政府事務(wù)可按法定條件和程序委托下級政府處理。
完善管理體制
稅收劃分的方法有待改進(jìn),一是按企業(yè)隸屬關(guān)系、按行業(yè)劃分某些稅收預(yù)算級次的辦法應(yīng)逐步取消,嚴(yán)格按稅種或稅率劃分預(yù)算級次;二是稅種劃分要徹底并盡可能對同一稅源實行依稅率劃分稅收預(yù)算級次的辦法;三是減少中央和地方共享稅;四是大力推進(jìn)“費改稅”,開征新的地方稅種,將預(yù)算外資金納入地方稅收體系,規(guī)范地方財政收入來源,增強地方政府通過規(guī)范化稅收和轉(zhuǎn)移支付實現(xiàn)預(yù)算平衡的能力;五是賦予地方部分稅收立法權(quán)。法定的地方權(quán)力機關(guān)及相應(yīng)的人民政府應(yīng)有權(quán)就地方稅的征收管理制定解釋性、操作性的法規(guī)和規(guī)章。
制定國債法
國債是我國彌補財政赤字、籌措財政資金的重要手段。現(xiàn)行國債管理的依據(jù)不僅停留在行政法規(guī)立法層次上,而且過于簡單。國債法應(yīng)對國債發(fā)行的條件、審批程序、國債的種類、發(fā)行的規(guī)模、國債的交易等問題作出明確規(guī)定。通過立法實現(xiàn)調(diào)整國債結(jié)構(gòu)、控制國債規(guī)模、強化國債管理、提高國債使用效益等目標(biāo),使國債市場化、國債管理法律化。
國有資產(chǎn)管理
國家和國有企業(yè)之間的分配關(guān)系實行稅利分流后,國有企業(yè)利潤分配制度亟待立法。應(yīng)根據(jù)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的基本要求,結(jié)合稅制改革和實施《企業(yè)財務(wù)通則》和《企業(yè)會計準(zhǔn)則》,合理調(diào)整和規(guī)范國家與企業(yè)之間以及各級政府之間對國有企業(yè)稅后利潤的分配關(guān)系。關(guān)于國有資產(chǎn)的管理,應(yīng)通過分設(shè)機構(gòu),實現(xiàn)國有資產(chǎn)管理權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離;通過劃分公共性資產(chǎn)和營利性資產(chǎn)并分開經(jīng)營,提高國有資產(chǎn)增值效率。
制定配套法律
我國預(yù)算法的頒布和實施,標(biāo)志著我國復(fù)式預(yù)算制度正式建立。為實現(xiàn)復(fù)式預(yù)算規(guī)范化,充分發(fā)揮復(fù)式預(yù)算的宏觀調(diào)控作用,有必要制定地方預(yù)算法、投資法及有關(guān)硬化經(jīng)常性預(yù)算約束、完善預(yù)算編制、審批程序的法律、法規(guī)。
制定轉(zhuǎn)移支付法
轉(zhuǎn)移支付立法應(yīng)以實現(xiàn)各級財政收支平衡以及各地區(qū)基本財政服務(wù)水平相當(dāng)為目標(biāo)。一般性轉(zhuǎn)移支付的數(shù)額應(yīng)采用因素法、稅收能力指數(shù)法等公式化的辦法測算。特殊性轉(zhuǎn)移支付應(yīng)依專項財政撥款法規(guī)定的條件、審批程序、使用監(jiān)管辦法進(jìn)行劃撥,減少任意性。以“分級管理,逐級轉(zhuǎn)移”為原則,建立中央、省、市、縣、鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移支付體系,使轉(zhuǎn)移支付規(guī)模與集中財力相適應(yīng)。清理原體制下的結(jié)算事項,取消定額補助或上解以及按1993年稅收收入基數(shù)返還的辦法。規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)收支測算辦法,按標(biāo)準(zhǔn)稅基和稅率測算各地標(biāo)準(zhǔn)收入,將地理條件、物價水平、人均財政收入等因素對支出的影響納入標(biāo)準(zhǔn)支出測算體系。
第一,將土地增值稅并入資源稅,由共享稅改為中央稅,保證中央收入,加強宏觀調(diào)控能力,有效地保護國有資源;
第二,將無論是中央企業(yè)還是地方企業(yè)繳納的企業(yè)所得稅,一致作為共享稅,以有利于中央企業(yè)的發(fā)展;
第三,完善增值稅,可以把現(xiàn)行的生產(chǎn)型增值稅轉(zhuǎn)為消費型增值稅,還可以擴大增值稅范圍,將交通運輸、建筑安裝、銷售不動產(chǎn)等行業(yè)納入增值稅征收范圍,從而提高中央應(yīng)享有的收入份額,促進(jìn)市場經(jīng)濟下的平等競爭,保證稅收收入的連續(xù)增長,強化中央的調(diào)控能力。
格式:pdf
大?。?span id="ie4yske" class="single-tag-height">49KB
頁數(shù): 1頁
評分: 4.7
政府與社會資本合作(PPP模式)滿足了地方政府對基礎(chǔ)設(shè)施投融資需求,提高了公共產(chǎn)品及服務(wù)供給效率,也為減輕公共財政壓力風(fēng)險、轉(zhuǎn)變政府職能提供了機遇。本文以重慶軌道交通九號線項目PPP投融資方案為例,闡釋PPP模式的內(nèi)涵、投融資模式,以及在重慶的實踐經(jīng)驗,也據(jù)此提出筆者基于PPP模式下的地方財政管理體制改革、地方財政監(jiān)管工作的幾點思考和建議。
格式:pdf
大?。?span id="ieq4qyq" class="single-tag-height">49KB
頁數(shù): 2頁
評分: 4.5
預(yù)算外收入作為我國財政預(yù)算體系中一個組成部分,同他國相比具有很強的特殊性,存在著管理困難、隨意性過大、無約束等問題。本文通過分析1980年—2010年的財政收支數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)不論是在財政\"包干\"體制還是分稅制的體制下,雖然作用的原因不同,但預(yù)算外收入都有擴大和膨脹的趨勢。如何合理的管控預(yù)算外收入是我國政府在財政預(yù)算體制管理方面需要解決的一個問題。
我國分稅制財政管理體制的主要內(nèi)容
中央與地方的事權(quán)和支出劃分。
中央財政主要承擔(dān)國家安全、外交和中央國家機關(guān)運轉(zhuǎn)所需經(jīng)費,調(diào)整國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、協(xié)調(diào)地區(qū)發(fā)展、實施宏觀調(diào)控所必需的支出以及由中央直接管理的事業(yè)發(fā)展支出。
l地方財政主要承擔(dān)本地區(qū)政權(quán)機關(guān)運轉(zhuǎn)所需支出以及本地區(qū)經(jīng)濟、事業(yè)發(fā)展所需支出。
1.正確處理中央與地方的分配關(guān)系,調(diào)動兩個積極性,促進(jìn)財政收入的合理增長。
2.合理調(diào)節(jié)地區(qū)間財力分配。
3.正確處理政府與企業(yè)間的財力分配關(guān)系。
4.堅持統(tǒng)一政策與分級管理相結(jié)合的原則。
5.堅持整體設(shè)計與逐步推進(jìn)相結(jié)合的原則。
我國的預(yù)算體制
1.分稅制的概念
2.我國分稅制財政管理體制的主要內(nèi)容
(1)中央與地方的事權(quán)和支出劃分。
(2)中央與地方的收入劃分
(3)政府間轉(zhuǎn)移支付制度。