工程的社會(huì)研究三門峽工程中的爭(zhēng)論與解決內(nèi)容簡(jiǎn)介

本文對(duì)三門峽水利樞紐工程的規(guī)劃和決策、設(shè)計(jì)、原建、改建和運(yùn)用過(guò)程中的爭(zhēng)論和解決進(jìn)行了梳理，旨在揭示該工程活動(dòng)中技術(shù)因素與社會(huì)因素的相互作用，以期加深對(duì)工程中社會(huì)因素重要性的認(rèn)識(shí)，并為工程政策的制定和工程決策的科學(xué)化、民主化、程序化、規(guī)范化提供借鑒。

首先，通過(guò)對(duì)三門峽工程前期規(guī)劃三起三落的曲折過(guò)程，以及蘇聯(lián)專家在規(guī)劃過(guò)程中所起作用的系統(tǒng)考證，明確指出建國(guó)初期我國(guó)特定的社會(huì)歷史背景對(duì)解決關(guān)于三門峽工程規(guī)劃和決策的爭(zhēng)論所起的作用。

其次，介紹三門峽工程設(shè)計(jì)方案形成過(guò)程中關(guān)于三門峽工程的技術(shù)指標(biāo)和功能的爭(zhēng)論，指出爭(zhēng)論背后的認(rèn)識(shí)和社會(huì)原因，以及在解決爭(zhēng)論過(guò)程中存在的問(wèn)題。

再次，三門峽工程建成運(yùn)行初期出現(xiàn)的一系列問(wèn)題，引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于三門峽工程改建的爭(zhēng)論。工程運(yùn)用的實(shí)踐和爭(zhēng)論導(dǎo)致各方對(duì)黃河的水沙運(yùn)行規(guī)律、特征和工程功能有了更深的認(rèn)識(shí)，也反思了《規(guī)劃》報(bào)告和設(shè)計(jì)方案中存在的錯(cuò)誤。*終在以國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)出面協(xié)調(diào)各方意見(jiàn)，并以形成折中方案而平息了爭(zhēng)論。

*后，三門峽工程經(jīng)過(guò)運(yùn)行方式的改變和兩次成功改建后，在取得社會(huì)和工程技術(shù)效益的同時(shí)，也帶來(lái)庫(kù)區(qū)移民和生態(tài)環(huán)境問(wèn)題等負(fù)面效應(yīng)，這些正負(fù)效應(yīng)在時(shí)空分布上的不平衡性，引起了各方對(duì)利益格局的重新思考，這是引發(fā)當(dāng)前關(guān)于三門峽“存廢”之爭(zhēng)的主要原因。

反思三門峽工程中的上述爭(zhēng)論及其解決機(jī)制，本文認(rèn)為：工程是在技術(shù)提供可能性基礎(chǔ)上的社會(huì)建構(gòu)的過(guò)程與結(jié)果。

摘要

Abstract

第一章 導(dǎo)言

1.1　選題背景

1.2　選題意義

1.3 國(guó)內(nèi)外工程社會(huì)研究的現(xiàn)狀及文獻(xiàn)檢索結(jié)果

1.3.1 國(guó)內(nèi)外工程社會(huì)研究的現(xiàn)狀

1.3.2　中外文獻(xiàn)檢索

1.4　本文對(duì)工程含義及其基本屬性的理解和限定

1.5　論文內(nèi)容的安排和研究方法

1.5.1　論文內(nèi)容的安排

1.5.2　本文采用的主要研究方法

第二章 三門峽工程規(guī)劃和決策中的爭(zhēng)論與解決

2.1　三門峽工程規(guī)劃的曲折過(guò)程與決策

2.1.1　三門峽工程規(guī)劃的曲折過(guò)程

2.1.2　三門峽工程的決策

2.2　《規(guī)劃》的主要內(nèi)容、特點(diǎn)及其背景

2.2.1　《規(guī)劃》的主要內(nèi)容

2.2.2　《規(guī)劃》的特點(diǎn)

2.2.3　《規(guī)劃》產(chǎn)生的社會(huì)歷史背景

2.3　小結(jié)

第三章 三門峽工程設(shè)計(jì)中的爭(zhēng)論與解決

3.1　三門峽工程的設(shè)計(jì)

3.1.1 三門峽工程的設(shè)計(jì)過(guò)程

3.1.2　三門峽工程沒(méi)計(jì)的主要指標(biāo)

3.2　關(guān)于三門峽工程設(shè)計(jì)的爭(zhēng)論

3.2.1　應(yīng)否修建三門峽水利樞紐

3.2.2　水庫(kù)攔沙與排沙問(wèn)題

3.2.3　水庫(kù)綜合利用的要求和運(yùn)用的意見(jiàn)

3.2.4 對(duì)于以水土保持作為修筑三門峽水利樞紐的基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)

3.3　三門峽工程設(shè)計(jì)爭(zhēng)論的解決

第四章 三門峽工程原建和改建中的爭(zhēng)論與解決

4.1　三門峽工程的興建

4.1.1　三門峽工程局的組建和人員組成

4.1.2　三門峽工程的各項(xiàng)前期準(zhǔn)備工作

4.1.3　三門峽工程的興建

4.1.4　三門峽工程初期運(yùn)用出現(xiàn)的問(wèn)題

4.2　三門峽水庫(kù)的第一次改建

4.2.1　關(guān)于三門峽水庫(kù)第一次改建的爭(zhēng)論與解決

4.2.2　三門峽水庫(kù)的第一次改建及其運(yùn)行效果

4.3　三門峽水庫(kù)的第二次改建

4.3.1 三門峽水庫(kù)的第二次改建的緣由及運(yùn)用原則

4.3.2　三門峽水庫(kù)的第二次改建方案的審定和實(shí)施

4.3.3　三門峽水庫(kù)第二次改建方案的實(shí)施效果

第五章 三門峽工程的“存廢”之爭(zhēng)

5.1　三門峽工程的社會(huì)效應(yīng)

5.1.1　三門峽工程的社會(huì)效益

5.1.2　三門峽工程的技術(shù)效益

5.1.3　三門峽工程的負(fù)面效應(yīng)

5.2　三門峽工程的“存廢”之爭(zhēng)

5.2.1　潼關(guān)高程及其對(duì)渭河下游的影響

5.2.2　關(guān)于導(dǎo)致潼關(guān)高程升高原因的爭(zhēng)論

……

第六章　結(jié)語(yǔ)

參考文獻(xiàn)

致謝2100433B

前言

上篇 理論研究

1 社會(huì)工程是新興的綜合性知識(shí)應(yīng)用活動(dòng)

一 如何理解社會(huì)工程的概念

二 社會(huì)工程活動(dòng)的兩個(gè)相互聯(lián)系的層面

三 社會(huì)工程是綜合性知識(shí)應(yīng)用的活動(dòng)

四 社會(huì)工程思維的特點(diǎn)

五 對(duì)否認(rèn)社會(huì)工程合理性存在的初步回應(yīng)

2 社會(huì)工程理論與方法的基本思想

一 問(wèn)題提出的基本背景

二 社會(huì)工程的理論與方法基本思路

三 “規(guī)劃”與“設(shè)計(jì)”是社會(huì)工程學(xué)的主要方法-

四 社會(huì)工程理論研究的重點(diǎn)問(wèn)題

五 社會(huì)工程理論的學(xué)科意義

六 社會(huì)工程研究的國(guó)內(nèi)國(guó)際影響

3 社會(huì)的變結(jié)構(gòu)特征與社會(huì)工程研究的意義

一 社會(huì)系統(tǒng)變結(jié)構(gòu)狀態(tài)的基本特征

二 社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷具有超越式演進(jìn)的特征

三 社會(huì)工程研究對(duì)于社會(huì)變遷的意義

四 社會(huì)工程研究與社會(huì)變遷的基本模式

4 社會(huì)發(fā)展的協(xié)調(diào)范疇及其社會(huì)工程意義

一 問(wèn)題提出與研究現(xiàn)狀

二 平衡轉(zhuǎn)化論的局限性

三 協(xié)調(diào)是反映社會(huì)系統(tǒng)控制狀態(tài)的范疇

5 社會(huì)工程問(wèn)題的界定與分析

一 社會(huì)問(wèn)題是社會(huì)工程活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)

二 社會(huì)工程問(wèn)題是引起社會(huì)問(wèn)題的問(wèn)題

三 社會(huì)工程問(wèn)題界定的思想方法

四 社會(huì)工程問(wèn)題的結(jié)構(gòu)辨析

6 論社會(huì)工程決策的協(xié)調(diào)思路

一 協(xié)調(diào)分析是社會(huì)工程決策的基本要求

二 社會(huì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)狀況的研究是社會(huì)工程決策思維的基點(diǎn)

三 社會(huì)政策設(shè)計(jì)的直接目的是解除社會(huì)約束

四 社會(huì)工程決策研究中的協(xié)調(diào)思路

7 公共政策設(shè)計(jì)的邏輯和模式

一 公共政策問(wèn)題的范疇和邏輯結(jié)構(gòu)

二 公共政策分析的模式

三 公共政策決策問(wèn)題的決策方法——決策樹

四 決策樹方法運(yùn)用于公共政策決策的意義

8 政策分析與設(shè)計(jì)的一般方法

一 多重視角中的公共政策與公共政策分析

二 公共政策設(shè)計(jì)的工程特征

三 公共政策設(shè)計(jì)的綜合集成方法

四 政策設(shè)計(jì)的工程學(xué)方法

9 鄧小平的社會(huì)工程思想

一 社會(huì)工程與社會(huì)改革

二 社會(huì)改革的模式探索

三 社會(huì)改革的路徑選擇

四 社會(huì)改革的方法設(shè)計(jì)

五 社會(huì)改革的操作邏輯

下篇 應(yīng)用研究

1 社會(huì)工程研究的一個(gè)重大主題——西部社會(huì)跨越式可持續(xù)發(fā)展的規(guī)律和模式研究

一 西部社會(huì)發(fā)展及其重要意義

二 跨越式、可持續(xù)發(fā)展的背景和高位協(xié)調(diào)的規(guī)律

三 西部生態(tài)生產(chǎn)力發(fā)展的模式

2 海水西調(diào)與再造西北

一 海水西調(diào)與西北沙漠綠化

二 海水西調(diào)的大致線路

三 海水西調(diào)改造沙漠的主要科學(xué)原理

3 西部地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)水平評(píng)價(jià)報(bào)告

一 社會(huì)保險(xiǎn)水平評(píng)價(jià)的必要性

二 社會(huì)保險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的原則及指標(biāo)體系的構(gòu)建

三 西部地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)水平的實(shí)證分析

4 我國(guó)高校收費(fèi)與教育費(fèi)用負(fù)擔(dān)的政策分析

一 高校收費(fèi)政策的依據(jù)分析

二 高校收費(fèi)政策的歷史分析

三 高校收費(fèi)政策的公平性分析

四 高校收費(fèi)政策的國(guó)際考察及借鑒

五 政策建議

5 西部社會(huì)城市化模式研究

一 問(wèn)題的提出和意義

二 西部城市化模式研究綜述

三 西部地區(qū)社會(huì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及特點(diǎn)

四 西部城市化道路的創(chuàng)新模式——網(wǎng)格模式

五 推動(dòng)西部地區(qū)城市化進(jìn)程的政策建議

6 西部發(fā)展的環(huán)境污染總量控制與排污權(quán)交易制度設(shè)計(jì)

一 西部跨越式發(fā)展中的環(huán)境問(wèn)題

二 排污權(quán)交易制度在西部跨越式發(fā)展中的作用

三 在西部建立排污權(quán)交易制度的必要性

四 西部實(shí)施排污權(quán)交易面lI缶的問(wèn)題及思路

五 關(guān)于在陜西渭河建立排污權(quán)交易制度的建議

7 陜西省城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題分析及政策建議

一 陜西省城鄉(xiāng)居民收入差距的現(xiàn)狀分析

二 陜西省城鄉(xiāng)居民收入差距影響因素分析

三 政策選擇對(duì)降低城鄉(xiāng)收入差距的預(yù)測(cè)分析

四 基本結(jié)論和政策建議

8 丹江口調(diào)水工程對(duì)陜西及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響與對(duì)策

一 問(wèn)題的提出

二 主要觀點(diǎn)及其論證

三 政策建議

9 榆林能源開(kāi)發(fā)中生態(tài)補(bǔ)償與政策設(shè)計(jì)

一 問(wèn)題的提出

二 研究綜述

三 主要觀點(diǎn)及其論證

四 政策建議

超價(jià)的名稱和概念仍處于爭(zhēng)論中。1984年，保羅·馮·拉居·施萊爾（Paul von Ragué Schleyer）根據(jù)這項(xiàng)爭(zhēng)議提出用超配位這個(gè)新名稱取代超價(jià)，因?yàn)樾旅Q不包含對(duì)化學(xué)鍵形式的定義，前面的爭(zhēng)論因此也可以被回避 。羅納德·格萊斯皮（Ronald Gillespie）對(duì)上述概念提出批評(píng)，他以電子定域函數(shù)分析為基礎(chǔ)，在2002年提出“超價(jià)分子和非超價(jià)分子（符合八隅體規(guī)則）中的化學(xué)鍵沒(méi)有本質(zhì)差別，因此沒(méi)有理由再使用超價(jià)這個(gè)概念?！爆F(xiàn)代量子化學(xué)已經(jīng)證實(shí)，對(duì)于有高電負(fù)性配體的超價(jià)分子（例如PF5），高電負(fù)性配體可以從中心原子拉走足夠的電子云密度，使得中心原子的價(jià)層電子數(shù)為8甚至更少。關(guān)于超價(jià)氟化物的事實(shí)與這個(gè)觀點(diǎn)相符，例如與PF5類似的氫化物正膦（PH5）是一種很不穩(wěn)定的分子。即使是離子鍵模型也與熱化學(xué)計(jì)算符合得很好。它推測(cè)由PF3和F2形成PF4 F萢反應(yīng)是放熱的，有利于自發(fā)進(jìn)行。類似的形成PH4 H琢是吸熱的，因此PH5很不穩(wěn)定。

《黃河三門峽工程泥沙問(wèn)題》收集了三門峽工程興建、改建與管理運(yùn)用的文章和近期研究的成果，特別是對(duì)近年來(lái)社會(huì)關(guān)注的三門峽泥沙問(wèn)題處理及對(duì)潼關(guān)高程的影響問(wèn)題提出了各方面的意見(jiàn)。人選文章涵蓋面較廣，觀點(diǎn)各異，可使讀者較全面地了解三門峽工程的歷史背景、現(xiàn)在和將來(lái)，從中能獲得較系統(tǒng)的信息。許多作者為黃河研究工作獻(xiàn)出了畢生的精力，研究成果凝聚了幾代人的心血。

本書可作為從事水利科研、教學(xué)、規(guī)劃、設(shè)計(jì)等方面的科技人員和高等學(xué)校師生的參考書籍，也可供關(guān)注三門峽工‘程泥沙問(wèn)題的廣大讀者參考。