公路工程經(jīng)濟(jì)分析

第一章 緒論

第一節(jié) 工程經(jīng)濟(jì)分析概述

第二節(jié) 工程經(jīng)濟(jì)分析的發(fā)展概況

第三節(jié) 公路工程項(xiàng)目的壽命周期及階段劃分

第二章 經(jīng)濟(jì)分析原理

第一節(jié) 基本概念

第一節(jié) 復(fù)利分析

第三節(jié) 投資方案的可比條件

第三章 工程經(jīng)濟(jì)分析的基本方法

第一節(jié) 概述

第二節(jié) 現(xiàn)值法

第三節(jié) 年值法與未來值法

第四節(jié) 投資收益率法

第五節(jié) 投資回收期法

第六節(jié) 效益費(fèi)用法

第七節(jié) 增量分析法

第四章 公路工程項(xiàng)目的微觀經(jīng)濟(jì)分析

第一節(jié) 微觀經(jīng)濟(jì)分析概述2100433B

本書吸收了近年來國內(nèi)外在項(xiàng)目評價中的先進(jìn)理論和科研成果,結(jié)合我國公路建設(shè)中進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),系統(tǒng)地闡述了公路工程經(jīng)濟(jì)分析的原理、方法及具體運(yùn)用。全書各章編排合理,內(nèi)容新穎,示例豐富,通俗易懂。

本書為高等學(xué)校公路與城市道路、橋梁工程專業(yè)(?？?教材,也可供公路建設(shè)部門的廣大工程技術(shù)人員,工程經(jīng)濟(jì)人員和各級管理干部閱讀參考。

綜合性經(jīng)濟(jì)分析是指對某一地區(qū)、某一部門或某一單位的一定時期的經(jīng)濟(jì)活動，進(jìn)行全面而系統(tǒng)的綜合分析，找出生產(chǎn)經(jīng)營中普遍而關(guān)鍵的問題，進(jìn)而考核經(jīng)濟(jì)活動的效益。此類分析多用于年度或季度的經(jīng)濟(jì)分析。 2100433B

財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析以經(jīng)濟(jì)核算信息為起點(diǎn)，以財務(wù)資金分析和財務(wù)分析為中心，并運(yùn)用專門方法和指標(biāo)體系評價生產(chǎn)經(jīng)營過程諸要素對財務(wù)活動的影響，借以考核企業(yè)過去業(yè)績，評估目前財務(wù)狀況和預(yù)測未來發(fā)展趨勢。本書主要探討本學(xué)內(nèi)容和方法上的繼承和發(fā)展的關(guān)系，促進(jìn)會計核算與經(jīng)營管理相結(jié)合，加速其向國際慣例靠攏。本書主要闡述了財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析與國際比較研究。

“財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析”概念的提出是一種創(chuàng)新，它意味著舊的知識體系已過時，新的理論方法體系的構(gòu)建必須適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)體制建立與完善的需要，特別是要適應(yīng)我國入世后財務(wù)會計改革不斷深化的需要。創(chuàng)建“財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析”的理論意義在于探討本學(xué)科內(nèi)容方法上的繼承和發(fā)展的關(guān)系，促進(jìn)會計核算與經(jīng)營管理相結(jié)合，加速其向國際慣例靠擾。本項(xiàng)研究工作的應(yīng)用價值體現(xiàn)在以下幾個方面：一、它是滿足廣大企業(yè)管理工作者加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理，提高經(jīng)濟(jì)效益的需要。二、它是我國企業(yè)公布經(jīng)營業(yè)績和披露財務(wù)狀況建立指標(biāo)體系及其評價的標(biāo)準(zhǔn)。三、促進(jìn)會計學(xué)學(xué)科體系改革的全面完成。

工程項(xiàng)目各年的費(fèi)用和效益不盡相同，應(yīng)將其折算為同一基準(zhǔn)年的價值，然后將累計的折算效益和折算費(fèi)用，選定以下方法分別計算不同的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

水利工程經(jīng)濟(jì)分析現(xiàn)值法

將各方案在經(jīng)濟(jì)分析期內(nèi)各年的效益和費(fèi)用，以政府公布的考慮投資收益水平及資金供需關(guān)系的社會折現(xiàn)率折算為工程投產(chǎn)年年初的現(xiàn)值，并求其代數(shù)和，稱為凈現(xiàn)值NPW，用下式表示：

式中B0為各年效益的折算現(xiàn)值之和；K0為各年投資的折算現(xiàn)值之和；C0為各年運(yùn)行維修費(fèi)的折算現(xiàn)值之和。

凈現(xiàn)值大于或等于零的方案在經(jīng)濟(jì)上是可行的。各方案比較時，可選用凈現(xiàn)值 NPW最大的方案。如各方案的效益現(xiàn)值之和B0相同,可選用費(fèi)用折算現(xiàn)值之和(K0 C0)最小的方案。

水利工程經(jīng)濟(jì)分析年金法

將上述效益和費(fèi)用的折算現(xiàn)值之和，分別換算為經(jīng)濟(jì)分析期中各年均等的費(fèi)用和效益年金值，它們之差即為凈效益年金 NAW。其數(shù)值也可用凈現(xiàn)值進(jìn)行換算，如下式所示： 式中

i為資金的社會折現(xiàn)率；n為經(jīng)濟(jì)分析期年數(shù)。凈效益年金大于或等于零的方案在經(jīng)濟(jì)上是可行的。各方案比較時，可選用凈效益年金最大的方案；如各方案的效益年金相等，則可選用費(fèi)用年金最小的方案。與現(xiàn)值法相比較，年金法可按各方案的不同經(jīng)濟(jì)壽命直接進(jìn)行計算，無需換算為相同的經(jīng)濟(jì)分析期。

水利工程經(jīng)濟(jì)分析內(nèi)部回收率法

調(diào)整資金的折現(xiàn)率，使工程方案在經(jīng)濟(jì)分析期內(nèi)的凈現(xiàn)值（或凈效益年金）等于零，這時的折現(xiàn)率稱為內(nèi)部回收率。其含義為，工程方案做到盈虧平衡時的折現(xiàn)率，可用圖解法或試錯內(nèi)插法求得。

當(dāng)某一方案的內(nèi)部回收率大于或等于國家或部門所規(guī)定的可行折現(xiàn)率時，該方案在經(jīng)濟(jì)上是可行的。獨(dú)立方案間進(jìn)行比較時，如不受資金限制，可選內(nèi)部回收率最大者。對若干互斥方案的比較，需對各可行方案投資大小次序，由小到大排列，依次進(jìn)行兩方案間增量投資的內(nèi)部回收率的分析。只有增量投資的內(nèi)部回收率大于或等于規(guī)定的資金折現(xiàn)率時，投資較大的方案，才是經(jīng)濟(jì)上可行的。

水利工程經(jīng)濟(jì)分析效益費(fèi)用比法

以工程方案在經(jīng)濟(jì)分析期中的各年效益的折算現(xiàn)值之和（或年值），與各年費(fèi)用的折算現(xiàn)值之和（或年值）之比作為經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)。當(dāng)效益費(fèi)用比大于或等于1.0的方案，是經(jīng)濟(jì)上可行的。

對于各獨(dú)立方案的比較，可在資金許可條件下，選定效益費(fèi)用比最大的方案。而對于互斥方案的比較，則應(yīng)在諸可行方案中，對增加投資所得的效益進(jìn)行增量分析。只有當(dāng)增量的效益費(fèi)用比大于或等于1.0時,增加投資的方案才是經(jīng)濟(jì)上可行的。