工業(yè)化

莫茲利發(fā)明的轉(zhuǎn)動(dòng)力架，解決了在建造這種發(fā)動(dòng)機(jī)方面的加工問題(同上，第421頁)。在具有自動(dòng)化機(jī)器體系的工廠中，工人被降低為機(jī)器的侍從，而且"生產(chǎn)過程的智力同體力勞動(dòng)相分離"的現(xiàn)象日益加劇，因?yàn)檫@時(shí)候?qū)记伤降囊笊踔帘仍诠?chǎng)手工業(yè)時(shí)期還要低(同上，第464頁;有關(guān)這個(gè)問題的進(jìn)一步論述可參看"參考書目"①)。"現(xiàn)代工業(yè)"還改變著農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)使用了機(jī)器，同時(shí)還有工業(yè)生產(chǎn)出來的化學(xué)產(chǎn)品和其他新的技術(shù)。在農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中所需要投入的越來越多的資本，迫使農(nóng)民離開了土地，而新的機(jī)器則取代了大量的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，并使其他一些人陷于貧困。因此，人口從農(nóng)村遷徙到城市的過程加速了，形成了城鄉(xiāng)之間的分裂。農(nóng)業(yè)的工業(yè)化過程既破壞了土地的肥力，又使農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者陷于貧困(參看《資本論》第1卷，第13章，10)。無論在工業(yè)還是農(nóng)業(yè)中，機(jī)器的使用和它在越來越多的生產(chǎn)部門中占有支配的地位，造成了"人口過剩"和"失業(yè)后備軍"(參看人口條目)，這是因?yàn)榛畹膭趧?dòng)不斷地被機(jī)器所代替(見《資本論》第1卷，第23章，3;以及恩格斯的《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》，第三部分)。

雖然資本主義的生產(chǎn)形式在工業(yè)化以前就已存在，但是"現(xiàn)代工業(yè)"乃是這種生產(chǎn)的最高形式，這種形式終于把所有其他形式掃在一邊，并且建立起資本主義生產(chǎn)方式在經(jīng)濟(jì)中的統(tǒng)治地位和資產(chǎn)階級(jí)在政治中的統(tǒng)治地位?，F(xiàn)代工業(yè)通過對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地方工業(yè)和工場(chǎng)手工業(yè)的制服和摧殘，以及通過霸占全部的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)治(見《資本論》第1卷，第13章，參看"參考書目"②)。與此同時(shí)，資本家之間的競(jìng)爭(zhēng)，使機(jī)器和工廠體系不斷改進(jìn)和擴(kuò)充，從而引起社會(huì)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系中的不斷革命。"現(xiàn)代工業(yè)從不把……生產(chǎn)過程的現(xiàn)存形式看成……最后的形式。因此，現(xiàn)代工業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)是革命的，而所有以往的生產(chǎn)方式的技術(shù)基礎(chǔ)本質(zhì)上是保守的"(《資本論》第1卷，第533頁，人民出版社1975年版)。

雖然馬克思把現(xiàn)代工業(yè)在英格蘭的起點(diǎn)定在18世紀(jì)的后期，然而他卻把1846-1866年這期間列為這種工業(yè)發(fā)展最迅速的時(shí)期(參看《資本論》第1卷，第23章，5)。不過，這種工業(yè)發(fā)展所引起的反響并不局限在英國(guó)。在實(shí)現(xiàn)了國(guó)際的交通運(yùn)輸工具的革命以后，現(xiàn)代工業(yè)便以它的廉價(jià)的商品破壞了外國(guó)的手工業(yè)，從而建立起一種新的國(guó)際分工，即由世界的一部分地區(qū)生產(chǎn)原料，供給世界另一部分地區(qū)的工業(yè)的需要(同上，第13章，7)。

馬克思和恩格斯的論述僅僅涉及資本主義的工業(yè)化，而后來的馬克思主義者則利用他們的分析作為在社會(huì)主義條件下實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的理論和實(shí)際的基礎(chǔ)。盡管在俄國(guó)所實(shí)行的"轟轟烈烈"的工業(yè)化，通常是跟斯大林的名字聯(lián)系在一起(參看斯大林主義;蘇聯(lián)馬克思主義兩個(gè)條目)，但是普列奧布拉任斯基卻是第一個(gè)試圖把馬克思關(guān)于資本主義工業(yè)化的分析用于蘇聯(lián)的條件的馬克思主義者。在這種運(yùn)用中，特別強(qiáng)調(diào)了不變資本部分在積累和工業(yè)發(fā)展中的重要作用(參看《資本論》第2卷，第21章和再生產(chǎn)公式)。在斯大林統(tǒng)治時(shí)期，這種觀點(diǎn)導(dǎo)致對(duì)基本產(chǎn)品工業(yè)即"重工業(yè)"的重視，并從此成為蘇聯(lián)和東歐的工業(yè)化的一個(gè)顯著特征。

雖然在馬克思和恩格斯的著作中沒有出現(xiàn)"工業(yè)化"這個(gè)術(shù)語，但這個(gè)概念還是顯然存在的。馬克思把"現(xiàn)代工業(yè)"、"工廠制度"或"機(jī)器體系"跟工場(chǎng)手工業(yè)作了區(qū)分?，F(xiàn)代工業(yè)其所以區(qū)別于工場(chǎng)手工業(yè)，是由于機(jī)器起了主要的作用。"只是在工具由人的機(jī)體的工具變?yōu)闄C(jī)械裝置即工具機(jī)的工具以后，發(fā)動(dòng)機(jī)才取得了獨(dú)立的、完全擺脫人力限制的形式。于是，……單個(gè)的工具機(jī)，就降為機(jī)器生產(chǎn)的一個(gè)簡(jiǎn)單要素了"(《資本論》第1卷，第415頁)

在跟工場(chǎng)手工業(yè)進(jìn)行對(duì)比之下，馬克思把機(jī)器體系的發(fā)展劃分為兩個(gè)階段。

在第一個(gè)階段里，是"簡(jiǎn)單協(xié)作"，即僅僅是"同種并同時(shí)共同發(fā)生作用的工作機(jī)"在工廠中的"集結(jié)"，它們使用著一個(gè)單一的動(dòng)力來源。

在第二個(gè)階段里，是一種"有組織的機(jī)器體系"，這時(shí)候通過各局部機(jī)器之間不斷地交接工作，產(chǎn)品便從一個(gè)生產(chǎn)階段傳送到另一個(gè)生產(chǎn)階段。當(dāng)這種有組織的體系臻于完善，并且只需要工人從旁照看就能夠進(jìn)行整個(gè)生產(chǎn)過程的時(shí)候，它就成為"自動(dòng)的機(jī)器體系"(同上，第416、418頁。)

人手操縱的工具變?yōu)闄C(jī)器工具，這就把工人降為"只是"一種動(dòng)力的來源，而隨著生產(chǎn)的擴(kuò)大和人的體力的局限性，便需要用一種機(jī)械的動(dòng)力來取代人的肌肉。在工廠的制度下，所有的機(jī)器都是由一個(gè)單一的"動(dòng)力"即蒸氣機(jī)來發(fā)動(dòng)。

然而，馬克思強(qiáng)調(diào)指出，蒸氣機(jī)在現(xiàn)代工業(yè)出現(xiàn)之前就早已存在，但它"并沒有引起工業(yè)革命。

相反地，正是由于創(chuàng)造了工具機(jī)，才使蒸氣機(jī)的革命成為必要"(同上，第412頁)。改進(jìn)蒸氣機(jī)的一個(gè)重要的推動(dòng)力，是現(xiàn)代工業(yè)對(duì)新的交通運(yùn)輸工具的需求。遠(yuǎn)洋和內(nèi)河輪船、鐵路和電報(bào)系統(tǒng)，這一切都需要"龐大的機(jī)器"來建造，而像蒸氣錘、鉆孔機(jī)、機(jī)械旋床這樣的機(jī)器，則又需要一種能夠完全受人控制的大型機(jī)器。

現(xiàn)在中國(guó)還提出新型工業(yè)化的概念。所謂新型工業(yè)化，就是堅(jiān)持以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，就是科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的工業(yè)化道路。與傳統(tǒng)的工業(yè)化相比，新型工業(yè)化有三個(gè)突出的特點(diǎn): 第一，以信息化帶動(dòng)的、能夠?qū)崿F(xiàn)跨越式發(fā)展的工業(yè)化。以科技進(jìn)步和創(chuàng)新為動(dòng)力，注重科技進(jìn)步和勞動(dòng)者素質(zhì)的提高，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中以質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的商品爭(zhēng)取更大的市場(chǎng)份額。第二，能夠增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力的工業(yè)化。要強(qiáng)調(diào)生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)，強(qiáng)調(diào)處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境之間的關(guān)系，降低資源消耗，減少環(huán)境污染，提供強(qiáng)大的技術(shù)支撐，從而大大增強(qiáng)中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展能力和經(jīng)濟(jì)后勁。 第三，能夠充分發(fā)揮人力資源優(yōu)勢(shì)的工業(yè)化。

僅依賴市場(chǎng)機(jī)制無法建立完整的大工業(yè)體系

處于主流地位的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為實(shí)踐的理論，與現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)并不相適應(yīng)。那種期盼由市場(chǎng)機(jī)制自動(dòng)、自發(fā)地實(shí)現(xiàn)國(guó)家富裕的愿望不過是一個(gè)幻想。一國(guó)經(jīng)濟(jì)的落后不是由于缺乏"看不見的手"的市場(chǎng)機(jī)制，那些建立了純粹市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的很多國(guó)家仍然未改變落后狀況就是很好的例證，其實(shí)落后的根源在于缺乏與現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的大工業(yè)體系。大工業(yè)體系無法通過市場(chǎng)機(jī)制和自由貿(mào)易來建立，而只有通過政府力量和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)集中國(guó)家人力、物力、財(cái)力來實(shí)現(xiàn)。只有這樣,才能擺脫對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附,掌握國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈主導(dǎo)權(quán),才有機(jī)會(huì)占居世界經(jīng)濟(jì)利益高地。

1、市場(chǎng)機(jī)制是以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為實(shí)踐的理論

實(shí)際上，任何理論都是有前提條件和適用范圍的，同時(shí)理論也有時(shí)也有她本身所擔(dān)負(fù)的特殊使命，"看不見的手"的市場(chǎng)機(jī)制也不例外。"看不見的手"基本是以農(nóng)業(yè)社會(huì)及典型莊園私有經(jīng)濟(jì)特征的工場(chǎng)手工業(yè)或處于自由競(jìng)爭(zhēng)的工業(yè)生產(chǎn)社會(huì)初期為實(shí)踐的經(jīng)濟(jì)理論，它的前提是分散的、獨(dú)立的、力量均勢(shì)的買家和分散的、獨(dú)立的、力量均勢(shì)的賣家，買賣雙方完全用市場(chǎng)價(jià)格自發(fā)地、平等地進(jìn)行商品交換的行為。因此，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家并不真正理解現(xiàn)實(shí)的工業(yè)社會(huì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律，夢(mèng)想"以市場(chǎng)換技術(shù)"，并把"看不見的手"奉為上帝，把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)權(quán)明晰當(dāng)寶貝，以為只要建立了"健全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制"，讓所有資產(chǎn)歸于能發(fā)財(cái)?shù)膫€(gè)人，強(qiáng)國(guó)就指日可待，財(cái)富就滾滾而來。殊不知這個(gè)世界根本沒有一個(gè)靠"看不見的手"的自由市場(chǎng)而進(jìn)步發(fā)展成發(fā)達(dá)國(guó)家的例子。現(xiàn)實(shí)中的全球經(jīng)濟(jì)、國(guó)家經(jīng)濟(jì)、地區(qū)經(jīng)濟(jì)中都與"看不見的手"的理論前提相差甚遠(yuǎn)，綜觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)在正處于工業(yè)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的時(shí)期，經(jīng)濟(jì)也總是被處于壟斷地位的大資本所操縱。在這種情況下，研究中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問題就不能用小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的眼光分析，而應(yīng)當(dāng)用現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的眼光來研究中國(guó)的問題。

在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，個(gè)人是生產(chǎn)的主體，使用簡(jiǎn)單生產(chǎn)工具進(jìn)行重復(fù)性勞動(dòng)。而現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)以普遍使用先進(jìn)機(jī)械，整個(gè)社會(huì)互相配合、不斷發(fā)展變化的大生產(chǎn)為特征。在工業(yè)社會(huì)中，生產(chǎn)是由人和機(jī)器組合而成的工業(yè)體系來完成的，機(jī)器有遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人的體力和精力，能夠達(dá)到人力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及的生產(chǎn)效率。人在生產(chǎn)中只是設(shè)計(jì)和操作機(jī)器。整個(gè)現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)其實(shí)就像一臺(tái)機(jī)器，具有高度組織化社會(huì)結(jié)構(gòu)的，需要各部門協(xié)調(diào)配合方能運(yùn)轉(zhuǎn)?，F(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)的主體是重工業(yè)體系，其生產(chǎn)力幾乎沒有上限，只受限于能夠獲得的資源和市場(chǎng)。即使農(nóng)業(yè)，也是現(xiàn)代工業(yè)的結(jié)果，沒有現(xiàn)代工業(yè)提供的化肥、農(nóng)藥、農(nóng)機(jī)、種子等工業(yè)產(chǎn)品，農(nóng)業(yè)的單產(chǎn)會(huì)大降低，不能養(yǎng)活現(xiàn)在這么多人口。零散的個(gè)人積極性在大工業(yè)體系這個(gè)鋼鐵怪物面前也是渺小的。至于其他行業(yè)，統(tǒng)一的大工業(yè)體系的效率更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過零散的人力。早期的機(jī)器缺乏靈活性，只適合進(jìn)行規(guī)范化大規(guī)模生產(chǎn)，但隨著計(jì)算機(jī)控制技術(shù)的進(jìn)展，機(jī)器的柔性逐步增強(qiáng)，不斷取代人在生產(chǎn)中的位置。目前，由于機(jī)器技術(shù)的發(fā)展，在整個(gè)工業(yè)生產(chǎn)鏈中，人工已經(jīng)被大量機(jī)器取代，只是在最后的組裝環(huán)節(jié)，由于品種多，單次裝配批量小，不可能為每種裝配單獨(dú)設(shè)計(jì)自動(dòng)生產(chǎn)線，還需要大量的人工。工業(yè)社會(huì)中的人要么提高知識(shí)和技術(shù)水準(zhǔn)，從事機(jī)器不能涉足的智能領(lǐng)域，或者提高積極性，從事簡(jiǎn)單機(jī)構(gòu)的裝配業(yè)，與機(jī)器的效率競(jìng)爭(zhēng)，用血肉之軀對(duì)搞鋼鐵。

2、落后的根源是缺乏完整的大工業(yè)體系

農(nóng)業(yè)、手工業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)都不能像重工業(yè)一樣自行促進(jìn)本身的產(chǎn)量或質(zhì)量，除非同比例地增加人口。例如傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，無論你為下一年的耕作準(zhǔn)備多么充分，在土地上流多少汗水，種下多少種子，也很難讓下一年的產(chǎn)量在歷史最高產(chǎn)量上提高10%。手工業(yè)也一樣，手工業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)量完全取決于手工業(yè)者的技術(shù)水平，最好找一個(gè)好的師傅，引導(dǎo)自己成為一個(gè)熟練工人。但農(nóng)業(yè)與手工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步是單項(xiàng)的、孤立的，無法與其他技術(shù)成果互相促進(jìn)的技術(shù)進(jìn)步是不具有持續(xù)性的，一旦新技術(shù)普及，進(jìn)步也就此停滯。與此相比較，現(xiàn)代工業(yè)不僅規(guī)?？梢灾笖?shù)化擴(kuò)大，更重要的是加工精度和技術(shù)可以在一代機(jī)器中積累，各種技術(shù)之間可以相互支援、提高。手工工具可以用來生產(chǎn)最初的機(jī)床，而機(jī)床本身又可以生產(chǎn)更精密的尺子、更精密的機(jī)床，為自身生產(chǎn)動(dòng)力機(jī)械，同時(shí)通過提供標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)驗(yàn)器材促進(jìn)整個(gè)科學(xué)的進(jìn)步，再?gòu)目茖W(xué)進(jìn)步中得到進(jìn)一步發(fā)展的方向。最終，我們可以得到整個(gè)現(xiàn)代工業(yè)體系。在差不多兩世紀(jì)里的時(shí)間里，簡(jiǎn)陋的機(jī)床和蒸汽機(jī)進(jìn)化成了今天的太陽能電廠、數(shù)控機(jī)床、氣象衛(wèi)星，而且能源----資源的采集和加工能力的提高還沒有觸頂?shù)嫩E象，這種進(jìn)步是手工業(yè)----農(nóng)業(yè)社會(huì)根本無法想像的。

進(jìn)入近代以來，落后國(guó)家可以通過出售自己的資源和勞動(dòng)力，換取發(fā)達(dá)國(guó)家的機(jī)器設(shè)備、關(guān)鍵材料和部件，也進(jìn)入機(jī)器大生產(chǎn)。引進(jìn)外國(guó)成熟的設(shè)備工藝能在短時(shí)間內(nèi)提高生產(chǎn)能力，但由于資源和勞動(dòng)力相對(duì)過剩，價(jià)格低廉，且資源開采和勞動(dòng)力的數(shù)量、勞動(dòng)強(qiáng)度的提高存在上限，因此不具備重工業(yè)技術(shù)指數(shù)增殖的特征。依靠引進(jìn)外國(guó)重工業(yè)技術(shù)來發(fā)展經(jīng)濟(jì)基本呈現(xiàn)追趕的趨勢(shì)。

是否擁有完整全面的鋼鐵、化學(xué)、機(jī)械、電子基干產(chǎn)業(yè)，是區(qū)別發(fā)達(dá)國(guó)家與落后國(guó)家的根本標(biāo)志。擁有完整全面的基干產(chǎn)業(yè)就是發(fā)達(dá)國(guó)家，可以設(shè)計(jì)制造幾乎一切現(xiàn)代化的產(chǎn)品。擁有大工業(yè)體系的國(guó)家也可能暫時(shí)會(huì)貧窮，也可能若干基干產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平低，但只要全面完整，選擇合適的發(fā)展路徑，就可以實(shí)現(xiàn)生物般的指數(shù)增殖和進(jìn)化，在短時(shí)間內(nèi)成為富裕國(guó)家。

4、建立完整的大工業(yè)體系才是中國(guó)強(qiáng)大的唯一道路

在現(xiàn)在的世界格局中限制了落后國(guó)家的活動(dòng)范圍，落后國(guó)家參與已經(jīng)存在但為西方發(fā)達(dá)國(guó)家所主導(dǎo)的全球貿(mào)易體系。正是大工業(yè)體系的特性和"看不見的手"相結(jié)合阻止了這些國(guó)家建立自己的大工業(yè)體系。試圖在西方大工業(yè)體系已經(jīng)占絕對(duì)地位的情況下，單靠貿(mào)易和國(guó)內(nèi)企業(yè)自行發(fā)展獲得工業(yè)化資源和技術(shù)，結(jié)果就會(huì)落入低水平發(fā)展的陷阱。因?yàn)楦鶕?jù)比較效益，建立自己的生產(chǎn)知識(shí)體系和大工業(yè)體系，需要大量的人才培訓(xùn)，需要漫長(zhǎng)的時(shí)間和資金，而且開始時(shí)做出的工業(yè)品質(zhì)次價(jià)高。如果國(guó)家政權(quán)能夠有效阻斷其他大工業(yè)體系的干涉，在一個(gè)足夠大的國(guó)家內(nèi)建立獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體系是完全可能的。后發(fā)國(guó)家要借助西方已經(jīng)崛起的歷史可借鑒，抓住經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的關(guān)鍵----工業(yè)革命，更快的提高本國(guó)的科技和經(jīng)濟(jì)水平。這也是在現(xiàn)存的西方大工業(yè)體系被資本主義所壟斷和限制，進(jìn)而無法充分?jǐn)U大為全體人類服務(wù)的情況下，建立獨(dú)立的大工業(yè)體系的落后國(guó)家的無奈而必然的選擇。

一個(gè)理想的大工業(yè)體系，應(yīng)該是由基本實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的重工業(yè)體系，和需要自由貿(mào)易、強(qiáng)調(diào)企業(yè)獨(dú)立性和自由貿(mào)易的裝配工業(yè)、輕工業(yè)共同組成的。前者，對(duì)有限關(guān)鍵技術(shù)和資源進(jìn)行投資開展，提供基本的工業(yè)物資和機(jī)械。后者則基本保持前工業(yè)時(shí)代的體制，利用這些物資和機(jī)械完成最終產(chǎn)品的產(chǎn)品制造(包括非實(shí)物產(chǎn)品)。發(fā)達(dá)國(guó)家通過對(duì)核心產(chǎn)業(yè)部分國(guó)有化和企業(yè)之間的互相滲透，基本建立了這種經(jīng)濟(jì)體制，只是裝配工業(yè)和輕工業(yè)已經(jīng)在很大程度上轉(zhuǎn)移到了第三世界國(guó)家。而對(duì)于一般落后國(guó)家而言，后者并不缺乏，缺乏的是無法通過市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、自由貿(mào)易建立的重工業(yè)體系。

落后的重工業(yè)體系無法在自由貿(mào)易的情況下與先進(jìn)的對(duì)手進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，除非努力發(fā)展縮小與先進(jìn)對(duì)手的差距，才有可能改變不利的局面。但在落后國(guó)家的重工業(yè)體系不斷升級(jí)追趕中，在經(jīng)濟(jì)上遇到的阻力往往越來越大，事實(shí)上，西方和買辦集體要求開放市場(chǎng)的理由往往正是由落后國(guó)家的工業(yè)化努力所制造并強(qiáng)加的。

5、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)已成為阻止落后國(guó)家走向富強(qiáng)十分巧妙的理論工具

"看不見的手"最致命的問題在于無視這種重工業(yè)體系的相對(duì)稀缺，或者說這種狀態(tài)只是一種暫時(shí)的不平衡，長(zhǎng)期的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展自然會(huì)使這種平衡迅速消失，而在于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有與工業(yè)革命以后的現(xiàn)實(shí)社會(huì)相結(jié)合。但為什么這樣一個(gè)與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重沖突的理論能一直占據(jù)主流地位。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是工業(yè)革命以前一種提倡自由市場(chǎng)、私有產(chǎn)權(quán)、指望競(jìng)爭(zhēng)提供經(jīng)濟(jì)動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，是與農(nóng)業(yè)社會(huì)相適應(yīng)的理論，也只有在農(nóng)業(yè)社會(huì)中才會(huì)出現(xiàn)這樣的理論，這是與工業(yè)革命以前的歐洲和漢朝以后尤其宋朝、清朝中國(guó)社會(huì)史實(shí)一致的。而大部分農(nóng)業(yè)社會(huì)也在這個(gè)階段建立了與現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)相類似的觀念，并樂于在低關(guān)稅條件下與整個(gè)世界進(jìn)行貿(mào)易。

在工業(yè)革命爆發(fā)以后，幸運(yùn)的西方國(guó)家率先建立了重工業(yè)體系，得以在一個(gè)接近自由貿(mào)易的世界體系中占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，而且還能通過自由貿(mào)易來鞏固這種地位，對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言，"看不見的手"當(dāng)然是一種非常合適的理論，實(shí)際上"看不見的手"這只黑手正是發(fā)達(dá)國(guó)家利益的具有貪婪本性的大資本及大資本的決定力量。而西方以外的落后國(guó)家均未能建立獨(dú)立的重工業(yè)體系。因此在這些國(guó)家，最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)是組織本國(guó)原材料和簡(jiǎn)單勞動(dòng)力出口、進(jìn)口先進(jìn)工業(yè)產(chǎn)品的買辦經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。從短期來看，向自由貿(mào)易體系中出售更多的資源和勞動(dòng)力，進(jìn)口更多的先進(jìn)產(chǎn)品也確實(shí)提高了利潤(rùn)。按照社會(huì)運(yùn)行決定思想文化的規(guī)律，無論是西方發(fā)達(dá)國(guó)家還是落后國(guó)家，都因各自的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)繼承了前工業(yè)時(shí)間的經(jīng)濟(jì)思想。在西方為中心的經(jīng)濟(jì)格局下，未將工業(yè)革命本身納入理論的自由貿(mào)易學(xué)說得以保持了自身的主流地位。

工業(yè)化是十六大以來的一個(gè)熱門話題。說起工業(yè)化，人們往往容易望文生義地理解為大力發(fā)展工業(yè)，使工業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。然而，這么定義工業(yè)化是很不全面的。工業(yè)化不僅僅是要使工業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，更重要的是要將大工業(yè)的思想和理念融入社會(huì)的方方面面，在快速發(fā)展工業(yè)的同時(shí)，對(duì)農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)模式實(shí)行脫胎換骨的改造，使農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率得到迅速提高。 中國(guó)加入WTO后，有學(xué)者提出了將中國(guó)建成世界工廠的口號(hào)，黨的十六大提出走新型工業(yè)化道路的口號(hào)。這兩個(gè)口號(hào)得到各級(jí)政府和廣大企業(yè)的積極響應(yīng)，全國(guó)各地發(fā)展工業(yè)的熱情十分高漲，工業(yè)生產(chǎn)和固定資產(chǎn)投資高速增長(zhǎng)。這是值得高興的事。但從目前各地的工業(yè)化熱潮中，大家可以看出一些認(rèn)識(shí)上存在的偏向和誤區(qū)，即對(duì)工業(yè)化的認(rèn)識(shí)片面化、表面化，普遍認(rèn)為工業(yè)化是工業(yè)部門的事情，農(nóng)業(yè)與工業(yè)化的關(guān)系就是提供原料，第三產(chǎn)業(yè)與工業(yè)化的關(guān)系就是為工業(yè)生產(chǎn)和流通提供各種服務(wù)。實(shí)際上，工業(yè)化的本質(zhì)是一個(gè)涉及社會(huì)方方面面的過程，既是一個(gè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和發(fā)展的過程，也是一個(gè)各行各業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式向標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、規(guī)模化、社會(huì)化、專業(yè)化發(fā)展的過程，還是一個(gè)社會(huì)由自然經(jīng)濟(jì)觀念向商品經(jīng)濟(jì)觀念全面轉(zhuǎn)變的過程。認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn)，只重視工業(yè)項(xiàng)目的建設(shè)，而不重視把工業(yè)化思想運(yùn)用到各行各業(yè)，將使工業(yè)化對(duì)社會(huì)進(jìn)步的促進(jìn)作用大打折扣。這種認(rèn)識(shí)上的偏差導(dǎo)致工業(yè)化過程中農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)效率提高的緩慢和發(fā)展的滯后，也極大地阻礙了工業(yè)本身的發(fā)展，降低了國(guó)民經(jīng)濟(jì)在工業(yè)化過程中的整體增長(zhǎng)速度。工業(yè)化的目標(biāo)確實(shí)是要提高工業(yè)生產(chǎn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重，但這只是衡量工業(yè)化水平的重要外在指標(biāo)之一，內(nèi)在指標(biāo)則應(yīng)包括工業(yè)結(jié)構(gòu)、整體技術(shù)水平、合理的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、社會(huì)化專業(yè)化組織程度等。除了這些指標(biāo)外，看一個(gè)國(guó)家的工業(yè)化水平，還應(yīng)看在農(nóng)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中和政府的管理中多大程度上運(yùn)用了工業(yè)化的組織方式，如專業(yè)化分工協(xié)作、規(guī)?；a(chǎn)、科學(xué)化管理等。這些才是工業(yè)化的本質(zhì)。做不到這些，工廠建得再多、再大，但都是些大而全、小而全企業(yè)，不可能有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，也很難說實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。

工業(yè)化指一個(gè)國(guó)家和地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)取得主導(dǎo)地位的發(fā)展過程。工業(yè)化最初只是一種自發(fā)的社會(huì)現(xiàn)象，始于18世紀(jì)60年代的英國(guó)。這種以大規(guī)模機(jī)器生產(chǎn)為特征的工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)向原有的生產(chǎn)方式和狹小的地方市場(chǎng)提出挑戰(zhàn)，老的生產(chǎn)方式已無法滿足日益增長(zhǎng)的市場(chǎng)容量的需求。同時(shí)，資本積累和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展又為工業(yè)化的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)。工業(yè)化是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的發(fā)展過程。其初期，一些先行的工業(yè)化國(guó)家為實(shí)現(xiàn)人口自由流動(dòng)和提供充足、廉價(jià)的勞動(dòng)力，迫切要求打破原有的社會(huì)勞動(dòng)組織系統(tǒng)。為此花費(fèi)約100年時(shí)間。20世紀(jì)以來，特別是在第二次世界大戰(zhàn)后，工業(yè)化成為世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。工業(yè)生產(chǎn)的空間活動(dòng)范圍在工業(yè)化不同發(fā)展階段具有較明顯的趨向性。初期時(shí)，工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)往往局限在一定的地域范圍內(nèi)(點(diǎn)狀分布)，隨交通條件的改善而呈線或帶狀向外擴(kuò)散。最終達(dá)到一個(gè)國(guó)家或地區(qū)相對(duì)的均衡分布狀態(tài)。工業(yè)化的發(fā)展，對(duì)人類社會(huì)的進(jìn)步既有積極作用，也有消極影響。伴隨大規(guī)模工業(yè)化而產(chǎn)生的日益嚴(yán)重的大氣、海洋和陸地水體等環(huán)境污染，大量土地被占用，水土流失和沙漠化加劇等，對(duì)社會(huì)、自然、生態(tài)造成巨大破壞，甚至危及人類自身生存，迫使各國(guó)對(duì)工業(yè)化的發(fā)展進(jìn)行某種限制和改造。

所謂工業(yè)化，主要是指工業(yè)在一國(guó)經(jīng)濟(jì)中的比重不斷提高以至取代農(nóng)業(yè)，成為經(jīng)濟(jì)主體的過程。簡(jiǎn)單的說就是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代化工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變的過程。這一過程的特征主要是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)向工業(yè)，農(nóng)村人口大量向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，城鎮(zhèn)人口超過農(nóng)村人口。工業(yè)化是現(xiàn)代化的基礎(chǔ)和前提，高度發(fā)達(dá)的工業(yè)社會(huì)是現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。中國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的任務(wù)，是第一個(gè)五年計(jì)劃提出來的，從"一五"計(jì)劃算起，我國(guó)為實(shí)現(xiàn)工業(yè)化已經(jīng)奮斗了半個(gè)世紀(jì)，把一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)大國(guó)建設(shè)成為擁有獨(dú)立的、比較完整的、并有一部分達(dá)到現(xiàn)代化水平的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。但是，中國(guó)的工業(yè)化任務(wù)還沒有完成，總體上看現(xiàn)在還處于工業(yè)化中期階段。突出表現(xiàn)在:農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平較低，農(nóng)村人口在全社會(huì)勞動(dòng)力和總?cè)丝谥姓?0%左右;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，工業(yè)特別是制造業(yè)的技術(shù)水平還不高，服務(wù)業(yè)的比重和水平同已經(jīng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有相當(dāng)大的差距。工業(yè)化的任務(wù)不完成，現(xiàn)代化就難以實(shí)現(xiàn)。因此，繼續(xù)完成工業(yè)化，仍然是我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中重要而艱巨的歷史任務(wù)。