滑梯式盲道由來(lái)

2015年7月18日，有媒體報(bào)道，武漢市黃陂區(qū)的一家圖書館，在樓梯上搭上木板，貼上標(biāo)語(yǔ)，上面寫著“盲人通道”，就建成了殘疾人通道。它們都十分陡峭，傾斜度達(dá)45°左右，就像小朋友們玩的滑梯一般。

有市民反映時(shí)說(shuō)：“這樣的通道，正常人都難以行走，殘疾人又如何通過(guò)？難道要他們爬上去再滑下來(lái)嗎？”而建“滑梯盲道”的單位坦承，這種所謂的殘疾人通道其實(shí)是“樣子貨”，僅僅是為了應(yīng)付上級(jí)檢查而設(shè)。

中國(guó)盲人協(xié)會(huì)副主席楊佳表示，現(xiàn)在社會(huì)上幾乎沒有盲人走盲道，“是盲道不能走，盲人也不敢走盲道?！睏罴岩恢狈e極推進(jìn)中國(guó)盲道的建設(shè)工作，“說(shuō)實(shí)話，盲道是建起來(lái)了，但變成了面子工程，根本沒人管，也不能用?！睏罴?9歲時(shí)因患眼疾不幸失明，她回憶，自己曾經(jīng)在盲道上走路時(shí)，被電線桿上的電線直接卡了脖子，“我躲過(guò)了腳下的障礙物，躲不過(guò)半空中的障礙物，太危險(xiǎn)了?！爆F(xiàn)在盲道存在嚴(yán)重的不規(guī)范、不標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，“盲道走著走著上墻了、莫名消失了，路邊擺攤直接壓著盲道等情況，到處都是。”

國(guó)際上盲道的建設(shè)都有嚴(yán)格、規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)，而國(guó)內(nèi)一些盲道在施工的時(shí)候就設(shè)計(jì)不合理，“本來(lái)是正能量，別讓它變成負(fù)能量”。應(yīng)該真正讓盲道服務(wù)對(duì)象受益，而不應(yīng)該讓盲道“有名無(wú)實(shí)”?！懊と耸窍鄬?duì)的弱勢(shì)群體，應(yīng)該對(duì)這些弱勢(shì)群體作出真正的幫助，而不是走形式?！?/p>

此事引發(fā)網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友吐槽，人家原本只是眼睛看不見，來(lái)一趟腿也不好使了。

人民日?qǐng)?bào)評(píng)論員文章稱：這種奇葩的盲道，并不孤單，這些年屢見報(bào)端。曾有一城市鋪建盲道，“百米的距離就有35處直角轉(zhuǎn)彎”，市民調(diào)侃“這修的不是盲道，是藝術(shù)品”。更別說(shuō)各種斷頭的、直奔電線桿而去的盲道，平日生活并不少見。

如此修建殘疾人通道，其實(shí)就是為了應(yīng)付上級(jí)檢查，做做樣子。這樣的坦承很明白，當(dāng)初建設(shè)時(shí)就沒有從盲人的需求來(lái)規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)、管理，建設(shè)之初就沒有問(wèn)需于民，而是拍腦袋不務(wù)實(shí)，不考慮真正有需求者的訴求。供給不是為了需求，而是僅僅為了“有了”，只是為“殘疾人通道建成率”之類的紙面數(shù)據(jù)，只是為了到年底寫總結(jié)時(shí)能捧出一大摞“政績(jī)”。

基于這樣的“盲道思維”，一些地方和部門，在提供公共服務(wù)時(shí)，兩眼一抹黑，想當(dāng)然地干，以至于出現(xiàn)滑梯盲道，也就不足為奇了。