合同特征履行是在雙務(wù)合同的情況下,反映合同最主要的特征的一方當(dāng)事人履行合同的行為。如果沒有該方履行行為的存在,合同關(guān)系則難以維持。
如在貨物買賣合同中,如果沒有賣方出售貨物的行為,就不可能發(fā)生買方向其支付貨款的履行行為,故賣方出售貨物的行為就是買賣合同的特征履行。其他合同也是如此,如運(yùn)輸合同中承運(yùn)人的運(yùn)輸行為,租賃合同中出租標(biāo)的物的行為,借貸合同中貸方的貸款行為等,都是特征履行。2100433B
在工程施工過(guò)程中,,對(duì)沒有認(rèn)價(jià)的材料會(huì)同業(yè)主去調(diào)查確認(rèn)簽證。 貴州桐梓地區(qū)最近的信息價(jià),在新干線的信息價(jià)里搜索下載。
合同是包干價(jià)。 可以按合同簽訂時(shí)的工程做法套一遍價(jià),按實(shí)際施工的工程的做法套一遍價(jià),后者除以前者,形成一個(gè)系數(shù),以這個(gè)系數(shù)*合同包干價(jià)。 檢驗(yàn)試驗(yàn)費(fèi)憑票據(jù)按實(shí)結(jié)算。由于施工單位未嚴(yán)格履行合同,作為懲罰...
作為項(xiàng)目業(yè)主一般應(yīng)該與監(jiān)理協(xié)商簽訂補(bǔ)充協(xié)議。其實(shí)這份監(jiān)理合同里人家監(jiān)理簽得有點(diǎn)吃虧,畢竟工程的進(jìn)度問(wèn)題并不是由監(jiān)理來(lái)掌控的,所以一般的項(xiàng)目業(yè)主都從這方面考慮給予監(jiān)理一定的補(bǔ)償來(lái)保證后續(xù)監(jiān)理工作順利完成...
格式:pdf
大?。?span id="yigsw0q" class="single-tag-height">89KB
頁(yè)數(shù): 2頁(yè)
評(píng)分: 3
合同履行中的保全制度——在傳統(tǒng)民法上。債權(quán)人的代 位權(quán)與撤銷權(quán)共同構(gòu)成了完整的 債的保全制度。1999年10月1 日生效的(合同法)為保護(hù)債權(quán) ^的臺(tái)法權(quán)益再次對(duì)此作了規(guī)定。 所以本文就臺(tái)同履行中的保全制 度作如下闡述。 臺(tái)同履行中的保全翩度是為 了防止債務(wù)人...
格式:ppt
大?。?span id="y4sycew" class="single-tag-height">89KB
頁(yè)數(shù): 未知
評(píng)分: 3
合同的履行抗辯權(quán)——合同的履行抗辯權(quán)培訓(xùn)講義 ,PPT格式,共49頁(yè)。 一、履行抗辯權(quán)的概念和意義: 1 概念: 履行抗辯權(quán)是基于雙務(wù)合同,債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù),債務(wù)人根據(jù)正當(dāng)理由拒絕履行的權(quán)利,即保留給付。 換言之,當(dāng)為不為,有...
1、具有違法性
所謂違法性,是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益。
2、具有不履行性
不履行性是指當(dāng)事人在訂立無(wú)效合同后,不得依據(jù)合同實(shí)際履行,也不承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任。
3、無(wú)效合同自始無(wú)效
無(wú)效合同違反了法律的規(guī)定,國(guó)家不予承認(rèn)和保護(hù)。一旦確認(rèn)無(wú)效,將具有溯及力,使合同從訂立之日起就不具有法律約束力,以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。
【學(xué)員問(wèn)題】建設(shè)工程的合同特征?
【解答】1、建設(shè)工程合同為要式合同?!逗贤ā返?70條規(guī)定:“建設(shè)工程合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式”。某些建設(shè)工程合同須采取批準(zhǔn)形式,如《合同法》第273條規(guī)定:“國(guó)家重大建設(shè)工程合同,應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)家規(guī)定的程序和國(guó)家批準(zhǔn)的投資計(jì)劃、可行性研究報(bào)告等文件訂立”。
2、建設(shè)工程合同為諾成合同。
3、建設(shè)工程合同為雙務(wù)、有償合同。
相關(guān)法律知識(shí):
按照《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定,建設(shè)工程合同包括三種:即建設(shè)工程勘察合同、建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同、建設(shè)工程施工合同。
(一)建設(shè)工程勘察合同
建設(shè)工程勘察合同是承包方進(jìn)行工程勘察,發(fā)包人支付價(jià)款的合同。建設(shè)工程勘察單位稱為承包方,建設(shè)單位或者有關(guān)單位稱為發(fā)包方(也稱為委托方)。
建設(shè)工程勘察合同的標(biāo)的是為建設(shè)工程需要而作的勘察成果。工程勘察是工程建設(shè)的第一個(gè)環(huán)節(jié),也是保證建設(shè)工程質(zhì)量的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。為了確保工程勘察的質(zhì)量,勘察合同的承包方必須是經(jīng)國(guó)家或省級(jí)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn),持有《勘察許可證》,具有法人資格的勘察單位。
建設(shè)工程勘察合同必須符合國(guó)家規(guī)定的基本建設(shè)程序,勘察合同由建設(shè)單位或有關(guān)單位提出委托,經(jīng)與勘察部門協(xié)商,雙方取得一致意見,即可簽訂,任何違反國(guó)家規(guī)定的建設(shè)程序的勘察合同均是無(wú)效的。
(二)建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同
建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同是承包方進(jìn)行工程設(shè)計(jì),委托方支付價(jià)款的合同。建設(shè)單位或有關(guān)單位為委托方,建設(shè)工程設(shè)計(jì)單位為承包方。
建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同為建設(shè)工程需要而作的設(shè)計(jì)成果。工程設(shè)計(jì)是工程建設(shè)的第二個(gè)環(huán)節(jié),是保證建設(shè)工程質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。工程設(shè)計(jì)合同的承包方必須是經(jīng)國(guó)家或省級(jí)主要機(jī)關(guān)批準(zhǔn),持有《設(shè)計(jì)許可證》,具有法人資格的設(shè)計(jì)單位。只有具備了上級(jí)批準(zhǔn)的設(shè)計(jì)任務(wù)書,建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同才能訂立;小型單項(xiàng)工程必須具有上級(jí)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的文件方能訂立。如果單獨(dú)委托施工圖設(shè)計(jì)任務(wù),應(yīng)當(dāng)同時(shí)具有經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)的初步設(shè)計(jì)文件方能訂立。
(三)建設(shè)工程施工合同
建設(shè)工程施工合同是工程建設(shè)單位與施工單位,也就是發(fā)包方與承包方以完成商定的建設(shè)工程為目的,明確雙方相互權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。建設(shè)工程施工合同的發(fā)包方可以是法人,也可以是依法成立的其它組織或公民,而承包方必須是法人。
以上內(nèi)容均根據(jù)學(xué)員實(shí)際工作中遇到的問(wèn)題整理而成,供參考,如有問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)溝通、指正。
擔(dān)保合同的從屬性,又稱附隨性、伴隨性,是指擔(dān)保合同的成立和存在必須以一定的合同關(guān)系的存在為前提。被擔(dān)保的合同關(guān)系是一種主法律關(guān)系,為之而設(shè)立的擔(dān)保關(guān)系是一種從法律關(guān)系。我國(guó)《擔(dān)保法》第5條第1款規(guī)定:“擔(dān)保合同是主合同的從合同。”
擔(dān)保合同的訂立目的是保障所擔(dān)保的債務(wù)履行,保護(hù)交易安全和債權(quán)人利益。
擔(dān)保合同的從屬性主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面:一是成立上的從屬性,即擔(dān)保合同的成立應(yīng)以相應(yīng)的合同關(guān)系的發(fā)生和存在為前提,而且擔(dān)保合同所擔(dān)保的債務(wù)范圍不得超過(guò)主合同債權(quán)的范圍。二是處分上的從屬性,即擔(dān)保合同應(yīng)隨主合同債權(quán)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)。三是消滅上的從屬性,即主合同關(guān)系消滅,為其所設(shè)定的擔(dān)保合同關(guān)系也隨之消滅。四是效力上的從屬性,擔(dān)保合同的效力依主合同而定。擔(dān)保合同的訂立時(shí)間,可以是與主合同同時(shí)訂立,也可以是主合同訂立在先,擔(dān)保合同隨后訂立。
根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》第5條第1款規(guī)定:“當(dāng)事人約定擔(dān)保合同不從屬于被擔(dān)保的合同的,若被擔(dān)保的合同無(wú)效,擔(dān)保合同并不因之而無(wú)效?!薄稉?dān)保法》第14條和第59條也明確規(guī)定了最高額保證和最高額抵押,允許為將來(lái)存在的債權(quán)預(yù)先設(shè)定保證或者抵押權(quán)。
擔(dān)保合同的補(bǔ)充性是指合同債權(quán)人所享有的擔(dān)保權(quán)或者擔(dān)保利益。擔(dān)保合同的補(bǔ)充性主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
1、 責(zé)任財(cái)產(chǎn)的補(bǔ)充,即擔(dān)保合同一經(jīng)有效成立,就在主合同關(guān)系的基礎(chǔ)上補(bǔ)充了某種權(quán)利義務(wù)關(guān)系,從而使保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的責(zé)任財(cái)產(chǎn)得以擴(kuò)張,或使債權(quán)人就特定財(cái)產(chǎn)享有了優(yōu)先權(quán),增強(qiáng)了債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的可能性。
2、效力的補(bǔ)充,即在主合同關(guān)系因適當(dāng)履行而正常終止時(shí),擔(dān)保合同中擔(dān)保人的義務(wù)并不實(shí)際履行。只有在主債務(wù)不履行時(shí),擔(dān)保合同中擔(dān)保人的義務(wù)才履行,使主債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。
擔(dān)保合同的相對(duì)獨(dú)立性,是指擔(dān)保合同盡管屬于從合同,但也具有相對(duì)獨(dú)立的地位,即擔(dān)保合同能夠相對(duì)獨(dú)立于被擔(dān)保的合同債權(quán)而發(fā)生或者存在。擔(dān)保合同的相對(duì)獨(dú)立性主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
一是發(fā)生或存在的相對(duì)獨(dú)立性,即擔(dān)保合同也是一種獨(dú)立的法律關(guān)系。擔(dān)保合同的成立,和其他合同的成立一樣,須有當(dāng)事人的合意,或者依照法律的規(guī)定而發(fā)生,與被擔(dān)保的合同債權(quán)的成立或者發(fā)生分屬于兩個(gè)不同的法律關(guān)系,受不同的法律調(diào)整。
二是效力的相對(duì)獨(dú)立性,即依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,擔(dān)保合同可以不依附于被擔(dān)保的合同債權(quán)而單獨(dú)發(fā)生效力,此時(shí),被擔(dān)保的合同債權(quán)不成立、無(wú)效或者失效,對(duì)已經(jīng)成立的擔(dān)保合同的效力不發(fā)生影響。此外,擔(dān)保合同有自己的成立、生效要件和消滅的原因,而且,擔(dān)保合不成立、無(wú)效或者消滅,對(duì)其所擔(dān)保的合同債權(quán)不發(fā)生影響。
擔(dān)保合同從其涵義上來(lái)說(shuō),是指為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)由當(dāng)事人在平等、自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則基礎(chǔ)上設(shè)立的合同。
從擔(dān)保合同的法律關(guān)系構(gòu)成看,包括主體、客體和內(nèi)容三要素。
從擔(dān)保合同的性質(zhì)看,擔(dān)保合同是從合同。擔(dān)保合同的目的和作用在于擔(dān)保主債合同的實(shí)現(xiàn),由此可見,若沒有主債合同的存在,就沒有必要設(shè)立擔(dān)保合同。因此,擔(dān)保合同必須以主債權(quán)債務(wù)合同的設(shè)立為其存在的前提條件,而且與之共始終。
擔(dān)保合同效力的認(rèn)定主要是從主合同是否成立有效、擔(dān)保合同的主體、客體和內(nèi)容是否合法妥當(dāng)?shù)葞仔欧矫嬗枰钥疾臁?
首先,擔(dān)保合同是從合同,即依附于主合同的存在而存在。當(dāng)主合同無(wú)效時(shí),擔(dān)保合同作為主合同的從合同自然也無(wú)效。若當(dāng)事人在擔(dān)保合同中另有約定(比如約定為不得撤銷的擔(dān)保),則按當(dāng)事人約定的內(nèi)容來(lái)處理。
其次,擔(dān)保合同的主體不合格導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效。如無(wú)行為能力人或限制行為能力人獨(dú)自擔(dān)保合同應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效;;國(guó)家禁止為保證人的單位,如未經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的國(guó)家機(jī)關(guān)、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益事業(yè)為目的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者未經(jīng)法人書面授權(quán)的法人分支機(jī)構(gòu)、職能部門,違背國(guó)家法律規(guī)定,訂立保證合同,做為保證人都應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。
第三是擔(dān)保合同的客體若是違背國(guó)家法律、政策、公序良俗或有害社會(huì)利益也應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。例如,不能以人身為標(biāo)的設(shè)立擔(dān)保合同;不能以法律明確規(guī)定不能作為抵押物的財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保合同的標(biāo)的;如以土地所有權(quán)作為抵押標(biāo)的擔(dān)保合同無(wú)效;擔(dān)保的內(nèi)容如違背法律或有害社會(huì)公共秩序應(yīng)為無(wú)效,如保證人向債權(quán)人保證若債務(wù)人不履行債務(wù)就砍下債務(wù)人的一支胳膊,這樣的擔(dān)保合同無(wú)效。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,其民事責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)依據(jù)當(dāng)事人各方的過(guò)錯(cuò)程序予以確定,如債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。