環(huán)保設(shè)施

按治理物質(zhì)的形態(tài)分類有廢水治理設(shè)施、廢氣治理設(shè)施、廢渣治理設(shè)施、粉塵治理設(shè)施、噪聲治理設(shè)施和放射性治理設(shè)施等。

按設(shè)備的功能分類有廢水沉淀槽、廢水中和槽、過濾(壓濾)器、離子交換柱、活性碳吸附柱、氣體吸收(回收)塔、蒸餾塔、廢渣堆放池(場)、粉塵收塵(除塵)器、噪聲消聲器、放射屏蔽裝置、取樣器(工具)、分析儀器等。

生物納膜抑塵裝置

生物納膜抑塵技術(shù)是在粉塵產(chǎn)生的源頭加入生物納膜，BME生物納膜是層間距達(dá)到納米級的雙電離層膜，具有原子能級的特殊結(jié)構(gòu)，且活性極高，遇見其他分子時能很快結(jié)合，可有效聚合包括吸入性粉塵在內(nèi)的工業(yè)及建筑粉塵，使粉塵聚合顆粒具有穩(wěn)定化的表面與界面效應(yīng)，從而實現(xiàn)粉塵的快速沉降，抑制整個生產(chǎn)線的粉塵產(chǎn)生。

云霧抑塵裝置

云霧抑塵技術(shù)、噴霧除塵是最有效的除塵方式之一。噴霧除塵裝置會產(chǎn)生水霧，水霧與空氣中的粉塵顆粒結(jié)合，形成粉塵和水霧的團(tuán)聚物，受重力作用而沉降下來。體積太大的水霧顆粒排擠了含塵的空氣，受擾流影響，不易與粉塵顆粒產(chǎn)生碰撞，和粉塵微細(xì)顆粒凝聚的可能性微乎其微；而太小的水霧顆粒容易蒸發(fā)，也無法捕捉粉塵。體積相同或相近的水霧顆粒和粉塵顆粒碰撞的概率高，水霧顆粒與粉塵顆粒碰撞并凝聚，形成團(tuán)聚物，團(tuán)聚物不斷變大變重，直至最后自然沉降，達(dá)到消除粉塵的目的。柏美迪康云霧抑塵技術(shù)配套設(shè)備能夠連續(xù)或間斷地自動噴灑云狀離子云霧，有效噴射距離遠(yuǎn)，抗風(fēng)能力強(qiáng)，形成一道捕捉、團(tuán)聚粉塵的高效能云霧防塵墻，霧滴微細(xì)，耗水量很低，不影響后續(xù)工藝和成品的外觀、質(zhì)量，也延長了生產(chǎn)設(shè)備的使用壽命。

濕式收塵裝置

濕式收塵技術(shù)是通過壓降來吸收附著粉塵顆粒的空氣，在離心力以及水與粉塵氣體混合的雙重作用下除塵，可以高效地處理各種材料和尺寸的粉塵，包括微米級的細(xì)微顆粒物。采用獨特的葉輪設(shè)計能夠產(chǎn)生更高的壓降和空氣流速，從而提供更高的除塵效率。排風(fēng)扇的設(shè)計也經(jīng)過了充分估算，確保滿足系統(tǒng)升級和提供更高壓降的需求。濕式收塵技術(shù)的配套設(shè)備能提供人工清除、自動清淤、連續(xù)排污3種淤泥輸出方式，獨特設(shè)計的擋板可以去除殘留在空氣中的水滴，而且通過改變擋板高度，可以靈活調(diào)整除塵效率。在使用過程中，能夠根據(jù)粉塵顆粒尺寸來確定所需最小壓降及適合的功率，實現(xiàn)高效除塵和低成本的最優(yōu)化組合。

有關(guān)資料統(tǒng)計表明：在我國投入運(yùn)行的環(huán)境污染防治設(shè)施中，大約有1/3能正常運(yùn)行，有1/3不能正常運(yùn)行，有1/3根本不能運(yùn)行。主要原因為：技術(shù)方面：這些污染防治設(shè)施采用的工藝不合理、產(chǎn)品質(zhì)量低劣或工程質(zhì)量差；非技術(shù)方面:環(huán)保設(shè)施運(yùn)營模式不合理。從某種意義上說，非技術(shù)原因是現(xiàn)階段導(dǎo)致污染防治設(shè)施不能正常運(yùn)行的主要原因。

面對環(huán)保設(shè)施運(yùn)營管理存在的問題，必須進(jìn)行積極的探索和全面的改革，建立新的污染防治設(shè)施運(yùn)營管理的模式，把環(huán)保設(shè)施運(yùn)營推向社會化、專業(yè)化、市場化。但是，我國環(huán)保設(shè)施運(yùn)營完全走向市場化還有一定難度。一是計劃經(jīng)濟(jì)的機(jī)制還在起作用，適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的政策體系和調(diào)控機(jī)制還沒有完全形成。二是環(huán)境保護(hù)的市場體系還不完善，特別是環(huán)保服務(wù)市場體系和資本市場體系尚未全面形成。市場運(yùn)作方面缺乏公平競爭機(jī)制和規(guī)范運(yùn)行的條件。三是人們的環(huán)境意識還不夠，公眾整體環(huán)境意識不高，缺乏保護(hù)環(huán)境的自覺性和緊迫性。四是東西部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同，環(huán)保設(shè)施運(yùn)營存在很大差距，如：我省一些排污單位環(huán)保意識差，無環(huán)保設(shè)施運(yùn)營社會化和專業(yè)化的概念，排污單位的環(huán)保設(shè)施基本上均由本單位人員運(yùn)行，未經(jīng)過專門培訓(xùn)，致使環(huán)保設(shè)施難以正常運(yùn)行。一些市政環(huán)保設(shè)施費用嚴(yán)重不足，不能保證連續(xù)運(yùn)行。政府執(zhí)法力度不夠，使許多排污單位缺乏對環(huán)保設(shè)施的有效管理。

因此，國家應(yīng)首先制定有效的環(huán)保設(shè)施運(yùn)營資質(zhì)管理辦法，必須取得運(yùn)營資質(zhì)，或委托有運(yùn)營資質(zhì)的單位運(yùn)營，以保證污染治理設(shè)施的正常運(yùn)行；其次，新污染源的治理應(yīng)提倡BOT方式，環(huán)保公司要將設(shè)計、施工、運(yùn)營一包到底，避免設(shè)計、施工、運(yùn)營三方脫節(jié)，互相推諉。第三、應(yīng)建立環(huán)保設(shè)施建設(shè)方案招標(biāo)管理辦法，有利于防止產(chǎn)生腐敗。第四、對具有環(huán)保設(shè)施運(yùn)營資質(zhì)的單位應(yīng)給予一定的優(yōu)惠政策和相應(yīng)的資金補(bǔ)助，加強(qiáng)環(huán)保執(zhí)法力度，從而達(dá)到最佳的治理效果。第五、委托業(yè)主和運(yùn)營單位必須簽訂運(yùn)營合同，依照合同要求各自承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。第六、各省環(huán)保局應(yīng)組織力量對要取得環(huán)保設(shè)施運(yùn)營資質(zhì)的企、事業(yè)單位上崗人員進(jìn)行培訓(xùn)，培訓(xùn)合格方可上崗。第七、各省環(huán)保局應(yīng)加強(qiáng)對已獲得環(huán)保設(shè)施運(yùn)營資質(zhì)企、事業(yè)單位的監(jiān)督管理，對環(huán)保設(shè)施進(jìn)行定期檢查，一旦發(fā)現(xiàn)不良問題，立即上報國家環(huán)境保護(hù)總局對該單位進(jìn)行處罰，直至吊銷其環(huán)保設(shè)施運(yùn)營資質(zhì)證書。第八、環(huán)保設(shè)施運(yùn)營單位定期向省環(huán)保局報告排污單位環(huán)保設(shè)施運(yùn)行情況、各類污染物處理總量、排污達(dá)標(biāo)率、運(yùn)行成本等指標(biāo)，從而達(dá)到對排污單位的監(jiān)督管理。

2100433B

現(xiàn)行的環(huán)保設(shè)施運(yùn)營模式有兩種：一是排污企業(yè)建設(shè)的污染防治設(shè)施是由該企業(yè)負(fù)責(zé)運(yùn)行管理；二是公共性的污染防治設(shè)施如城市生活廢水和生活垃圾處理設(shè)施是由公益性的事業(yè)單位進(jìn)行管理。

這兩種模式都存在著不利于污染防治設(shè)施正常運(yùn)行的種種弊端：其一，工業(yè)企業(yè)污染防治設(shè)施的運(yùn)行費用由企業(yè)負(fù)擔(dān)，公共性的污染防治設(shè)施運(yùn)行的費用由政府負(fù)擔(dān)，無論對企業(yè)還是對政府這都是一個沉重的包袱。其二，污染防治設(shè)施的運(yùn)行沒有引入企業(yè)運(yùn)行模式，對設(shè)施運(yùn)行管理的單位或個人來說，不進(jìn)行成本效益核算，沒有明顯的經(jīng)濟(jì)效益，因此，難以有積極性來保障污染防治設(shè)施的正常運(yùn)行。其三，對污染防治設(shè)施運(yùn)行管理的個人或單位，沒有進(jìn)行資質(zhì)方面的認(rèn)可管理，相當(dāng)一部分的單位和個人業(yè)務(wù)素質(zhì)很差，不具備污染防治設(shè)施運(yùn)行管理的能力，不可能保障污染防治設(shè)施的正常運(yùn)行。

公司擁有環(huán)保部頒發(fā)的環(huán)保設(shè)施運(yùn)營管理（工業(yè)廢水）甲級資質(zhì)以及相關(guān)污水處理的多項國家級資質(zhì)。公司自主研發(fā)的SGH水消毒器、CWJ餐飲污水處理機(jī)和雙電場湖水除藻增氧裝置獲國家專利，同時得到科技部中小企業(yè)創(chuàng)新基金的無償資助。公司建立了近400平米的水處理實驗室，投資上百萬元的水質(zhì)檢測設(shè)備，為研發(fā)污水處理的新產(chǎn)品、新工藝提供科學(xué)的基礎(chǔ)。