李斌,同濟大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、日本一級建筑士、工學(xué)博士中國環(huán)境行為學(xué)會(EBRA)常務(wù)理事ArchitecturalSeienceReview編輯顧問委員研究領(lǐng)域:環(huán)境行為學(xué)、比較文化論、設(shè)計方法論。主要成果(截止至2006年底):在日本、歐洲、美國等地發(fā)表淪文130篇,日語專著(合著)l本;主持及參加建筑設(shè)計、城市設(shè)計‘規(guī)劃、環(huán)境設(shè)計等項幾50項。所屬學(xué)會:中國建筑學(xué)會、日本建筑學(xué)會、中國環(huán)境行為學(xué)會、日本人與環(huán)境學(xué)會、火阪府建筑士會。簡歷:1967年生1991年,清華大學(xué)建筑學(xué)院建筑學(xué)專業(yè)畢業(yè),獲學(xué)士學(xué)位。1991年,化工部第六設(shè)計院上海分院建筑師。1994,年,赴日本大阪大學(xué)大學(xué)院工學(xué)研究科建筑工學(xué)專攻留學(xué),先后獲碩士學(xué)位、博士學(xué)位。2000年,任日本大阪大學(xué)大學(xué)院丁學(xué)研究科建筑工學(xué)專攻助理教授。2004年,任同濟大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院建筑系教授。2100433B
前言
第一章理論和方法
一、研究目的
二、環(huán)境行為學(xué)的視點
1.環(huán)境行為學(xué)的發(fā)展概要
2.環(huán)境行為學(xué)的理論框架
3.人與環(huán)境的基本理論
4.建筑學(xué)與環(huán)境行為學(xué)的關(guān)系
三、比較文化論的視點
1.文化的概念
2.比較文化論的發(fā)展概要及主要理論
四、研究方法
1.基本觀點
2.理論模型
3.方法
五、研究意義
第二章城市
一、城市的結(jié)構(gòu)
1.城市的整體形態(tài)
2.城市的基本構(gòu)成單位
二、道路和街區(qū)
1.平面分析:道路密度和街區(qū)面積
2.立面分析:道路立面的連續(xù)性
三、城市的兩面性
1.城市性:空間的易識別性
2.地緣性:居住的場所意識
四、城市中的人
1.街區(qū)內(nèi)外:行為和領(lǐng)域
2.“鄰居”的范圍
3.集團的形態(tài)
五、小結(jié)
第三章建筑
一、“家”的形態(tài)
1.典型住宅
2.“家”的結(jié)構(gòu)和分化
二、住宅的領(lǐng)域劃分
1.內(nèi)部和外部的領(lǐng)域
2.公室和私室
三、建筑中的人
1.集團中的人和空間
2.領(lǐng)域變換的行為——換鞋
3.起居方式——坐
四、建筑空間的本質(zhì)
1.日本的傳統(tǒng)建筑空間——“場”的轉(zhuǎn)換
2.中國的傳統(tǒng)建筑空間——“場”的統(tǒng)一與轉(zhuǎn)換
五、小結(jié)
第四章結(jié)論——空間的文化
一、日本的“場”的一元性
二、中國的“場”的二元性
圖表出處
附錄一
附錄二
附錄三
參考文獻
后記
本書從環(huán)境行為學(xué)的人與環(huán)境綜合關(guān)系的角度,提出中國和日本的城市建筑比較研究框架,揭示中日文化在城市建筑中的特征。在對城市建筑空間的實體構(gòu)造進行研究的同時,還對與城市建筑密切相關(guān)的社會環(huán)境(規(guī)則、習(xí)俗、制度等)和信息環(huán)境(意識、心理、行為等)進行廣泛深入的研究。本書以環(huán)境行為學(xué)和比較文化論為理論基礎(chǔ),通過實證主義的研究手法及引導(dǎo)出的結(jié)論,為環(huán)境行為研究和比較文化研究,尤其是中日比較文化研究提供參考。
本書是作者在日本十年從事環(huán)境行為學(xué)領(lǐng)域設(shè)計、教學(xué)及研究成果的總結(jié)。
本書涉及的主要學(xué)術(shù)領(lǐng)域是建筑學(xué)和城市學(xué),還涉及了比較文化研究、社會學(xué)、人類學(xué)、心理學(xué)、地理學(xué)、歷史學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域,可供從事建筑學(xué)、城市學(xué)、環(huán)境行為學(xué)、比較文化研究、社會學(xué)、人類學(xué)、心理學(xué)等專業(yè)的教學(xué)、研究人員和學(xué)生使用、參考。
錢覺時(JueshiQian),安徽桐城人,1962年生,現(xiàn)為重慶大學(xué)教授,材料科學(xué)與工程、環(huán)境工程專業(yè)博士生導(dǎo)師,霍英東教育基金獲得者。先后在東南大學(xué)、重慶大學(xué)、同濟大學(xué)和美國賓州大學(xué)學(xué)習(xí)。1992...
徐韋華,在臺灣很有影響力的著名拼布作家,從事拼布材料包設(shè)計多年,經(jīng)驗非常豐富。
將光標置于論文作者名字后,在“插入/引用/腳注和尾注/自定義標記”中,輸入“作者簡介”四字,點“插入”,在頁尾輸入介紹內(nèi)容即可。
格式:pdf
大?。?span id="rjfz53z" class="single-tag-height">2.5MB
頁數(shù): 1頁
評分: 4.3
現(xiàn)代城市中,城市交通結(jié)構(gòu)和交通方式是由多種因素決定的,包括自然的、經(jīng)濟的、社會的、文化的、技術(shù)的、生產(chǎn)方式、工作時間的長短、人們的富裕程度等,但是多種關(guān)系中,城市交通與城市空間結(jié)構(gòu)兩者之間的關(guān)系最為重要。城市發(fā)展會帶來交通需求,是對交通的促進,交通建設(shè)會改變城市的空間結(jié)構(gòu)。城市空間結(jié)構(gòu)的改變會帶來城市國土資源的有效開發(fā),帶來城市的發(fā)展,這是相互促進的。本文對城市建筑空間與交通空間的整合進行了闡述。
近年來,日中韓等亞洲國家的建筑學(xué)界對近代建筑表現(xiàn)出越來越高的研究熱情,研究目標不僅在於表述近代建筑的發(fā)展過程,而且希望從中尋求對當(dāng)代建筑發(fā)展的啟示作用。從亞洲近代建筑的發(fā)展來看,中日近代建筑的發(fā)展在建筑形式、建筑類型、建筑技術(shù)和建筑型制上有許多相似之處。近代是中國和日本歷史發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折階段,其最顯著的特點是社會整體發(fā)展偏向西方化,在此背景下的建筑也表現(xiàn)為以西方建筑文化為主體的發(fā)展方向。盡管近代化不等於西方化,但西方化仍可稱為中日近代建筑發(fā)展的主流及共同特徵。而由於中日兩國近代化的社會背景不同,決定了建筑西方化的過程和結(jié)果存在巨大差異。
雖然中日近代建筑發(fā)展過程都呈現(xiàn)出“西方化”的特徵,但前期和後期對西方學(xué)習(xí)的態(tài)度存在明顯不同:前期傾向於全盤移植;後期則追求自立發(fā)展,具有真正近代化意義。而近代建筑體系的西方化轉(zhuǎn)變,中日之間的一個明顯差異值得提出:日本是以日本人為主導(dǎo)完成;中國則由於半殖民地的歷史背景,近代建筑體系是在租界的外國人社會中發(fā)生和發(fā)展,近代後期中國建筑師登場以後才真正趨於完整。從日本近代建筑發(fā)展過程看,處於後進狀況的首要問題是縮短差距,有選擇的、極端的“西方化”是日本近代疾速崛起的重要原因,而這種崛起也正是擺脫“西方化”的必要前提。然而有選擇的、甚至極端的吸收異質(zhì)文化并不意味著傳統(tǒng)會被湮滅,這也是日本近代建筑發(fā)展過程所顯示出的一個重要啟示。
對當(dāng)代中國建筑現(xiàn)實問題的關(guān)心引發(fā)對中日近代建筑發(fā)展過程的回顧與反思,本書并非史料考證,而主要是通過對已有的中日近代建筑史研究成果進行整理和再認識,試圖尋求具有操作性的思想啟示,并確立建筑體系概念,形成風(fēng)格—技術(shù)—建筑師的研究結(jié)構(gòu),此外,也引發(fā)對“西方化”與民族性、建筑技術(shù),及“建筑師”的作用等方面進行深入思考。
日本走了一條獨特而又比較成功的近代化道路,在建筑思想觀念和經(jīng)驗方面具有借鑒價值。本書作者為上海同濟大學(xué)建筑系博士,其雖以中國大陸作為研究主體、再以日本為參照對比,但為同是華人地區(qū)的臺灣建筑相關(guān)學(xué)業(yè)者在面對本地、甚至作為宏觀華人地區(qū)建筑發(fā)展時,具有極大參考價值,且同樣有深刻省思意義。當(dāng)前不管是中國大陸還是臺灣地區(qū),建筑設(shè)計領(lǐng)域者都感受到了社會對建筑師和建筑創(chuàng)作的認同還沒有達到適宜程度,大為制約了建筑創(chuàng)作整體水平的發(fā)展,此問題除了要待社會的整體進步,更主要的是靠建筑師自身主動爭取,發(fā)揮建筑團體、建筑教育、建筑傳媒等方面的作用。
中日建筑比較研究是東方建筑研究 重要內(nèi)容之一,歷史上日本建筑文化深受中國影響,中日建筑文化交流豐富多彩?!吨腥展糯ㄖ竽炯夹g(shù)的源流與變遷》以中日古代 建筑比較研究的線索,側(cè)重于中日古代建筑技術(shù)的源流與變遷的分析 和探討,涉及了中日古代建筑文化交流史的考察、法隆寺建筑的探討、中日古代建筑尺度與空間的構(gòu)成比較、《營造法式》模數(shù)制度 的比較研究,以及日本禪宗樣建筑設(shè)計技術(shù)的分析 等。《《中日古代建筑大木技術(shù)的源流與變遷》》可供相關(guān)人士閱讀參考。
后記
中國近代主要建筑師
日本近代主要建筑師
參考文獻
插圖目錄
結(jié)語
建筑師領(lǐng)導(dǎo)人
數(shù)量/類型與存在方式
建筑師數(shù)量、類型與存在方式
外國建筑師的作用
作為個體的近代建筑師
停滯期
西方建筑師/中國第一代建筑師/成長期的日本建筑師
成長期
西方建筑師/日本第一、第二代建筑師/中國早期建筑師
轉(zhuǎn)型期
西方土木建筑工程師/傳教士與工匠
移植期
建筑分期與建筑師
外力的作用
“系統(tǒng)”概念的啟示
東西方差異
“建筑”與“建筑師”的確立
近代建筑師
主要建筑材料/關(guān)于“國產(chǎn)化”
建筑材料的生產(chǎn)
建筑企業(yè)的近代化/施工組織與技術(shù)
建筑企業(yè)與施工技術(shù)
應(yīng)用技術(shù)
建筑師與結(jié)構(gòu)理論
過渡形式/鋼與鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)
鋼與鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)建筑
磚的使用/西式三角屋架
磚木混合結(jié)構(gòu)建筑
建筑材料與結(jié)構(gòu)的演變
對西方技術(shù)的反應(yīng)
移植途徑
技術(shù)的西方化
西方建筑技術(shù)的移植
近代建筑技術(shù)
中國固有形式/和風(fēng)、帝冠式和興亞式
民族形式
西方人與傳統(tǒng)樣式
日本建筑師對傳統(tǒng)建筑的新發(fā)現(xiàn)/西方宗教“中國化”運動
傳統(tǒng)建筑的發(fā)現(xiàn)
傳統(tǒng)建筑的演變
日本現(xiàn)代主義建筑的產(chǎn)生與發(fā)展/中國現(xiàn)代主義建筑的產(chǎn)生與發(fā)展
現(xiàn)代主義建筑
歐洲新建筑思潮/新藝術(shù)運動的影響/日本分離派建筑會/裝飾藝術(shù)派的影響
歐洲新建筑思潮的影響
“西方化”的反省
新建筑思潮與現(xiàn)代主義建筑
日本建筑師的古典主義作品/中國近代西方建筑師的古典主義作品/中國建筑師的古典主義作品
成熟
導(dǎo)入的起因/日本:向西方古典主義過渡/中國:向西方古典主義過渡
導(dǎo)入
淵源
西方古典主義建筑
仿洋式建筑
產(chǎn)業(yè)建筑
教堂建筑
概念與分類/外廊式的演變/避板外墻式的演變
殖民地建筑
早期近代建筑
近代建筑風(fēng)格
戰(zhàn)后
戰(zhàn)爭
終結(jié)與開端
淵源/日本近代城市規(guī)劃/中國近代城市規(guī)劃/日本在中國占領(lǐng)地中的規(guī)劃實踐
近代城市規(guī)劃
建筑業(yè)的繁榮/新技術(shù)與新思想/建筑體系的形成
近代建筑的全面發(fā)展
民族主義
近代化
“西方化”的成果
附圖2開端/“文明開化”與建筑/“洋務(wù)、維新”與建筑
附圖1近代建筑的開端與發(fā)展
第六章早期租界/租界的發(fā)展/租界的收回
第五章租界的產(chǎn)生與發(fā)展
第四章“西方化”
四開埠
第三章鎖國時期西方文化的影響
第四節(jié)西方文化傳來
第三節(jié)東西方相遇
第二節(jié)近代社會、城市與建筑的發(fā)展演變
第一節(jié)近代/建筑體系/主線和視點
第二章作為前提的概念
三日本近代建筑研究/中國控建筑研究/相互研究和影響
二既有研究
一背景、目的和方法
第一章導(dǎo)言
2100433B