顯然，再制造是有產(chǎn)業(yè)門檻的:
首先，必須考量再制造產(chǎn)品的經(jīng)濟性。
如果產(chǎn)品價值或所耗費的資源十分低廉，就失去了再制造的價值。其次，需要考量再制造產(chǎn)品的可行性。這里有兩個門檻，一個是技術(shù)門檻，再制造不是簡單的翻舊換新，而是一種專門的技術(shù)和工藝，而且技術(shù)含量較高;另一個是產(chǎn)業(yè)化門檻，即再制造的對象必須是可以標準化或具有互換性的產(chǎn)品，而且技術(shù)或市場具有足夠的支撐，使得其能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。第三，還需考量再制造對象的條件，比如，它必須是耐用產(chǎn)品且功能失效，必須是剩余附加值較高的且獲得失效功能的費用低于產(chǎn)品的殘余增值等等。
在資源和能源相對緊缺的今天，再制造顯然優(yōu)勢凸顯。雖然目前我國再制造更多地局限在發(fā)動機領(lǐng)域，仍有人樂觀地估計，我國再制造的產(chǎn)業(yè)空間高達1000億元。且不論這種推算科學(xué)與否，但這樣的結(jié)論毋庸置疑:再制造是一個大有可為的產(chǎn)業(yè)。
