美國房地產大亨唐納德·特朗普的投資課

導語：最近，美中貿易戰(zhàn)正式開打，引發(fā)了各方面的廣泛關注。美國主張通過結合采用合作-競爭策略管控分歧，控制中國發(fā)展對美國不利影響以維護美國利益。其中，特朗普采取的戰(zhàn)略手段，看似混亂，其實但也不是不講戰(zhàn)術。

特朗普的領導風格總讓人聯想起“醉拳”，但歷史證明，這種隨心所欲的策略最終難敵細致耐心的籌劃。

——哈福德

唐納德?特朗普(Donald Trump)不久前表示，近來有那么多人離開了白宮?！斑@其實讓人神清氣爽。我喜歡混亂。混亂其實挺好。”

不知道他是不是在開玩笑——此番言論是特朗普在一個氣氛輕松的晚宴上作出的——但為他自己著想，希望他是認真的。

最近一兩個月，白宮戰(zhàn)略溝通部主任霍普??？怂?Hope Hicks)辭職，賈里德?庫什納(Jared Kushner)被降低涉密等級，總統(tǒng)高級經濟顧問加里?科恩(Gary Cohn)辭職，國務卿雷克斯?蒂勒森(Rex Tillerson)在推特(Twitter)上被宣布解職，特朗普的私人助理約翰?麥肯蒂(John McEntee)被請出白宮，美國聯邦調查局(FBI)副局長安德魯?麥凱布(Andrew McCabe)被解雇——而如今赫伯特?雷蒙德?麥克馬斯特(HR McMaster)也離職了。

其間特朗普一直大力抨擊特別檢察官羅伯特?米勒(Robert Mueller)的調查。混亂大行其道。

我們尚不清楚這種瘋狂的局面中蘊含了多少章法，但也許比我們想象得要多。

特朗普不喝酒，但他的領導風格卻讓人聯想起“醉拳”——這種拳法搖搖晃晃令人捉摸不定，待對手放松警惕，再出其不意照嘴一拳。

混亂的缺點是它會帶來不穩(wěn)定；其優(yōu)勢在于它可能會給你的敵人造成更大的破壞。大約40年前，美國軍事戰(zhàn)略家約翰?博伊德(John Boyd)就這一思想做過一系列有影響力的演講。

博伊德的崇拜者包括資深共和黨人迪克?切尼(Dick Cheney)和管理學大師湯姆?彼得斯(Tom Peters)。博伊德主張采取快速、令人迷惑的策略，在必要時臨時發(fā)揮，目標是讓敵人摸不著頭腦。

制造出足夠的混亂，就可以令你的敵人完全癱瘓。如果混亂讓你自己的日子也不好過，沒關系。博伊德說，有條不紊不是滿足了組織的需求，而是方便了觀察者。

這種混亂的、即興的戰(zhàn)術并不是全新的?！秾O子兵法》(The Art of War)中說，“兵之情主速”，但也提倡“形兵之極,至于無形”。這聽上去就像特朗普政府令人應接不暇也難以理解的舉動。

2016年英國脫歐派的造勢活動似乎也是如此。當時有兩項相互猜疑的脫歐運動——Leave.EU和Vote Leave——在進行中，這似乎讓脫歐派陷入左右互搏的狀態(tài)。

“這不是我的廣告，”奈杰爾?法拉奇(Nigel Farage)這樣說Vote Leave的大巴廣告；鮑里斯?約翰遜(Boris Johnson)則表示法拉奇關于難民的煽動性海報“不是我的競選海報”，也不是“我的政治目標”。

這使脫歐派的造勢變得像孫子倡導的那樣“無形”，因此，選民接受了任何引起他們共鳴的信息，而留歐派完全摸不著頭腦。

Vote Leave運動的多米尼克?卡明斯(Dominic Cummings)后來說，一場團結的脫歐運動應該很容易就被攻破了。

在戰(zhàn)場上，德國將軍埃爾溫?隆美爾(Erwin Rommel)是隨意發(fā)揮、制造混亂局面的大師。

德國將軍埃爾溫?隆美爾

他主張迅速、有力的行動，即使這讓他自己的人都搞不清狀況?！拔腋杏X一團亂麻，”1941年，隆美爾北非戰(zhàn)役中一位駐守在柏林的將軍哀嘆道。

的確如此，但在持續(xù)數月的時間里，混亂對英國人的傷害比對德國人更大。

迅速抓住時機對部分企業(yè)也同樣奏效。

在亞馬遜(Amazon)成立初期那些年，杰夫?貝索斯(Jeff Bezos)明白他需要勝過巴諾(Barnes & Noble)和玩具反斗城(Toys R Us)等對手，即使這會造成亞馬遜內部的混亂。如果創(chuàng)立之初的亞馬遜更循規(guī)蹈矩，它可能就被攔下摧毀了。

“那是個混亂的過程，”貝索斯告訴為他寫傳記的布拉德?斯通(Brad Stone)，不過，當時確實也沒時間細致。

如果誰在1999年圣誕節(jié)前造訪亞馬遜的倉庫，肯定會說這個公司是個爛攤子，但是這種混亂得到了回報。

亞馬遜在虧損但卻按時發(fā)貨，而從那時起競爭對手一直難以追趕上來。當然，更呆板的規(guī)劃與組織力量最終可能重新占據上風。

特朗普有一種不可思議的能力，可以主宰新聞周期，隨心所欲地轉變話題，把聚光燈從他的批評者那里轉移到自己身上。

在競選期間，這是一項巨大的優(yōu)勢，但在執(zhí)政期間卻是件好壞參半的事。

Facebook的那句舊格言，“快速突破，除舊立新”，突然間似乎沒那么明智了。馬克?扎克伯格(Mark Zuckerberg)如今必須解釋一下他到底破除了什么。

英國脫歐派對隨意發(fā)揮、模棱兩可與自相矛盾的運用達到了這些方法的極限，作為一種競選策略，實際上也作為管理內部分歧的一種方式，這些方法曾十分奏效。

在一個充滿技術和法律細節(jié)的競技場上，歐盟(EU)首席談判代表米歇爾?巴尼耶(Michel Barnier)極其謹慎的準備工作現在似乎得到了回報。

即使出其不意的隆美爾最終也被伯納德?蒙哥馬利(Bernard Montgomery)在阿拉曼謹慎而細致的排兵布陣擊敗了。蒙哥馬利從容不迫地收集好了自己需要的一切。特朗普可能已經注意到，羅伯特?米勒也展現出了同樣的耐心。

作者：蒂姆·哈福德

文章來源：英國《金融時報》

　　美國總統(tǒng)唐納德·特朗普3月1日宣布，將對進口鋼鐵和鋁產品分別征收25%和10%的關稅。

這一決定在美國內外受到廣泛反對，歐洲聯盟警告，會采取貿易報復措施。歐盟發(fā)出措辭嚴厲的聲明，警告美國將受到歐盟貿易報復。歐盟委員會主席讓—克洛德·容克說，美國政府“公然干涉”貿易自由，完全不是為保護國家安全，而是“為保護美國國內產業(yè)”。

歐盟警告將“反制”

容克說，美方做法是“貿易保護主義”，“不能解決問題，只能加重問題”。歐盟將“堅決回應”，在“數天內”推出符合世界貿易組織規(guī)則的“反制”方案，以“重新平衡局面”。

歐洲鋼鐵工業(yè)聯盟估算，美國加稅后，歐洲對美國鋼鐵產品出口將減少至少50%。

容克在歐盟委員會當天發(fā)表的一份聲明中說，對美國此舉深感遺憾，“這似乎是為了保護美國國內行業(yè)而進行的公然干預”。歐盟委員會將在未來幾天提出一項與世界貿易組織規(guī)則相符的應對措施，以平衡美國的最新舉措。

容克說，保護主義無法解決鋼鐵行業(yè)的問題，這一舉措不但沒有提供解決方案，反而只會令事態(tài)惡化?！拔覀儾粫暡还?，聽任我們的行業(yè)受到不公平措施的打擊，讓歐洲成千上萬的工作崗位面臨風險”。

歐盟委員會主管貿易的委員塞西莉亞·馬爾姆斯特倫在同一份聲明中表示，美國的單邊行動將無助于解決問題。美國的最新舉措將對美歐關系和全球市場產生負面影響，并提高進口這兩種產品的美國工業(yè)界的成本，減少他們的選擇機會。

馬爾姆斯特倫說，歐盟將盡早在世貿組織尋求與美國磋商貿易爭端。歐盟委員會將監(jiān)測市場狀況，并在必要時提出與世貿組織規(guī)則相適應的保障措施，以維護歐盟市場穩(wěn)定。

多國表示反對

德國鋼鐵業(yè)協(xié)會發(fā)表聲明，指責美國“對全世界鋼鐵制品設置關稅壁壘以保護自身”，“明顯違反世界貿易組織規(guī)則”，歐盟必須堅決應對。

作為美國市場鋼鐵和鋁制品最大出口方，加拿大政府對美國加征關稅計劃反應強烈。加拿大外交部長克里斯蒂婭·弗里蘭說，“堅決不接受”任何貿易限制措施，如果美方對加拿大鋼鐵和鋁制品加征關稅，加方將為“捍衛(wèi)貿易和工人利益”采取措施。

弗里蘭沒有披露加方準備采取何種報復措施。不過，她提示，加拿大是美國鋼鐵制品的最大買家，占美國鋼鐵制品進口的五成。

巴西是對美鋼鐵制品第二大出口方。路透社援引巴西政府的消息報道，巴西將考慮單獨或與其他經濟體協(xié)同采取應對措施。受加稅消息打擊，巴西兩家最大鋼鐵企業(yè)股票收盤分別大跌4.4%和4.2%。

日本的反應較為“溫和”。日本經濟產業(yè)大臣世耕弘成2日在記者會上說，日本是美國的盟國，日本向美出口鋼鐵和鋁對美國國家安全“沒有任何威脅”，日方將與美方溝通并等待美方加征關稅詳細方案。

一家日本大型鋼鐵企業(yè)發(fā)言人告訴《朝日新聞》記者：“（美國的）貿易保護主義動向令人憂慮。”日本共同社援引美方數據報道，日本是美國第七大鋼鐵產品賣家，2017年出口量為178萬噸。

另外，美國還是日本汽車的主要市場。在美國設有汽車組裝線的日本豐田公司2日說，美方對鋼鐵和鋁加征高額關稅對汽車制造商、零部件供應商和消費者都不利，因為生產成本和汽車價格都將上漲。

澳大利亞貿易部長史蒂文·喬博說，美方的做法只會“扭曲貿易并最終導致失業(yè)”，同時可能引發(fā)貿易戰(zhàn)，“對誰都沒有好處”。

一家歡喜多家愁

美國將對鋼鐵和鋁加征高額關稅的消息進一步打壓美國股票市場。紐約股市三大股票指數1日收盤跌幅都超過1%，其中道瓊斯指數下跌420點，跌幅達1.68%。

美國鋼鐵和鋁企業(yè)股票價格普遍大漲；同時，出于對生產成本上漲的憂慮，下游企業(yè)股價遭受重創(chuàng)。美國三大汽車制造商中，通用汽車公司股票下跌近4%，福特公司下跌3.0%，菲亞特克萊斯勒跌幅為2.8%。航空制造業(yè)巨頭波音公司股票下跌3.5%；工程機械和采礦設備制造商卡特彼勒公司股票跌幅為2.8%。

美國汽車和汽車配件制造商協(xié)會主席史蒂夫·漢德舒警告，對鋼鐵和鋁征收高額關稅將傷害汽車零部件行業(yè)、危及大量就業(yè)崗位。

加稅同樣受到美國能源行業(yè)激烈反對。美國石油業(yè)協(xié)會主席杰克·杰拉德說，石油和天然氣行業(yè)所用設備大量使用鋼鐵和鋁，“以國家安全為借口”對鋼鐵和鋁加征關稅，“無疑將提高”生產成本，負擔最終將由消費者承擔。

在政界，一些資深國會共和黨籍議員強烈反對加征關稅，擔憂美國受到貿易報復。美國參議院農業(yè)委員會主席帕特·羅伯茨說：“你們每次這樣做都會受到報復，農業(yè)首當其沖。我認為，這一決定對美國農業(yè)經濟有百害而無一利?！?

國會眾議院議長保羅·瑞安呼吁特朗普“考慮一下不希望看到的后果”，繼而“在進一步行動前尋找其他途徑”。文/新華社

自從川普上臺后，很多人相信：白宮的工作是最難做的工作，沒有之一。

當地時間3月8日，美國總統(tǒng)特朗普簽署了兩項聲明，表示將對進口鋼鐵征收25%的關稅，對進口鋁征收10%的關稅。

消息一出，全球一片嘩然，紛紛表示譴責（除了他們家自己生產鋼鐵、鋁的那些公司）

這時，美國現任財政部長姆努欽跳出來對此項聲明做出解釋：我們的目標不是打一場貿易戰(zhàn)，但我們要捍衛(wèi)美國的利益。

但是明明他們總統(tǒng)本月初才在推特上寫了：貿易戰(zhàn)是好事，很容易取勝。并且導致當天全球股價、期貨跌得慘不忍睹

這件事情告訴我們：高管說話一定要小心，否則一不小心就會暴露他沒有關注總統(tǒng)推特的事實

另外一個頭疼的是美國商務部部長羅斯，4號的時候他本人表示：總統(tǒng)的決定是顯而易見的，征稅對象是無差別對待，還沒聽到他說過任何特殊的豁免?！?/p>

然而美國財政部長姆努欽9號又說，商務部長威爾伯·羅斯也有權批準對某些產品免征關稅，“他很快將會圍繞這些產品如何免征關稅的問題出臺一套規(guī)定”

意思是：就算總統(tǒng)不豁免，商務部長也有權利豁免的，并且即將著手進行

感覺這位商務部長立場有些混亂啊

白宮的工作不好做的還有一點：這份聲明，相關負責人不僅要向公眾解釋，還要向美國國會解釋，因為連國會都不知情

同時，在這份看似高壓的“征稅聲明”中，提到了兩個豁免國家：加拿大，墨西哥，同時還說：美國其他的安全及貿易伙伴可通過談判避免征收

意思是：雖然聲明我們出了，但是對你們執(zhí)不執(zhí)行要看你們談判的誠意夠不夠了。誠意？誠意！

感覺這怎么那么像——威脅？

對此，相關國家紛紛表態(tài)：韓國提到自己在半島局勢中發(fā)揮的作用；歐盟甩出一份“征收報復性關稅的美國產品清單”并且認真回顧了一遍歐美友好關系的漫長歷史；還有澳大利亞，哦，不對，澳大利亞本來想做點什么的，但是最終沒有做成，因為10號的時候他們已經拿到了第三個關稅豁免的名額

據報道說：現在除加拿大、墨西哥和澳大利亞之外，日本、韓國也在積極爭取說服特朗普，希望能從這項全球性關稅中豁免

日本和韓國著急是有原因的：2017年美國鋼鐵進口來源國依次為韓國375.3萬噸、土耳其219.1萬噸，日本150.4萬噸。中國排在德國之后，位于第五

所以想想如果韓國和日本也把豁免權拿到了，那么這聲明還有什么意義呢？

最后，小編覺得：雖然這份聲明對中國的影響并不大，畢竟對美的出口額放在那兒。美國反復多次在關稅上找咱們中國鋼鐵的麻煩，導致中國對他的出口份額大幅縮減，但是最好也不要把咱們的暴脾氣逼出來

網上有這樣一句話：全球鋼鐵產量排名：中國第一，河北第二，唐山第三，美國第四，第五的是唐山瞞報的產量

俗話說得好：人多力量大，眾人拾柴火焰高，如果我們脾氣暴了，不影響你的進口量，但是我們可以影響全球鋼鐵的價格啊。

價格低了你們賣不出去，價格高了你們買不回來

特朗普總統(tǒng)的好友、傳奇高爾夫球手格雷格·諾曼說道：就在特朗普簽署對進口鋼鐵和鋁征收關稅的命令一天后，制造國開始為進入這些關稅的豁免國家名單而努力，手段包括勸說、威脅、人格魅力和外交影響

小編覺得，以我們的實力，目前靠著人格魅力應該就能解決問題，實在不行就用外教影響吧，估計應該就差不多了，大招一般還是放到后面。殺手锏我們有，但是我們不一定用