配電側(cè)電力市場配電側(cè)電力市場的目標(biāo)、模式和改革步驟

我國配電側(cè)電力市場的目標(biāo)應(yīng)該是與整個電力市場改革相適應(yīng)，在配電側(cè)實(shí)現(xiàn)打破壟斷、引入競爭、提高效率、降低電價，促進(jìn)配電側(cè)電力工業(yè)的發(fā)展，滿足各類配電用戶對電能的需求。根據(jù)我國電力工業(yè)的實(shí)際情況，可以首先采取輸配電分開，由配電公司參與競價購電，再逐步過渡到配電與零售分開。

在實(shí)現(xiàn)輸電和配電分開之前，建議首先進(jìn)行大用，尤其是有條件的縣供電公司 (包括地方電力公司)、夏售用戶參與配電側(cè)競價的試點(diǎn)，通過試點(diǎn)可以為以下工作積累經(jīng)驗(yàn):

1.在省級以上電力市場運(yùn)行部門建立相應(yīng)的配電側(cè)參與競價的運(yùn)行管理系統(tǒng)和技術(shù)支持系統(tǒng);

2.配電網(wǎng)和配電設(shè)施的運(yùn)行、管理和維護(hù);

3.輸電網(wǎng)與配電網(wǎng)及相關(guān)設(shè)施的劃分;

4.零售電價的制定;

5.政府對配電企業(yè)放松管制后和再管制措施;

6.配電市場的風(fēng)險及風(fēng)險規(guī)避;

7.配電側(cè)電力市場的社會宣傳。

通過對以上各方面進(jìn)行探索，在充分實(shí)踐的基礎(chǔ)上逐步進(jìn)行配電側(cè)電力市場改革。第一步實(shí)現(xiàn)輸電和配電分開，成立獨(dú)立的輸電公司和配電公司(相應(yīng)的改革措施包括):

1.將主要輸電網(wǎng)絡(luò)(如220v及以上的輸電網(wǎng)絡(luò))及其附屬設(shè)施交由輸電公司經(jīng)營，配電公司可以在原來的地區(qū)供電局基礎(chǔ)上組建，負(fù)責(zé)配電網(wǎng)絡(luò)(如220v以下的配電網(wǎng)絡(luò))及其附屬設(shè)施的經(jīng)營，管理業(yè)務(wù)和售電業(yè)務(wù)。輸電網(wǎng)和配電網(wǎng)的劃分可以依據(jù)電壓等級或原有網(wǎng)省調(diào)度部門和地區(qū)調(diào)度部門的各自管轄范圍劃分。

2.實(shí)行競價購電，建立包括競價購電和競價上網(wǎng)的電力市場模式，允許配電公司直接進(jìn)行包括合約交易、現(xiàn)貨交易、期貨交易等在內(nèi)的各種交易。逐步允許大用戶自由選擇供電商。

3.零售電價由配電公司制定并須經(jīng)監(jiān)管部門批準(zhǔn)，監(jiān)管部門對其利潤或價格進(jìn)行管制;制定更加靈活的電價(包括實(shí)時電價、可中斷電價、分時電價等)調(diào)節(jié)用戶需求。

4.配電設(shè)施的規(guī)劃由配電公司負(fù)責(zé)，鼓勵第三方參與配電設(shè)施的投資建設(shè)并制定相應(yīng)的回報政策。

第二步將原來配電公司的配電業(yè)務(wù)和零售業(yè)務(wù)分開，成立新的配電公司和零售公司，鼓勵成立只進(jìn)行電力銷售的零售公司。第二步在前一步改革經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，主要內(nèi)容包括:

1.新的配電公司只負(fù)責(zé)配電網(wǎng)絡(luò)及其附屬設(shè)施的運(yùn)行管理。零售公司不擁有配電網(wǎng)絡(luò)，只負(fù)責(zé)向用戶售電和通過電力市場競價購電。

2.建立配電側(cè)電力市場許可證制度，規(guī)范競價購電成員(配電公司、零售公司、大用戶等)，鼓勵更多的競爭者進(jìn)入零售業(yè)務(wù)，以降低零售電價。

3.配電和零售分開的最終結(jié)果是實(shí)現(xiàn)配電網(wǎng)對用戶開放，各類用戶都有權(quán)自由選 擇供電商。

4.配電公司和監(jiān)管部門共同提供配電設(shè)施投資建設(shè)的長、短期經(jīng)濟(jì)信號(如長、 短期負(fù)荷預(yù)測，電價預(yù)測等)，指導(dǎo)配電設(shè)施的長期規(guī)劃，鼓勵對配電設(shè)施的投 資并制定相應(yīng)的回報政策。

5.成立專門的配電側(cè)電力市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)配電側(cè)電力市場監(jiān)督和規(guī)范。完善對用戶零售電價的監(jiān)管機(jī)制，建立與發(fā)電側(cè)電力市場各部門的協(xié)調(diào)機(jī)制，防止 電價異常波動對社會生活造成重大影響。

配電側(cè)電力市場改革涉及到廣大的用戶，對社會經(jīng)濟(jì)影響很大，不僅需要與發(fā)側(cè)改革配合，還應(yīng)根據(jù)國家的能源政策協(xié)調(diào)各方面關(guān)系。各國在進(jìn)行配電側(cè)電力市場改革時都很慎重，往往是放在發(fā)電側(cè)改革之后，改革也不是一步到位，而是分階段逐步進(jìn)行，在改革進(jìn)程中不斷調(diào)整政策。我國在進(jìn)行電力市場改革時也應(yīng)該按照循序漸進(jìn)的原則，逐步開放配電側(cè)電力市場;并對相關(guān)政策作出評估，避免對電力工業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)造成不利影響。

配電公司作為購電商在電力市場中的交易主要涉及到批發(fā)購電和零售賣電兩個過程。

1.批發(fā)購電交易

各國電力市場的組織情況雖然不同，但批發(fā)購電的途徑基本上可以按提出交易計劃的時間分為長期交易、短期交易和實(shí)時平衡交易3種 :

(1)長期交易是根據(jù)購電商與發(fā)電商所簽訂的長期或期貨合同進(jìn)行交易，提出時間一般為交易前幾周到幾年。長期期貨合同為雙邊合同形式，它雖然不能反應(yīng)交易 發(fā)生時的實(shí)際生產(chǎn)成本，但簽訂合同的過程對雙方都具有競爭性。

(2)短期交易一般指在交易前1d C24h)，購電商和發(fā)電商通過競價投標(biāo)的方式進(jìn)行交易確定購電計劃。交易由市場運(yùn)行部門(交易中心)負(fù)責(zé)管理，運(yùn)行部門根

據(jù)交易前24h市場中所有買方和賣方提供的發(fā)電報價曲線和購電報價曲線，確定成交量和市場電價。短期市場的電價能及時反應(yīng)生產(chǎn)成本。

(3)實(shí)時平衡交易是運(yùn)行部門為保證電網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行，對發(fā)電和購電進(jìn)行實(shí)時協(xié)調(diào)，在短時間內(nèi)提出交易計劃進(jìn)行的交易。交易計劃通常在交易前幾小時到幾分鐘內(nèi)提出。實(shí)時市場中的電能交易是調(diào)節(jié)性的，交易量不會很大;為避免發(fā)電商利用實(shí)時市場進(jìn)行套利，實(shí)時市場也不應(yīng)作為主要的競價市場，交易電價通常以系統(tǒng)平衡時的交易電價為基礎(chǔ)計算。

上述3種交易方式各自所占的比例并不確定。從目前英、美等國的電力市場看，為穩(wěn)定市場電價，長期合同應(yīng)該占較大比例(一般占整個市場交易的80%以上)。配電公司參與市場競價的條件下，電力市場將變得更加復(fù)雜。如何穩(wěn)定市場電價、合理分配各市場的比例等問題都還需要進(jìn)一步研究。

2.零售交易

配電側(cè)電力市場條件下，配電公司或零售公司向用戶提供零售供電服務(wù)并收取零售電費(fèi)。零售電價的制定以零售商為主受監(jiān)管部門監(jiān)督，應(yīng)滿足兩方面的要求(一是反映競價購電的結(jié)果，二是滿足用戶對電價波動的承受力。配電側(cè)市場監(jiān)管部門對配電公司或零售公司的電價上限或利潤上限進(jìn)行監(jiān)管時，也主要考查以上2個方面。

電力市場并不是說電力系統(tǒng)中所有部分都采用市場競爭的組織方式，而是發(fā)電部分采用市場競爭，輸電和配電依然采用壟斷組織的方式，但是由于輸電和配電部分的生產(chǎn)與采用競爭方式組織生產(chǎn)的發(fā)電具有密切的聯(lián)系，應(yīng)該具有促進(jìn)發(fā)電部分市場競爭的功能。所以說配電側(cè)市場具有部分壟斷經(jīng)營模式。

配電網(wǎng)壟斷經(jīng)營模式在輸、配電分開的前提下，由配電公司對配電網(wǎng)實(shí)行壟斷經(jīng)營，并根據(jù)地域或配電網(wǎng)連接的實(shí)際情況確定配電公司的經(jīng)營范圍，配電側(cè)電力市場競爭通過各配電公司競價購電實(shí)現(xiàn)，市場競爭的主體是各配電公司。

配電側(cè)電力市場是與發(fā)電側(cè)電力市場、輸電網(wǎng)開放等電力工業(yè)市場化改革的宏觀步驟相適應(yīng)的，對傳統(tǒng)配電側(cè)(包括配電網(wǎng)運(yùn)營、電力銷售、用戶等環(huán)節(jié))的經(jīng)營管理模式進(jìn)行打破壟斷、引入競爭的市場化改革和重組，建立新的市場競爭模式和完善的現(xiàn)代監(jiān)管制度，從而實(shí)現(xiàn)配電側(cè)提高效率、優(yōu)化資源配置，并促進(jìn)整個電力工業(yè)發(fā)展的市場化改革的重要階段 。

配電側(cè)電力市場包含的內(nèi)容主要有配電公司參與市場競爭、配電網(wǎng)及配電設(shè)施實(shí)現(xiàn)開放、競爭的零售市場、適應(yīng)市場化的配電規(guī)劃和建設(shè)、配電側(cè)市場監(jiān)管機(jī)制。

只有實(shí)現(xiàn)配電側(cè)的市場化改革才能建立完整的電力市場，帶來更大的經(jīng)濟(jì)效益。

開放性、競爭性、網(wǎng)絡(luò)性和協(xié)調(diào)性是電力市場的基本特征。與傳統(tǒng)的壟斷電力系統(tǒng)相比，電力市場具有開放性和競爭性。與普通的商品市場相比，電力市場具有網(wǎng)絡(luò)性和協(xié)調(diào)性。

電力行業(yè)自身的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)就決定了電力市場有許多不同于一般市場的特點(diǎn).

第一、電力市場是市場經(jīng)濟(jì)一般規(guī)律與電力特殊規(guī)律相結(jié)合的市場，不同于一般的競爭性市場。

第二、是國民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)性市場和先導(dǎo)型市場。電力能源的消費(fèi)方式以及電力在國民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用，決定了電力市場是一個國民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)性市場和先導(dǎo)型市場，對國民經(jīng)濟(jì)其他的商品市場起著基礎(chǔ)性的作用。電力網(wǎng)絡(luò)覆蓋國民經(jīng)濟(jì)的各個領(lǐng)域，是現(xiàn)代社會國民經(jīng)濟(jì)其他市場賴以存在的物質(zhì)基礎(chǔ)和先決條件。由于電為商品本身不能大量儲存，它的建設(shè)必須先于國民經(jīng)濟(jì)其他行業(yè)的建設(shè)，即所謂先行性。

第三、以電網(wǎng)為載體的網(wǎng)絡(luò)型的市場，是一個規(guī)模壟斷市場。電力市場，由于其商品的無形性和生產(chǎn)工藝的特殊性，決定了它是以電網(wǎng)為載體的網(wǎng)絡(luò)型的市場。電網(wǎng)的規(guī)模，電網(wǎng)的技術(shù)及發(fā)育水平，甚至電網(wǎng)的區(qū)域?qū)哟蝿澐郑蜎Q定了電力市場的規(guī)模、水平和層次。這是各國電力市場的共同特性。所不同的是我國電力市場的發(fā)育程度及市場模式反映著我國的地理、自然、社會環(huán)境的特殊性。由于電網(wǎng)的重要性、自然壟斷性就決定了電網(wǎng)的壟斷。發(fā)電、售電環(huán)節(jié)可以競爭，但電網(wǎng)是壟斷的。

第四、是一個高度協(xié)調(diào)的市場。發(fā)、輸、供同時完成、即時平衡、需求波動大、電網(wǎng)的復(fù)雜性決定了電力市場是一個高度協(xié)調(diào)的市場。

第五、是一個進(jìn)、出壁壘非常高的市場。因?yàn)殡娏ιa(chǎn)、傳輸、交易、消費(fèi)的高度自動化、聯(lián)動化，加之電能不能大量儲存的特點(diǎn)，需要借助現(xiàn)代化的監(jiān)視和控制手段，才能夠保證其生產(chǎn)、傳輸?shù)陌踩虼穗娏κ袌龅慕ㄔO(shè)和維護(hù)需要大量的資金投入和高新技術(shù)的支持，這就決定了電力市場的進(jìn)入和退出都要付出很高的代價。因此，它是一個進(jìn)、出兩難的市場。

第六、需要政府監(jiān)管的市場。電力商品不僅具有一般商品的市場屬性，同時還承擔(dān)了一定的社會義務(wù)和市場責(zé)任的約束。因此電力市場的設(shè)計中，顯然不能將其簡單地視為一般性競爭市場。而且，電力市場的監(jiān)管、保持發(fā)電裝機(jī)容量適應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度、維護(hù)電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行方面，均需政府發(fā)揮作用。

第七、講求安全的市場。電網(wǎng)本身需要安全、同時作為國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)也需要安全。沒有一個安全有效的電網(wǎng)系統(tǒng)，電力市場將不復(fù)存在。就是所謂“皮之不存，毛將焉附”。

電力市場是電力的買方和賣方相互作用以決定其電價和電量的過程:更具體的來講，電力市場是采用經(jīng)濟(jì)等手段，本著公平競爭、自愿互利的原則，對電力系統(tǒng)中發(fā)電、輸電、配電、用戶等各成員組織協(xié)調(diào)運(yùn)行的管理機(jī)制和執(zhí)行系統(tǒng)的總和。

根據(jù)以上定義，電力市場首先是一種管理機(jī)制:這種機(jī)制與傳統(tǒng)的行政命令的機(jī)制不同，主要采用市場的手段進(jìn)行管理。從而達(dá)到資源優(yōu)化配置的目的。所以電力市場的基本原則是公平競爭、自愿互利。同時，電力市場還是體現(xiàn)這種管理機(jī)制的執(zhí)行系統(tǒng)，包括交易場所、計量系統(tǒng)、計算機(jī)系統(tǒng)、通信系統(tǒng)等。

市場的本質(zhì)是競爭，通過競爭來提高整個電力工業(yè)的資源優(yōu)化:競爭的前提是公平，公平是市場機(jī)制的基本原則。電力市場機(jī)制的引入對經(jīng)濟(jì)條件提出更高的要求，需要在統(tǒng)一協(xié)調(diào)安全性和經(jīng)濟(jì)性的前提下，切實(shí)保證市場規(guī)則對所有成員公平、公正、公開。

配電競價與風(fēng)險評估是配電側(cè)電力市場要解決的問題，購電商通過簽訂長期合同、期貨合同或差價合同實(shí)現(xiàn)在長期市場中的購電。通過提前若干時段向交易中心提出購電報價曲線實(shí)現(xiàn)在短期市場中購電。長、短期市場上都存在競爭和風(fēng)險，尤其是在短期市場上電價波動十分明顯，這容易造成配電公司或零售公司的虧損和用戶零售電價的波動。建立配電側(cè)的電力市場機(jī)制，打破配電側(cè)壟斷，實(shí)行購電競價，要首先研究市場風(fēng)險問題，包括長期市場和短期市場的風(fēng)險。為防止過度投機(jī)行為，穩(wěn)定零售電價，在實(shí)行配電側(cè)開放的初期可以要求長期合同滿足一定比例(如:大于當(dāng)月購電量的80%)。開展競價購電和風(fēng)險評估方面的研究將有助于配電公司的經(jīng)營，保證配電側(cè)電力市場的穩(wěn)步發(fā)展 。

配電公司與用戶簽訂合同，根據(jù)合同向用戶供電，己在發(fā)達(dá)國家十分普遍;配電側(cè)引入競爭后，應(yīng)向用戶簽訂相應(yīng)的供電合同。合同對電價、電能質(zhì)量、配電公司的義務(wù)、用戶的權(quán)利和義務(wù)都必須作明確的規(guī)定。配電公司應(yīng)如何簽訂這樣的合同，以實(shí)現(xiàn)增供促銷，保證收回為提高電能質(zhì)量新增的投資，需要進(jìn)一步實(shí)踐和研究。

那么，如果開展競價購電和風(fēng)險評估來幫助配電公司減少費(fèi)用，規(guī)避風(fēng)險。成為當(dāng)今配電側(cè)的重中之重。 隨著電力市場的逐步發(fā)展，配電側(cè)購電優(yōu)化問題成為人們研究的熱點(diǎn)。關(guān)于這方面的工作，有待于進(jìn)一步研究。今后研究的方向主要包括 :

1.電力市場下市場間的聯(lián)系很緊密，關(guān)系復(fù)雜，風(fēng)險管理很重要，本文對風(fēng)險的處理是用約束來表示，也就是一個概率的形式來表示，那么這個概率的取值針對不同的環(huán)境，它的取值是不同的，這方面的工作有待于繼續(xù)深化。

2.配電側(cè)市場開放后，套利的存在成為必然。本文購電優(yōu)化模型中沒有體現(xiàn)出套利的存在，模型的求解過程中對套利的處理進(jìn)行了簡化，沒有很好的體現(xiàn)出套利對購電分配的影響，對于套利的在購電優(yōu)化中的作用還需進(jìn)一步研究。

3.本文中購電優(yōu)化分配問題是針對單一時段的，關(guān)于多時段配合問題有待于進(jìn)一步研 究，包括連續(xù)時間段上購電優(yōu)化的模型的建立，連續(xù)時間上用戶側(cè)負(fù)荷不能看作確定量，購電分配需要分析不同時段如波峰、波谷的負(fù)荷變化情況等。

電力市場全面開放后，購電商面臨在多個市場購電的問題，如何分配在各個市場的購電量，成為目前重要的研究課題之一。到目前為止，進(jìn)行這方面的研究工作還較少，還沒有出現(xiàn)十分精確的、合理的模型和方法，本文所作的工作只是淺嘗，還有待于深入研究。2100433B

發(fā)電側(cè)電力市場AGC機(jī)組調(diào)配電力市場前后的AGC車甫助服務(wù)

自動發(fā)電控制(AGC)是能量管理系統(tǒng)(EnergyManagement System，簡稱EMS )最重要的控制功能，也是電力市場輔助服務(wù)的一項重要內(nèi)容，它在電力系統(tǒng)控制中的基本目標(biāo)和任務(wù)是 :

(1)自動跟蹤負(fù)荷的隨機(jī)變化，調(diào)整機(jī)組出力，使系統(tǒng)發(fā)電與負(fù)荷相平衡;

2)控制頻率偏差到零，維持系統(tǒng)頻率在規(guī)定值(我國國家標(biāo)準(zhǔn)為50士0.1Hz):

(3)在各控制區(qū)域間分配系統(tǒng)發(fā)電功率，維持區(qū)域間聯(lián)絡(luò)線凈交換功率為計劃值;

(4)對周期性的負(fù)荷變化按發(fā)電計劃調(diào)整機(jī)組發(fā)電功率，對偏離預(yù)測的負(fù)荷，實(shí)現(xiàn)在線經(jīng)濟(jì)負(fù)荷分配。

AGC自誕生之日起，至今已有40多年的歷史，并且隨著電力系統(tǒng)自動控制技術(shù)和計算機(jī)信息技術(shù)的發(fā)展而不斷發(fā)展，現(xiàn)已成為一項較為成熟的綜合技術(shù)，廣泛應(yīng)用于世界各大洲的國家電網(wǎng)甚至跨國電網(wǎng)中。AGC的應(yīng)用大大提高了電力系統(tǒng)的自動化程度，把有功平衡控制由人工操作發(fā)展為自動運(yùn)行，使電力系統(tǒng)的運(yùn)行管理得到顯著改善。

以前，在我國電力行業(yè)自上而下的一體化壟斷模式下，電力系統(tǒng)輔助服務(wù)，包括AGC,通常都是由調(diào)度運(yùn)行部門指定，或者是由發(fā)電廠自愿無償提供的。

電力市場建立后，傳統(tǒng)的集中管理被分散決策所代替，電網(wǎng)的安全性將會受到一定的影響，因此應(yīng)該而且也只能采用經(jīng)濟(jì)手段，激勵發(fā)電公司主動提供輔助服務(wù)。首先，AGC輔助服務(wù)作為一種商品，不再是無償?shù)?，需要向提供該服?wù)的發(fā)電公司購買;其次，發(fā)電公司必須參與AGC輔助服務(wù)市場競爭，以優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的服務(wù)贏得合同。也就是說，AGC在運(yùn)行機(jī)制上發(fā)生了根本變化，已經(jīng)從傳統(tǒng)機(jī)制下的無償服務(wù)轉(zhuǎn)變成以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償甚至直接價格競爭為核心的有償服務(wù)。

于是，AGC在電力市場條件下的發(fā)展開始面臨著許多新的魚待解決的問題，如:電網(wǎng)AGC控制目標(biāo)是否有所變化，控制算法該做怎樣的改進(jìn)，如何評價AGC輔助服務(wù)供應(yīng)商的貢獻(xiàn)，確定怎樣的定價機(jī)制，才能既保證供應(yīng)商的成本回收和合理利潤，又使總的供電成本最小化，等等。

綜上所述，AGC輔助服務(wù)本身并不是什么新的技術(shù)，并非隨著電力市場出現(xiàn)才出現(xiàn)的，只是在傳統(tǒng)的電力系統(tǒng)中，AGC輔助服務(wù)問題沒有引起足夠的重視。在電力市場下，市場機(jī)制起作用的同時，電力系統(tǒng)運(yùn)行的安全性仍然是最重要的，原有EMS的大部分，尤其是硬件部分仍可沿用，但是某些運(yùn)行思想和工作機(jī)制將會發(fā)生改變，使用的軟件也相應(yīng)地發(fā)生了變化。電力市場下發(fā)電競爭的引入和將來輸電開放的實(shí)施，使AGC輔助服務(wù)面臨著一系列新的諸如控制策略、考核結(jié)算方法以及具體的市場模式和交易方式等問題，吸引了越來越多的學(xué)者和電力公司投入到這些問題的研究上來，并在理論和實(shí)踐上取得了一些成績。

發(fā)電側(cè)電力市場AGC機(jī)組調(diào)配我國電力市場AGC輔助服務(wù)現(xiàn)狀

我國從1998年起，開始在電力行業(yè)實(shí)行“廠網(wǎng)分開、競價上網(wǎng)”的改革，并確定浙江、上海、山東、遼寧、吉林、黑龍江等六省市電網(wǎng)為試點(diǎn)單位，標(biāo)志著我國的電力工業(yè)正在逐步從計劃經(jīng)濟(jì)下的垂直管理模式向市場經(jīng)濟(jì)下的競爭模式轉(zhuǎn)變。但是，由于我國現(xiàn)有的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)比較薄弱，備用容量不太充足，具備AGC能力的發(fā)電機(jī)組數(shù)量有限，為保證電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行，各個試點(diǎn)單位對AGC輔助服務(wù)的市場機(jī)制考慮得不多，沒有建立起真正意義上直接價格競爭的AGC輔助服務(wù)市場。

發(fā)電側(cè)電力市場AGC機(jī)組調(diào)配我國電力市場AGC輔助服務(wù)發(fā)展趨勢

電力市場下AGC輔助服務(wù)的組織有兩種思路:一種是簽訂長期AGC輔助服務(wù)合同，并在系統(tǒng)有需求時調(diào)用;另一種是建立AGC輔助服務(wù)市場，進(jìn)行AGC服務(wù)競標(biāo)。從世界范圍看，以競標(biāo)方式組織AGC輔助服務(wù)的情況居多。以美國加州電力市場和北美新英格蘭電力市場為代表，已將AGC輔助服務(wù)從電能市場中分離出來，建立了獨(dú)立的AGC輔助服務(wù)市場，以保證電網(wǎng)AGC的順利實(shí)施。 美國加州電力市場由ISO(獨(dú)立系統(tǒng)操作員)統(tǒng)一運(yùn)營, ISO必須采用一定的方式，保證有足夠的AGC機(jī)組可以調(diào)度，以維持系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。方式之一就是建立AGC輔助服務(wù)市場，由AGC機(jī)組提供AGC調(diào)節(jié)服務(wù)。AGC機(jī)組首先通過市場競價獲取參調(diào)資格，然后在實(shí)際運(yùn)行中根據(jù)需要改變其發(fā)電負(fù)荷。這也就意味著ISO支付的AGC輔助服務(wù)費(fèi)用包括兩部分:一是輔助容量費(fèi)用，二是實(shí)際運(yùn)行中的出力調(diào)節(jié)費(fèi)用。對AGC輔助服務(wù)的管理也有兩種方式，第一種是將AGC輔助服和電能統(tǒng)一競價，另一種是AGC輔助服務(wù)單獨(dú)競價。

北美新英格蘭電力市場的AGC輔助服務(wù)是從10min旋轉(zhuǎn)備用中分離出來的市場規(guī)則要求AGC能夠連續(xù)、自動地響應(yīng)ISO的指令，動態(tài)地平衡控制區(qū)域內(nèi)的電力供應(yīng)與需求，滿足北美電力可靠性委員會(NERC)和東北電力協(xié)調(diào)委員會(NPCC)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。在新英格蘭電力聯(lián)營體模式下，聯(lián)邦能源管制委員會(FERC)要求建立輔助服務(wù)分類計價的電力市場，這就使得AGC輔助服務(wù)和電能一樣，由新英格蘭ISO統(tǒng)一調(diào)度，采用競價方式，要求事先定價，輔助服務(wù)的模式為投標(biāo)型。新英格蘭電力市場從AGC輔助服務(wù)的投標(biāo)要求、成本分析、清算價格的確定到事后結(jié)算，建立起了一套較為完整的市場規(guī)則。

目前，我國大部分電網(wǎng)AGC資源還比較缺乏，因此，通過市場機(jī)制、利用市場提供的經(jīng)濟(jì)信號，引導(dǎo)市場成員積極提供AGC服務(wù)顯得尤為重要。加強(qiáng)電網(wǎng)建設(shè)，提高AGC技術(shù)水平，建立合理競爭的AGC輔助服務(wù)市場，是我國AGC輔助服務(wù)發(fā)展的必然。我國電力市場AGC輔助服務(wù)的市場模式和運(yùn)行機(jī)制可以借鑒國外電力市場的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。

(1)市場模式

AGC輔助服務(wù)從主電能市場中分離出來，引入競爭機(jī)制，進(jìn)行單獨(dú)考核和結(jié)算，提供直觀的經(jīng)濟(jì)信號，引導(dǎo)發(fā)電企業(yè)提供AGC輔助服務(wù)。從世界各國電力市場來看，以投標(biāo)型提供輔助服務(wù)的情況居多，如新英格蘭、加州、波蘭、阿根廷等電力市場，建議我國電力市場也采用投標(biāo)型的AGC輔助服務(wù)模式。

我國AGC輔助服務(wù)的市場組織有以下幾種形式可供選擇:遠(yuǎn)期合約市場(Long-termContract Market )、日前市場(Day-aheadMarket )和實(shí)時市場(Real-time Market )。比較而言，在日前市場中組織AGC交易更為合理，理由如下:

1)由于系統(tǒng)各時段AGC需求波動較大，遠(yuǎn)期購買很可能造成過量或不足。因此，在遠(yuǎn)期合約市場組織AGC交易不夠靈活，只適合決定某幾臺必開AGC機(jī)組。

2)針對各時段AGC需求，在日前市場組織AGC交易比較合理，可以比較準(zhǔn)確地購買AGC服務(wù)，減少冗余購買，還可以同預(yù)調(diào)度發(fā)電計劃相結(jié)合，充分考慮機(jī)組的帶負(fù)荷情況。

3)盡管在實(shí)時階段可以更精確地判斷系統(tǒng)AGC需求，但在實(shí)時市場中，機(jī)組可調(diào)整出力范圍很小，可參與AGC市場的機(jī)組較少，結(jié)算問題也較復(fù)雜。所以，不適合在實(shí)時市場組織AGC交易。

(2)運(yùn)作流程

我國AGC輔助服務(wù)市場的運(yùn)作流程可以參照北美新英格蘭電力市場，具體如下:

1)發(fā)電廠投標(biāo)

各發(fā)電廠投標(biāo)內(nèi)容不僅含有投標(biāo)價格，還含有機(jī)組的技術(shù)指標(biāo)，如自動調(diào)節(jié)上、下限，AGC負(fù)荷調(diào)節(jié)速率等。

2)投標(biāo)評價和確認(rèn)

電網(wǎng)公司對各發(fā)電廠的AGC服務(wù)投標(biāo)進(jìn)行評價和確認(rèn)，根據(jù)系統(tǒng)總需求確定AGC市場清算價格。

3)服務(wù)費(fèi)用量化和結(jié)算

電網(wǎng)公司需要對發(fā)電機(jī)組的AGC設(shè)備進(jìn)行評估，得到設(shè)備的投資費(fèi)用。不同發(fā)電機(jī)組的AGC調(diào)節(jié)范圍和調(diào)節(jié)能力各不相同，應(yīng)該獲得不同的補(bǔ)償費(fèi)用。另外，在電網(wǎng)實(shí)際運(yùn)行中，由于負(fù)荷的隨機(jī)波動或其它一些不可預(yù)測、不可控因素迫使機(jī)組逆序開機(jī)或調(diào)停，造成AGC服務(wù)的機(jī)會費(fèi)用。在服務(wù)費(fèi)用結(jié)算周期上可以參考相應(yīng)電能市場的情況。目前，遼寧發(fā)電市場的電能交易每30min結(jié)算一次，而上海發(fā)電市場電能交易的結(jié)算己經(jīng)做到每15min一次。由于我國電力市場沒有開放用電側(cè)，AGC服務(wù)費(fèi)用的來源不同于

新英格蘭電力市場向用戶單獨(dú)收取，只能隱含在電能費(fèi)用中，然后由電網(wǎng)公司補(bǔ)償給提供AGC服務(wù)的發(fā)電廠。

電力工業(yè)從一體化壟斷模式向競爭型市場模式的轉(zhuǎn)變是一項艱巨復(fù)雜的任務(wù)，需要慎重而行。世界各國電力工業(yè)改革的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)告訴我們，電力市場的建立和發(fā)展必須根據(jù)本國電力工業(yè)己經(jīng)形成的特點(diǎn)選擇適當(dāng)?shù)哪Ｊ?，?jīng)過嚴(yán)格的論證，制定明確的目標(biāo)，并在法律法規(guī)的支持下有序進(jìn)。我國的電力市場改革也應(yīng)該遵循這樣的原則，從發(fā)電側(cè)到用電側(cè)，市場開放程度逐步擴(kuò)大，競爭力度逐步增強(qiáng)，改革的最終目的是最大限度地利用市場手段提高電力工業(yè)生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置 。

我國從1998年起，開始實(shí)行“廠網(wǎng)分開、競價上網(wǎng)”的電力工業(yè)改革，并確定浙江上海、山東、遼寧、吉林、黑龍江等六省市電網(wǎng)為試點(diǎn)單位，建立發(fā)電側(cè)開放的電力市場。發(fā)電側(cè)電力市場模式可以看作是運(yùn)用市場機(jī)制、開展電力商業(yè)化運(yùn)營的初級階段，在技術(shù)設(shè)備、人員素質(zhì)和運(yùn)行管理尚未達(dá)到較高水平時，為盡快加快電力工業(yè)的發(fā)展，可以采用這一模式?，F(xiàn)階段我國發(fā)電側(cè)電力市場的主要特點(diǎn)是:

(1)僅發(fā)電側(cè)開放。在發(fā)電側(cè)引入競爭機(jī)制，廠網(wǎng)分離，各發(fā)電廠成為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，成為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的競爭主體，按照一定的市場規(guī)則競價上網(wǎng)，而用戶只能從電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)購電，不能直接與發(fā)電廠簽訂購電合同。

(2)單一購買者。實(shí)行“1 N”模式，作為單一購買者的電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)，在經(jīng)營管理電網(wǎng)的同時擔(dān)任市場操作員，而各獨(dú)立發(fā)電廠以優(yōu)質(zhì)優(yōu)價參與市場競爭。

(3)有限電量競價上網(wǎng)。首先保證各機(jī)組完成基本電量(或合約電量)，剩余電量實(shí)行競價上網(wǎng)。

(4)雙軌制競價體系?；倦娏堪春硕妰r結(jié)算，競價電量按競爭性電價結(jié)算。 在現(xiàn)階段我國各省市發(fā)電市場中，雖然AGC機(jī)組達(dá)到了一定比重，但是AGC資源還不是很充裕，總的AGC調(diào)整能力相對于系統(tǒng)需求來說沒有處于明顯過剩狀態(tài)。

1、電力市場供需模型

在我國試行的基于電力庫(交易中心) 的電力市場運(yùn)行機(jī)制中,發(fā)電商、交易中心(電網(wǎng)公司) 、用戶構(gòu)成了一個特殊的交易市場。在發(fā)電側(cè)市場作為供給者的發(fā)電商面對的是作為購買者的交易中心;而在配電側(cè)市場交易中心又作為電能供給者面對終端電力用戶。

圖1表示在某一時刻的2 個市場的供求均衡。

圖1(a) : P為價格; Q為電量; P₀為均衡價格;Q₀為均衡電量; S 為發(fā)電商的供給; D′為交易中心的需求; P_cap為市場交易最高限價; Q_max為最大可供電量。在發(fā)電側(cè)電力市場中,電力公司在預(yù)測到某一時刻的負(fù)荷水平后,必須在交易市場中購進(jìn)同樣數(shù)值的電量以滿足系統(tǒng)出力與負(fù)荷的實(shí)時平衡約束,所以需求線D′在圖中表現(xiàn)為一價格彈性為0 的垂線。

圖1(b) : P, Q , P0 , Q₀ 意義同(a) , D 為用戶需求;S′為交易中心的供給; Qmax為通過輔助服務(wù)所能提供的最大電量。無論是按照MCP 結(jié)算還是按照機(jī)組實(shí)際申報價格結(jié)算,對于某一時刻用戶的電價都是固定不變的,所以供給線S′在圖中表現(xiàn)為一條水平線。

2、社會剩余分析

上述通過對博弈模型的分析,得出了在按照機(jī)組實(shí)際報價結(jié)算中機(jī)組會提高報價的結(jié)論。

表示在按照機(jī)組實(shí)際申報價格結(jié)算下發(fā)電商提高報價, 將使得原來在按照MCP 結(jié)算下的供給線S 垂直上移Δb_ca(c) ,變?yōu)樵诎凑諜C(jī)組實(shí)際申報價格結(jié)算的S′,結(jié)果使均衡點(diǎn)E 變?yōu)镋′, 均衡價格變?yōu)镻d ,均衡量變?yōu)镼0′,

P_d-P_s =Δb_ca(c)。此時消費(fèi)者獲得部分的生產(chǎn)者剩余:即消費(fèi)者剩余為ΔDE′P_d ΔPd E′S′,生產(chǎn)者剩余為S′E′GS ,而社會總剩余從在MCP 結(jié)算方式下的ΔDES減為DE′GS ,使ΔE′EG 成為無謂損失(Dead WeightLoss) 。因此按照機(jī)組實(shí)際報價結(jié)算不僅是剩余在生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間轉(zhuǎn)換,重要的是結(jié)算方式的改變會造成社會總剩余(即社會福利) 的減少。