機場評價項目,主要航跡下離跑道兩端各15 ㎞,側向2 ㎞范圍可滿足一級評價范圍要求,二級、三級評價范圍可適當縮小 。2100433B
建設項目呈線狀聲源性質(許多點聲源連續(xù)地分布在一條直線上,如繁忙道路上的車輛流)的情況,(如鐵路線路、公路),線狀聲源兩側200m評價范圍一般可滿足一級評價要求,二級、三級評價范圍可根據(jù)實際情況適當縮小。若建設項目周邊較空曠而較遠處有敏感目標,可適當將評價范圍延長至敏感區(qū)附近。
對于建設項目包含多個呈現(xiàn)點聲源性質(聲源波長比聲源尺寸大得多的情況下,可以認為是點聲源)的情況(如工廠、港口、施工工地、鐵路的站場等),該項目邊界向外200m的評價范圍可滿足一級評價的要求,相應的二級、三級評價范圍可根據(jù)實際情況適當縮小。若建設項目周圍較為空曠而較遠處有敏感區(qū)域,評價范圍可延長到敏感區(qū) 。
建設項目環(huán)評和規(guī)劃環(huán)評、區(qū)域環(huán)評的問題
在《建設項目環(huán)境影響評估中》以下簡稱“環(huán)評” 目前環(huán)評工作的實踐中,發(fā)現(xiàn)許多環(huán)境問題是單個建設項目的環(huán)評所解決不了的,其中有些是在規(guī)劃中埋下的隱患,因此,要解決這些環(huán)境問題,把環(huán)境隱患于事...
土地報批需要相應的環(huán)評批復,該環(huán)評報告應該是什么環(huán)評?規(guī)劃環(huán)評還是建設項目環(huán)評?
工程建設項目審批流程: 項目選扯恰談,落實土地——項目設計(落實規(guī)劃局意見),同時做環(huán)評報告——項目立項審批(發(fā)改或工信部門)——項目建設審批(建設局)——項目動工——完工驗收,包括環(huán)保驗收...
不是所有項目都需要做環(huán)評的,只有對規(guī)劃和建設項目實施后可能造成的環(huán)境影響的項目才需要做環(huán)評?! …h(huán)境影響評價簡稱環(huán)評,英文縮寫EIA,即Environmental Impact Assessment,...
格式:docx
大?。?span id="x6j1umj" class="single-tag-height">26KB
頁數(shù): 未知
評分: 3
項目環(huán)評合同(范例)——合同甲方委托乙方就XXX項目環(huán)境影響評價 項目進行技術咨詢,并付咨詢報酬。雙方經過平等協(xié)商,在真實、充分地表達各自意愿的基礎上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定,達成如下協(xié)議,并由雙方共同恪守。 第一條 乙方進行技術咨...
格式:pdf
大?。?span id="72b10dp" class="single-tag-height">26KB
頁數(shù): 3頁
評分: 4.5
我國在水利水電工程建設項目環(huán)評方面已取得長足的進步,項目環(huán)評的技術也日趨成熟,與此同時也面臨一些問題。項目層次上的環(huán)評已難以保證水資源開發(fā)與生態(tài)和環(huán)境保護的協(xié)調發(fā)展,尤其是涉及流域水資源梯級開發(fā)中的項目環(huán)評如何協(xié)調經濟社會可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)和環(huán)境保護之間的關系。為了在環(huán)境影響的源頭對不利因素進行控制,規(guī)劃環(huán)評或戰(zhàn)略環(huán)評是流域水資源開發(fā)中應高度重視的問題。
(1) 應能包括建設項目對周圍地表水環(huán)境影響較顯著的區(qū)域。在此區(qū)域內進行的調查,能全面說明與地面水環(huán)境相聯(lián)系的環(huán)境基本狀況,并能充分滿足環(huán)境影響預測的要求。
(2) 在確定某項具體工程的地表水環(huán)境調查范圍時,應盡量按照將來污染物排放進入天然水體后,可能的達到水域功能質量標準要求的范圍、污水排放量的大小、受納水域的特點以及評價等級的高低來決定。
(3) 河流水環(huán)境現(xiàn)狀調查的范圍,需要考慮污水排放量大小、河流規(guī)模來確定排放口下游應調查的河段長度。
(4) 湖泊、水庫以及海灣水環(huán)境現(xiàn)狀調查范圍,需要考慮污水排放量的大小來確定調查半徑或調查面積(以排污口為圓心,以調查半徑為半徑) 。
①此調查評價范圍應包括與建沒項目相關的環(huán)境保護目標和敏感區(qū)域.必要時還應擴展至完整的水文地質單元。
評價等級 |
評價范圍/km |
備注 |
一級 |
≥50 |
環(huán)境水文地質條件復雜,地下水流速較大的地區(qū),評價范圍可取較大值,否則可取較小值。 |
② 當Ⅰ類建設項目位于基巖地區(qū)時,一級評價以同一地下水文地質單元為調查評價范圍,二級評價原則上以同一地下水水文地質單元或地下水塊段為調查評價范圍,三級評價以能說明地下水環(huán)境的基本情況,并滿足環(huán)境影響預測和分析的要求為原則確定調查評價范圍。
Ⅱ類建設項目地下水環(huán)境現(xiàn)狀調查與評價的范圍應包括項目建設、生產運行和服務期滿后三個階段的地下水水位變化的影響區(qū)域。其中應特別關注相關的環(huán)境保護目標和敏感區(qū)域,必要時應擴展至完整的水文地質單元。以及可能與建設項目所在的水文地質單元存在直接補排關系的區(qū)域。
Ⅲ類建設項目地下水環(huán)境現(xiàn)狀調查與評價的范圍應同時包括和Ⅰ類Ⅱ類所確定的范圍 。
環(huán)保稅、環(huán)保驗收、廢氣廢水治理、環(huán)評等問題均可長按識別以下二維碼,關注訂閱號后提問,100%免費咨詢
重慶市環(huán)境工程評估中心關于對環(huán)評從業(yè)
有關人員處理情況的通知
各區(qū)縣(自治縣)、經開區(qū)環(huán)保局,兩江新區(qū)環(huán)保分局,各有關單位:
經市環(huán)保局同意,我中心依據(jù)《重慶市環(huán)境技術評估專家?guī)旃芾磙k法》(渝環(huán)辦發(fā)〔2010〕16號)及相關規(guī)定,對環(huán)評從業(yè)有關人員提出相應處理意見,現(xiàn)通知如下:
一、暫停付聰、朱先亮、陳海濱、王蓓蓓、張華君、程方平等6位從業(yè)人員參與技術評估(審查)活動6個月,暫停時間2018年5月11日至11月10日。
二、暫停徐放、黃勝炎、汪玲等3位從業(yè)人員參與技術評估(審查)活動3個月,暫停時間2018年4月26日至7月25日;暫停余登濤、汪洪、徐光宏、陶忠榮、付金明、高殿森、王冬、劉玉潔、查忠勇等9位從業(yè)人員參與技術評估(審查)活動3個月,暫停時間2018年5月11日至8月10日。
三、對邵露潔、吳淼莊、謝巍、趙青青、李和平、徐興科、于澤慶、李福明、伍溢春、夏宏等10位從業(yè)人員進行警示談話。
希望全市環(huán)評從業(yè)人員引以為戒,切實增強責任意識,不斷提高專業(yè)技術水平。
附件:1.履責較差項目清單
2.環(huán)評文件質量較差項目清單
重慶市環(huán)境工程評估中心
2018年5月9日
抄送:市環(huán)保局環(huán)評處。
附件1
履責較差項目清單
序號 |
環(huán)評文件 |
技術審查人員 |
存在的問題 |
1 |
三五三三印染服裝總廠有限公司“新型環(huán)保紡織、印染遷建技改項目 |
徐放、黃勝炎、汪玲 |
環(huán)評文件存在重要環(huán)境敏感目標(飲用水源等)識別遺漏;企業(yè)現(xiàn)狀產能、產排污情況等調查不清,“以新帶老”措施不明等問題。專家未識別出上述問題。 |
2 |
酉陽縣德運水電開發(fā)有限公司酉陽縣牛洞水電站工程建設項目環(huán)境影響報告書 |
余登濤、汪洪、徐光宏 |
專家組意見未提出“項目應與流域開發(fā)規(guī)劃環(huán)評或回顧性評價進行符合性分析”的意見 |
3 |
重慶市萬盛經開區(qū)板遼水庫擴建工程環(huán)境影響報告書 |
劉玉潔、陶忠榮、查忠勇 |
專家組意見提出了“核實生態(tài)紅線”的要求,但未明確項目涉及的具體環(huán)境敏感目標黑山縣級自然保護區(qū)、黑山-石林市級風景名勝區(qū) |
4 |
巫溪縣石拱橋水電站工程環(huán)境影響報告書 |
陶忠榮、付金明、高殿森 |
專家組意見未提出項目與《重慶市大寧河水電規(guī)劃報告》及規(guī)劃環(huán)評不符合的問題 |
5 |
巫溪縣匯通5號水電站工程環(huán)境影響報告書 |
陶忠榮、王冬、高殿森 |
專家組意見未提出“項目與《重慶市大寧河水電規(guī)劃報告》及規(guī)劃環(huán)評不符合的問題 |
附件2
環(huán)評文件質量較差項目清單
序號 |
環(huán)評文件 |
編制主持人員 |
編制參與人員 |
1 |
新橋10萬只蛋雞養(yǎng)殖場項目環(huán)境影響報告書 |
付聰A310306105 |
汪玲A310305701 邵露潔A310305802 |
2 |
重慶金江礦業(yè)有限公司彭水縣東流方解石礦項目環(huán)境影響報告表 |
朱先亮B313702405 |
程方平B313702908 |
3 |
重慶市萬盛經開區(qū)板遼水庫擴建工程環(huán)境影響報告書 |
陳海濱A31050210700 |
吳淼莊A31050070500 謝巍A31050150700 趙青青A31050310500 |
4 |
巫溪縣石拱橋水電站工程環(huán)境影響報告書 |
王蓓蓓B31280180700 |
李和平B31280140900 徐興科B31280080800 于澤慶B31280150800 李福明B31280161000 |
5 |
巫溪縣匯通5號水電站工程環(huán)境影響報告書 |
陳鵬B312802605 |
徐興科B31280080800 李福明B31280161000 王蓓蓓B31280180700 |
6 |
黔江50萬頭無抗優(yōu)質生豬基地項目興隆灣示范基地環(huán)境影響報告書 |
張華君A310202105 |
王秀芹A310203107 周珍A310202908 |
7 |
重慶市和眾建筑勞務有限公司云陽縣和眾水電站工程環(huán)境影響報告書 |
朱先亮B313702405 |
王玉波B313701805 張仁鋒B313702506 |
8 |
重慶興綦水務有限公司綦江區(qū)北渡鋁產業(yè)園污水處理(一期)工程項目環(huán)境影響報告書 |
程方平B313702908 |
伍溢春B313702206 夏宏B313703108 |
注:陳鵬(B312802605)、王秀芹(A310203107)、周珍(A310202908)、王玉波(B313701805)、張仁鋒(B313702506)非專家?guī)烊藛T。
來源:http://www.cepb.gov.cn/uploadfiles/201805/22/2018052217041794900891.doc
如有版權方面不當之處,歡迎回消息告知刪稿事宜,本號將盡快處理。謝謝!