ST佳電公司介紹

　　來源標(biāo)題：*ST佳電解除限售申請未獲通過 摘帽遲遲未見進(jìn)展

金陵晚報記者 陶煒

深交所的官網(wǎng)上，在上周突然出現(xiàn)了一份*ST佳電（000922）關(guān)于解除部分股票限售的申請，并最終以“不通過”而告終。不過，公司并未對此事進(jìn)行公告。另外值得關(guān)注的是，公司關(guān)于摘帽的申請至今未見批準(zhǔn)的消息，而此前公司曾預(yù)計能在六月底前成功摘帽。

解除限售申請未通過

一個多月前， *ST佳電還成功申請了一部分限售股的解禁。公司于5月10日晚間發(fā)布公告稱，第二大股東佳木斯電機(jī)廠持有的5361.7萬股限售股將申請解禁，申請上市流通時間為2018年5月18日。

而在6月21日，*ST佳電又一次申請了限售股的解禁。但不同尋常的是，這份例行公事般的解禁申請居然在6月22日被“自行撤回”，沒能通過。公開資料顯示，目前公司的限售股份僅剩459.05萬股，屬于大股東哈爾濱電氣集團(tuán)有限公司。該部分限售股是在2014年非公開發(fā)行時被哈爾濱電氣集團(tuán)公司拿下的，當(dāng)時哈爾濱電氣集團(tuán)承諾：本次發(fā)行認(rèn)購的股份自新增股份上市首日起三十六個月內(nèi)不轉(zhuǎn)讓，也不由佳電股份回購該部分股票。 從時間上來看，這部分股票的限售期已滿，解禁申請不通過應(yīng)該不是時間上的原因。

值得注意的是，公司于今年三月曾被深交所下達(dá)了年報問詢函，提出了多項問題。但深交所的網(wǎng)站上，至今沒有披露公司對年報問詢函的回復(fù)函件。記者還注意到，公司還于去年12月收到證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰決定書》（【2017】97 號），*ST佳電為達(dá)成2011年重組期間做出的業(yè)績承諾，通過少結(jié)轉(zhuǎn)主營業(yè)務(wù)成本、少計銷售費用等方式，在2013年和2014年分別虛增利潤1.58億元、0.40億元，分別占當(dāng)期披露利潤總額的82.58%、446.15%，占當(dāng)期凈利潤的93.48%、706.86%。由于這一違規(guī)行為，在2014年4月22日至2017年4月7日期間買入*ST佳電且2017年4月7日仍未清倉的投資者可以將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄發(fā)送到郵箱jzqsp2016@126.com參與由《金陵晚報》“易索賠”頻道組織的索賠征集，并在獲得賠償前無需支付任何前期費用。

摘帽遲遲未見進(jìn)展

除了解禁申請未獲批準(zhǔn)，公司的摘帽也暫無動靜。

今年3月17日，*ST佳電發(fā)布了一份扭虧為盈的年報。公司2017年度的凈利潤為1.205億元，扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為7177萬元，每股收益0.22元。同樣在3月17日，公司向深圳證券交易所提出申請撤銷股票退市風(fēng)險警示，依據(jù)是：根據(jù)中天運會計師事務(wù)所出具的公司2017年度“標(biāo)準(zhǔn)無保留意見”的審計報告，公司 2017 年度經(jīng)審計的凈利潤、期末凈資產(chǎn)均為正值，且不存在《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》規(guī)定的其他需要實行退市風(fēng)險警示或其他風(fēng)險警示的情形，符合申請撤銷退市風(fēng)險警示的要求。

然而時至今日，深交所并未批準(zhǔn)公司的摘帽申請。今年以來，深圳證券交易所有數(shù)家公司成功“脫星摘帽”，而這幾家公司基本是在2017年報發(fā)布后的一個月左右就成功“脫星摘帽”的。

“按照《股票上市規(guī)則》撤銷退市風(fēng)險警示的條款，公司符合撤銷退市風(fēng)險警示的要求。公司已向深交所提交撤銷退市風(fēng)險警示的申請，尚待審批。公司認(rèn)為摘星脫帽能夠成功。”證券部長王紅霞此前在投資者網(wǎng)上路演活動中回答。而在一篇媒體報道中，更有公司相關(guān)人士稱將在六月底前完成摘帽的說法。

    2010年12月24日起停牌至今的*ST鈦白（002145）在1月20日公告，董事會同意委托山東東佳集團(tuán)股份有限公司對公司整體資產(chǎn)實施托管經(jīng)營。委托管理期限為2010年12月28日至2011年8月31日。在此期間內(nèi)，東佳集團(tuán)將全面負(fù)責(zé)公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營。     根據(jù)公開資料，山東東佳集團(tuán)創(chuàng)立于2002年，是目前國內(nèi)最大的鈦白粉制造商，截至2009年年底，東佳集團(tuán)在全球20多個國家和地區(qū)設(shè)有分銷機(jī)構(gòu)。     雙方簽署的《托管協(xié)議》顯示，東佳集團(tuán)應(yīng)于2010年12月28日進(jìn)駐中核鈦白，進(jìn)駐托管后，應(yīng)努力改善中核鈦白的現(xiàn)有經(jīng)營狀況，以合法、有效的方式開展托管工作，并接受中核鈦白及其股東的監(jiān)督。東佳集團(tuán)不得惡意損害中核鈦白及其全體股東的利益，否則應(yīng)負(fù)有賠償責(zé)任。     托管期屆滿后，東佳集團(tuán)有權(quán)選擇續(xù)期。雙方同意，立即調(diào)整現(xiàn)高級管理層（董事會秘書除外），東佳集團(tuán)推薦三人擔(dān)任中核鈦白高級管理人員。東佳集團(tuán)應(yīng)在認(rèn)真進(jìn)行可行性評估的基礎(chǔ)上，做好中核鈦白生產(chǎn)經(jīng)營調(diào)整及技術(shù)改造的相關(guān)工作。     托管期間，中核鈦白作為有獨立法人資格的上市公司，應(yīng)繼續(xù)保持生產(chǎn)、供應(yīng)、銷售獨立運行。在不損害雙方利益的前提下，按照市場化原則，由東佳集團(tuán)確定產(chǎn)品銷售的策略和方式。雙方還確定了托管實際利潤、托管利潤考核基數(shù)計算辦法，同時明確了托管費用的計算方法，并對托管費用進(jìn)行了詳細(xì)的測算。     值得注意的是，托管協(xié)議約定，如東佳集團(tuán)參與中核鈦白的后續(xù)重組，則中核鈦白無需支付托管費。     不過，*ST鈦白稱，截至目前，公司與東佳集團(tuán)就重大資產(chǎn)重組沒有形成任何意向或協(xié)議。目前公司的重大資產(chǎn)重組工作尚未有任何跡象，公司的重大資產(chǎn)重組何時啟動、與誰進(jìn)行重組、是否能夠啟動以及東佳集團(tuán)是否參與后期重大資產(chǎn)重組等事項均存在重大不確定性。     對此次托管經(jīng)營，*ST鈦白董事殷海源投了反對票，他認(rèn)為，兩個企業(yè)文化差異太大，難以成功；協(xié)議中約束缺失，義務(wù)不明確，責(zé)任權(quán)利不對等。