松下Viera TC-P50VT25等離子電視機(jī)配套的3D眼鏡松下的3D電視采用流行的主動快門式3D眼鏡,隨機(jī)3D眼鏡采用紐扣電池供電,續(xù)航時間未知,帶有兩付鼻托,眼鏡架尺寸較大,戴眼鏡的用戶可以再輕松戴上3D眼鏡。由于等離子不存在液晶電視的刷新率一說,因此理論上消費(fèi)者看到的3D畫面會非常穩(wěn)定、無閃爍。
松下Viera TC-P50VT25等離子電視機(jī)松下TC-P50VT25是一款3D等離子高清電視,松下TC-P50VT25等離子電視具備THX顯示認(rèn)證,并配有無線適配器以提供VieraCast網(wǎng)絡(luò)流媒體。松下的網(wǎng)絡(luò)電視服務(wù)將極大地改善消費(fèi)者使用Skype、Twitter、Netflix及Pandora等應(yīng)用。
產(chǎn)品類型:3D等離子高清電視
屏幕尺寸(英寸):50
畫面縱橫比:16:9
配件:3D眼鏡
松下等離子電視機(jī)一般是政府工程用的,政府不會用差東西的,光從畫面效果來講,等離子肯定是要比液晶好,也不存在播放高清畫面的時候,有拖尾的現(xiàn)象,但等離子能耗要比液晶高個百八十瓦。
液晶電視漏光的問題主要是看制造的廠家使用什么背燈,背燈用了多少,是全屏均勻背燈還是邊角背燈+反光板。液晶作的實(shí)在的型號很少有漏光的,SONY的直下式LED液晶就沒有漏光的問題。當(dāng)然從顯示原理上說,等離...
首先反駁以下3樓 TH-P50G10C 作為松下的高端用的絕對是松下自己的屏 國內(nèi)等離子屏的生產(chǎn)線是長虹買松下淘汰的生產(chǎn)線 松下根本不會把低端屏拿到自己的高端產(chǎn)品上去的 等離子為什么選松下 就是因...
格式:pdf
大小:254KB
頁數(shù): 未知
評分: 4.5
1.VSUS電路 該電路主要由T201、Z201組成,相關(guān)電路見圖5。Z201型號是SSC9512,其各腳功能如下:
格式:pdf
大?。?span id="ebcaxie" class="single-tag-height">254KB
頁數(shù): 5頁
評分: 4.5
等離子電視的顯示原理 等離子電視 (顯示器 ),俗稱 PDP(Plasma Display Panel) 。等離子屏幕是一種利用氣體 放電發(fā)光的顯示裝置, 其基本的結(jié)構(gòu)單位是等離子管。 等離子管基本的工作原理是利用惰性 氣體——氖氙氣體, 在一定電壓和溫度下電離成等離子體, 同時產(chǎn)生紫外線, 紫外線照射在 特定熒光粉上發(fā)生反應(yīng),產(chǎn)生特定的光線。通常熒光粉分為紅綠藍(lán) (RGB)三種,紫外線照射 在上面可以長生三原色的可見光。 通過三原色合成各種色彩, 通過三原色強(qiáng)度的變化產(chǎn)生顏 色明暗的變化, 從而由無數(shù)等離子管排列而成等離子平可以顯示出多彩的影像畫面。 在實(shí)際 加工工藝中并不生產(chǎn)單個的等離子管, 而是采用類似于燒鑄玻璃器皿的方式, 整體屏幕玻璃 一次成型。 等離子屏幕的的工作原理與 CRT顯像管發(fā)光相似, 也與我們常見的普通日光燈接 近。 等離子發(fā)光原理 等離子電視 (顯示器 )是目前主流
產(chǎn)品類型:3D等離子電視
屏幕尺寸:50英寸
分辨率:1920*1080
圖像參數(shù)
其他參數(shù)
其他特點(diǎn):具備THX顯示認(rèn)證,并配有無線適配器以提供Viera Cast網(wǎng)絡(luò)流媒體
產(chǎn)品附件:3D眼鏡
保修信息
保修政策:全國聯(lián)保,享受三包服務(wù)
質(zhì)保時間:1年
質(zhì)保備注:整機(jī)1年,集成電路塊,高頻調(diào)諧器,屏保修3年
有關(guān)保修期內(nèi)Panasonic商品的保修(無償修理),從購入之日起開始實(shí)施。1、保修期內(nèi)的商品可在Panasonic認(rèn)定服務(wù)店進(jìn)行保修;保修時,請出示本保修證及購機(jī)發(fā)票。以下兩點(diǎn)需特別注意: a、本保修證僅限于中華人民共和國國內(nèi)有效(香港,澳門,臺灣三地區(qū)暫不可使用)。
等離子電視機(jī)優(yōu)缺點(diǎn)
與液晶電視比較
液晶電視能夠和等離子電視機(jī)競爭的只有42英寸以上的液晶電視。以夏普2006年推出的45英寸液晶電視機(jī)為例,其市場售價近7萬元人民幣,而同樣顯示面積的等離子電視機(jī)的價格最低已經(jīng)降到了2萬元以內(nèi)。要讓液晶電視機(jī)的價格降到同樣規(guī)格的等離子電視機(jī)的相近價位帶內(nèi),仍舊需要一段不短的時間。造成這種情況的原因主要是在大屏幕液晶顯示面板的制造過程中良品率較低,導(dǎo)致成本無法降低。大屏幕液晶顯示面板的技術(shù)也還處于相對封閉的狀態(tài),在世界范圍內(nèi)仍舊沒有形成大規(guī)模生產(chǎn)的競爭態(tài)勢,并且在質(zhì)量上也有很大差異。
德國權(quán)威計算機(jī)雜志《Macwelt》一項(xiàng)調(diào)查顯示,雖然液晶顯示屏比普通顯示屏的輻射小得多,但因?yàn)樗牧炼冗^高,反而更容易使我們的眼睛變得疲倦,甚至可能導(dǎo)致頭痛等癥狀。研究人員指出,當(dāng)顯示器的亮度達(dá)到每平方米100cd(即發(fā)光強(qiáng)度單位“堪德拉”)時,已經(jīng)會對眼睛造成一定影響。但他們所測試的液晶顯示屏,其發(fā)光強(qiáng)度都超過每平方米300cd,有些更達(dá)到了400cd—500cd。
主持這項(xiàng)調(diào)查的德國電腦專家威海恩博士表示,不光是液晶電腦,液晶電視也存在著這一問題。這些液晶電視為了增加清晰度,除了靠屏幕背后的光管提高亮度外,還普遍使用了經(jīng)過特別“擦亮技術(shù)”使顯示屏表面看起來像裝了塊玻璃一樣,顯得很有質(zhì)感,而且還提高了屏幕的色彩對比度及飽和度。不過,它也會像玻璃一樣反射光線。尤其當(dāng)光線照向屏幕時,會增加光線反射。使用這種顯示屏的消費(fèi)者,很容易被光線“刺傷”,并產(chǎn)生眼睛疲倦的癥狀,慢慢地還會引起視力下降和頭痛的健康問題。
等離子和液晶電視優(yōu)缺點(diǎn)對比 |
||
等離子電視 |
液晶電視 |
|
優(yōu)點(diǎn) |
1、色彩還原能力好,顯示色彩自然;2、暗場動態(tài)范圍大,圖像層次感豐富;3、圖像拖尾時間小,動態(tài)清晰度高;4、可視角大,亮度均勻性好;5、容易實(shí)現(xiàn)大屏幕化。 |
1、尺寸型號齊全,覆蓋大小尺寸;2、體積小,比較薄,耗電量?。?、圖像沒有行間和大面積閃爍;4、亮度高,顯示圖像透亮、鮮艷;5、不易造成殘影和燒屏現(xiàn)象。 |
缺點(diǎn) |
1、屏幕尺寸較少,沒有小尺寸型號;2、體積較大,重量較大,耗電量較高;3、由于高溫放電,容易發(fā)生燒屏現(xiàn)象;4、屏幕亮度較低,顆粒感較為明顯;5、發(fā)熱量較大,噪聲也比較明顯。 |
1、觀看圖像的可視角度較?。?、運(yùn)動圖像容易產(chǎn)生拖尾;3、LED高能藍(lán)光亮度過高,損害視力,易產(chǎn)生漏光,全屏亮度均勻性差;4、暗場動態(tài)范圍小,對比度差;5、彩色還原能力差,彩色覆蓋率小。 |
優(yōu)勢
優(yōu)點(diǎn)是亮度高、色彩還原性好、灰度豐富、對迅速變化的畫面響應(yīng)速度快、視野開闊。
等離子電視的優(yōu)勢表現(xiàn)在純平面無失真等離子完全是純平面顯示,且各個發(fā)光單元的結(jié)構(gòu)相同,因此不會出現(xiàn)顯像管常見的梯形失真,線性失真和枕形失真等圖像幾何失真現(xiàn)象。等離子顯示屏世界各廠家均以約5萬小時左右為目標(biāo)開發(fā)該技術(shù)。一般估計實(shí)際的壽命約在3萬小時左右。按每天觀看8小時計算,使用可達(dá)10年以上。
等離子電視一般是42英寸以上大尺寸,畫面無拖尾,適合觀看動態(tài)畫面,而液晶電視由于色彩不夠出色,有拖影的現(xiàn)象,而且還有漏光、可視角度小等缺點(diǎn),也成為了無數(shù)等離子電視粉絲詬病的對象。等離子電視總體來說比液晶省電,因?yàn)轱@示黑色的時候不用電,而液晶無法顯示純黑色(由其原理決定),并且背后的高亮度燈管會一直耗電。
缺點(diǎn)
缺點(diǎn)則是畫質(zhì)相對粗糙,顆粒感強(qiáng)。
以松下為主的等離子的陣營不愿意跟別人分享它的技術(shù),不愿意跟別人分享面板資源,導(dǎo)致加入這個陣營的企業(yè)越來越少。支持等離子的廠商就越來越少,轉(zhuǎn)投液晶旗下的廠商越來越多,市場的比例也慢慢傾向于液晶電視。隨著液晶電視機(jī)幾次大幅度的降價,使液晶電視機(jī)的價格開始接近消費(fèi)者的心理線,等離子電視機(jī)相對于液晶電視機(jī)的優(yōu)勢也被打破。
松下電器曾被稱為“等離子之父”,等離子面板是松下電器的主要業(yè)務(wù)之一,占據(jù)著全球等離子面板市場的絕大部分份額,然而因?yàn)榧夹g(shù)封閉,過于自負(fù)和保守等原因,松下一直沒能解決等離子技術(shù)的一些致命缺點(diǎn)。一個致命的技術(shù)問題是,在2005和2006年這兩年時間里,經(jīng)過最初幾年的使用,比相同尺寸的液晶電視最高要貴上一倍的等離子電視廣泛出現(xiàn)了“燒屏”現(xiàn)象,影像在屏幕上留下了不可恢復(fù)的損傷。這一燒,不僅暴露了等離子的技術(shù)缺陷,還徹底燒走了很多消費(fèi)者,而那時正是等離子電視與液晶電視爭搶市場的關(guān)鍵階段。很難直接批評最初松下在等離子技術(shù)上的錯誤判斷或者“短視”,作為一家公司而言,它只是在技術(shù)上押錯了寶,并且過高估計了自身解決后續(xù)技術(shù)難題的能力。如果松下當(dāng)時能夠設(shè)法組建至少與液晶陣營相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,等離子技術(shù)的結(jié)局或許也可以有所不同。