下網(wǎng)電量下網(wǎng)關(guān)口計(jì)量方案比較

1.方案一

優(yōu)點(diǎn)：充分利用了上網(wǎng)關(guān)口計(jì)量裝置，減少單獨(dú)安裝一套下網(wǎng)關(guān)口計(jì)量裝置。

缺點(diǎn)：

①增加了電能量計(jì)費(fèi)系統(tǒng)電量數(shù)據(jù)采集、分析處理和存儲(chǔ)工作量；

②因線(xiàn)路側(cè)電流互感器變比是按上網(wǎng)發(fā)電容量設(shè)計(jì)，容量比較大，而電廠(chǎng)使用電網(wǎng)電能時(shí)，容量相對(duì)較小，故計(jì)量下網(wǎng)關(guān)口電量時(shí)，線(xiàn)路側(cè)電流互感器運(yùn)行在很低負(fù)載下，電流互感器帶來(lái)的計(jì)量誤差較大，導(dǎo)致下網(wǎng)關(guān)口電量計(jì)量誤差較大；

③當(dāng)全廠(chǎng)停電且此時(shí)僅發(fā)生穿越電量，因線(xiàn)路1 和線(xiàn)路2 兩套關(guān)口計(jì)量裝置之間本身存在誤差，可能導(dǎo)致電能量計(jì)費(fèi)系統(tǒng)誤判進(jìn)出穿越電量的誤差電量為下網(wǎng)關(guān)口電量。

2.方案二

優(yōu)點(diǎn)：?jiǎn)渥兏邏簜?cè)電流互感器變比可根據(jù)實(shí)際容量配置，發(fā)生下網(wǎng)電量時(shí)，電流互感器運(yùn)行在較大負(fù)載下，誤差較小，可保證下網(wǎng)關(guān)口電量準(zhǔn)確計(jì)量。

缺點(diǎn)：

①增加安裝一套下網(wǎng)關(guān)口計(jì)量裝置；

②電壓繼電器及控制接點(diǎn)引入新的故障點(diǎn)；

③只適用于配置有啟備變的電廠(chǎng) 。

1.方案一—利用電能量計(jì)費(fèi)系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)量

因所有電廠(chǎng)關(guān)口均配套安裝電能量計(jì)費(fèi)系統(tǒng),故利用電能量計(jì)費(fèi)系統(tǒng)所采集的關(guān)口電能表電量進(jìn)行分析處理，可將下網(wǎng)電量區(qū)分開(kāi)。具體方法: 電能量計(jì)費(fèi)系統(tǒng)采集電量周期設(shè)為最小1min，電能表電量采集小位數(shù)設(shè)為3位及以上，則在額定負(fù)荷10 %以上時(shí)，電能表運(yùn)行1min 會(huì)有明顯的電量增量。

電能總潮流由電網(wǎng)流向電廠(chǎng)，電廠(chǎng)正使用電網(wǎng)電能，將該值計(jì)入下網(wǎng)關(guān)口電量中，即可實(shí)現(xiàn)下網(wǎng)關(guān)口電量計(jì)量。因處理周期為1min，故下網(wǎng)電量最多不會(huì)有超過(guò)1min 電量誤差。

2.方案二—增設(shè)電能表啟停裝置

根據(jù)前面的分析，當(dāng)全廠(chǎng)機(jī)組均停電，啟備變高壓側(cè)電能表所計(jì)電量才是真正下網(wǎng)關(guān)口電量，故可引入機(jī)組停電狀態(tài)信號(hào)來(lái)控制啟備變高壓側(cè)電能表計(jì)量，以實(shí)現(xiàn)下網(wǎng)關(guān)口電量計(jì)量。具體方法是：在啟備變關(guān)口表計(jì)量屏內(nèi)裝設(shè)6只電壓繼電器，分別接于#1、#2 發(fā)電機(jī)組機(jī)端電壓的A、B、C 三相電壓上，各相的電壓繼電器的常閉接點(diǎn)串接入對(duì)應(yīng)的啟備變關(guān)口表電壓回路。當(dāng)廠(chǎng)內(nèi)發(fā)電機(jī)組全停時(shí)，接通啟備變關(guān)口表電壓回路進(jìn)行計(jì)量，當(dāng)任一臺(tái)機(jī)組發(fā)電時(shí)，電壓繼電器常閉接點(diǎn)斷開(kāi)計(jì)量電壓回路，確保啟備變關(guān)口表不計(jì)量。為了提高可靠性，可將#1、#2 發(fā)電機(jī)組對(duì)應(yīng)的#1、#2 主變開(kāi)關(guān)接點(diǎn)與發(fā)電機(jī)組機(jī)端電壓接點(diǎn)并聯(lián)，用以控制啟備變關(guān)口表電壓回路，確保不會(huì)因開(kāi)關(guān)、刀閘或機(jī)組試驗(yàn)影響下網(wǎng)電量的計(jì)量。

1.下網(wǎng)關(guān)口計(jì)量點(diǎn)設(shè)在線(xiàn)路側(cè)

附圖為火電廠(chǎng)典型的主接線(xiàn)示意圖。下網(wǎng)關(guān)口計(jì)量點(diǎn)設(shè)在線(xiàn)路側(cè)時(shí)，一般計(jì)量用電能表與上網(wǎng)關(guān)口計(jì)量點(diǎn)共用一只電能表。假設(shè)電能潮流由母線(xiàn)流向線(xiàn)路，電能表正向計(jì)量用 A 和 B 表示，則電能潮流由線(xiàn)路流向母線(xiàn)，電能表反向計(jì)量用-A 和- B 表示。

當(dāng)整個(gè)電廠(chǎng)停電及發(fā)電機(jī)組重啟時(shí)，電廠(chǎng)使用電網(wǎng)電能，這時(shí)潮流方向由線(xiàn)路流向母線(xiàn)，線(xiàn)路1 與2 的電能表反向所計(jì)量電量- A 和- B 即為下網(wǎng)電量。

當(dāng)線(xiàn)路間發(fā)生穿越電量，假設(shè)由線(xiàn)路1 經(jīng)母線(xiàn)穿越到線(xiàn)路2，則該穿越電量在線(xiàn)路1 電能表處反向計(jì)量- A 并累加到下網(wǎng)電量上，而在線(xiàn)路2 電能表處正向計(jì)量 B 累加到上網(wǎng)電量上，導(dǎo)致下網(wǎng)電量與穿越電量混在一起無(wú)法區(qū)分開(kāi)。

因此，下網(wǎng)計(jì)量點(diǎn)設(shè)在線(xiàn)路側(cè)，若未采用其他措施，電能表將無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)量下網(wǎng)電量。

2.下網(wǎng)關(guān)口計(jì)量點(diǎn)設(shè)在啟備變高壓側(cè)

當(dāng)整個(gè)電廠(chǎng)停電檢修及發(fā)電機(jī)組重啟時(shí)，使用電網(wǎng)電能，這時(shí)潮流方向由母線(xiàn)流向啟備變，啟備變高壓側(cè)電能表所計(jì)電量，即為下網(wǎng)電量。

當(dāng)一臺(tái)機(jī)組發(fā)電，另一臺(tái)機(jī)組停電后重啟時(shí)，使用啟備變，但這時(shí)使用的電能是由發(fā)電的機(jī)組通過(guò)母線(xiàn)和啟備變提供的，而非電網(wǎng)提供。即這時(shí)啟備變高壓側(cè)電能表所計(jì)量的電量，不是下網(wǎng)電量，該電量與真正的下網(wǎng)電量混在一起。

因此，下網(wǎng)計(jì)量點(diǎn)設(shè)在啟備變高壓側(cè)，若未采用其他措施，電能表也將無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)量下網(wǎng)電量 。

電力體制改革后，電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)和發(fā)電企業(yè)已成為不同的利益主體，上、下網(wǎng)電量的計(jì)量方案是否合理，直接關(guān)系到發(fā)供電企業(yè)雙方的利益。發(fā)電廠(chǎng)上網(wǎng)關(guān)口電能計(jì)量點(diǎn)一般設(shè)在雙方產(chǎn)權(quán)分界點(diǎn)( 即發(fā)電廠(chǎng)的出線(xiàn)側(cè))，下網(wǎng)關(guān)口計(jì)量點(diǎn)的設(shè)置則有兩種方式，一種是利用上網(wǎng)關(guān)口電能計(jì)量點(diǎn)電能計(jì)量裝置的反向計(jì)量功能，進(jìn)行下網(wǎng)關(guān)口電量計(jì)量，另一種是設(shè)在發(fā)電廠(chǎng)啟備變高壓側(cè)。但由于上、下網(wǎng)電價(jià)存在差價(jià)，電量無(wú)法互抵，而且發(fā)電廠(chǎng)一般有多條出線(xiàn)，線(xiàn)路之間還存在穿越功率等問(wèn)題，因而采用常用的下網(wǎng)電量計(jì)量方式，無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)量下網(wǎng)電量。本文針對(duì)福建省發(fā)電廠(chǎng)典型結(jié)線(xiàn)方式，提出正確計(jì)量下網(wǎng)電量的方案 。

有針對(duì)性地采用增設(shè)電能表啟停裝置或利用電能量計(jì)費(fèi)系統(tǒng)的方案，可較好地解決發(fā)電廠(chǎng)下網(wǎng)電量準(zhǔn)確計(jì)量問(wèn)題。對(duì)于沒(méi)有配置啟備變的電廠(chǎng)( 如水電廠(chǎng)) ，因不具備方案二條件，下網(wǎng)關(guān)口電量計(jì)量只能采用方案一來(lái)實(shí)現(xiàn)。對(duì)于配置了啟備變的電廠(chǎng)( 如大部分火電廠(chǎng)) ，由于采用方案一可能因計(jì)量使用的電流互感器變比較大，給下網(wǎng)電量的計(jì)量帶來(lái)較大誤差，因此計(jì)量下網(wǎng)電量采用方案二較好 。

供電量對(duì)成本的影響主要指從量上定義的供電量的含義。供電量的多少直接影響電力企業(yè)的變動(dòng)成本。從發(fā)電廠(chǎng)看：供電量增加，發(fā)電廠(chǎng)的發(fā)電用煤增加，用油用水增加，整個(gè)發(fā)電廠(chǎng)的相關(guān)設(shè)備的磨損增加，運(yùn)行人員及管理人員的工作量增加。因而，其工作量與發(fā)電廠(chǎng)的成本幾乎成正比增加。從電網(wǎng)看：由于供電量增加，電網(wǎng)潮流增加，各級(jí)電網(wǎng)的網(wǎng)損增加，電網(wǎng)的維護(hù)量、設(shè)備的老化程度增加，電網(wǎng)的成本增加，這部分成本根據(jù)用戶(hù)在不同的電壓等級(jí)用電有所不同。高電壓等級(jí)的用戶(hù)，在相同用電量的情況下，產(chǎn)生的網(wǎng)損較少，因而成本較低。低電壓等級(jí)的用戶(hù)，相同用電量的情況下，產(chǎn)生的網(wǎng)損較大，成本較高。

電量英文：Quantity of electric charge;Electrical voltage;Electrical amperage。

霍夫曼電量計(jì)是一種用于水電解的設(shè)備，由奧古斯特·威廉·馮·霍夫曼（1818-1892）在1866年發(fā)明。它由三個(gè)連在一起的玻璃直筒構(gòu)成。為方便添加水，內(nèi)筒的頂并不是密封的。每個(gè)側(cè)面的氣筒均有一個(gè)白金電極放在底部，連接到電源的正極和負(fù)極。