造價所是按定額的液壓巖石破碎機 合金釬頭φ150 破碎次堅石。我理解,因為我也這樣做過。從造價所的角度沒有錯,有參考的定額及依據(jù),這對造價所是最重要最關(guān)鍵的證據(jù)。 你說的定額機械費和市場機械費有差額...
清單圖紙中沒有就可以簽證,合同簽訂的是有這些工作內(nèi)容還是遇到此種工作不再另加費用
拆除(有筋)砼障礙物和拆除(無筋)砼障礙物 費用的區(qū)別
你好,拆除有鋼筋和無鋼筋混凝土所需要的人工含量是不同的,和敲碎混凝土取出鋼筋沒有關(guān)系的,拆除有鋼筋的混凝土難度大些所消耗的人工和機械要多些,拆除無鋼筋混凝土難度小所消耗的人工機械要少些,審計這樣的說法...
格式:pdf
大?。?span id="nyxqmni" class="single-tag-height">21.5MB
頁數(shù): 8頁
評分: 4.6
建筑障礙物拆遷物統(tǒng)計(ppt文檔)
柵網(wǎng)障礙物,柵狀、網(wǎng)狀和柵網(wǎng)狀水中障礙物的統(tǒng)稱。有防潛網(wǎng)、防魚雷網(wǎng)、防潛柵、防艇柵等。柵狀障礙物,由鐵鏈、圓木、鋼管、金屬浮體、錨碇等構(gòu)成。網(wǎng)狀障礙物,由金屬網(wǎng)、金屬浮體、錨碇等構(gòu)成,有的網(wǎng)上還設(shè)有爆炸物,用以炸毀觸網(wǎng)的潛艇。柵網(wǎng)狀障礙物,是柵狀障礙物與網(wǎng)狀障礙物的結(jié)合體。通常設(shè)置在海軍基地、港口、駐泊點的出入口,以防敵潛艇、快艇、魚雷、漂雷等進入。
屬筑城障礙物。是一種障礙力較強并難以克服的防坦克、防步兵障礙物??捎糜谘谧o防御地區(qū)、切斷交通線和迫使敵方放棄占領(lǐng)地區(qū)。構(gòu)成水障礙物的方法有:開閘或破壞江河、湖泊、水庫的堤壩,向低洼地段或江河下游大量放水;建造簡易水工構(gòu)筑物(堤、壩),攔蓄河水,用以擴大天然水域;向土質(zhì)松軟的地段放水。泛濫地區(qū)可用積極泛濫和消極泛濫兩種方法造成。積極泛濫是將預(yù)控水源(江河、水庫等)適時開閘或破壞堤壩,向下游或低洼地段突然傾瀉大流量、高流速的水流,使其流速不小于1.5米/秒,寬度不小于20米,深度不小于1~1.5米。用以破壞渡口或迫使敵方放棄占領(lǐng)地區(qū)。適于采用積極泛濫方法的條件是:有足夠的水流量,有在坡度很大的丘陵地或山地上的河段,有坡度大的山谷或溝渠,有易于淹沒的洼地。消極泛濫是預(yù)先從江河、水庫等水源放水,或在河道上筑壩蓄水構(gòu)成淹沒區(qū)。淹沒區(qū)水深不小于1.5米,水域縱深在20米以上,迫使敵方必須使用渡河器材才能通過。泥濘地段是通過放水浸泡松軟的土壤地段或土質(zhì)路段造成的。土壤浸濕深度不小于1米,表面保持0.2米的水深;泥濘地段的縱深一般不小于50米,使敵方人員、技術(shù)兵器和車輛難以通過。中國古代戰(zhàn)爭中曾廣泛運用水障礙物,如《孫子》中就有“水可以絕”的論述。第一次世界大戰(zhàn)時期,比利時軍隊在佛蘭德戰(zhàn)役中,為阻止德軍的進攻,曾打開伊澤爾河水壩的閘門使海水倒灌,造成長12千米、寬5千米、深1.2米的泛濫地區(qū)。洪水淹沒了德軍的塹壕,迫使德軍預(yù)備隊第3軍放棄了伊澤爾河左岸陣地,撤回右岸。在兩伊戰(zhàn)爭中,伊拉克軍隊在巴士拉城東部鹽坪上修筑一道長50多千米、寬10千米的巨大水障(留出了伊朗通往巴士拉的公路)。1984年2月,當伊朗軍隊向巴士拉發(fā)動第二次進攻時,伊拉克軍隊有效地利用了這條水障,以洪水淹沒了戰(zhàn)場,將伊朗的進攻部隊圍困于沼澤地中。
發(fā)布者:中國軍事百科全書編審室
COPP是Control Plane Policing 的縮寫,即控制面板策略,控制面板策略這個特性讓用戶通過配置QOS過濾來管理控制面板中的數(shù)據(jù)包,從而保護路由器和交換機免受DOS的攻擊,控制面板在無論流量多大的情況下都能管理數(shù)據(jù)包交換和協(xié)議的狀態(tài)情況。
在控制面板中,只能通過MQC配置常規(guī)的QOS,并且out方向的QOS并不是所有IOS都支持,請自行檢查,其中配置的QOS策略中,只有drop和policy兩個動作可以使用。而且NBAR功能也不能很好的支持。當在控制面板中配置QOS后,不用在接口下應(yīng)用該策略,因為控制面板下的策略對所有接口生效。
配置
1.測試R2到
R1的數(shù)據(jù)流量
r2#ping 12.1.1.1
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 12.1.1.1, timeout is 2 seconds:
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 1/2/4 ms
r2#
說明:R1在沒有使用任何QOS的情況下,通信正常
2.配置QOS
說明:這里配置QOS丟棄所有的包,以作測試用。
(1)配置匹配源自R2的數(shù)據(jù)
r1(config)#access-list 2 permit 12.1.1.2
r1(config)#class-map r2
r1(config-cmap)#match access-group 2
r1(config-cmap)#exit
(2)配置丟棄源自R2的數(shù)據(jù)
r1(config)#policy-map copp
r1(config-pmap)#class r2
r1(config-pmap-c)#drop
3.將QOS應(yīng)用于COPP
r1(config)#control-plane
r1(config-cp)#service-policy input copp
4.測試到R1的通信
r2#ping 12.1.1.1
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 12.1.1.1, timeout is 2 seconds:
.....
Success rate is 0 percent (0/5)
r2#
說明:可以看到,并沒有將所配置的QOS用于接口,只用在了控制面板下,所有接口都執(zhí)行控制面板下的QOS策略,從而數(shù)據(jù)包被丟棄了,網(wǎng)絡(luò)不通。