《最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問題的批復(fù)》是最高人民法院于2013年3月27日發(fā)布的文件。
《最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問題的批復(fù)》已于2013年3月25日由最高人民法院審判委員會(huì)第1572次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2013年4月3日起施行。
最高人民法院
2013年3月27日
最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問題的批復(fù)
(2013年3月25日最高人民法院審判委員會(huì)第1572次會(huì)議通過)
法釋〔2013〕5號(hào)
北京市高級(jí)人民法院:
根據(jù)行政強(qiáng)制法和城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定精神,對(duì)涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等的強(qiáng)制拆除,法律已經(jīng)授予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),人民法院不受理行政機(jī)關(guān)提出的非訴行政執(zhí)行申請(qǐng)。 2100433B
最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)的法規(guī)內(nèi)容
最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》已于2002年6月11日由最高人民法院審判委員會(huì)第1225次會(huì)議通過?,F(xiàn)予公布,自2...
最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)的法規(guī)內(nèi)容
最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》已于2002年6月11日由最高人民法院審判委員會(huì)第1225次會(huì)議通過。自2002年6月27日起施行。...
1、最高人民法院審理的大案、要案,離婚案件一般是基層法院受理,不服的可以上訴到中級(jí)法院,很少有離婚案件能上訴高級(jí)法院,更別說最高人民法院了。2、另一個(gè),就是涉及隱私,一般不公開審理。
格式:pdf
大小:45KB
頁數(shù): 未知
評(píng)分: 4.6
北京市高級(jí)人民法院:\r\n根據(jù)行政強(qiáng)制法和城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定精神.對(duì)涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等的強(qiáng)制拆除,法律已經(jīng)授予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán).人民法院不受理行政機(jī)關(guān)提出的非訴行政執(zhí)行申請(qǐng)。
格式:pdf
大小:45KB
頁數(shù): 未知
評(píng)分: 4.6
最高人民法院關(guān)于受理房屋拆遷、補(bǔ)償、安置等案件問題的批復(fù)法復(fù)[1996]12號(hào)各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院:近來,有些高級(jí)人民法院就有關(guān)受理房屋拆遷、補(bǔ)償、安置等案件的問題向我院請(qǐng)示。經(jīng)研究,答復(fù)如下:一、公民、法人或者其他組織對(duì)人民政府或者城市...
批復(fù)全文
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院:
近來,有些高級(jí)人民法院就有關(guān)受理房屋拆遷,補(bǔ)償、安置等案件的問題向我院請(qǐng)示。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
一、公民、法人或者其他組織對(duì)人民政府或者城市房屋主管行政機(jī)關(guān)依職權(quán)作出的有關(guān)房屋拆遷、補(bǔ)償、安置等問題的裁決不服,依法向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)作為行政案件受理。
二、拆遷人與被拆遷人因房屋補(bǔ)償,安置等問題發(fā)生爭議,或者雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議后,一方或者雙方當(dāng)事人反悔,未經(jīng)行政機(jī)關(guān)裁決,僅就房屋補(bǔ)償、安置等問題,依法向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)作為民事案件受理。
三、本批復(fù)發(fā)布之日起,最高人民法院(1993)法民字第9號(hào)《關(guān)于適用〈城市房屋拆遷管理?xiàng)l例〉第十四條有關(guān)問題的復(fù)函》同時(shí)廢止。2100433B
建設(shè)部辦公廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》的通知
建辦市[2002]51號(hào)
各省、自治區(qū)建設(shè)廳,直轄市建委:
2002年6月11日,最高人民法院審判委員會(huì)第1225次會(huì)議通過了《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》(法釋[2002]16號(hào),以下簡稱《批復(fù)》),答復(fù)了上海市高級(jí)人民法院《關(guān)于合同法第286條理解與適用問題的請(qǐng)示》。這對(duì)采用司法途徑解決拖欠工程款問題提供了有力的司法支持。
現(xiàn)將《批復(fù)》轉(zhuǎn)發(fā)給你們。請(qǐng)你們認(rèn)真對(duì)《中華人民共和國合同法》和《批復(fù)》進(jìn)行學(xué)習(xí)、宣傳和貫徹,不斷增強(qiáng)建筑市場各方主體的法制意識(shí),積極引導(dǎo)建筑業(yè)企業(yè)用法律手段解決拖欠工程款問題,維護(hù)自身合法權(quán)益。
附件:《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》
中華人民共和國建設(shè)部辦公廳
二○○二年七月二十九日
最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)
(2002年6月11日最高人民法院審判委員會(huì)第1225次會(huì)議通過)
法釋[2002]16號(hào)
上海市高級(jí)人民法院:
你院滬高法[2001]14號(hào)《關(guān)于合同法第286條理解與適用問題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
一、人民法院在審理房地產(chǎn)糾紛案件和辦理執(zhí)行案件中,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國合同法》第二百八十六條的規(guī)定,認(rèn)定建筑工程的承包人的優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)。
二、消費(fèi)者交付購買商品房的全部或者大部分款項(xiàng)后,承包人就該商品房享有的工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)不得對(duì)抗買受人。
三、建筑工程價(jià)款包括承包人為建設(shè)工程應(yīng)當(dāng)支付的工作人員報(bào)酬、材料款等實(shí)際支出的費(fèi)用,不包括承包人因發(fā)包人違約所造成的損失。
四、建設(shè)工程承包人行使優(yōu)先權(quán)的期限為六個(gè)月,自建設(shè)工程竣工之日或者建設(shè)工程合同約定的竣工之日起計(jì)算。
五、本批復(fù)第一條至第三條自公布之日起施行,第四條自公布之日起六個(gè)月后施行。
此復(fù)。