綜合指標(biāo)法定義

綜合指標(biāo)法(aggregative indicator method)

綜合指標(biāo)法是統(tǒng)計(jì)的基本研究方法之一（大量觀察法、統(tǒng)計(jì)分組法、綜合指標(biāo)法）。

使用三種指標(biāo)

即總量指標(biāo)、相對指標(biāo)和平均指標(biāo)，或簡稱為絕對數(shù)、相對數(shù)和平均數(shù)。

總量指標(biāo)反映被研究總體的單位總數(shù)或它的某種標(biāo)志的總量。如工業(yè)企業(yè)總體的企業(yè)數(shù)和它的固定資產(chǎn)額、工業(yè)總產(chǎn)值等?？偭恐笜?biāo)按其所反映現(xiàn)象的性質(zhì)，可分為：

①時(shí)期指標(biāo)。反映某些社會現(xiàn)象在一段時(shí)期內(nèi)發(fā)展過程的總數(shù)量，如一段時(shí)期的產(chǎn)品產(chǎn)量等。連續(xù)的時(shí)期指標(biāo)可以累計(jì)。

②時(shí)點(diǎn)指標(biāo)。反映社會現(xiàn)象在某一時(shí)點(diǎn)（瞬間）上所處狀態(tài)的總數(shù)量，如年末的人口數(shù)等。累計(jì)時(shí)點(diǎn)數(shù)列沒有獨(dú)立存在的意義。正確計(jì)算總量指標(biāo)，不是一個(gè)單純的加總技術(shù)問題，首先要以正確理論為依據(jù)，注意現(xiàn)象的同類性，確定指標(biāo)的性質(zhì)和內(nèi)容、核算的具體界限和統(tǒng)計(jì)的方法等?？偭恐笜?biāo)在計(jì)劃管理和了解國情國力的基本情況方面應(yīng)用很廣，又是計(jì)算相對指標(biāo)和平均指標(biāo)的基礎(chǔ)。

反映兩個(gè)互有聯(lián)系的社會現(xiàn)象數(shù)量的對比，表現(xiàn)被研究對象的發(fā)展程度、強(qiáng)度、利用程度、與其他現(xiàn)象的相互關(guān)聯(lián)程度和總體結(jié)構(gòu)等。它把絕對數(shù)值概括化和抽象化，使許多原來不便于直接對比的事物可以進(jìn)行對比。相對指標(biāo)一般可分為五種：

①計(jì)劃完成程度指標(biāo)。為報(bào)告期實(shí)際數(shù)與計(jì)劃數(shù)對比，以百分?jǐn)?shù)表示。對比數(shù)值通常是用絕對數(shù)，也可用相對數(shù)或平均數(shù)。它反映整個(gè)時(shí)期計(jì)劃執(zhí)行的總評價(jià)，如實(shí)際數(shù)為部分時(shí)期的累計(jì)數(shù)，則反映計(jì)劃執(zhí)行的進(jìn)度和均衡性。分析長期計(jì)劃（如五年計(jì)劃）執(zhí)行情況時(shí)，視計(jì)劃任務(wù)的不同而采用兩種方法：一是累計(jì)法。凡計(jì)劃指標(biāo)是按計(jì)劃期各年總和規(guī)定的（如基本建設(shè)投資額計(jì)劃），要求用實(shí)際累計(jì)數(shù)計(jì)算各年累計(jì)完成百分比。全部計(jì)劃時(shí)間減去累計(jì)已實(shí)際完成的時(shí)間，為提前完成計(jì)劃的時(shí)間。二是水平法。凡計(jì)劃指標(biāo)只要求在計(jì)劃期末年能達(dá)到時(shí)應(yīng)用（如主要工業(yè)品產(chǎn)量）。連續(xù)一年的實(shí)際數(shù)已達(dá)到計(jì)劃指標(biāo)以后的時(shí)間，為提前完成計(jì)劃的時(shí)間。

②結(jié)構(gòu)指標(biāo)。為所研究現(xiàn)象各部分?jǐn)?shù)值在總體中的比重。它說明總體的構(gòu)成，反映事物發(fā)展的普遍程度，通常以百分?jǐn)?shù)表示。

③比較指標(biāo)。為某一時(shí)期同類現(xiàn)象間的數(shù)量對比，用倍數(shù)或百分?jǐn)?shù)表示。如兩國間土地面積的對比或人均糧食產(chǎn)量的對比。比較指標(biāo)通常用絕對數(shù)對比，有時(shí)也可用相對數(shù)或平均數(shù)對比。

④強(qiáng)度指標(biāo)。有密切聯(lián)系的兩個(gè)不同總體總量的對比。它表示現(xiàn)象發(fā)展的強(qiáng)度、密度和利用程度。如某時(shí)期某地區(qū)出生人數(shù)對該時(shí)期該地區(qū)平均人數(shù)的比值，就是該地區(qū)的人口出生率。強(qiáng)度指標(biāo)是兩個(gè)總體總量的對比，所以它的計(jì)量單位一般是復(fù)名數(shù)，如人口密度用“人/平方公里”，鐵路網(wǎng)密度用“公里/千平方公里”等。

⑤動態(tài)相對數(shù)?，F(xiàn)象在不同時(shí)間上的對比。即報(bào)告期指標(biāo)與基期指標(biāo)的對比。這個(gè)相對數(shù)也稱 “發(fā)展速度”，可以百分?jǐn)?shù)或倍數(shù)表示。

相對指標(biāo)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、經(jīng)營管理研究中都被廣泛地應(yīng)用。應(yīng)用相對指標(biāo)的原則是:選擇合理的對比基數(shù);分子分母在統(tǒng)計(jì)范圍和核算方法上可比，相對指標(biāo)與絕對指標(biāo)結(jié)合分析，計(jì)算每增減百分之一的絕對值的大小。

總體內(nèi)各單位某一數(shù)量標(biāo)志不同數(shù)值的一般水平。它使各單位上標(biāo)志值的差異平均化。2100433B

為了評價(jià)國家和區(qū)域的創(chuàng)新能力，越來越多的國家和國際組織開始編制創(chuàng)新綜合評價(jià)指標(biāo)。然而，這些創(chuàng)新綜合評價(jià)指標(biāo)的有效性和準(zhǔn)確性很少有人關(guān)注。張明倩著的《多指標(biāo)綜合評價(jià)質(zhì)量的評估方法與實(shí)踐》認(rèn)為綜合評價(jià)質(zhì)量評估既是貫穿從概念基礎(chǔ)到投入數(shù)據(jù)的質(zhì)量再到構(gòu)建技術(shù)穩(wěn)健性的綜合評價(jià)指標(biāo)構(gòu)建過程的動態(tài)評估，也是包括對綜合評價(jià)結(jié)果的檢驗(yàn)和綜合評價(jià)指標(biāo)重建的可行性進(jìn)行考察的事后評估。本書嘗試搭建一個(gè)涉及概念框架、構(gòu)建技術(shù)、方法和實(shí)證檢驗(yàn)在內(nèi)的多指標(biāo)綜合評價(jià)質(zhì)量評估框架，并對其進(jìn)行應(yīng)用與檢驗(yàn)。

叢書總序

序

第一章 緒論

第一節(jié) 研究意義

第二節(jié) 研究內(nèi)容

第三節(jié) 評估對象及研究目標(biāo)

第二章 綜合評價(jià)構(gòu)建框架質(zhì)量的定性評估

第一節(jié) 概述

第二節(jié) 入選綜合評價(jià)指標(biāo)構(gòu)建原則的評估

第三節(jié) 人選綜合評價(jià)體系概念框架的比較評估

結(jié)論

第三章 綜合評價(jià)基礎(chǔ)指標(biāo)及其構(gòu)成結(jié)構(gòu)的質(zhì)量評估

第一節(jié) 概述

第二節(jié) 質(zhì)量評估方法

第三節(jié) 綜合評價(jià)指標(biāo)的重構(gòu)及描述性評估

第四節(jié) 綜合評價(jià)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的評估

結(jié)論

第四章 綜合評價(jià)構(gòu)建技術(shù)的質(zhì)量評估

第一節(jié) 概述

第二節(jié) 評估對象

第三節(jié) 質(zhì)量評估方法

第四節(jié) 綜合評價(jià)構(gòu)建技術(shù)質(zhì)量評估結(jié)果

結(jié)論

第五章 綜合評價(jià)結(jié)果有效性的質(zhì)量評估

第一節(jié) 概述

第二節(jié) 評估方法

第三節(jié) 綜合評價(jià)結(jié)果有效性的交叉驗(yàn)證

第四節(jié) 綜合評價(jià)結(jié)果有效性的外部驗(yàn)證

結(jié)論

第六章 結(jié)論

第一節(jié) 概述 2100433B