證據(jù)的有效性亦稱“證據(jù)約勝任性”。指提供證據(jù)的資料來源可靠的程變。
確定證據(jù)有效性的原則是:(1)來自獨(dú)立來源的證據(jù)比來自被審單位的證據(jù)更可靠;(2)健全的內(nèi)部控制制度所產(chǎn)生的證據(jù)比控制薄弱的證據(jù)更可靠;(3)審計(jì)人員通過地審查、觀察、計(jì)算和調(diào)查而取得的證據(jù)比間接得到的證據(jù)更可靠;(4)原始證據(jù)比副本更可靠。 2100433B
由業(yè)主編寫的諸如地基處理方面的技術(shù)措施(或方案),如果只是業(yè)主簽字,設(shè)計(jì)口頭同意但不簽字,這種情況下施工單位能干嗎?符合有關(guān)施工規(guī)定嗎?還有萬一將來出現(xiàn)問題了,怎么界定是施工質(zhì)量有問題還是地基處理方案...
首先確定老人是房產(chǎn)的完全所有人,也就是說要不就是夫妻共同訂立遺囑,要不然就是健在的老人全部集成已故老人的房產(chǎn),所有權(quán)沒有瑕疵。接下來就是立遺囑,口頭遺囑或者代書遺囑只在情況危急之時(shí)才有效,平時(shí)就只能訂...
小產(chǎn)權(quán)房屋買賣合同是不能公證的。小產(chǎn)權(quán)房屋在我國是禁止買賣的,任何買賣小產(chǎn)權(quán)房屋的行為都是違法行為,公證的目的是在于公證房屋買賣行為的合法有效性,對于國家命令禁止的行為是不會(huì)進(jìn)行公證的。
格式:pdf
大?。?span id="ufnorps" class="single-tag-height">573KB
頁數(shù): 2頁
評分: 3
資產(chǎn)評估值的有效性分析——本文對資產(chǎn)評估值的本質(zhì)及影響資產(chǎn)評估值的因素進(jìn)行了分析,對如何提高資產(chǎn)評估值能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的需求提出了相應(yīng)的對策。
(一)證據(jù)保全的概念和作用
所謂證據(jù)保全,是指在證據(jù)可能滅失或以后難以取得的情況下,法院根據(jù)申請人的申請或依職權(quán),對證據(jù)加以固定和保護(hù)的制度。
民事訴訟或仲裁均是以證據(jù)為基礎(chǔ)展開的。依據(jù)有關(guān)證據(jù),當(dāng)事人和法院、仲裁機(jī)構(gòu)才能夠了解或查明案件真相,確定爭議的原因,從而正確地處理糾紛。但是,從糾紛的產(chǎn)生直至案件開庭審理必然有一個(gè)時(shí)間間隔。在這段時(shí)間內(nèi),有些證據(jù)由于自然原因或人為原因,可能會(huì)滅失或難以取得。為了防止這種情況可能給當(dāng)事人的舉證以及法院、仲裁機(jī)構(gòu)的審理帶來困難,《民事訴訟法》規(guī)定,在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下,當(dāng)事人或利害關(guān)系人可以向人民法院申請保全證據(jù),人民法院也可以主動(dòng)采取保全措施。
(二)證據(jù)保全的申請
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中規(guī)定,當(dāng)事人依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定向人民法院申請保全證據(jù)的,不得遲于舉證期限屆滿前7日。當(dāng)事人申請保全證據(jù)的,人民法院可以要求其提供相應(yīng)的擔(dān)保。
《仲裁法》也規(guī)定,在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下,當(dāng)事人可以申請證據(jù)保全。當(dāng)事人申請證據(jù)保全的,仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請?zhí)峤蛔C據(jù)所在地的基層人民法院。
(三)證據(jù)保全的實(shí)施
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中規(guī)定,人民法院進(jìn)行證據(jù)保全,可以根據(jù)具體情況,采用查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復(fù)制、鑒定、勘驗(yàn)、制作筆錄等方法。人民法院進(jìn)行證據(jù)保全,可以要求當(dāng)事人或者訴訟代理人到場。
為了使審計(jì)證據(jù)的收集、整理和評價(jià)工作更為有效,也為了審計(jì)目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn),使人們加深對審計(jì)證據(jù)的了解,這里結(jié)合審計(jì)具體目標(biāo)闡述審計(jì)證據(jù)按其存在形式(或稱按其外形特征)的分類,即分為實(shí)物證據(jù)、書面證據(jù)、口頭證據(jù)和環(huán)境證據(jù)。
實(shí)物證據(jù)是指注冊會(huì)計(jì)師通過實(shí)地觀察和參加清查盤點(diǎn)所獲得的,用以證明有關(guān)實(shí)物資產(chǎn)是否存在的證據(jù)。實(shí)物證據(jù)對某項(xiàng)實(shí)物資產(chǎn)是否存在的證明力最強(qiáng),效果最為顯著。它可以對該實(shí)物的狀態(tài)、數(shù)量、特征給予有力的證明。因此,在對現(xiàn)金、存貨、固定資產(chǎn)等項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)時(shí),注冊會(huì)計(jì)師首先考慮通過清查、監(jiān)督或參與盤點(diǎn)來取得實(shí)物證據(jù)以證明它們是否存在。但是我們也可以看出實(shí)物證據(jù)并不能完全證明該項(xiàng)實(shí)物資產(chǎn)的價(jià)值及其所有權(quán)的歸屬。就實(shí)物資產(chǎn)價(jià)值的確定而言,它主要取決于實(shí)物資產(chǎn)的質(zhì)量,而實(shí)物資產(chǎn)的質(zhì)量不能完全依據(jù)它的外形和狀態(tài)來確認(rèn),因?yàn)槲覀儾浑y發(fā)現(xiàn)一些看似污穢不堪、質(zhì)量奇差的實(shí)物(如設(shè)備)才剛剛投入使用很短的時(shí)間,但對它的設(shè)計(jì)使用壽命而言才算開了一個(gè)頭。與此相反,某些外觀嶄新、光澤鑒人的設(shè)備可能已接近它設(shè)計(jì)使用壽命的終點(diǎn)。所以說,確定實(shí)物資產(chǎn)的價(jià)值應(yīng)以取得時(shí)有關(guān)資料或中介部門評估確認(rèn)資料為主要依據(jù),切不可以“貌”取值。就實(shí)物資產(chǎn)的所有權(quán)而言,也許注冊會(huì)計(jì)師看到納入盤存清點(diǎn)的實(shí)物中包括外單位寄存的實(shí)物、被審計(jì)單位經(jīng)營性租入的設(shè)備、已售出待發(fā)運(yùn)的商品。毋庸置疑,這些實(shí)物的所有權(quán)與被審計(jì)單位毫不相干。因此,實(shí)物證據(jù)不能證實(shí)資產(chǎn)價(jià)值和所有權(quán)的認(rèn)定,可以說是它的一種局限性,這種局限性需要通過另行審計(jì)并取得其他形式的審計(jì)證據(jù)方可得以完善補(bǔ)充。
書面證據(jù)是注冊會(huì)計(jì)師通過實(shí)施測試程序和運(yùn)用不同的方法所獲取的以書面資料為存在形式的審計(jì)證據(jù),諸如:有關(guān)的原始憑證、記賬憑證、會(huì)計(jì)賬簿、各種明細(xì)項(xiàng)目表、各種合同、會(huì)議記錄和文件、函件、通知書、報(bào)告書、聲明書、程序手冊等。書面證據(jù)是注冊會(huì)計(jì)師收集的數(shù)量最多、范圍最廣的一種證據(jù)。注冊會(huì)計(jì)師發(fā)表審計(jì)意見基本上都以書面證據(jù)為基礎(chǔ)。
書面證據(jù)具有如下特點(diǎn):第一是數(shù)量多;第二是覆蓋范圍廣;第三是來源渠道多樣化;第四是容易被篡改。根據(jù)這些特點(diǎn),注冊會(huì)計(jì)師在大量收集有關(guān)的書面證據(jù)時(shí),還要注意對書面證據(jù)進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的鑒定和分析,運(yùn)用專業(yè)判斷,辨別真?zhèn)?,充分正確地利用書面證據(jù)。
書面證據(jù)按其來源渠道可以分為親歷證據(jù)、外部證據(jù)和內(nèi)部證據(jù)三類。
⑴親歷證據(jù):親歷證據(jù)是指由注冊會(huì)計(jì)師(包括助理人員、外聘專家)通過運(yùn)用專業(yè)判斷和相應(yīng)的程序與方法,對被審事項(xiàng)的有關(guān)資料進(jìn)行計(jì)算和分析而得到的證據(jù),包括注冊會(huì)計(jì)師動(dòng)手編制的各種計(jì)算表、分析表等。對于書面證據(jù)而言,親歷證據(jù)強(qiáng)調(diào)的是注冊會(huì)計(jì)師對有關(guān)基礎(chǔ)資料(證據(jù))必須進(jìn)行重新加工,按照既定的目標(biāo)所確定的程序進(jìn)行計(jì)算和分析,因此,它具有較其他來源形式證據(jù)更為可靠的證明力。
⑵外部證據(jù):外部證據(jù)指由被審計(jì)單位以外的,與被審事項(xiàng)有一定聯(lián)系的第三者提供的相關(guān)證據(jù)。外部證據(jù)除有關(guān)單位提供的業(yè)務(wù)詢證證據(jù)和書面證明以外,還包括有不在書面證據(jù)范圍內(nèi)的有關(guān)實(shí)物證據(jù)和外部人員的陳述等。具體地講,外部書面證據(jù)形式有兩類。第一類包括應(yīng)收賬款的回函、被審計(jì)單位的律師或其他獨(dú)立專家關(guān)于被審計(jì)單位資產(chǎn)所有權(quán)或負(fù)債的證明函件、保險(xiǎn)公司的證明函件、寄售企業(yè)或代售企業(yè)的證明函件、證券經(jīng)紀(jì)人的證明書等。這些外部書面證據(jù)一般由被審計(jì)單位以外的第三者直接提供給注冊會(huì)計(jì)師,而沒有經(jīng)過被審計(jì)單位職員之手,不存在被涂改和被偽造的可能性。
因此,是證明力較強(qiáng)的一種審計(jì)證據(jù)。第二類外部書面證據(jù)諸如銀行對賬單、購貨發(fā)票、應(yīng)收票據(jù)、顧客訂貨單、有關(guān)的合同和契約等。這些證據(jù)都是由被審計(jì)單位以外的單位所出具,但是由被審計(jì)單位有關(guān)業(yè)務(wù)人員進(jìn)行保存和處理,難免存在被涂改甚至偽造的可能性。因此,注冊會(huì)計(jì)師評價(jià)其可靠性必須考慮這一因素,把這類證據(jù)確定為其證明力略低于第一類外部書面證據(jù),并對這類證據(jù)中有被涂改或偽造的痕跡予以高度的關(guān)注和警覺。
⑶內(nèi)部證據(jù):內(nèi)部證據(jù)是指由被審計(jì)單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或職員編制并提供的有關(guān)書面證據(jù)。內(nèi)部書面證據(jù)的可靠性一般不如外部書面證據(jù)強(qiáng),而且內(nèi)部書面證據(jù)由于形式的不同其可靠性也不盡相同。根據(jù)內(nèi)部書面證據(jù)可靠性的強(qiáng)弱,可以劃分以下三類:
第一類是由被審計(jì)單位外部組織或部門規(guī)定統(tǒng)一格式和填制要求的,而由被審計(jì)單位內(nèi)部職員填制并提供的有關(guān)書面證據(jù),如由稅務(wù)監(jiān)制的銷貨發(fā)票(含普通發(fā)票和增值稅專用發(fā)票)、銀行統(tǒng)一印制的各種支票和匯票,由財(cái)政部門監(jiān)制的財(cái)政收費(fèi)收據(jù)等,這類證據(jù)的可靠性對各種內(nèi)部證據(jù)而言是最強(qiáng)的,因?yàn)檫@類證據(jù)資料的填制情況往常要受到相應(yīng)管理部門突擊性或定期檢查監(jiān)督,當(dāng)被審計(jì)單位內(nèi)部控制較為健全有效時(shí),這類證據(jù)仍不失為一種可靠性強(qiáng)的審計(jì)證據(jù)。
第二類是由被審計(jì)單位有關(guān)人員編制和填報(bào)用于對外公布但無格式和規(guī)范要求的內(nèi)部證據(jù),如經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)合同、文件和內(nèi)部定額標(biāo)準(zhǔn)等。這類證據(jù)雖不一定要接受外界的監(jiān)督檢查,但在一定程度上要受到有關(guān)業(yè)務(wù)單位或主管部門的制約,經(jīng)過他們的審批,對其的公正性、嚴(yán)肅性和科學(xué)性有嚴(yán)格的要求。因此,當(dāng)企業(yè)內(nèi)部控制健全有效時(shí),第二類證據(jù)仍具有一定可靠性,但始終較第一類內(nèi)部書面證據(jù)可靠性低。
第三類內(nèi)部書面證據(jù)是那些既無規(guī)范要求或者無任何外部單位制約,且無需公開的由被審計(jì)單位有關(guān)人員填制并出具的資料,如自制的原始憑證、記賬憑證、會(huì)計(jì)賬簿記錄等。這類證據(jù)的可靠性完全取決于經(jīng)手人員的素質(zhì)、內(nèi)部控制的有效制約程度,因而它的可靠性程度為最低。但是不能否定的是:當(dāng)內(nèi)部控制健全有效,而且相關(guān)的內(nèi)部證據(jù)能相互印證時(shí),注冊會(huì)計(jì)師仍然可以信賴其可靠性。
內(nèi)部書面證據(jù)從其反映的內(nèi)容來看包括:反映會(huì)計(jì)核算處理情況的會(huì)計(jì)記錄,反映被審計(jì)單位管理當(dāng)局責(zé)任、態(tài)度和意圖的管理當(dāng)局聲明書以及其他的書面文件。其中會(huì)計(jì)記錄包括各種原始憑證、記賬憑證、賬簿記錄、試算平衡表、科目匯總表、項(xiàng)目明細(xì)表等。它是注冊會(huì)計(jì)師取自被審計(jì)單位內(nèi)部的一種數(shù)量最多且最為重要的審計(jì)證據(jù),其可靠性關(guān)鍵取決于被審計(jì)單位內(nèi)部控制的完善程度。注冊會(huì)計(jì)師在取得這類證據(jù)時(shí)往往要相互聯(lián)系、按其鉤稽關(guān)系相互印證地尋找和評價(jià),必要時(shí)應(yīng)視被審項(xiàng)目的重要程度和審計(jì)環(huán)境狀況,按其會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理過程順查或逆查所有的詳細(xì)資料,甚至要進(jìn)一步審查業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)各種獲準(zhǔn)手續(xù)文件作為審計(jì)證據(jù)。
對于被審計(jì)單位管理當(dāng)局聲明書,由于它涉及被審計(jì)單位在會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)過程中所做的重要陳述或保證,是一種態(tài)度或意圖的反映,主觀色彩十分濃厚,因而其可靠性較低,這便要求注冊會(huì)計(jì)師不能一味地信賴這份聲明書,而應(yīng)該通過實(shí)施其他必要的審計(jì)程序來判斷會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性、公允性和會(huì)計(jì)處理的一貫性程度如何。綜上所述,注冊會(huì)計(jì)師獲取內(nèi)部書面證據(jù)不僅要求有較強(qiáng)的專業(yè)水平和科學(xué)的審計(jì)程序,而且它將花費(fèi)整個(gè)審計(jì)工作的絕大部分時(shí)間,是審計(jì)工作的重心和核心過程。
口頭證據(jù)是經(jīng)注冊會(huì)計(jì)師詢問而由被審計(jì)單位有關(guān)人員或其他人員進(jìn)行口頭答復(fù)所形成的審計(jì)證據(jù)。在審計(jì)過程中,注冊會(huì)計(jì)師往往要就以下事項(xiàng)向有關(guān)人員進(jìn)行詢問:①被審事項(xiàng)發(fā)生時(shí)的實(shí)況;②對特別事項(xiàng)的處理過程;③采用特別會(huì)計(jì)政策和方法的理由;④對舞弊事實(shí)的追溯調(diào)查;⑤可能事項(xiàng)的意見或態(tài)度等等。通常,口頭證據(jù)本身不能完全證明事實(shí)的真相,因?yàn)楸徽{(diào)查或詢問人可能有意隱瞞實(shí)情或由于對過去事情記憶上的模糊或遺漏而導(dǎo)致口頭證據(jù)不準(zhǔn)確、不完整。因此,獲取口頭證據(jù)的同時(shí),還應(yīng)實(shí)施其他審計(jì)程序以獲取其他形式的審計(jì)證據(jù)。
往往,注冊會(huì)計(jì)師獲取口頭證據(jù)的目的不外乎兩個(gè)方面。其一,為了印證某一結(jié)果是否與注冊會(huì)計(jì)師的判斷相一致。其二,注冊會(huì)計(jì)師獲得口頭證據(jù)的目的在于發(fā)掘一些新的重要審計(jì)線索,從而有利于對有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查取證。無論出于何種目的,注冊會(huì)計(jì)師獲取口頭證據(jù)時(shí)一定要講究技巧性,不可逼供,更不可恫嚇威脅,但應(yīng)講明原則和要求,循循啟導(dǎo),對各種重要的口頭答復(fù)做好筆錄,注明被詢問人姓名、時(shí)間、地點(diǎn)和背景,必要時(shí)應(yīng)要求被詢問人確認(rèn)并簽名。
雖然口頭證據(jù)可靠性較低,需要其他證據(jù)的支持和佐證,但如果不同的被詢問人員對同一問題在同一時(shí)間所做的口頭陳述一致時(shí),其可靠性則顯得較強(qiáng),可以作為審計(jì)結(jié)論的依據(jù)。
環(huán)境證據(jù)亦稱狀況證據(jù),是指影響被審事項(xiàng)的各種環(huán)境事實(shí)。環(huán)境證據(jù)一般不屬于基本證據(jù),不能用于直接證實(shí)有關(guān)被審事項(xiàng),但它可以幫助注冊會(huì)計(jì)師了解被審事項(xiàng)所處的環(huán)境或發(fā)展的狀況,為判斷被審事項(xiàng)和確證已收集其他證據(jù)的程度提供依據(jù),因而,環(huán)境證據(jù)仍然是注冊會(huì)計(jì)師進(jìn)行判斷所必須掌握的資料。具體地劃分,環(huán)境證據(jù)包括:反映內(nèi)部控制狀況的環(huán)境證據(jù)、反映管理素質(zhì)的環(huán)境、反映管理水平和管理?xiàng)l件的環(huán)境證據(jù)。
環(huán)境證據(jù)最突出的特點(diǎn)是它能幫助注冊會(huì)計(jì)師正確評價(jià)有關(guān)資料所反映信息在總體或大體上的可靠程度,亦即它對證實(shí)總體合理性這一審計(jì)目標(biāo)有著積極的意義。通常,運(yùn)用調(diào)查、詢問和觀察等手段是注冊會(huì)計(jì)師獲取環(huán)境證據(jù)的有效途徑。注冊會(huì)計(jì)師可以通過設(shè)計(jì)調(diào)查表、記錄詢問觀察事項(xiàng)等方式來形成審計(jì)工作底稿,作為發(fā)表審計(jì)意見依據(jù)的環(huán)境證據(jù)。
所需證據(jù)的數(shù)量受鑒證對象信息重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的影響,即風(fēng)險(xiǎn)越大,可能需要的證據(jù)數(shù)量越多;所需證據(jù)的數(shù)量也受證據(jù)質(zhì)量的影響,即證據(jù)質(zhì)量越高,可能需要的證據(jù)數(shù)量越少。2100433B