中文名 | 質(zhì)量成本分析 | 屬????性 | 有力工具 |
---|---|---|---|
對(duì)????象 | 各種質(zhì)量成本資料 | 依????據(jù) | 按照質(zhì)量管理工作要求 |
質(zhì)量成本支出可以分為三方面:預(yù)防性支出、評(píng)估性支出和補(bǔ)救性支出。
預(yù)防性支出:預(yù)防性支出是企業(yè)的計(jì)劃性支出,專(zhuān)門(mén)用來(lái)確保在產(chǎn)品交付和服務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)不出現(xiàn)失誤。交付環(huán)節(jié)是指產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)與運(yùn)輸。預(yù)防性支出項(xiàng)目包括教育與培訓(xùn)、持續(xù)的質(zhì)量改善工作、質(zhì)量管理人員投入、流程控制、市場(chǎng)調(diào)查、實(shí)地檢測(cè)以及預(yù)防性維護(hù)。
評(píng)估性支出:評(píng)估性支出是指在交付和服務(wù)環(huán)節(jié)上對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行檢查、監(jiān)測(cè)或評(píng)估的支出。這類(lèi)支出項(xiàng)目包括進(jìn)貨檢查、內(nèi)部產(chǎn)品審核、產(chǎn)品檢查、庫(kù)存清點(diǎn)、質(zhì)量管理人員薪金、供貨商評(píng)估與審核報(bào)告。
補(bǔ)救性支出:如果產(chǎn)品交付或服務(wù)不能滿足客戶的需求,導(dǎo)致產(chǎn)品的維修與更換或重復(fù)服務(wù),企業(yè)就需要支付補(bǔ)救性支出。補(bǔ)救性支出還可以細(xì)分為兩類(lèi):內(nèi)部補(bǔ)救支出與外部補(bǔ)救支出。
內(nèi)部補(bǔ)救支出是指產(chǎn)品在送達(dá)客戶之前發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的補(bǔ)救支出,涉及的方面包括廢品、返工、庫(kù)存、維修點(diǎn)、重新設(shè)計(jì)、運(yùn)輸救援、補(bǔ)救行動(dòng)匯報(bào),以及因產(chǎn)品或服務(wù)不合要求導(dǎo)致的延誤。
外部補(bǔ)救支出則是指因客戶發(fā)現(xiàn)問(wèn)題而由企業(yè)承擔(dān)的補(bǔ)救性支出,包括的項(xiàng)目有保修、接待客戶投訴、產(chǎn)品更換、產(chǎn)品回收、運(yùn)費(fèi)、擔(dān)保數(shù)據(jù)分析、客戶跟蹤調(diào)查和區(qū)域服務(wù)機(jī)構(gòu)。
世界上最早運(yùn)用質(zhì)量成本分析的企業(yè)是美國(guó)的通用電氣公司,負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)該公司質(zhì)量成本體系的就是著名質(zhì)量管理專(zhuān)家A·v·菲根堡姆。本世紀(jì)50年代初期,他為通用電氣公司設(shè)計(jì)了一個(gè)質(zhì)量成本報(bào)告體系,即以美元為計(jì)量單位,把因質(zhì)量預(yù)防和鑒定活動(dòng)所發(fā)生的費(fèi)用與產(chǎn)品質(zhì)量不符合要求所引起的損失放在一起考慮,向公司管理當(dāng)局提供有關(guān)質(zhì)量問(wèn)題影響企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的資料,并有針對(duì)性地提出質(zhì)量改進(jìn)建議、質(zhì)量改進(jìn)方案和這些建議、方案的經(jīng)濟(jì)重要性,以引起管理當(dāng)局對(duì)質(zhì)量工作的重視,便于管理者正確進(jìn)行質(zhì)量決策。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已把質(zhì)量置于企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略地位,企業(yè)必須以質(zhì)量求發(fā)展,通過(guò)提供高質(zhì)
量的產(chǎn)品和服務(wù),來(lái)增加企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,獲得長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。質(zhì)量成本分析從保證產(chǎn)品質(zhì)量支出的有關(guān)費(fèi)用和未達(dá)到既定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)付出的代價(jià)人手,探求以最少的質(zhì)量資本投入來(lái)取得最大的經(jīng)濟(jì)效益,這已成為企業(yè)質(zhì)量管理部門(mén)的一項(xiàng)重要職能,也是質(zhì)量管理必不可少的重要工具。從事質(zhì)量成本分析能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)意想不到的收獲。 質(zhì)量成本是人們?cè)谄髽I(yè)質(zhì)量管理的實(shí)踐中逐步形成和發(fā)展起來(lái)的。五十年代朱蘭提出了“礦中黃金”的概念,認(rèn)為廢品損失就像亟待開(kāi)采的“金礦”,只要管理得當(dāng),降低廢品費(fèi)用就如同從金礦中開(kāi)采出黃金,指出了質(zhì)量成本分析的重要性。今天,人們已經(jīng)明白,良好的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量與低成本并不是相互矛盾的。
質(zhì)量成本可看作由兩部分構(gòu)成,一是為達(dá)到產(chǎn)品既定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)而支出的費(fèi)用;二是由于質(zhì)量低劣而造成的經(jīng)濟(jì)損失。前者稱(chēng)為質(zhì)量控制成本,包括鑒定成本和預(yù)防成本;后者稱(chēng)為質(zhì)量損失成本,包括內(nèi)外部損失成本。
那么,質(zhì)量成本究竟有多大呢"_blank" href="/item/質(zhì)量成本管理/309739" data-lemmaid="309739">質(zhì)量成本管理的意義多么重大。
然而,質(zhì)量成本中的控制成本和損失成本是對(duì)立的,加強(qiáng)質(zhì)量控制提高產(chǎn)品質(zhì)量,雖然降低了損失成本,但同時(shí)也加大了控制成本;而放松成本控制,雖然可以降低控制成本,但可能又加大了損失成本。成本決策的根本依據(jù)是,“控制成本”所增加的費(fèi)用不大于“結(jié)果成本”所造成的損失,或“可控成本”增加所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益足以抵消由于質(zhì)量問(wèn)題造成的損失,并在這一核心思想的基礎(chǔ)上建立起各種優(yōu)化的質(zhì)量成本結(jié)構(gòu)。
如朱蘭博士認(rèn)為:預(yù)防成本10%、故障成本50%、鑒定成本40%為最佳結(jié)構(gòu);哈靈頓認(rèn)為預(yù)防成本10%、鑒定成本25%、內(nèi)部故障成本57%、外部故障成本8%為最佳結(jié)構(gòu);桑德霍爾姆認(rèn)為:預(yù)防成本7.9%、鑒定成本23.8%、內(nèi)部損失成本43.5%、外部損失成本24.8%,是具有典型意義的質(zhì)量成本結(jié)構(gòu)。
朱蘭博士還另辟蹊徑,把質(zhì)量成本曲線分為“質(zhì)量改進(jìn)區(qū)域”、“中間區(qū)域”、“至善論區(qū)域”三部分,并指出不同區(qū)域的工作重點(diǎn),便于企業(yè)管理當(dāng)局有的放矢地采取措施。以此為基礎(chǔ),建立起了包括預(yù)防成本、鑒定成本、內(nèi)部故障成本、外部故障成本在內(nèi)的質(zhì)量成本項(xiàng)目體系。
在實(shí)際工作中,質(zhì)量過(guò)高或過(guò)低都會(huì)造成浪費(fèi),不能使企業(yè)獲得好的經(jīng)濟(jì)效益。因此,必然控求最佳質(zhì)量水平和最佳成本水平。為了使企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和成本達(dá)到最佳質(zhì)量水平,就應(yīng)圍繞企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)分析企業(yè)內(nèi)外各種影響因素。
從原則上講,最佳質(zhì)量水平是要達(dá)到必要功能與成本耗費(fèi)的最佳結(jié)合。從這個(gè)意義上說(shuō),計(jì)算質(zhì)量成本不是目的,其目的在于進(jìn)行質(zhì)量成本分析及其效果。
質(zhì)量成本分析,共包括四個(gè)分析內(nèi)容:
1、質(zhì)量成本總額的構(gòu)成內(nèi)容分析。
2、質(zhì)量成本總額的構(gòu)成比例分析。
3、質(zhì)量成本各要素之間的比例關(guān)系分析:
4、質(zhì)量成本占預(yù)算成本的比例分析。
對(duì)質(zhì)量成本水平分析要深入到質(zhì)量成本構(gòu)成的各要素中去,即從質(zhì)量成本總額中各因素所占比重來(lái)分析質(zhì)量成本構(gòu)成及其變化。根據(jù)國(guó)內(nèi)外成功的經(jīng)驗(yàn),即質(zhì)量管理成本占50%,損失成本占50%為宜。
質(zhì)量成本效益分析就是通過(guò)分析質(zhì)量成本與有關(guān)指標(biāo)的關(guān)系,以便從一個(gè)側(cè)面大體反映質(zhì)量經(jīng)營(yíng)的狀況及其對(duì)質(zhì)量經(jīng)濟(jì)效益的影響,借以說(shuō)明企業(yè)進(jìn)行質(zhì)量成本核算和管理、開(kāi)發(fā)質(zhì)量成本的重要性。具體指標(biāo)如下:
產(chǎn)值質(zhì)量成本率=質(zhì)量成本總額÷企業(yè)總產(chǎn)值×100%
銷(xiāo)售收入質(zhì)量成本率=質(zhì)量成本總額÷銷(xiāo)售收入總額×100%
銷(xiāo)售利潤(rùn)質(zhì)量成本率=質(zhì)量成本總額÷銷(xiāo)售利潤(rùn)總額×100%
產(chǎn)品成本質(zhì)量成本率=質(zhì)量成本總額÷產(chǎn)品成本總額×100%
質(zhì)量成本利潤(rùn)率=銷(xiāo)售利潤(rùn)總額÷質(zhì)量成本總額×100%
推行質(zhì)量成本后故障成本降低率=(推行前故障成本-推行后故障成本)÷推行前故障成本×100%
推行質(zhì)量成本后廢品損失降低率=(推行前廢品凈損失-推行后廢品凈損失)÷推行前廢品凈損失×100%
質(zhì)量成本本身并不能向管理部門(mén)提供足夠的資料,以使它與其經(jīng)營(yíng)成本同樣得到重視,因此必須通過(guò)一些基數(shù)與質(zhì)量成本對(duì)比,從不同角度說(shuō)明經(jīng)營(yíng)情況。這些基數(shù)有;工時(shí)基數(shù)、成本基數(shù)、銷(xiāo)售基數(shù)和單位基數(shù)。它們的計(jì)算公式如下:
工時(shí)基數(shù)=內(nèi)部故障成本÷直接工時(shí)
成本基數(shù)=總損失成本÷制造成本
銷(xiāo)售基數(shù)=總質(zhì)量成本÷凈銷(xiāo)售額
單位基數(shù)=試驗(yàn)和檢驗(yàn)費(fèi)用÷產(chǎn)品數(shù)量
上述公式必須對(duì)其進(jìn)行期初預(yù)測(cè)數(shù)與實(shí)際執(zhí)行數(shù)的對(duì)比分析,才能反映發(fā)展趨勢(shì)。應(yīng)該注意,只有保持質(zhì)量基數(shù)的一致性才能成為一種好方法。如受到以下因素影響時(shí)必須對(duì)其進(jìn)行調(diào)整:由于自動(dòng)化代替直接工時(shí);由于使用代用材料、方法或工藝,使制造成本有了變化;毛利、售價(jià)、運(yùn)費(fèi)和市場(chǎng)需要的變化;產(chǎn)品組成的變化;上述公式中分子的時(shí)間尺度不同于分母的時(shí)間尺度時(shí)。比較趨勢(shì)時(shí),必須考慮和了解這些因素。2100433B
格式:pdf
大小:120KB
頁(yè)數(shù): 2頁(yè)
評(píng)分: 4.7
對(duì)工程項(xiàng)目的質(zhì)量成本構(gòu)成及質(zhì)量作業(yè)成本內(nèi)部關(guān)系進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)分析,闡述了質(zhì)量管理效益與總成本的辯證關(guān)系,提出了產(chǎn)生良好質(zhì)量管理效益的基本策略,并通過(guò)施工項(xiàng)目實(shí)體質(zhì)量的計(jì)算機(jī)輔助管理系統(tǒng)物理模型和數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的設(shè)計(jì),尋求建立合適的質(zhì)量管理系統(tǒng)工作模式,以達(dá)到既保證工程項(xiàng)目的質(zhì)量,又獲得良好質(zhì)量管理效益的目的。
格式:pdf
大?。?span id="qxg2raj" class="single-tag-height">120KB
頁(yè)數(shù): 5頁(yè)
評(píng)分: 4.3
本文以火電廠建設(shè)工程為研究對(duì)象,提出了建設(shè)工程質(zhì)量成本分析和建設(shè)工程質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)方法。
最佳的質(zhì)量成本:
即為了達(dá)到根據(jù)用戶要求、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要及國(guó)家隊(duì)工程質(zhì)量的要求這三方面來(lái)制定的質(zhì)量目標(biāo)所需要的費(fèi)用。
質(zhì)量成本分析的方法:
1.質(zhì)量成本構(gòu)成比例分析法:通過(guò)對(duì)這四個(gè)部分質(zhì)量成本的比例變化的分析,找出既能保證和提高工程質(zhì)量,又能降低質(zhì)量成本的辦法。
2.技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析法:是指用質(zhì)量成本占企業(yè)其他技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的比例來(lái)分析不同時(shí)期這些比例的變化規(guī)律及其關(guān)系,從中找出最佳的質(zhì)量成本與企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的比例關(guān)系。
(1)質(zhì)量成本占工程成本的比例;
(2)占企業(yè)施工總產(chǎn)值的比例;
(3)占施工產(chǎn)值與輔助生產(chǎn)產(chǎn)值的比例;
(4)占企業(yè)工程利潤(rùn)的比例;
(5)質(zhì)量合格率沒(méi)變化1%的質(zhì)量成本變化。
3.最適宜質(zhì)量成本分析方法
最適宜質(zhì)量成本分析方法:通過(guò)質(zhì)量成本曲線來(lái)確定最適宜的質(zhì)量成本值。
質(zhì)量成本曲線:以質(zhì)量為橫坐標(biāo),以質(zhì)量成本為縱坐標(biāo),分別繪制總質(zhì)量成本曲線、素質(zhì)成本曲線、鑒定成本曲線、損失成本曲線。
總質(zhì)量成本曲線的最低點(diǎn)就是素質(zhì)成本、鑒定成本和損失成本三者之和的最小值,相應(yīng)的質(zhì)量水平并不是質(zhì)量合格率為100%的盡善盡美的質(zhì)量水平、而應(yīng)是合同規(guī)定要求達(dá)到的質(zhì)量水平,或者是質(zhì)量等級(jí)評(píng)定中所規(guī)定的在主要項(xiàng)目質(zhì)量達(dá)到一定水平的基礎(chǔ)上,允許有偏差的項(xiàng)目的合格率低于100%,即大于或等于80%或90%時(shí)的質(zhì)量水平。
標(biāo)題由成本分析的單位、分析的時(shí)間范圍、分析內(nèi)容三方面構(gòu)成。如: 《××棉紡廠××××年×月份的成本分析報(bào)告》。
成本分析報(bào)告數(shù)據(jù)表格的一般內(nèi)容有:銷(xiāo)售成本表、原材料成本表、工時(shí)成本表、設(shè)備折舊表、公司管理成本表、產(chǎn)品額外費(fèi)用表、運(yùn)輸成本表、輔助材料成本表、易耗品成本表、庫(kù)存表、材料使用率表等。
成本分析報(bào)告是從影響成本諸要素的分析入手,找出影響總成本升或者降的主要原因,并針對(duì)原因提出控制成本(降低成本)的措施,以供領(lǐng)導(dǎo)決策參考。
2016年造價(jià)工程師考點(diǎn):質(zhì)量成本分析
最佳的質(zhì)量成本:
即為了達(dá)到根據(jù)用戶要求、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要及國(guó)家隊(duì)工程質(zhì)量的要求這三方面來(lái)制定的質(zhì)量目標(biāo)所需要的費(fèi)用。
質(zhì)量成本分析的方法:
1.質(zhì)量成本構(gòu)成比例分析法:通過(guò)對(duì)這四個(gè)部分質(zhì)量成本的比例變化的分析,找出既能保證和提高工程質(zhì)量,又能降低質(zhì)量成本的辦法。
2.技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析法:是指用質(zhì)量成本占企業(yè)其他技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的比例來(lái)分析不同時(shí)期這些比例的變化規(guī)律及其關(guān)系,從中找出最佳的質(zhì)量成本與企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的比例關(guān)系。
(1)質(zhì)量成本占工程成本的比例;
(2)占企業(yè)施工總產(chǎn)值的比例;
(3)占施工產(chǎn)值與輔助生產(chǎn)產(chǎn)值的比例;
(4)占企業(yè)工程利潤(rùn)的比例;
(5)質(zhì)量合格率沒(méi)變化1%的質(zhì)量成本變化。
3.最適宜質(zhì)量成本分析方法:通過(guò)質(zhì)量成本曲線來(lái)確定最適宜的質(zhì)量成本值。
質(zhì)量成本曲線:以質(zhì)量為橫坐標(biāo),以質(zhì)量成本為縱坐標(biāo),分別繪制總質(zhì)量成本曲線、素質(zhì)成本曲線、鑒定成本曲線、損失成本曲線。
總質(zhì)量成本曲線的最低點(diǎn)就是素質(zhì)成本、鑒定成本和損失成本三者之和的最小值,相應(yīng)的質(zhì)量水平并不是質(zhì)量合格率為100%的盡善盡美的質(zhì)量水平、而應(yīng)是合同規(guī)定要求達(dá)到的質(zhì)量水平,或者是質(zhì)量等級(jí)評(píng)定中所規(guī)定的在主要項(xiàng)目質(zhì)量達(dá)到一定水平的基礎(chǔ)上,允許有偏差的項(xiàng)目的合格率低于100%,即大于或等于80%或90%時(shí)的質(zhì)量水平。