書(shū)????名 | 質(zhì)疑房地產(chǎn)我們?yōu)槭裁促I(mǎi)不起房 | 作????者 | 丁東杰 |
---|---|---|---|
ISBN | 780221127 | 出版社 | 中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社 |
本書(shū)不是學(xué)術(shù)著作。
本書(shū)不是實(shí)用手冊(cè)。
本書(shū)是對(duì)目前中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的控訴與擔(dān)憂。
本書(shū)經(jīng)過(guò)近一年的調(diào)查、數(shù)據(jù)分析、撰寫(xiě)、修改,終于面世了。其共分為四部分,第一部分可以說(shuō)是本書(shū)的華彩,采取一種紀(jì)實(shí)文學(xué)的寫(xiě)作手法,力圖通過(guò)生動(dòng)、真實(shí)的現(xiàn)實(shí)生活場(chǎng)景和普通百姓的視角,展示目前中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的種種現(xiàn)狀,表達(dá)普通老百姓的真實(shí)心聲和情緒。
第二部分則是本書(shū)的中堅(jiān),是從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度,理性地仔細(xì)研究一下我們的房子和生活。對(duì)于某些分析方法,也許有人提出異議,對(duì)于某些數(shù)據(jù)也會(huì)有人表示懷疑。但是,引入經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的必要性就在于此,對(duì)于房地產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法有很多種,你可以用那種,我同樣也可以用這種,學(xué)術(shù)探討無(wú)可非議。對(duì)于分析結(jié)果,筆者無(wú)法預(yù)知,只是客觀地演算,然后大吃一驚,最后略作說(shuō)明分析而已。
第三部分是關(guān)于“國(guó)六條”的。毋庸置疑,我們?cè)跁?shū)中借鑒了許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論和分析方法。這點(diǎn)也無(wú)需奇怪,都是借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn),無(wú)非是你借鑒那幾個(gè)人的理論,我借鑒這幾個(gè)人的理論,那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家無(wú)非也是借鑒前人的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果。至于所謂的主觀判斷,每個(gè)人都會(huì)有,那么看完此書(shū)后,你的主觀判斷又是什么呢
圖書(shū)編號(hào):2025610
定價(jià):28.0
出版日期:2007-01-25
版次: 1
開(kāi)本:16開(kāi)
【創(chuàng)意】買(mǎi)不起房我們自己蓋!―集裝箱小型住房?
真的很好,就是放在哪里那,中國(guó)的土地都是國(guó)家的,怕政府相關(guān)部門(mén)不讓放。
房地產(chǎn)是單獨(dú)的啊,沒(méi)看那里把他歸到金融行業(yè)里啊。
記
格式:pdf
大?。?span id="4aq4eue" class="single-tag-height">14KB
頁(yè)數(shù): 2頁(yè)
評(píng)分: 4.6
3分鐘看懂 |為什么我們一直說(shuō)彩鋼板搭建不能住人? 2015-09-14 用泡沫夾芯彩鋼板搭建的臨時(shí)宿舍一旦起火, 會(huì)有多恐怖?上周, 崇明公安消防 支隊(duì)聯(lián)合公安部上海消防研究所進(jìn)行了一次真火實(shí)驗(yàn)。 在實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng), 工作人員用泡沫夾芯彩鋼板搭建了一幢 2 層高的臨時(shí)宿舍, 長(zhǎng)約 8 米、寬約 4 米、高約 5 米,房間內(nèi)放了 4 張雙層架子床和一些被褥、衣物等。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始后,起火的被 褥很快引燃了彩鋼板中間的泡沫夾芯。令現(xiàn)場(chǎng) 50 余名圍觀者震撼的是,這幢看似堅(jiān)固的彩 鋼板房在 3 分鐘內(nèi)就形成了立體燃燒,產(chǎn)生了大量有毒濃煙; 5 分鐘后整幢房子就燒塌了, 只剩下一堆紙一樣的鐵皮。 關(guān)于彩鋼板建筑的事實(shí): 彩鋼夾芯板以彩色涂層鋼板為面材,芯材主要有聚苯乙烯、聚氨酯、巖 棉三種。目前彩鋼活動(dòng)板房的生產(chǎn)者從節(jié)省成本的角度考慮多采用聚苯 乙烯作為芯材,而聚苯乙烯如果不進(jìn)行阻燃處理,屬于易燃材料。 今
格式:pdf
大?。?span id="64auakk" class="single-tag-height">14KB
頁(yè)數(shù): 2頁(yè)
評(píng)分: 3
為什么要呼喚房地產(chǎn)業(yè)的社會(huì)責(zé)任——為什么要在房地產(chǎn)業(yè)中呼喚“責(zé)任風(fēng)暴”?這個(gè)問(wèn)題可謂眾說(shuō)紛紜,因此我將從理論和實(shí)踐兩個(gè)角度對(duì)此來(lái)進(jìn)行闡述。
作者:管清友
在第十屆陸家嘴論壇開(kāi)幕之前,如是金融研究院院長(zhǎng)、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家管清友近日與華爾街見(jiàn)聞進(jìn)行了一場(chǎng)深入的對(duì)話。他分享了對(duì)于中美關(guān)系變化及雙方貿(mào)易摩擦、中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、資本市場(chǎng)改革與金融市場(chǎng)開(kāi)放、房地產(chǎn)市場(chǎng)等領(lǐng)域的觀點(diǎn)。
管清友認(rèn)為,最近的中美貿(mào)易摩擦是兩個(gè)大國(guó)之間博弈的必然結(jié)果,根本原因在于雙方實(shí)力出現(xiàn)了變化,表明中美關(guān)系出現(xiàn)了質(zhì)變。
在中美貿(mào)易摩擦等多重因素的助推之下,中國(guó)可能顯著縮減貿(mào)易順差,這意味著中國(guó)必須啟動(dòng)內(nèi)需,改變以往依賴出口、依賴外需的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。在管清友看來(lái),這將代表著中國(guó)上世紀(jì)改革開(kāi)放以來(lái)的重商主義將從政策中心漸漸淡去,新的政策聚焦點(diǎn)將是內(nèi)需。
對(duì)于中國(guó)資本市場(chǎng)改革中存在的問(wèn)題,管清友表示,要解決改革中的要害問(wèn)題,就要成立繼上海和深圳證券交易所之后的第三家交易所,設(shè)在雄安新區(qū)。他認(rèn)為,資本市場(chǎng)改革的步伐應(yīng)該更大一點(diǎn),積極吸引更多企業(yè)在境內(nèi)上市。
管清友還回應(yīng)了他在博鰲論壇上引發(fā)全民熱議的那句話:“如果你現(xiàn)在買(mǎi)不起房,那就多買(mǎi)兩套?!?/p>
他對(duì)華爾街見(jiàn)聞解釋,這其實(shí)就是一種投資思維:“現(xiàn)在買(mǎi)不起是因?yàn)橘F嘛,以后它會(huì)更貴,現(xiàn)在當(dāng)然要想盡辦法多買(mǎi)兩套。你們現(xiàn)在誰(shuí)不后悔當(dāng)時(shí)少買(mǎi)了?”他還建議,“一定要讓你的收入增長(zhǎng)速度超過(guò)房?jī)r(jià),一定要走在競(jìng)爭(zhēng)者前面?!?/p>
作為上海的一張靚麗名片,由上海市政府主辦的國(guó)際性高端對(duì)話平臺(tái)陸家嘴論壇將于6月14-15日舉行。屆時(shí),各國(guó)政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的高層領(lǐng)導(dǎo)、全球財(cái)經(jīng)界的領(lǐng)袖人物以及著名專家學(xué)者將共聚一堂,商討金融領(lǐng)域重大議題,包括中國(guó)金融發(fā)展、深化金融開(kāi)放、防控金融風(fēng)險(xiǎn)等。
01
“中美關(guān)系質(zhì)變”
“特朗普政府對(duì)多國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),這只是開(kāi)始,不是結(jié)束?!惫芮逵言陬}為《我們可能處于新冷戰(zhàn)的前夜》一文中這樣寫(xiě)道。
在同華爾街見(jiàn)聞對(duì)話時(shí),管清友再次提到了這個(gè)觀點(diǎn)。對(duì)于中國(guó)面臨的中美貿(mào)易摩擦等外部環(huán)境,管清友認(rèn)為,今年肯定是不如去年,外部環(huán)境“比較惡劣”。而且,“這一切才剛剛開(kāi)始,處理這個(gè)問(wèn)題也比較棘手。”
“中美關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)了質(zhì)變”,從原來(lái)的相對(duì)緊密開(kāi)始明顯變壞,管清友對(duì)華爾街見(jiàn)聞表示。他進(jìn)一步解釋,這不是因?yàn)槟硞€(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度,而是兩國(guó)的利益、實(shí)力發(fā)生了非常明顯的變化。
美國(guó)現(xiàn)在不像過(guò)去那樣那么從容、淡定地看待中國(guó)了?!八麄冇X(jué)得中國(guó)確實(shí)已經(jīng)是一個(gè)挑戰(zhàn)和威脅了,這是大國(guó)之間博弈的必然?!惫芮逵驯硎尽?/p>
面對(duì)近期備受關(guān)注的中美貿(mào)易摩擦,管清友給出了一個(gè)建議:拖,拖時(shí)間;談,有理有力有節(jié)地談判。
“再給我們20年時(shí)間,我們和美國(guó)談判的籌碼就不是這樣了。我們很多領(lǐng)域、很多技術(shù)和產(chǎn)品會(huì)更具有競(jìng)爭(zhēng)力,創(chuàng)新會(huì)更強(qiáng)大。在某些領(lǐng)域上,可以更深層次地溝通?!?/p>
02
中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策重大轉(zhuǎn)變:
從重商主義到刺激內(nèi)需
管清友對(duì)華爾街見(jiàn)聞表示,中國(guó)的投資者現(xiàn)在有一個(gè)重要問(wèn)題需要思考:中美貿(mào)易摩擦很可能改變中國(guó)過(guò)去四十多年的重商主義政策導(dǎo)向、出口導(dǎo)向。
“如果中美貿(mào)易摩擦迫使我們大幅度縮減貿(mào)易順差,這就意味著中國(guó)必須啟動(dòng)內(nèi)需,改變以往顯著依賴出口、依賴外需的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)向刺激內(nèi)需?!?/p>
也就是說(shuō),中國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邏輯和路徑都會(huì)發(fā)生變化。
什么叫內(nèi)需?“老百姓消費(fèi)、政府投資,這都是內(nèi)需?!?/p>
怎么刺激內(nèi)需?“得解決老百姓的后顧之憂,比如完善的社保、養(yǎng)老、醫(yī)療、教育等體系,得營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境,得讓更多企業(yè)愿意在國(guó)內(nèi)投資。畢竟現(xiàn)在還有很多方面供給短缺,比如教育、醫(yī)療等等?!?/p>
03
“建議成立雄安交易所”
談及中國(guó)資本市場(chǎng)改革,管清友看到了很多問(wèn)題。在他看來(lái),資本市場(chǎng)改革的核心問(wèn)題不在存量,而在增量。
他稱,香港聯(lián)交所正在推行改革,包括同股不同權(quán)、IPO制度等。但內(nèi)地在資本市場(chǎng)的改革非常遲緩,IPO發(fā)行制度、注冊(cè)制度,目前的制度很多都不是市場(chǎng)化的。
“資本市場(chǎng)改革要解決要害問(wèn)題,就應(yīng)該成立第三家交易所,設(shè)在雄安新區(qū)。中國(guó)企業(yè)這么多,大量的企業(yè)都跑去境外上市,我們難道不應(yīng)該反思?。俊惫芮逵颜f(shuō)。
不過(guò),投資者也看到,中國(guó)正在積極推進(jìn)CDR制度。而在管清友看來(lái),這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的?!昂芏嗥髽I(yè)都已經(jīng)度過(guò)了高速成長(zhǎng)期了?,F(xiàn)在讓投資者買(mǎi),這不是讓大家買(mǎi)48塊錢(qián)的中石油嗎?所以必須要讓我們的市場(chǎng)有發(fā)現(xiàn)、培育這些獨(dú)角獸的能力,要吸引世界上最好的企業(yè)來(lái)我們這里上市,不要讓我們的好企業(yè)走出境外上市?!?/p>
04
核心資產(chǎn)越來(lái)越貴
“今年肯定還是核心資產(chǎn)泡沫化?!惫芮逵讶绱丝隙ǖ乇硎?。
他稱,當(dāng)資產(chǎn)端和資金端同步收縮的時(shí)候,大的流動(dòng)性環(huán)境也在收縮。他在之前發(fā)表的文章《中國(guó)的金融監(jiān)管新趨勢(shì)和資本市場(chǎng)新特征》中就分析過(guò),當(dāng)資產(chǎn)端和資金端的收縮不對(duì)等,就會(huì)出現(xiàn)核心資產(chǎn)變貴,有限的資金開(kāi)始涌向有限的資產(chǎn)。這是容易出現(xiàn)核心資產(chǎn)泡沫,這種情況在2018年仍會(huì)延續(xù)。
管清友對(duì)華爾街見(jiàn)聞表示,如今核心資產(chǎn)有兩個(gè)問(wèn)題,第一是體量大、估值高,獨(dú)角獸企業(yè)動(dòng)輒幾千億市值?!拔乙獜?qiáng)調(diào)的是第二個(gè),不管是什么好東西,太貴了就沒(méi)有性價(jià)比了。所以才出現(xiàn)很多公司上市之后一二級(jí)倒掛,六七個(gè)漲停板以后劈頭往下跌,有些股票到現(xiàn)在還沒(méi)回來(lái)呢,持倉(cāng)的人還虧著?!?/p>
但他同時(shí)強(qiáng)調(diào),“我們?cè)瓉?lái)說(shuō)二八線,今年說(shuō)三七線,去年的20%漲得最猛的股票今年調(diào)整的很厲害。但是這些票跌下來(lái),安全邊際還是相對(duì)比較高,受周期影響比較小?!?/p>
在上述預(yù)判情形下,管清友提醒投資者,應(yīng)該冷靜地分析資產(chǎn)價(jià)格,然后再做投資決定。他還提醒普通投資者,今年不確定性很大,防風(fēng)險(xiǎn)一定要放在第一位。
05
“會(huì)出現(xiàn)更多債務(wù)違約”
當(dāng)被問(wèn)及是否會(huì)出現(xiàn)更多債務(wù)違約案例,管清友毫不猶豫地回答:“會(huì)”。
他解釋說(shuō),償債高峰期還沒(méi)來(lái)。過(guò)去十年不停地加杠桿,現(xiàn)在開(kāi)始去杠桿、企業(yè)盈利下行,必然會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,就算是沒(méi)有資管新規(guī)也會(huì)出現(xiàn)違約。資管新規(guī)只不過(guò)是主動(dòng)擠泡沫、防范金融危險(xiǎn),該違約的違約,該打破剛性兌付的就打破。
至于海外擔(dān)心的中國(guó)債務(wù)問(wèn)題,管清友認(rèn)為多慮了,“中國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題不大,不會(huì)重演上世紀(jì)末那種金融風(fēng)險(xiǎn)蔓延的情況。我們還是穩(wěn)定第一。”
06
房地產(chǎn)市場(chǎng):
從黃金20年到白銀20年
“過(guò)去20年算是中國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展的黃金20年,未來(lái)應(yīng)該是白銀20年?!痹趪?yán)格調(diào)控之際,管清友依然看好中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)。
他解釋說(shuō),未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)還會(huì)比較好,只不過(guò)增長(zhǎng)斜率沒(méi)有過(guò)去這么多年那么快了。
為何作出這種預(yù)判?因?yàn)椤拔覀冞€是有龐大的需求”管清友說(shuō)。
這一點(diǎn)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型也是一致的。“中美貿(mào)易摩擦之后你要轉(zhuǎn)向內(nèi)需,房地產(chǎn)市場(chǎng)很重要。不管是剛需也好,改善居住也好,訴求是很強(qiáng)的。首先,中國(guó)人對(duì)于房子的情節(jié)有文化的基因在里面。其次,中國(guó)的城鎮(zhèn)化還在推進(jìn)當(dāng)中,整體的水平還不到60%。在這種情況下,需求還是很旺盛的,整個(gè)的發(fā)展空間還是很大?!彼J(rèn)為,總體上,房?jī)r(jià)下一步不會(huì)大跌。
07
回應(yīng)“買(mǎi)不起房,就多買(mǎi)兩套”
說(shuō)到房地產(chǎn),管清友之前在博鰲論壇上的一句話曾上了微博熱搜,引發(fā)熱議:“如果你現(xiàn)在買(mǎi)不起,就多買(mǎi)兩套。借錢(qián)也得買(mǎi)?!?/p>
“我說(shuō)的不是讓人傾家蕩產(chǎn)去買(mǎi)房子,而是說(shuō)該加杠桿加?!惫芮逵褜?duì)華爾街見(jiàn)聞回應(yīng)稱。
為何這么建議?管清友表示,原話是多年前一位知名北大教授說(shuō)的。當(dāng)大家都在追求一種商品的時(shí)候,你要想辦法超過(guò)你的競(jìng)爭(zhēng)者們把它買(mǎi)到手?!艾F(xiàn)在買(mǎi)不起是因?yàn)橘F嘛,以后它會(huì)更貴,幾十年以后你更買(mǎi)不起?,F(xiàn)在當(dāng)然要想盡辦法多買(mǎi)兩套。你們現(xiàn)在誰(shuí)不后悔當(dāng)時(shí)少買(mǎi)了?”
此前,管清友曾發(fā)文指出,房地產(chǎn)的基本面已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)變,一是人口拐點(diǎn),即老齡化加速,剛性需求趨勢(shì)性下行;二是政策拐點(diǎn),“房住不炒”的房地產(chǎn)市場(chǎng)定位等支持市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展;三是市場(chǎng)拐點(diǎn),城市房屋供需兩端已發(fā)生重大變化,人均住房達(dá)到1套,從增量市場(chǎng)到存量市場(chǎng)是必然趨勢(shì)。
管清友語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō):“一定不要從眾,一定要走在(你的同一代人和競(jìng)爭(zhēng)者)前面。一定要讓你的收入增長(zhǎng)水平超過(guò)房?jī)r(jià)上漲的速度,最好大大超過(guò)房?jī)r(jià)。抓住時(shí)機(jī),不要猶豫。“
來(lái)源:華爾街見(jiàn)聞
律師們的種種質(zhì)疑和擔(dān)心無(wú)疑有充分現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
單純從理論角度看,將“機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)”歸為“公共利益”并非完全不合理:其資金原本來(lái)自公共(納稅人資金);更重要的是,國(guó)家機(jī)關(guān)并非商業(yè)性的私益牟利機(jī)構(gòu),而是純粹的公共服務(wù)部門(mén)——它的這種性質(zhì)甚至比學(xué)校、醫(yī)院等其他公共部門(mén)更為純粹。既然如此,學(xué)校、醫(yī)院的建設(shè)都屬于公共利益,機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)當(dāng)然也應(yīng)屬于公共利益。
在此背景下,公眾依然強(qiáng)烈質(zhì)疑和擔(dān)心它的公共利益性質(zhì),那只能說(shuō)明,在現(xiàn)實(shí)層面,一些機(jī)關(guān)辦公用房的建設(shè),已大大背離其原本應(yīng)有的公共性質(zhì),被嚴(yán)重地私化、異化。除了上面提到的“培訓(xùn)中心”泛濫、被大量用于奢靡享樂(lè)外,一些機(jī)關(guān)的辦公用房還常被用于對(duì)外出租以牟利,成為部門(mén)“小金庫(kù)”的重要來(lái)源。
另外,一些機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)嚴(yán)重超標(biāo),極盡豪華鋪張之能事。依據(jù)國(guó)家發(fā)改委《黨政機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》,正部級(jí)的辦公面積“不能超過(guò)54平米”,副部及正司局、副司級(jí)、處級(jí)和處級(jí)以下的面積標(biāo)準(zhǔn)分別為42、24、18、9、6平米。
任志強(qiáng)說(shuō):“我從來(lái)不認(rèn)為80后買(mǎi)房難,該買(mǎi)不起,就是買(mǎi)不起。商品房明顯它不是一個(gè)民生問(wèn)題,不是一個(gè)單純解決居住權(quán)利的問(wèn)題,它是個(gè)巨大財(cái)富。
搞清楚就好,憑什么你應(yīng)該擁有這么大的一個(gè)巨大財(cái)富,理解錯(cuò)了,我覺(jué)得你們搞這個(gè)節(jié)目本身就是擾亂市場(chǎng),不是什么好東西。”
當(dāng)時(shí)電視劇《蝸居》熱播后,任志強(qiáng)再次放炮說(shuō),“年輕人就該買(mǎi)不起房”。甚至還說(shuō),“在美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家,想有一套房一輛車(chē)是夢(mèng)想,而在中國(guó)30歲左右的人就實(shí)現(xiàn)了這一夢(mèng)想,應(yīng)該說(shuō)中國(guó)的消費(fèi)能力和消費(fèi)觀念,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了很多發(fā)達(dá)國(guó)家。”
買(mǎi)不起房為什么不回農(nóng)村
繼聲稱“年輕人就該買(mǎi)不起房”后,又質(zhì)問(wèn)“買(mǎi)不起房為什么不回農(nóng)村”,話語(yǔ)一出,引來(lái)網(wǎng)友炮聲隆隆。他的言論一直都是為富人說(shuō)話,擠兌窮人,著實(shí)的讓現(xiàn)在買(mǎi)不起房的年輕人難堪。
樓市新政必然短命
在地產(chǎn)中國(guó)新思維論壇上,對(duì)于新出臺(tái)的限購(gòu)令,任志強(qiáng)針對(duì)當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控發(fā)表了個(gè)人觀點(diǎn)。他認(rèn)為:“限售跟保護(hù)主義沒(méi)什么區(qū)別”。
北京新政中一家只能限購(gòu)一套房的措施,有的城市是希望有一些限制措施的,但有的大型城市是不希望有限制措施的,比如北京。北京是屬于房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的城市,所以要遏制。但其他很多城市情況不一樣。兩會(huì)提出的還是希望城市化,希望農(nóng)民進(jìn)入城市的,所以這個(gè)限購(gòu)在某些城市是執(zhí)行有差異的。
房地產(chǎn)根本沒(méi)有泡沫
任志強(qiáng)表示:“人人都想賴在北京,房?jī)r(jià)不可能往下掉。”他稱,日本曾因GDP下降房?jī)r(jià)才停止上漲。“除非你們想2010年中國(guó)的GDP掉下去,否則房?jī)r(jià)掉不下去。”
他認(rèn)為:“樓市無(wú)泡沫,我現(xiàn)在也不承認(rèn)房地產(chǎn)出現(xiàn)了泡沫。我絕不會(huì)以一個(gè)城市情況代表整個(gè)中國(guó)的城市,可能某一個(gè)城市有一些資產(chǎn)價(jià)格上漲過(guò)快,這有可能,我也不反對(duì)這個(gè)說(shuō)法,但是你說(shuō)全國(guó)、中國(guó)房地產(chǎn)泡沫我根本不承認(rèn),我不僅今天不承認(rèn),以后也不承認(rèn)。”
中國(guó)人太有錢(qián)了,房子太便宜了!
截止到2009年6月,用于建商品房的土地供應(yīng)量大幅下降了10.4%,這意味著房子的供應(yīng)量也在下降,但銷(xiāo)售量卻反向增長(zhǎng)了31.7%。據(jù)此,任志強(qiáng)便想當(dāng)然判斷:“中國(guó)人太有錢(qián)了,房子太便宜了!”
和工資收入相比,30年來(lái)房?jī)r(jià)等于沒(méi)漲
在博鰲論壇年會(huì)期間舉行的“調(diào)整中的中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)”分論壇上,任志強(qiáng)發(fā)表的“和居民工資收入相比房?jī)r(jià)等于沒(méi)漲”的言論,經(jīng)媒體報(bào)道后,立即引來(lái)罵聲一片。
任志強(qiáng)算了這樣一筆經(jīng)濟(jì)賬:1978年月工資全國(guó)平均28.6元,到現(xiàn)在已增加了100倍。1978年我們大白菜2分錢(qián)一斤,現(xiàn)在2元錢(qián)一斤,也增加了100倍。房?jī)r(jià)只增加了16.6倍,和工資收入相比相差太遠(yuǎn)了,房子等于沒(méi)有漲價(jià)。
此言一出,遭到眾多網(wǎng)友和專家的炮轟。房子和白菜有可比性嗎?
房?jī)r(jià)可以控制人口增長(zhǎng)和提高人口素質(zhì)
任志強(qiáng)在北京市政協(xié)十一屆二次會(huì)議專題座談會(huì)上表示,房地產(chǎn)業(yè)是北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱,住房?jī)r(jià)格本身就是控制人口增長(zhǎng)和提高人口素質(zhì)的門(mén)檻。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
房地產(chǎn)非暴利,農(nóng)民工也買(mǎi)得起房子
任志強(qiáng)曾表示,房地產(chǎn)行業(yè)不是一個(gè)暴利行業(yè)。環(huán)境部長(zhǎng)曾透露農(nóng)民工可以承受30萬(wàn)房?jī)r(jià)的人占26.6%。因此任志強(qiáng)認(rèn)為,既然農(nóng)民工也買(mǎi)得起房子,那么房地產(chǎn)就不是暴利行業(yè)。
嚴(yán)格說(shuō)來(lái),開(kāi)發(fā)商被強(qiáng)奸了!
社科院藍(lán)皮書(shū)認(rèn)為中國(guó)85%的家庭買(mǎi)不起房,而任志強(qiáng)則認(rèn)為如果收入買(mǎi)不起,那把自己的住房賣(mài)了,再加上住房資產(chǎn)的升值部分,還買(mǎi)不起嗎?還說(shuō)什么“社科院是胡說(shuō)八道,煽動(dòng)群眾不滿情緒,開(kāi)發(fā)商被強(qiáng)奸了。”
魚(yú)翅賣(mài)得再貴也成不了泡沫
任志強(qiáng)表示,魚(yú)翅如果賣(mài)得再貴,它也不是泡沫。但是如果你把粉絲賣(mài)成了魚(yú)翅價(jià)格,就一定出泡沫,一個(gè)地王出現(xiàn),他會(huì)帶著周邊的房子都漲價(jià)。
房?jī)r(jià)暴跌對(duì)民眾沒(méi)好處
任志強(qiáng)在博客上發(fā)表《為什么是房地產(chǎn)》一文,宣稱房?jī)r(jià)暴跌對(duì)民眾沒(méi)好處,房?jī)r(jià)暴跌后,“既不會(huì)讓更多已擁有房產(chǎn)、已用貸款購(gòu)買(mǎi)了住房的民眾更高興,也不會(huì)讓那些對(duì)房?jī)r(jià)過(guò)高而恨得咬牙切齒的一群自認(rèn)為買(mǎi)不起住房的民眾高興。”因?yàn)榉績(jī)r(jià)下跌會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)下滑、失業(yè)率增加。
地產(chǎn)商需要囤地,地里有糧心中才不慌
任志強(qiáng)表示:“現(xiàn)在商品房的供應(yīng)指標(biāo)越來(lái)越少,今年也同樣,國(guó)土資源部說(shuō)的81個(gè)城市增加這么多供應(yīng)量,80%是經(jīng)濟(jì)適用房,20%是商品房。如果擔(dān)心下一頓沒(méi)有了,房地產(chǎn)是要囤地的,手里有糧心中才不慌。”
工資在漲GDP在漲房?jī)r(jià)不漲就不對(duì)
“工資在漲,GDP在漲,房?jī)r(jià)不漲就不對(duì)了。全世界沒(méi)有一個(gè)國(guó)家在收入增長(zhǎng)時(shí)房?jī)r(jià)降低或者不漲,不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律啊。”
我們只是當(dāng)丫鬟的
任志強(qiáng)說(shuō):“我是國(guó)有企業(yè)的管理者、國(guó)有企業(yè)家、國(guó)有資本,政府讓干什么就干什么,不讓我們干房地產(chǎn)我就不干房地產(chǎn)。我們只是當(dāng)丫鬟的,都是政府說(shuō)了算。我稱為"一紙公文的丫鬟",要維護(hù)國(guó)有資產(chǎn)的增值保值,捍衛(wèi)和保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)。”
我是商人,不考慮窮人
“我是一個(gè)商人,我不應(yīng)該考慮窮人。如果考慮窮人,我作為一個(gè)企業(yè)的管理者就是錯(cuò)誤的。因?yàn)橥顿Y者是讓我拿這個(gè)錢(qián)去賺錢(qián),而不是去救濟(jì)窮人。”
公布開(kāi)發(fā)商成本等于讓男人公布老婆的三圍數(shù)據(jù)
“開(kāi)發(fā)商是絕對(duì)不能公布成本的,這等于讓一個(gè)男人把自己老婆的衣服全部扒光,讓大眾目測(cè)三圍是一個(gè)道理,所以基本上不可能實(shí)現(xiàn)。”
我的房?jī)r(jià)不會(huì)降,讓外地甚至境外富人來(lái)買(mǎi)房
以“我的房?jī)r(jià)不會(huì)降”而頻遭記者圍堵的任志強(qiáng)建議北京放寬二套房購(gòu)買(mǎi)政策,讓更多外地甚至境外富人來(lái)京購(gòu)房。房?jī)r(jià)本身就是控制人口增長(zhǎng)與控制人口素質(zhì)的門(mén)檻。過(guò)度擴(kuò)張保障性住房建設(shè),占用巨大的土地資源,使得房地產(chǎn)投資量縮小。
中國(guó)可供開(kāi)發(fā)的土地還有很多
“其實(shí)中國(guó)有的是地,我從來(lái)沒(méi)有覺(jué)得中國(guó)沒(méi)有地了,960萬(wàn)平方公里,我們只占了全國(guó)國(guó)土的0.3%,按同樣的人口密度,1%的國(guó)土就可以把中國(guó)的13億人全放在城市里,會(huì)用多少土地?用不了多少。”
宏觀調(diào)控不為了讓房?jī)r(jià)下跌,是為了穩(wěn)增長(zhǎng)
“宏觀調(diào)控的目的不是為了讓房?jī)r(jià)下跌,而是讓房?jī)r(jià)穩(wěn)定增長(zhǎng),不能因?yàn)榉績(jī)r(jià)沒(méi)有下跌就認(rèn)定宏觀調(diào)控不到位。”