廣東省工程技術開發(fā)中心投入效益評價指標體系

基于現(xiàn)有的廣東省重點實驗室績效評價指標體系仍不夠完善的現(xiàn)狀,本文以廣東省現(xiàn)有指標體系為基礎,依據(jù)國家重點實驗室最新評估規(guī)則,通過建立概念框架,運用問卷調查、主成分分析法、層次分析法等統(tǒng)計方法,從定量的角度進行實證分析,最后提出符合廣東情況、科學合理且操作性強的廣東省重點實驗室績效評價指標體系。

在國家和省級層面水利現(xiàn)代化評價指標體系研究的基礎上,根據(jù)廣東省中山市自身特點以及水利建設需求,建立具有珠三角特色的中山市水利現(xiàn)代化評價指標體系,該體系包括6個方面、26項評價指標,采用層次分析的綜合評價方法對中山市水利發(fā)展進行現(xiàn)狀評價及預評估,得到中山市水利發(fā)展現(xiàn)狀處于成長階段后期,2015年進入成熟階段前期,即初步實現(xiàn)水利現(xiàn)代化,2020年進入成長階段中期,即基本實現(xiàn)水利現(xiàn)代化。

目的建立廣東省縣級健康教育機構的評價體系。方法采用delphi專家咨詢法進行指標篩選,選擇社會醫(yī)學、健康教育等相關領域專家32人進行咨詢。結果兩次咨詢表回收率分別為90.63%和81.25%,專家權威系數(shù)為0.861。經(jīng)過指標篩選,廣東省縣級健康教育機構評價指標體系包括5項一級指標和32項二級指標。一級指標中\(zhòng)"組織管理\"的權重最大,為0.207,其他依次是\"運行保障\"0.204,\"隊伍建設\"0.204,\"業(yè)務開展\"0.198,\"績效評價\"0.188。二級指標中,\"經(jīng)費投入\"、\"專用工作場所\"總權重最大,分別為0.057和0.053,\"健康教育基地\"、\"宣傳陣地\"和\"基層指導\"總權重較小,分別為0.017、0.019和0.019。結論專家積極可靠,指標篩選過程比較規(guī)范合理,指標比較全面、可靠、操作性強,可用于實踐進一步檢驗與完善。

為實現(xiàn)廣東省森林公園的可持續(xù)發(fā)展,構建一套能科學評價森林公園的評價指標體系是有必要的。該評價指標體系是以森林公園可持續(xù)發(fā)展為目標層,由生態(tài)可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展、社會可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展等4方面構成一級指標,下設11個二級指標、27個三級指標,并通過運用ahp法(層次分析法)對各個評價指標進行兩兩比較賦值,獲得各個指標的權重,從而得出一套綜合的森林公園可持續(xù)發(fā)展評價指標體系。

根據(jù)廣東省實施名牌帶動戰(zhàn)略的要求,廣東省農(nóng)業(yè)廳市場與經(jīng)濟信息處和廣東省農(nóng)科院科技情報研究所共同制定了名牌產(chǎn)品(農(nóng)業(yè)類)評價指標體系。該體系以產(chǎn)品的質量安全、市場認可、規(guī)模效益和發(fā)展前景為重點,制定了科學、合理的量化指標。并從2003年開始,應用該指標體系開展了廣東省名牌產(chǎn)品(農(nóng)業(yè)類)的評價

首先從示范工程集成技術的選擇過程和技術集成評價的目的出發(fā),提出構建示范工程技術集成評價體系的原則;而后從技術性能和集成效果兩個方面詳細闡述各具體指標的含義,進而構建完整的示范工程技術集成評價指標體系;最后,介紹示范工程技術集成的評價,給出各指標的參考權重,并為示范工程技術集成評價方法的選擇提供實用思路。

航天工程技術經(jīng)濟評價涉及的范圍廣泛,內(nèi)容很多,為了系統(tǒng)、全面、客觀地反映出航天工程的好壞優(yōu)劣,究竟要設立哪些指標?如何設立?本文就這一問題進行了研究和探討。一、航天工程技術經(jīng)濟特征及其評價內(nèi)容航天工程技術經(jīng)濟評價指標體系是進行航天工程技術經(jīng)濟分析、比較、評價、決策時所采用的一系列相互聯(lián)系的指標所構成的體系。它應能全面地反映出航天工程的技術和經(jīng)濟特征,因而,它的設置必須依據(jù)航天工程的技術經(jīng)濟特征及其評價內(nèi)容來設置。

2009年12月獲得批準成立的“廣東高校熱泵工程技術開發(fā)中心”是廣東省教育廳首批依托高職院校成立的工程中心。該中心依托我校制冷與空調技術專業(yè)，聯(lián)合順德及周邊知名熱泵及空調企業(yè)，共同開展熱泵及空調方面的技術研究、產(chǎn)品開發(fā)、科技成果轉化和技術培訓等工作。

23 附件3 國家測繪地理信息局工程技術研究中心 評估指標體系 24 科技成果測試評價國家測繪地理信息局工程技術研究中心 2015年10月 25 評分說明 1、本次評估為2013年1月-2014年12月兩個自然年度取得的成績 和相應的材料，提交的成果必須是評估期限內(nèi)工程技術研究中心 人員產(chǎn)生的、符合工程技術研究中心發(fā)展方向，有工程技術研究 中心署名； 2、發(fā)表論文以正式發(fā)表為準，只統(tǒng)計有工程技術研究中心署名的論 文； 3、工程技術研究中心固定人員所指導研究生在讀期間的成果也可列 入計算； 4、一人擁有國家級稱號和省部級稱號等多等級稱號的，只統(tǒng)計最高 項，人員分數(shù)不重復計算； 5、提供材料必須真實準確，若發(fā)現(xiàn)所提供材料失實，一經(jīng)查實，將 認定為評估不合格； 6、評估指標體系分為定量評估和定性評估兩項，以定性評估為主， 定量評估作為定性評估決策的主要參考依據(jù)；

介紹了生態(tài)林業(yè)工程綜合效益評價指標體系專用軟件包開發(fā)的全過程，給出了軟件包的系統(tǒng)結構，較為詳細地敘述了該系統(tǒng)的功能和主要特點。

中國生態(tài)林業(yè)工程效益評價指標體系* 雷孝章王金錫彭沛好陳國先唐云錦 雷孝章王金錫彭沛好 （四川省林業(yè)科學研究院成都610081） 陳國先唐云錦 （四川工業(yè)學院管理系成都611174） 提要通過分析研究世界各國的森林持續(xù)發(fā)展的評價指標體系，結合中國生態(tài)林業(yè)工程的發(fā)展狀況，運 用軟系統(tǒng)方法(ssm)、綜合集成法(sim)、定性中的廣義歸納法和系統(tǒng)工程(se)的知識，針對森林系統(tǒng) 及其效益評價系統(tǒng)均為軟系統(tǒng)，形成了軟系統(tǒng)綜合集成法(ssmii)，作為評價指標體系建立的軟件支撐， 利用專家知識庫和實測數(shù)據(jù)庫，建立了生態(tài)林業(yè)工程評價指標體系。 關鍵詞評價指標體系軟系統(tǒng)綜合集成法(ssmii)權重 分類中圖法f326.24 在世界經(jīng)濟迅速發(fā)展，而環(huán)境十分脆弱的情況下，防護林體系對環(huán)境的持續(xù) 發(fā)展思想得到世界各國的關注，已廣泛成為世界林業(yè)組織和許

高速公路后評價中,效益評價為核心內(nèi)容之一,本文從國民經(jīng)濟效益評價和財務效益評價兩個方面,建立高速公路后評價效益評價指標,并針對各個指標,給出各自的標準。后評價效益分析可與項目前期工作中進行的效益分析與預測進行對比與分析,找出產(chǎn)生重要出入的原因。據(jù)此,在效益方面為在建和待建項目提供有益的借鑒經(jīng)驗。

通過分析研究世界各國的森林持續(xù)發(fā)展的評價指標體系，結合中國生態(tài)林業(yè)工程的發(fā)展狀況，運用軟系統(tǒng)方法（ｓｓｍ）、綜合集成法（ｓｉｍ）、定性中的廣義歸納法和系統(tǒng)工程（ｓｅ）的知識，針對森林系統(tǒng)及其效益評價系統(tǒng)均為軟系統(tǒng)，形成了軟系統(tǒng)綜合集成法（ｓｓｍｉｉ），作為評價指標體系建立的軟件支撐，利用專家知識庫和實測數(shù)據(jù)庫，建立了生態(tài)林業(yè)工程評價指標體系

我國開展效益審計的時間比較晚,目前還沒有形成一個專門的標準來規(guī)范企業(yè)效益審計行為,也沒有全面的企業(yè)效益審計評價指標體系。這給審計人員客觀公正地提出評價意見增添了麻煩和困難,潛伏著審計風險。本文針對企業(yè)效益審計,提出一套綜合評價指標體系。

探討軍隊基本建設效益審計評價指標體系的問題,是我軍當前全面建設現(xiàn)代后勤過程中的一個重大理論與現(xiàn)實問題。本文運用層次分析法,客觀分析軍隊基本建設效益審計的具體構成,并進行科學的分析,為對軍隊基本建設進行效益審計提供更具現(xiàn)實針對性和操作可行性的切入點,這將為更為有效地加強基本建設效益審計提供依據(jù),從而有利于提高對基本建設審計的整體效能。

效益審計是為適應經(jīng)濟社會發(fā)展的需要而產(chǎn)生和發(fā)展起來的，它是審計工作的發(fā)展方向，也是審計工作進入新的歷史發(fā)展階段的一個重要標志。目前，效益審計最關鍵、也是最難的就在于評價。對公共資源使用效益的評價對外界來說是很敏感的，而保持客觀、公正是審計的靈魂，效益審計評價直接關系到領導責任追究，怎樣的評價才算客觀、公正，如果沒有一個評價指標體系也很難對公共資源使用效益作出評判。本文根據(jù)專項資金效益審計的內(nèi)容和建立專項資金效益審計評價指標體系應遵循的原則做簡單論述。

專項資金項目雖然點多面廣，項目繁多，但專項資金的使用政策性強，資金的安排一般圍繞國家或地方政策要求的目標，有明確的用途和使用范圍，資金的籌措都有中央、地方、部門和單位多方出資，且具有專門的管理制度與辦法。專項資金項目效益審計指標不可能有一個完全統(tǒng)一的指標體系，但可以制定一個基本的、指導性的評價指標體系?；镜脑u價體系可以由國家統(tǒng)一制定，對特定用途的具體專項資金的評價指標，

效益審計與財務審計不同,財務審計重在查證,而效益審計重在分析,找原因,提建議,分析法是效益審計區(qū)別于其他審計的最具特色的方法之一。隨著內(nèi)部控制理論、社會學、統(tǒng)計學、系統(tǒng)論、技術經(jīng)濟、信息技術等廣泛運用于審計實踐,也能使審計從單純查賬擴展為系統(tǒng)分析。系統(tǒng)分析需要建立多要素、多層次的評價指標體系。因此,專項資金效益審計評價指標體系的構建需要

高校財政專項資金效益審計是在對國家撥給學校具有專門用途資金使用的真實性、合法性進行審計的基礎上,審查高校財政專項資金使用所達到的經(jīng)濟、效率和效果程度,對照一定的評價標準進行綜合、系統(tǒng)地審查、分析、評價并提出審計建議的專項審計行為。因此,進行高校財政專項資金效益審計的關鍵是建立一套

一、公共投資項目生命周期公共投資項目的生命周期是指建設項目從社會公共需求識別、評估選項、設計、采購、施工到竣工驗收、投產(chǎn)運行,滿足社會公共需求的全過程,反映了項目實施程序的內(nèi)在客觀運動規(guī)律。項目生命周期的主要特點,首先表現(xiàn)為周期性。無論什么公共投資項目,都必須完整而嚴格的劃分為若干階段。項目建設不能跳躍其中某一階段,否則就會違背客觀規(guī)律;其次表現(xiàn)為時限性。公共投資項目建設時間的長短和建設速度的快慢直接影響工程項目的經(jīng)濟效益;最后表現(xiàn)為綜合性。公共投資項目生命周期的運轉

basedontheconsiderationofabnormaldevelopmentoftheoldsystemofindicators,theexcursionofweightsandtheinfluenceofsuperstableindicators,thepaperpresentsthetheoreticalfoundationtoconstructanewsystem.withregardtothechoosingofindicatorsandtherelevantweights,itisveryimportanttoavoidthepersonalinfluence.finallytheauthorsuccessfullyestablishesanewsystemofindicatorstoevaluateefficiency.

城市公園作為城市水土保持生態(tài)建設的重要部分,對于完善城市功能,改善城市環(huán)境,提升城市居民生活質量作用是非常顯著的,但如何科學評價城市公園生態(tài)建設綜合效益是一個急需解決的問題。提出綜合效益評價指標體系,對城市公園生態(tài)建設綜合效益進行評價,并就效益指標的確定方法進行了探討。