廣東省工程技術(shù)開發(fā)中心投入效益評價指標(biāo)體系

基于現(xiàn)有的廣東省重點實驗室績效評價指標(biāo)體系仍不夠完善的現(xiàn)狀,本文以廣東省現(xiàn)有指標(biāo)體系為基礎(chǔ),依據(jù)國家重點實驗室最新評估規(guī)則,通過建立概念框架,運用問卷調(diào)查、主成分分析法、層次分析法等統(tǒng)計方法,從定量的角度進(jìn)行實證分析,最后提出符合廣東情況、科學(xué)合理且操作性強的廣東省重點實驗室績效評價指標(biāo)體系。

在國家和省級層面水利現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)廣東省中山市自身特點以及水利建設(shè)需求,建立具有珠三角特色的中山市水利現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系,該體系包括6個方面、26項評價指標(biāo),采用層次分析的綜合評價方法對中山市水利發(fā)展進(jìn)行現(xiàn)狀評價及預(yù)評估,得到中山市水利發(fā)展現(xiàn)狀處于成長階段后期,2015年進(jìn)入成熟階段前期,即初步實現(xiàn)水利現(xiàn)代化,2020年進(jìn)入成長階段中期,即基本實現(xiàn)水利現(xiàn)代化。

目的建立廣東省縣級健康教育機(jī)構(gòu)的評價體系。方法采用delphi專家咨詢法進(jìn)行指標(biāo)篩選,選擇社會醫(yī)學(xué)、健康教育等相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜?2人進(jìn)行咨詢。結(jié)果兩次咨詢表回收率分別為90.63%和81.25%,專家權(quán)威系數(shù)為0.861。經(jīng)過指標(biāo)篩選,廣東省縣級健康教育機(jī)構(gòu)評價指標(biāo)體系包括5項一級指標(biāo)和32項二級指標(biāo)。一級指標(biāo)中\(zhòng)"組織管理\"的權(quán)重最大,為0.207,其他依次是\"運行保障\"0.204,\"隊伍建設(shè)\"0.204,\"業(yè)務(wù)開展\"0.198,\"績效評價\"0.188。二級指標(biāo)中,\"經(jīng)費投入\"、\"專用工作場所\"總權(quán)重最大,分別為0.057和0.053,\"健康教育基地\"、\"宣傳陣地\"和\"基層指導(dǎo)\"總權(quán)重較小,分別為0.017、0.019和0.019。結(jié)論專家積極可靠,指標(biāo)篩選過程比較規(guī)范合理,指標(biāo)比較全面、可靠、操作性強,可用于實踐進(jìn)一步檢驗與完善。

為實現(xiàn)廣東省森林公園的可持續(xù)發(fā)展,構(gòu)建一套能科學(xué)評價森林公園的評價指標(biāo)體系是有必要的。該評價指標(biāo)體系是以森林公園可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)層,由生態(tài)可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展、社會可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展等4方面構(gòu)成一級指標(biāo),下設(shè)11個二級指標(biāo)、27個三級指標(biāo),并通過運用ahp法(層次分析法)對各個評價指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較賦值,獲得各個指標(biāo)的權(quán)重,從而得出一套綜合的森林公園可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系。

根據(jù)廣東省實施名牌帶動戰(zhàn)略的要求,廣東省農(nóng)業(yè)廳市場與經(jīng)濟(jì)信息處和廣東省農(nóng)科院科技情報研究所共同制定了名牌產(chǎn)品(農(nóng)業(yè)類)評價指標(biāo)體系。該體系以產(chǎn)品的質(zhì)量安全、市場認(rèn)可、規(guī)模效益和發(fā)展前景為重點,制定了科學(xué)、合理的量化指標(biāo)。并從2003年開始,應(yīng)用該指標(biāo)體系開展了廣東省名牌產(chǎn)品(農(nóng)業(yè)類)的評價

首先從示范工程集成技術(shù)的選擇過程和技術(shù)集成評價的目的出發(fā),提出構(gòu)建示范工程技術(shù)集成評價體系的原則;而后從技術(shù)性能和集成效果兩個方面詳細(xì)闡述各具體指標(biāo)的含義,進(jìn)而構(gòu)建完整的示范工程技術(shù)集成評價指標(biāo)體系;最后,介紹示范工程技術(shù)集成的評價,給出各指標(biāo)的參考權(quán)重,并為示范工程技術(shù)集成評價方法的選擇提供實用思路。

航天工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價涉及的范圍廣泛,內(nèi)容很多,為了系統(tǒng)、全面、客觀地反映出航天工程的好壞優(yōu)劣,究竟要設(shè)立哪些指標(biāo)?如何設(shè)立?本文就這一問題進(jìn)行了研究和探討。一、航天工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征及其評價內(nèi)容航天工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系是進(jìn)行航天工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析、比較、評價、決策時所采用的一系列相互聯(lián)系的指標(biāo)所構(gòu)成的體系。它應(yīng)能全面地反映出航天工程的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)特征,因而,它的設(shè)置必須依據(jù)航天工程的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征及其評價內(nèi)容來設(shè)置。

2009年12月獲得批準(zhǔn)成立的“廣東高校熱泵工程技術(shù)開發(fā)中心”是廣東省教育廳首批依托高職院校成立的工程中心。該中心依托我校制冷與空調(diào)技術(shù)專業(yè)，聯(lián)合順德及周邊知名熱泵及空調(diào)企業(yè)，共同開展熱泵及空調(diào)方面的技術(shù)研究、產(chǎn)品開發(fā)、科技成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)培訓(xùn)等工作。

23 附件3 國家測繪地理信息局工程技術(shù)研究中心 評估指標(biāo)體系 24 科技成果測試評價國家測繪地理信息局工程技術(shù)研究中心 2015年10月 25 評分說明 1、本次評估為2013年1月-2014年12月兩個自然年度取得的成績 和相應(yīng)的材料，提交的成果必須是評估期限內(nèi)工程技術(shù)研究中心 人員產(chǎn)生的、符合工程技術(shù)研究中心發(fā)展方向，有工程技術(shù)研究 中心署名； 2、發(fā)表論文以正式發(fā)表為準(zhǔn)，只統(tǒng)計有工程技術(shù)研究中心署名的論 文； 3、工程技術(shù)研究中心固定人員所指導(dǎo)研究生在讀期間的成果也可列 入計算； 4、一人擁有國家級稱號和省部級稱號等多等級稱號的，只統(tǒng)計最高 項，人員分?jǐn)?shù)不重復(fù)計算； 5、提供材料必須真實準(zhǔn)確，若發(fā)現(xiàn)所提供材料失實，一經(jīng)查實，將 認(rèn)定為評估不合格； 6、評估指標(biāo)體系分為定量評估和定性評估兩項，以定性評估為主， 定量評估作為定性評估決策的主要參考依據(jù)；

介紹了生態(tài)林業(yè)工程綜合效益評價指標(biāo)體系專用軟件包開發(fā)的全過程，給出了軟件包的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，較為詳細(xì)地敘述了該系統(tǒng)的功能和主要特點。

中國生態(tài)林業(yè)工程效益評價指標(biāo)體系* 雷孝章王金錫彭沛好陳國先唐云錦 雷孝章王金錫彭沛好 （四川省林業(yè)科學(xué)研究院成都610081） 陳國先唐云錦 （四川工業(yè)學(xué)院管理系成都611174） 提要通過分析研究世界各國的森林持續(xù)發(fā)展的評價指標(biāo)體系，結(jié)合中國生態(tài)林業(yè)工程的發(fā)展?fàn)顩r，運 用軟系統(tǒng)方法(ssm)、綜合集成法(sim)、定性中的廣義歸納法和系統(tǒng)工程(se)的知識，針對森林系統(tǒng) 及其效益評價系統(tǒng)均為軟系統(tǒng)，形成了軟系統(tǒng)綜合集成法(ssmii)，作為評價指標(biāo)體系建立的軟件支撐， 利用專家知識庫和實測數(shù)據(jù)庫，建立了生態(tài)林業(yè)工程評價指標(biāo)體系。 關(guān)鍵詞評價指標(biāo)體系軟系統(tǒng)綜合集成法(ssmii)權(quán)重 分類中圖法f326.24 在世界經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，而環(huán)境十分脆弱的情況下，防護(hù)林體系對環(huán)境的持續(xù) 發(fā)展思想得到世界各國的關(guān)注，已廣泛成為世界林業(yè)組織和許

高速公路后評價中,效益評價為核心內(nèi)容之一,本文從國民經(jīng)濟(jì)效益評價和財務(wù)效益評價兩個方面,建立高速公路后評價效益評價指標(biāo),并針對各個指標(biāo),給出各自的標(biāo)準(zhǔn)。后評價效益分析可與項目前期工作中進(jìn)行的效益分析與預(yù)測進(jìn)行對比與分析,找出產(chǎn)生重要出入的原因。據(jù)此,在效益方面為在建和待建項目提供有益的借鑒經(jīng)驗。

通過分析研究世界各國的森林持續(xù)發(fā)展的評價指標(biāo)體系，結(jié)合中國生態(tài)林業(yè)工程的發(fā)展?fàn)顩r，運用軟系統(tǒng)方法（ｓｓｍ）、綜合集成法（ｓｉｍ）、定性中的廣義歸納法和系統(tǒng)工程（ｓｅ）的知識，針對森林系統(tǒng)及其效益評價系統(tǒng)均為軟系統(tǒng)，形成了軟系統(tǒng)綜合集成法（ｓｓｍｉｉ），作為評價指標(biāo)體系建立的軟件支撐，利用專家知識庫和實測數(shù)據(jù)庫，建立了生態(tài)林業(yè)工程評價指標(biāo)體系

我國開展效益審計的時間比較晚,目前還沒有形成一個專門的標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范企業(yè)效益審計行為,也沒有全面的企業(yè)效益審計評價指標(biāo)體系。這給審計人員客觀公正地提出評價意見增添了麻煩和困難,潛伏著審計風(fēng)險。本文針對企業(yè)效益審計,提出一套綜合評價指標(biāo)體系。

探討軍隊基本建設(shè)效益審計評價指標(biāo)體系的問題,是我軍當(dāng)前全面建設(shè)現(xiàn)代后勤過程中的一個重大理論與現(xiàn)實問題。本文運用層次分析法,客觀分析軍隊基本建設(shè)效益審計的具體構(gòu)成,并進(jìn)行科學(xué)的分析,為對軍隊基本建設(shè)進(jìn)行效益審計提供更具現(xiàn)實針對性和操作可行性的切入點,這將為更為有效地加強基本建設(shè)效益審計提供依據(jù),從而有利于提高對基本建設(shè)審計的整體效能。

效益審計是為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要而產(chǎn)生和發(fā)展起來的，它是審計工作的發(fā)展方向，也是審計工作進(jìn)入新的歷史發(fā)展階段的一個重要標(biāo)志。目前，效益審計最關(guān)鍵、也是最難的就在于評價。對公共資源使用效益的評價對外界來說是很敏感的，而保持客觀、公正是審計的靈魂，效益審計評價直接關(guān)系到領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任追究，怎樣的評價才算客觀、公正，如果沒有一個評價指標(biāo)體系也很難對公共資源使用效益作出評判。本文根據(jù)專項資金效益審計的內(nèi)容和建立專項資金效益審計評價指標(biāo)體系應(yīng)遵循的原則做簡單論述。

專項資金項目雖然點多面廣，項目繁多，但專項資金的使用政策性強，資金的安排一般圍繞國家或地方政策要求的目標(biāo)，有明確的用途和使用范圍，資金的籌措都有中央、地方、部門和單位多方出資，且具有專門的管理制度與辦法。專項資金項目效益審計指標(biāo)不可能有一個完全統(tǒng)一的指標(biāo)體系，但可以制定一個基本的、指導(dǎo)性的評價指標(biāo)體系?；镜脑u價體系可以由國家統(tǒng)一制定，對特定用途的具體專項資金的評價指標(biāo)，

城市園林綠化對改善城市生態(tài)環(huán)境,提高居民生活質(zhì)量有很重要的作用,而且城市生態(tài)環(huán)境的改善能給城市帶來直接和間接的經(jīng)濟(jì)效益,因而園林綠化在現(xiàn)代城市規(guī)劃中有著重要地位。本文系統(tǒng)地對園林綠化的投入和產(chǎn)生要素進(jìn)行了分析,并就科學(xué)地評價園林綠化效益給出了評價指標(biāo)。

1構(gòu)建縣級醫(yī)院綜合效益評價指標(biāo)體系的重要意義1.1有利于醫(yī)院強化醫(yī)德建設(shè),樹立良好醫(yī)風(fēng)把反映醫(yī)療質(zhì)量、服務(wù)態(tài)度等方面的指標(biāo)納入綜合績效考核評價體系中,使醫(yī)院的效益評價由單純的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評價轉(zhuǎn)變?yōu)獒t(yī)院經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的綜合效益評價,從而提高醫(yī)療質(zhì)量,確保醫(yī)療安全,端正醫(yī)德醫(yī)風(fēng),滿足社會需求,更好地促進(jìn)精神文明建設(shè)。1.2有利于醫(yī)院加強經(jīng)濟(jì)管理,合理配置衛(wèi)生資源綜合效益評價指標(biāo)體系有利于加強對縣級醫(yī)院服務(wù)成本

效益審計與財務(wù)審計不同,財務(wù)審計重在查證,而效益審計重在分析,找原因,提建議,分析法是效益審計區(qū)別于其他審計的最具特色的方法之一。隨著內(nèi)部控制理論、社會學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、系統(tǒng)論、技術(shù)經(jīng)濟(jì)、信息技術(shù)等廣泛運用于審計實踐,也能使審計從單純查賬擴(kuò)展為系統(tǒng)分析。系統(tǒng)分析需要建立多要素、多層次的評價指標(biāo)體系。因此,專項資金效益審計評價指標(biāo)體系的構(gòu)建需要

高校財政專項資金效益審計是在對國家撥給學(xué)校具有專門用途資金使用的真實性、合法性進(jìn)行審計的基礎(chǔ)上,審查高校財政專項資金使用所達(dá)到的經(jīng)濟(jì)、效率和效果程度,對照一定的評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合、系統(tǒng)地審查、分析、評價并提出審計建議的專項審計行為。因此,進(jìn)行高校財政專項資金效益審計的關(guān)鍵是建立一套

一、公共投資項目生命周期公共投資項目的生命周期是指建設(shè)項目從社會公共需求識別、評估選項、設(shè)計、采購、施工到竣工驗收、投產(chǎn)運行,滿足社會公共需求的全過程,反映了項目實施程序的內(nèi)在客觀運動規(guī)律。項目生命周期的主要特點,首先表現(xiàn)為周期性。無論什么公共投資項目,都必須完整而嚴(yán)格的劃分為若干階段。項目建設(shè)不能跳躍其中某一階段,否則就會違背客觀規(guī)律;其次表現(xiàn)為時限性。公共投資項目建設(shè)時間的長短和建設(shè)速度的快慢直接影響工程項目的經(jīng)濟(jì)效益;最后表現(xiàn)為綜合性。公共投資項目生命周期的運轉(zhuǎn)