集對分析法農(nóng)田土壤環(huán)境質(zhì)量評價

根據(jù)熵權(quán)法確定評價指標權(quán)重,利用物元分析方法對福州市郊菜區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量進行綜合評價,評價結(jié)果與密切值法、污染損失率法進行對比。結(jié)果表明,利用熵權(quán)物元分析模型進行土壤環(huán)境質(zhì)量評價是合理可行的,且評價結(jié)果具有更高的分辨率。同時本研究為土壤環(huán)境質(zhì)量評價提供了新的思路和方法。

《環(huán)境質(zhì)量評價》復(fù)習資料 填空 1.按照環(huán)境的主體來分，一種是以人類為主體，另一種是 以生物體作為環(huán)境的主體。 2.可以將環(huán)境質(zhì)量的價值至少概括為：健康價值、經(jīng)濟價 值、文化價值和生態(tài)價值四種價值。 3.環(huán)境質(zhì)量評價按評價的時間可劃分為環(huán)境回顧評價、環(huán) 境現(xiàn)狀評價和環(huán)境影響評價。 4.eqa的精度是指真實值與測量值的差異。一般來說，評價 精度是由環(huán)境要素的取樣密度來控制的。 5.我國的eqa工作大體可分為探索階段、發(fā)展階段、完善 階段和提高階段。 6.污染物排放標準主要有濃度控制標準、地區(qū)系數(shù)法標準、 總量控制標準、負荷標準（排放系數(shù)）和工藝標準。 7.我國的環(huán)境保護制度有環(huán)境影響評價制度、三同時制度、 排污收費制度、環(huán)境保護目標責任制度、城市環(huán)境綜合整 治定量考核制度、排污許可證制度、污染集中控制制度、 和污染

土壤環(huán)境質(zhì)量標準 environmentalqualitystandardforsoils 為貫徹《中華人民共和國環(huán)境保護法》，防止土壤污染，保護生態(tài)環(huán)境，保障農(nóng)林生產(chǎn)，維護人體健康， 制定本標準。 1.主題內(nèi)容與達用范圍 1.1主題內(nèi)容 本標準按土壤應(yīng)用功能、保護目標和土壤主要性質(zhì)，規(guī)定了土壤中污染物的最高允許濃度指標值及相應(yīng)的 監(jiān)測方法。 1.2適用范圍 本標準適用于農(nóng)田、蔬菜地、茶園、果園、牧場、林地、自然保護區(qū)等地的土壤。 2.術(shù)語 2.1土壤：指地球陸地表面能夠生長綠色植物的疏松層。 2.2土壤陽離子交換量：旨帶負電荷的土壤膠體，借靜電引力而對溶液中的陽離子所吸附的數(shù)量，以每千 克干土所含全部代換性防離子的厘摩爾(按一價離子計)數(shù)表示。 3.土壤環(huán)境質(zhì)量分類和標準分級 3.1土壤環(huán)境質(zhì)量分類根據(jù)土壤應(yīng)用功能和保護目標，劃分為三類： ⅰ類主要適用于國

農(nóng)用地土壤環(huán)境質(zhì)量標準

通過系統(tǒng)生態(tài)地球化學(xué)調(diào)查與評價,在山東日照地區(qū)共采集了5323個表層土壤樣品,獲取了表層土壤重金屬元素地球化學(xué)分析數(shù)據(jù)。以表層土壤as、cd、cr、cu、hg、ni、pb、zn等8種重金屬元素為研究對象,按照《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》(gb15618—1995),采用單因子指數(shù)和綜合評價指數(shù)對土壤環(huán)境質(zhì)量進行評價。土壤單因子環(huán)境質(zhì)量評價結(jié)果表明:as、cd、cr、cu、hg、ni、pb、zn等8種元素ⅰ類土壤的面積比例分別為100.00%、98.21%、94.14%、98.10%、99.90%、89.18%、96.61%和98.37%,說明山東日照地區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量良好；土壤單因子環(huán)境質(zhì)量平均達到ⅰ類土壤的占調(diào)查區(qū)土壤總面積的96.81%,ⅱ類土壤占3.17%,ⅲ類土壤僅占0.02%。表層土壤重金屬元素污染綜合評價結(jié)果表明:表層土壤環(huán)境質(zhì)量屬于ⅰ類土壤(清潔—較清潔)的占調(diào)查區(qū)土壤總面積的86.39%,屬于ⅱ類土壤(輕度污染)的占13.55%,屬于ⅲ類土壤(中度污染)的占0.06%,說明山東日照地區(qū)表層土壤重金屬綜合污染很少,土壤環(huán)境質(zhì)量總體狀況良好。土壤重金屬元素綜合指標評價結(jié)果顯示,未富集區(qū)面積累計占區(qū)域總面積的5.50%,弱富集區(qū)占38.63%,中度富集區(qū)占53.27%,重度富集區(qū)占2.60%,說明區(qū)域表層土壤中污染物已有積累趨勢,雖未達到有害程度,亦應(yīng)引起重視。

?1994-2010chinaacademicjournalelectronicpublishinghouse.allrightsreserved.http://www.cnki.net 第29卷　第3期 2010年6月 蘭州交通大學(xué)學(xué)報 journaloflanzhoujiaotonguniversity vol.29no.3 june2010 　　文章編號:1001ο4373(2010)03ο0135ο04 基于改進灰色聚類關(guān)聯(lián)分析法的城市大氣環(huán)境質(zhì)量評價3 未碧貴,　?！∏?　閆彩云 (蘭州交通大學(xué)環(huán)境與市政工程學(xué)院,寒旱地區(qū)水資源綜合利用教育部工程研究中心,甘肅蘭州　730070) 摘　要:引入指數(shù)表達式,利用曲邊代替“梯形”結(jié)構(gòu)的直邊,將灰色聚類關(guān)聯(lián)分析法的白化函數(shù)進行改

城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不僅影響著城市生態(tài)功能的穩(wěn)定,而且還影響著城市的可持續(xù)發(fā)展.\"十二五\"發(fā)展規(guī)劃期間是安徽省推動生態(tài)省建設(shè)、提升生態(tài)文明重要時期.國民也更加注重生態(tài)環(huán)境質(zhì)量.本文利用主成分分析方法對黃山市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行綜合評價,有效地構(gòu)建了黃山市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標體系,并對環(huán)境治理與改善給出合理建議.

該文運用生態(tài)學(xué)的原理、景觀生態(tài)學(xué)的原理以及環(huán)境科學(xué)的基本理論,并結(jié)合實地考察,篩選了樹種組成、郁閉度、林齡結(jié)構(gòu)等14個指標,初步建立起一套評價指標體系。利用層次分析法對所選指標進行分析,并通過擬成的數(shù)學(xué)模型對灤平、豐寧、遵化和遷西4縣(市)的森林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行了綜合評價。結(jié)果表明:①豐富度、樹種組成和郁閉度獲得最高權(quán)重,說明這3個指標對森林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量影響較大。②該評價體系應(yīng)用效果良好,豐寧縣的森林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量最高,其次為灤平,遵化,遷西。

層次分析法是一種定性分析與定量分析相結(jié)合的系統(tǒng)分析方法,為克服主觀判斷的影響,通過距離測度對層次分析法中成對比較矩陣的傳統(tǒng)構(gòu)建方法進行改進,提出基于距離測度的層次分析法;在詳細論述基本原理和步驟的基礎(chǔ)上,以全國各省市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價為例進行應(yīng)用,并同ppdc法作對比分析。研究表明,基于距離測度的層次分析法能夠有效地解決生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價問題,為制定生態(tài)環(huán)境規(guī)劃和管理提供依據(jù);該建議方法兼顧定性分析和定量計算,概念系統(tǒng)化,結(jié)構(gòu)層次化,易于理解和操作。

環(huán)境標準 土壤環(huán)境質(zhì)量標準 environmentalqualitystandardforsoils gb15618－1995 為貫徹《中華人民共和國環(huán)境保護法》，防止土壤污染，保護生態(tài)環(huán)境，保障農(nóng)林生產(chǎn)，維護人體健 康，制定本標準。 1主題內(nèi)容與達用范圍 1.1主題內(nèi)容 本標準按土壤應(yīng)用功能、保護目標和土壤主要性質(zhì)，規(guī)定了土壤中污染物的最高允許濃度指標值及相應(yīng) 的監(jiān)測方法。 1.2適用范圍 本標準適用于農(nóng)田、蔬菜地、茶園、果園、牧場、林地、自然保護區(qū)等地的土壤。 2術(shù)語 2.1土壤：指地球陸地表面能夠生長綠色植物的疏松層。 2.2土壤陽離子交換量：旨帶負電荷的土壤膠體，借靜電引力而對溶液中的陽離子所吸附的數(shù)量，以每 千克干土所含全部代換性防離子的厘摩爾(按一價離子計)數(shù)表示。 3土壤環(huán)境質(zhì)量分類和標準分級 3.1土壤環(huán)境質(zhì)量分類 根據(jù)土壤應(yīng)用功能和保護目標

通過分析我國農(nóng)田環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀、土地開發(fā)整理的存在問題以及環(huán)境影響評價研究的國內(nèi)外發(fā)展動態(tài),對我國土地開發(fā)整理環(huán)境影響評價作了探討,從而初步建立了土地開發(fā)整理環(huán)境質(zhì)量評價指標體系,并確定了進行土地開發(fā)整理環(huán)境影響評價的方法。

借助gps、gis技術(shù)對福安市茶園土壤的環(huán)境質(zhì)量進行調(diào)查評價。結(jié)果表明：福安市土壤環(huán)境質(zhì)量等級為優(yōu)、良和不合格的茶園面積分別占調(diào)查總面積的67.9％、31.4％和0.7％。茶園土壤污染主要表現(xiàn)為不同程度的鉛和銅污染,鉛和銅含量超過無公害茶園土壤環(huán)境質(zhì)量標準的樣品數(shù)分別占調(diào)查總樣品數(shù)的4.0％和1.3％,鎘、鉻含量均低于綠色食品產(chǎn)地的土壤污染物限值,汞、砷含量則均低于無公害茶園土壤環(huán)境質(zhì)量標準。表明福安市茶園土壤環(huán)境質(zhì)量總體較好。

1 需要掌握的基本概念 1、累積影響：當一項行動與其它過去、現(xiàn)在和可以預(yù)見的將來的行動結(jié)合在一起時所產(chǎn)生 的對環(huán)境增加的影響。 2、環(huán)境影響后評價：就是對項目實施后的環(huán)境影響以及防范措施的有效性進行跟蹤監(jiān)測和 驗證性評價，并提出補救方案或措施，實現(xiàn)項目建設(shè)與環(huán)境相協(xié)調(diào)的方法與制度 3、總量控制：是指以控制一定時段內(nèi)一定區(qū)域內(nèi)排污單位排放污染物總量為核心的環(huán)境管 理方法體系。 4、環(huán)境影響識別：通過一定方法找出人類活動（經(jīng)濟活動、政治活動和社會活動）導(dǎo)致的 環(huán)境變化以及由此引起的對人類社會的效應(yīng)。 5、環(huán)境影響評價制度：是進行評價與管理的法律依據(jù)，屬法規(guī)和管理層面的累積影響念。 6、水體自凈：水體中的污染物在沒有人工凈化措施的情況下，它的濃度隨時間和空間的推 移而逐漸降低的特性成為水體的自凈。 7、混合斷面：當斷面上任意一點的濃度與斷面平均濃度之差小于平均濃度的5%時，可以

根據(jù)西安工程地質(zhì)環(huán)境的特點,采取先用其他評價因子進行模糊聚類、劃分分區(qū),然后再在其上疊加地裂縫,進行綜合分區(qū)和評價

以海南島磚紅壤調(diào)查資料為基礎(chǔ),分析磚紅壤中重金屬元素的含量分布特征,并利用地質(zhì)累積指數(shù)法與內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法對海南島磚紅壤中重金屬污染狀況進行評價.結(jié)果表明,由地質(zhì)累積指數(shù)可知:cr、zn、pb元素屬于無污染到輕污染程度階段,其中cr元素接近輕污染水平;ni、cd元素屬于輕污染水平;cu、as元素處于輕污染到重污染階段.以南方磚紅壤背景值作為評價標準,發(fā)現(xiàn)cd元素在研究區(qū)域已經(jīng)達到重污染水平;ni元素沒有造成土壤污染,cr、cu、zn、as、pb元素在研究區(qū)域內(nèi)達到了輕度污染水平;7種重金屬污染元素的污染指數(shù)大小順序為cd>pb>zn>cu>as>cr>ni.采用土壤環(huán)境質(zhì)量標準,顯示海南磚紅壤中大部分重金屬元素達到國家二級標準,但個別元素在個別區(qū)域處于輕度污染水平;有些地區(qū)土壤雖未受到污染,但一些重金屬元素達到警戒值,應(yīng)引起重視.

[目的]對海南島磚紅壤中pb元素含量特征進行研究并對其環(huán)境質(zhì)量進行評價。[方法]采用現(xiàn)場采樣及室內(nèi)分析側(cè)試的方法,在海南島不同地貌單元各取3個土壤剖面,共27個土壤樣本,對磚紅壤土壤剖面中pb元素的含量特征進行分析,研究不同地區(qū)磚紅壤剖面該元素含量的空間分布特征,并利用地累積指數(shù)法對海南島磚紅壤中pb元素進行了評價。[結(jié)果]海南島磚紅壤中pb元素含量總體較高;在水平空間分布上,海南島東部磚紅壤中pb元素的總量平均值要比西部低;在垂直空間分布上,磚紅壤中pb元素的含量平均值在低山丘陵區(qū)最高,中部山地次之,周邊臺地平原最低;海南島磚紅壤pb元素污染評價結(jié)果表明,海南島磚紅壤基本上沒有受到pb元素污染,只有中、南部磚紅壤中pb元素含量相對較高。[結(jié)論]該研究結(jié)果為海南國家熱帶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基地建設(shè)以及pb污染防治提供了科學(xué)依據(jù)。

梁子湖生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價與保護對策 作者：高艷，望志方，gaoyan，wangzhifang 作者單位：高艷,gaoyan(武漢市城市規(guī)劃設(shè)計研究院)，望志方,wangzhifang(湖北省環(huán)境監(jiān)測中心 站) 刊名： 城市規(guī)劃學(xué)刊 英文刊名：urbanplanningforum 年，卷(期)：2009，(z1) 引用次數(shù)：0次 參考文獻(4條) 1.湖北省政府湖北省地表水環(huán)境功能區(qū)類別標準2000 2.國家環(huán)境保護總局環(huán)境統(tǒng)計報表填報指南2006 3.鄭曙明養(yǎng)魚全書1997 4.吳慶龍.陳開寧.胡耀輝東太湖網(wǎng)圍養(yǎng)蟹的環(huán)境效應(yīng)2001(6) 相似文獻(0條) 本文鏈接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/periodical_csghhk2009z1026.aspx 下載時間：2010年3月19

土壤環(huán)境質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到人類的生存和發(fā)展,及時開展土壤環(huán)境質(zhì)量評價并據(jù)此制定針對性的控制對策和措施具有重要意義。目前,用于評價土壤環(huán)境質(zhì)量的方法較多,但評價結(jié)果的準確性和客觀性還有待提高。綜合標識指數(shù)法已在我國河流水質(zhì)評價中得以成功應(yīng)用,鑒于該方法既可給出待評價樣本的環(huán)境質(zhì)量等級,又可表達其單項指標超標的個數(shù)和整體是否滿足給定環(huán)境質(zhì)量目標的情況,將引入并應(yīng)用于某地區(qū)的土壤環(huán)境質(zhì)量評價。結(jié)果表明,該方法評價結(jié)果至少與2種及以上其他評價方法的評價結(jié)果一致,具有較高的可靠性。

工程地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評價的逐步判別分析法:兼談其它...

環(huán)境工程及環(huán)境質(zhì)量評價研究進展述要

以2001~2012年生態(tài)環(huán)境時間序列數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源,建立了昌吉州生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價指標體系,應(yīng)用熵值法確定各生態(tài)因子的權(quán)重,給出影響因子的重要性排序,得到生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù),最終對昌吉州生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行了評價。研究表明,昌吉州生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)上升趨勢。以生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)評價來看,生態(tài)綜合指標數(shù)由2001年的0.0137增長至2009年的0.4758,該期間生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處于較差狀態(tài)。從2010年開始環(huán)境狀況逐年得到改善,2012年生態(tài)綜合指標數(shù)為0.9400,屬良性狀況。生態(tài)綜合指標數(shù)的增長說明昌吉州政府重視及采取因地制宜措施逐步改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,促進區(qū)域生態(tài)環(huán)境的保護,使生態(tài)環(huán)境向好趨勢發(fā)展。

以可持續(xù)發(fā)展理論為指導(dǎo),結(jié)合生態(tài)城市建設(shè)要求提出了烏魯木齊市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標體系。通過采用問卷調(diào)查法確定各指標的權(quán)重,運用生態(tài)滿意度的方法,評價分析了烏魯木齊市主要的生態(tài)環(huán)境問題,烏魯木齊市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。結(jié)果表明,烏魯木齊市的生態(tài)環(huán)境總體狀況一般,自然環(huán)境較差。