焦化廠粗苯加氫精制項目職業(yè)病危害預評價

目的識別、評價建設項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,為衛(wèi)生行政部門審批該項目提供技術依據(jù)。方法通過采用經(jīng)驗法、類比分析法進行定性和定量評價,識別該項目存在的職業(yè)病危害因素,分析其危害程度,評價采取的防護措施是否可行。結果該項目可行性研究報告中的選址和總體布局、職業(yè)病危害防護措施、衛(wèi)生輔助用室及個人防護用品、職業(yè)衛(wèi)生管理、應急救援措施等符合衛(wèi)生學要求。結論該項目存在職業(yè)病危害因素,應嚴格執(zhí)行職業(yè)病危害防護"三同時",達到預防職業(yè)病危害的預期效果。

目的識別、評價某60萬噸/年焦化改擴建項目在生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生和存在職業(yè)病危害因素的種類及危害程度,論證該項目可行性研究報告中職業(yè)病危害防護措施的防護效果,提出合理、可行的防護對策,提高該項目投產(chǎn)后職業(yè)病危害防護水平。方法采用檢查表法和類比法相結合的方法進行分析和評價。結果該項目的選址、總平面布局、生產(chǎn)工藝及設備布局、建筑物衛(wèi)生學、職業(yè)病防護技術措施、應急救援、職業(yè)衛(wèi)生管理等基本符合國家衛(wèi)生標準要求。但是個人使用的職業(yè)病防護用品不符合《中華人民共和國職業(yè)病防治法》的要求。結論該項目建成投產(chǎn)后,其生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素有粉塵、毒物(包括氨、苯、焦爐逸散物、硫化氫、錳化合物、氰化氫、一氧化碳、二氧化氮等)、噪聲、全身振動、工頻電場、高溫、熱輻射、紫外輻照度等,屬于嚴重職業(yè)病危害項目類別。該項目為現(xiàn)代化的煉焦工藝,設備先進,職業(yè)病防護設施設計基本符合《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》gbzl-2002和職業(yè)衛(wèi)生要求,但存在一些不足,在進行初步設計時應按照預評價的各項建議規(guī)范設計。

某污水處理廠根據(jù)城市發(fā)展需求分期建設,現(xiàn)有的1期、2期工程已通過驗收,擬建3期工程。為貫徹落實國家有關職業(yè)衛(wèi)生法律、法規(guī)、標準及規(guī)范,從源頭控制或消除職業(yè)病危害,切實保障勞動者的健康,筆者于2009年對該項目職業(yè)病危害進行預評價。

采用檢查表法、類比法、經(jīng)驗法相結合的原則對某冷庫建設項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及其防護的對策和管理措施進行預評價。該建設項目可能產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害有噪聲、毒物、低溫等,屬于一般職業(yè)病危害的建設項目,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析是可行的。

本項目為某煤礦礦井兼并重組整合工程。依據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《建設項目職業(yè)病危害分類管理辦法》、《建設項目職業(yè)病防護設施“三同時”監(jiān)督管理辦法》（國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第90號）等法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，對該擴建項目進行職業(yè)病危害預評價工作。

目的識別、評價某化工集團新建14萬t/年本體abs擴建項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,探討防護對策和管理措施。方法通過職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調查、檢測,收集數(shù)據(jù)和資料,采用類比法與綜合分析進行職業(yè)病危害預評價。結果該項目存在的職業(yè)病危害因素有其他粉塵、丙烯腈、苯乙烯、丙烯酸丁酯、乙苯、乙二醇、丁二烯、噪聲、工頻電場、高溫,類比檢測結果ctwa為苯乙烯<0.1mg/m3,丁二烯0.085mg/m3、丙烯腈<0.1mg/m3,丙烯酸丁酯ctwa最高濃度0.44mg/m3;噪聲最高檢測值87.0db(a);工頻電場強度為0.11kv/m,均低于國家職業(yè)接觸限值。結論該項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項目是可行的。

目的識別某公司鉭擴建項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,并對控制效果進行評價。方法按照《建設項目職業(yè)病危害評價規(guī)范》要求,采用類比法和檢查表法進行評價。結果該建設項目在生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生毒物、噪聲和高溫等職業(yè)病危害因素;類比檢測結果顯示:鉭粉車間破碎室和混料室鉭的短時間接觸容許濃度分別為26.10、26.44mg/m3,超過國家標準。還原、降氧和燒結車間的wbgt指數(shù)(濕球黑球溫度)分別為26.1、25.9、25.4℃,為高溫作業(yè)崗位;還原車間及操作室、降溫車間、燒結車間、循環(huán)水站操作室等工作場所的噪聲分別為84、72、81、82、66db(a),符合國家標準。結論該項目屬于職業(yè)病危害嚴重的建設項目。生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素是可以預防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項目是可行的。

為分析、識別某電器公司個人護理電器生產(chǎn)基地擴建項目生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,對其危害程度進行預評價,并確定職業(yè)病危害風險類別.通過采用類比法、檢查表分析法等方法收集數(shù)據(jù)和資料,進行綜合分析.預評價結果表明,擬建項目可能存在的職業(yè)病危害因素有粉塵、噪聲、高溫、甲醛、二氧化錫、鉛及其化合物、苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯,項目選址、總體與設備布局、建筑衛(wèi)生學、職業(yè)病危害防護設施等基本符合國家相關法律法規(guī)的要求,但職業(yè)病危害風險較重.若采取積極有效的防護措施,建立健全職業(yè)衛(wèi)生管理制度,完善職業(yè)健康監(jiān)護管理,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該擬建項目是可行的.

www.***.***百達醫(yī)學網(wǎng)免費傾心提供 建設項目職業(yè)病危害預評價審核 （一）需要進行建設項目可行性論證的建設項目 建設單位應當在建設項目可行性論證階段，根據(jù)《職業(yè)病危害分類 目錄》和《建設項目職業(yè)衛(wèi)生專篇編制規(guī)范》編寫職業(yè)衛(wèi)生專篇， 并委托具有相應資質職業(yè)衛(wèi)生技術服務機構進行職業(yè)病危害預評 1、職業(yè)病危害預評價報告書；2、職業(yè)病危害預評價報告評審意見及參加評審專家 簽名； 3、職業(yè)病危害預評價工作委托書；4、建設項目職業(yè)病危害預評價審核申請 書； 5、申請建設項目職業(yè)病危害預評價審核的公函；6、建設項目立項審批證明（復印 件）； 清河區(qū)公共行政服務中心衛(wèi)生局窗口（受理、不受理、補 正） 現(xiàn)場踏勘 屬于備案管理的項目：應當對申請 資料完整性和合法性進行審核，符 合要示的予以備案，并出具備案通 屬于被審核管理項目：應當對申請資料是否齊 全進行審核，并在5個工作日

目的通過對某電解鋁項目可能存在的職業(yè)病危害因素進行預評價,提出有效的防護對策和建議。方法根據(jù)國家相關標準,采用類比法、檢查表法和經(jīng)驗法相結合的原則進行評價。結果可比性較高的類比企業(yè)檢測結果顯示:氟化氫、co、so2、co2、苯并(a)芘、噪聲和石油瀝青煙合格率為100%,氧化鋁塵、wbgt、工頻電場和工頻磁場合格率分別為26.67%、33.33%、50.00%和92.59%。結論本項目屬于嚴重職業(yè)病危害項目,如果有針對性地強化防護措施,做好個人防護,可以預防職業(yè)病的發(fā)生。

目的識別、評價擴建項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,為衛(wèi)生行政部門審批該項目提供技術依據(jù)。方法采用類比法、檢查表法及經(jīng)驗法,對類比項目的職業(yè)病危害作業(yè)現(xiàn)場進行調查、采樣和檢測,并對該項目進行綜合分析評價。結果該建設項目的選址、總體布局、生產(chǎn)設備布局、廠房設計、職業(yè)病防護設計、衛(wèi)生輔助用室設施等基本符合國家有關規(guī)定;該類比現(xiàn)場的24種毒物、2種粉塵、噪聲和高溫檢測結果均符合國家標準。該擴建項目屬職業(yè)病危害嚴重的建設項目。結論該項目按類比項目采取的防護措施落實到位,并采納了所提出的建議,生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預防的,綜合分析評價該項目是可行的。

目的識別、分析和評價某自來水廠建設項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及危害程度,確定建設項目的職業(yè)病危害類別。方法采用了類比法、檢查表法和風險評估法相結合的評價方法。結果該項目存在的主要職業(yè)病危害因素有氯氣、噪聲、高溫等,在總體布局、生產(chǎn)工藝及設備布局、職業(yè)病危害因素防護設施、個人使用的職業(yè)病防護用品、應急救援設施和應急預案等方面基本符合國家有關規(guī)定。結論該項目屬建設項目職業(yè)病危害分類中的一般項目,項目可行,氯氣泄露風險是該項目的主要潛在風險。

采用檢查表法、類比法相結合的原則對某廠限動芯棒技術改造項目進行建設項目職業(yè)病危害預評價。識別該項目的主要職業(yè)病危害因素,分析擬采取的防護措施,提出合理可行的改進建議。

目的通過某公司10kt/a海綿鈦生產(chǎn)項目的職業(yè)病危害預評價,對存在的職業(yè)衛(wèi)生問題提出防治對策和建議。方法按照《建設項目職業(yè)病危害預評價技術導則》對評價內容進行逐項調查和分析,了解生產(chǎn)工藝的全過程,識別生產(chǎn)中存在的職業(yè)病危害因素的種類,分析其危害程度,評價采取的防護措施是否可行,并提出合理、可行的改進建議。結果該建設項目存在的主要職業(yè)病危害因素為粉塵、氯氣和氯化氫;類比項目電解爐檢測到的氯氣最高容許濃度為0.93mg/m3,接近國家衛(wèi)生標準限值(1mg/m3),該項目在生產(chǎn)過程中氯氣有可能超標。結論應加強個人防護;保證產(chǎn)生氯氣車間的通風措施;加強破碎車間噪聲防護措施;產(chǎn)生腐蝕性氣體的車間采取有效防腐措施等,可降低職業(yè)病發(fā)生率。

國衛(wèi)生工程學2003年第2卷第2 — chinesejourna — lofpublichealth 煉鋼廠高爐工程職業(yè)病危害預評價 劉志剛 (山東省衛(wèi)生廳衛(wèi)生監(jiān)督所，濟南250014) 為適應鋼鐵市場的需要及競爭日益激烈的市場 需求，山東省某鋼鐵公司擬對原高爐進行異地改造， 筆者對該項目進行了職業(yè)危害預評價?，F(xiàn)將結果報 告如下： 1選址方案 該鋼鐵公司位于某市重工業(yè)區(qū)內，其西、南、北 部均為輕污染企業(yè)，東部為商業(yè)區(qū)。本項目建設地 址在該鋼鐵公司生產(chǎn)區(qū)內，位于廠區(qū)下風側、原3 高爐南側，與原3高爐中心點相距120m，東西側為 現(xiàn)有高爐的配套設施，遠離辦公區(qū)及生活區(qū)。該項 目地址四周道路完整，廠區(qū)地勢平坦，設計時充分考 慮利用現(xiàn)有公輔設施及生活設施，現(xiàn)場考查其地址 選擇較為合理。 2工程分析 2．1工藝流

武鋼集團公司 8萬噸/年粗苯加氫精制工程 項目實施建議方案 （中美合資）美陽國際工程設計公司 第一節(jié)項目建設范圍 一、工藝裝置 1、8萬噸/年粗苯加氫精制裝置（其中包括：加氫精制、預蒸餾、芳 烴萃取蒸餾、二甲苯蒸餾和裝置界區(qū)內公用設施五個部分）。 2、psa制氫裝置（以焦爐煤氣為原料制取氫氣） 二、配套系統(tǒng)工程（注：凡武鋼配套系統(tǒng)能依托者可在下列單元中相應 刪減） 1、中心控制室（含檢化驗室） 2、變配電所 3、罐區(qū)及泵房 4、汽車裝卸車設施 5、火車裝卸車設施 6、火炬設施 7、消防及循環(huán)水系統(tǒng)（消防設施、泡沫站、循環(huán)水場、泵房） 8、污水收集池 9、空壓站 10、psa制氮站 11、三修車間及倉庫 12、綜合辦公樓（辦公室、職工食堂、倒班宿舍、自行車棚） 第二節(jié)粗苯加氫精制裝置概況 一、該裝置工藝由加氫精制和萃取蒸餾二個工藝組合而成。 二、從工藝流程及操作壓力、溫度等因素可看出

目的對某冶金化工廠技術改造項目建廠后生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生或存在的主要職業(yè)病危害因素進行識別、分析和評價。方法依據(jù)國家相關標準,對該建設項目的類比對象進行現(xiàn)場調查和檢測,采用類比法、檢查表法和經(jīng)驗法進行分析和評價。結果經(jīng)類比調查檢測生產(chǎn)過程中產(chǎn)生粉塵、化學毒物、噪聲,其中有1個檢測點氧化鋅stel超標,噪聲有3個檢測點超標,合格率為72.7%。結論該項目屬于職業(yè)病危害嚴重的建設項目。如能認真落實擬采取的各種職業(yè)病危害因素防護措施及本評價報告中所提出的補充控制措施,從職業(yè)衛(wèi)生防護角度分析該項目是可行的。

1/3 建設項目職業(yè)病危害預評價報告審核（備案）申請書 建設項目名稱：二廠年產(chǎn)45萬只汽車催化劑項目 建設單位名稱：（公章）優(yōu)美科汽車催化劑（蘇州）有 限公司 經(jīng)辦人： 聯(lián)系電話： 申請日期：年月日 江蘇省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局 2/3 申請書填寫和材料申報說明 一、申請書填寫說明 （一）申請書由申請建設項目職業(yè)病危害預評價報告審核（備案） 的建設單位填寫；“經(jīng)辦人”指建設單位指定辦理申請事宜的人員。 （二）申請書用鋼筆、簽字筆填寫或打印文本，字跡清晰、工整。 （三）申請書中有關內容填寫要求： 1、“企業(yè)行業(yè)分類”欄按照《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（gb/t4754-2011） 的規(guī)定填寫； 2、“登記注冊類型”欄按照《關于劃分企業(yè)登記注冊類型的規(guī)定 調整的通知》（國統(tǒng)字[2011]86號）的規(guī)定填寫； 3、“企業(yè)規(guī)模類型”欄按照《關于印發(fā)統(tǒng)計上大中小微型企業(yè)

目的識別、評價某鋁合金幕墻制造企業(yè)建設項目可能存在的職業(yè)病危害因素,探討防護對策和管理措施。方法按照《建設項目職業(yè)病危害評價規(guī)范》要求,采用類比法、經(jīng)驗法和檢查表法對該項目的職業(yè)病危害進行預評價。結果該建設項目的選址與總體布局、生產(chǎn)工藝和設備布局、建筑衛(wèi)生學、個人防護用品、職業(yè)病防護設施設計、輔助衛(wèi)生用室等符合國家有關規(guī)定;應急救援,職業(yè)衛(wèi)生管理方面存在不足,生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生粉塵、毒物、噪聲、電焊弧光等主要職業(yè)病危害因素。類比企業(yè)噪聲共檢測8個點,其中雕刻機噪聲強度87〔db(a)〕不符合職業(yè)接觸限值,合格率為87.50%。其他主要職業(yè)病危害因素均合格。結論該項目生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項目是可行的。

目的對某冶金企業(yè)擴建項目的職業(yè)病危害控制效果進行預評價。方法依據(jù)相關的法律、規(guī)范和標準,采用類比分析法,對其擬采取的職業(yè)病危害防護設施等進行分析與評價。結果該項目的主要職業(yè)病危害因素二甲苯、電焊煙塵、砂輪磨塵、溶劑汽油、噪聲、工頻電場強度等符合國家職業(yè)衛(wèi)生標準的有關要求。結論該擴建項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項目是可行的。

目的識別某公司硬面材料擬改造項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,對擬采取的職業(yè)病危害防護設施進行分析和評價。方法采用類比法,通過現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生學監(jiān)測調查,在滿負荷生產(chǎn)狀態(tài)下按gbz159-2004工作場所空氣中有害物質監(jiān)測采樣規(guī)范布點監(jiān)測,進行綜合評價。結果項目選址與總體布局、生產(chǎn)工藝及設備布局、擬采取的職業(yè)病防護措施設計、衛(wèi)生輔助用室等方面符合國家衛(wèi)生標準;本項目主要職業(yè)病危害因素為粉塵,cstel為2.7~26.7mg/m3,ctwa為3.0~17.9mg/m3;噪聲50個檢測點中,有12個點超標,合格率為76%;鎢及其化合物、鎳、鈷合格率分別為83.3%、50.0%、100.0%。結論本項目屬于職業(yè)病危害嚴重的建設項目,生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預防的,只是某些職業(yè)病防護措施有待強化,設備有待更新。

1 衛(wèi)生許可證申請書 申請單位廣東便利店有限公司 申請日期2003.10.12 中華人民共和國衛(wèi)生部制 中華人民共和國衛(wèi)生監(jiān)督文書 2 申請單位廣東便利店有限公司經(jīng)濟性質有限責任 單位負責人曾一法人及法定代表曾一 單位地址深圳深南路5號電話25563021 職工人數(shù)17應體驗人數(shù)15 固定資產(chǎn)（萬元）50使用面積230 竣工驗收可證號原衛(wèi)生許可證號20031212 申請許可項目：公共浴室 申報材料及保密要求： 編號材料名稱頁數(shù) 1衛(wèi)生許申請書1 2原衛(wèi)生許可證1 3深圳市食品、公共場所從業(yè)人員基本情況登記表1 4《營業(yè)執(zhí)照》復印件1 5檢測報告2 6《開業(yè)許可證》1 3 衛(wèi)生設施： 具有相應的更衣、淋浴等輔助設施 地面防滑、防滲 有浴池水凈化