腳手架用鋼管穩(wěn)定系數(shù)討論

杭州市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督總站于2008年4～7月,組織開展了杭州市建設(shè)工程質(zhì)量檢驗機構(gòu)腳手架用鋼管質(zhì)量檢測能力驗證和操作考核評估工作。結(jié)合這項工作的實施情況,介紹了杭州市腳手架用鋼管質(zhì)量檢測能力驗證和操作考核的方法、統(tǒng)計結(jié)果和技術(shù)分析。該工作對了解杭州市建設(shè)工程質(zhì)量檢驗機構(gòu)對腳手架用鋼管質(zhì)量檢測能力情況,促進各單位檢測水平的提高起到了積極作用。

xiaopingtheoryandtheimportantthoughtofthethreerepresentsandthescientificoutlookondevelopment.suchchangesweremade,isconducivetoimplementingtheinnovationofmarxisminchina,especiallythescientificconceptofdevelopmentthestrategictaskofarmingthewholeparty,playgrass-rootsorganizationsinpromotingthescientificoutlookondevelopmenti

腳手架立桿的穩(wěn)定性計算 2010-09-12 外腳手架采用雙立桿搭設(shè)，按照均勻受力計算穩(wěn)定性。 穩(wěn)定性計算考慮風(fēng)荷載，按立桿變截面處和架體底部不同高度分別計算風(fēng)荷載標(biāo)準值。風(fēng)荷載標(biāo)準值按照 以下公式計算 wk=0.7μzμsω0 其中ω0--基本風(fēng)壓(kn/m2)，按照《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(gb50009-2001)的規(guī)定采用： ω0=0.37kn/m2； μz--風(fēng)荷載高度變化系數(shù)，按照《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(gb50009-2001)的規(guī)定采用：μz=0.74， 0.74； μs--風(fēng)荷載體型系數(shù)：取值為1.132； 經(jīng)計算得到，立桿變截面處和架體底部風(fēng)荷載標(biāo)準值分別為: wk1=0.7×0.37×0.74×1.132=0.217kn/m2； wk2=0.7×0.37×0.74×1.132=0.217kn/

對腳手架這種臨時結(jié)構(gòu)重要性的忽視以及對新型腳手架的性能研究不夠,是導(dǎo)致腳手架倒塌事故頻發(fā)的主要原因之一。為了對新型門式鋼管腳手架的承載性能有充分的認識,保證其安全性,保護國家財產(chǎn)和人民生命安全,有必要對新型門式鋼管腳手架進行科學(xué)的試驗研究和理論分析,為其推廣提供一定的理論參考。本文在對由兩種新型門架(mf0817,mf1017)組成的三步六跨門式鋼管腳手架受力性能進行試驗研究的基礎(chǔ)上,利用鋼框架穩(wěn)定分析理論,考慮半剛性節(jié)點作用,修正轉(zhuǎn)角位移方程,對三組不同搭設(shè)情況下的腳手架承載力進行穩(wěn)定理論分析,推出了門式鋼管腳手架在不同搭設(shè)情況下的立桿計算長度系數(shù)的計算公式,分析結(jié)果表明立桿桿端約束條件對結(jié)果影響較大,可利用轉(zhuǎn)角位移法求得反映腳手架中其他桿件對立桿約束程度的計算長度系數(shù),并將理論分析結(jié)果與相應(yīng)的試驗值比較,驗證了理論分析方法的正確性。

運用有限元ansys軟件,根據(jù)某門式鋼管腳手架設(shè)計書的具體參數(shù),建立了一個三跨六步的理論計算模型,通過對模型整體施加200kn的荷載,校核整體模型的穩(wěn)定性,并與真型試驗進行了對比,驗證了所建模型的合理性。繼而擴展模型,校核了當(dāng)門架搭設(shè)高度為30m和45m時門架整體的穩(wěn)定性。從而提出了運用ansys軟件校核腳手架整體穩(wěn)定性這種可行的方法。

通過對"拱構(gòu)型門式鋼管腳手架"整體穩(wěn)定承載力試驗,研究其破壞模式,為建立"拱構(gòu)型門式鋼管腳手架"穩(wěn)定承載力計算理論提供依據(jù)。重點考察了連墻件、腳手板、水平加固桿的設(shè)置及架體底部約束對整體穩(wěn)定承載力的影響。并利用ansys軟件對拱構(gòu)型門式鋼管腳手架整體穩(wěn)定承載力進行了分析,其結(jié)果和試驗吻合較好。

腳手架在搭設(shè)、使用與拆除過程中存在較多的作業(yè)危險因素,很容易發(fā)生倒塌事故。本文應(yīng)用ansys軟件對雙排式扣件式鋼管腳手架進行三維實體建模,并分析了連墻件、連續(xù)立桿和碗扣剛度等構(gòu)造因素對扣件式鋼管腳手架整體穩(wěn)定承載力的影響,為進一步改善扣件式鋼管腳手架的整體穩(wěn)定性承載力,進而避免腳手架倒塌提供理論依據(jù)。

根據(jù)雙排碗扣式鋼管腳手架穩(wěn)定承載力試驗,在鉸接體系理論基礎(chǔ)上,針對連續(xù)立桿和碗扣剛度等因素對腳手架承載力的影響分別進行了理論分析,提出了穩(wěn)定承載力計算長度系數(shù)的修正計算公式,計算結(jié)果與試驗結(jié)果吻合較好。

本文根據(jù)橋梁建設(shè)的實踐經(jīng)驗,從碗扣式腳手架零件的制作標(biāo)準、荷載設(shè)計等,對橋橋梁建設(shè)滿堂腳手架支撐的穩(wěn)定性進行驗算作一些探討和分析。

雖然腳手架只是建筑施工中的臨時輔助設(shè)施,卻是必備工具,為施工人員作業(yè)提供安全保障。連墻件設(shè)置的數(shù)量和連接位置是架體穩(wěn)定的重中之重,利用sap2000軟件建立腳手架整體模型,模擬不同連墻件設(shè)置數(shù)量和連接位置的幾種工況,通過不同工況腳手架底部位移情況,分析連墻件對腳手架穩(wěn)定性能的影響,為專項方案設(shè)計提供依據(jù)。

論碗扣式鋼管腳手架體的穩(wěn)定性 王永偉 （江蘇省宜興市市政建設(shè)管理處，江蘇宜興214206） 【摘要】本文根據(jù)橋梁建設(shè)的實踐經(jīng)驗，從碗扣式腳手架零件的制作標(biāo)準、荷載設(shè)計等，對橋橋梁建設(shè) 滿堂腳手架支撐的穩(wěn)定性進行驗算作一些探討和分析。 【關(guān)鍵詞】碗扣腳手架立桿拉桿步距穩(wěn)定性 中圖分類號：tu603文獻標(biāo)識碼：a文章編號：1674-3083（2010）02-0016-03 onstabilityofbowlcovering-typesteelpipe scaffoldingstructure wangyongwei （yixingshimunicipaladministrationconstructionadministrativeofficeyixing，jiangsu214206） 【abstract】thisarticle

通過制定ansys確定雙排扣件式鋼管腳手架整體穩(wěn)定承載力的定量標(biāo)準,模擬腳手架模型試驗,分析相鄰跨施工荷載對雙排扣件式鋼管腳手架某一根立桿整體穩(wěn)定承載力的影響,分析了風(fēng)減小雙排扣件式鋼管腳手架整體穩(wěn)定承載力的幅度。

5.3.2碗扣式鋼管腳手架、門式鋼管腳手架、懸挑腳手架

郫縣衛(wèi)生局綜合樓工程 腳 手 架 施 工 專 項 施 工 方 案 四川諾特建設(shè)工程公司 二oo六年二月 腳手架專項施工方案 (1)腳手架的搭設(shè) 1)鋼管扣件腳手架的搭設(shè)工藝流程如下： 基礎(chǔ)準備→安放墊板→安放底座→豎立管并同時安掃地桿→搭 設(shè)水平桿→搭設(shè)剪刀撐→鋪腳手板→搭擋腳板和欄桿。 2)腳手架配合施工進度搭設(shè)，一次搭設(shè)高度高出操作層不宜大 于一步架。 3)墊板、底座均應(yīng)準確地放在定位線上，墊板面積不宜小于 0.1m2，寬度不宜小于220mm，木墊板長度不宜小于2跨，厚度不宜 小于40mm。 4)立管的排距和間距按計算確定。 5)底部立管采用不同長度的鋼管，立管的聯(lián)接必須交錯布置， 相鄰立管的聯(lián)接不應(yīng)在同一高度，其錯開的垂直距離不得小于 50mm，并不得在同一步內(nèi)。 6)大橫桿應(yīng)水平設(shè)置，鋼管長度不應(yīng)小于3跨，接頭宜采用對 接扣件聯(lián)接，內(nèi)外兩根相鄰縱向水平桿的

本文主要介紹了建筑施工用鋼管腳手架的不同類型的特點,根據(jù)其特點選擇合理的鋼管腳手架方案。

目前,建筑行業(yè)在建筑工程中普遍都使用鋼管腳手架扣件,它是最廣泛的建筑工具。雖然大量使用鋼管腳手架扣件,但沒有多少人能認真地了解該產(chǎn)品的優(yōu)劣,盲目地使用不合格的鋼管腳手架扣件,從而造成人身安全和經(jīng)濟損失。如何選擇合格的建筑用鋼管腳手架?下面介紹有關(guān)鋼管腳手架檢驗方法供參考。

筆者每年都審核多宗高層建筑扣件式鋼管腳手架的施工方案,發(fā)現(xiàn)不少設(shè)計人員對扣件式鋼管腳手架擋風(fēng)系數(shù)φ的計算有疏漏。其原因是有關(guān)這方面的詳細計算資料較少,設(shè)計人員大多不作具體計算,而是近似地取φ=04~06,這樣使計算得到的風(fēng)荷載標(biāo)準值大大減小了,從而使腳手架在風(fēng)荷載的作用下存在安全隱患。每年的臺風(fēng)季節(jié),時有腳手架倒塌的事故發(fā)生。

根據(jù)jgj162-2008《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》和gb50009-2012《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》,對jgj166-2008《建筑施工碗扣式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》中關(guān)于荷載分項系數(shù)的取值進行更正,并結(jié)合工程實例進行驗證對比,結(jié)果表明按照更正后的荷載分項系數(shù)進行支架模版的設(shè)計更加安全合理.目前jgj1302011《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》中關(guān)于荷載組合和荷載設(shè)計值的規(guī)定已經(jīng)與jgj162-2008《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》統(tǒng)一,因此建議新版的《建筑施工碗扣式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》也對此進行修訂.

文中建立了門式鋼管腳手架三維空間結(jié)構(gòu)力學(xué)模型，同時推導(dǎo)得到了考慮節(jié)點半剛性連接的非線性剛度矩陣，通過試驗給出了節(jié)點的半剛性性能曲線，并將其應(yīng)用到門式鋼管腳手架的穩(wěn)定分析中去，計算結(jié)果與試驗結(jié)果相吻合，為編制門式腳手架技術(shù)規(guī)范提供了科學(xué)依據(jù)。

受現(xiàn)場施工條件限制,近尾洲電廠泄洪閘薄壁閘墩加固及裂縫處理工程搭設(shè)的腳手架部分掃地桿達不到規(guī)范要求,為了保證安全,采取了腳手架底部用雙立桿加大承載力,閘墩中部以牛腿為受力點,用鋼絲繩牽引分擔(dān)荷載的方式進行加固。主要對加固后的腳手架立桿進行分析,最后得出該部分立桿滿足安全使用要求的結(jié)論。

對門式鋼管腳手架結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定承載能力進行了理論分析,得出了國內(nèi)常見的各種門式鋼管腳手架的承載力限值范圍,并提出了相應(yīng)的設(shè)計要求及注意事項.

扣件式鋼管腳手架與爬架比較 一、扣件式鋼管腳手架： 1、優(yōu)點： （1）全封閉起到一定的防噪音，防塵作用， （2）可同時在四到五個工作面上進行施工。 2、缺點： （1）存在著一定的安全隱患： ①腳手架高度高達110米，超過程規(guī)范規(guī)定最大高度很多，經(jīng)過計算豎桿穩(wěn)定性剛 剛滿足要求，安全系數(shù)非常小。 ②腳手架連墻桿、卸載裝置等每層都要與結(jié)構(gòu)柱、梁相連，以保證腳手架安全，給 裝修施工帶來不便，裝修施工時所有桿件均需逐批換撐，給腳手架結(jié)構(gòu)帶來嚴重的安全隱患。 ③由于主樓四周有沉降后澆帶，需要結(jié)構(gòu)封頂后2個月才能澆筑，而腳手架的外立 桿剛好在后澆帶的位置，雖然采取加過梁，逐層支頂?shù)燃夹g(shù)措施，但仍對結(jié)構(gòu)有很大影響。 ④腳手架拆除時，塔吊早已拆除，高空拆除很困難，并且有很大安全隱患，且拆除 耗費時間過長。 （2）裝修不方便： 腳手架需與結(jié)構(gòu)柱、板的預(yù)埋件連接，裝修時由于有這些連接桿